李鴻章迴憶錄 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 李鴻章
• 晚清
• 迴憶錄
• 曆史
• 人物
• 傳記
• 政治
• 外交
• 清史
• 近代史

吾敬李鴻章之纔，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。─梁啓超

　　在過去的百年內，這個世界湧現齣瞭很多學者、將領、國務活動傢和外交傢，但沒有一個人能像李鴻章那樣將這許多身份集於一身。因為他在這些領域的傑齣錶現，這本從他的日記中摘引編纂的迴憶錄，將幫助我們更好地理解他的性格和他的一生。─【美】哈裏遜總統

　　李鴻章日記的英文版本，兼備文學性和學術性，十分珍貴的作品。─《太陽報》

　　曆史亦小說，小說亦曆史，李鴻章日記麵世，首次披露甲午戰爭始末，還原一代名臣心路曆程。─《紐約時報》

　　被譽為「中國四大名臣」的李鴻章，他集文學傢、政治傢、外交傢的多重身分，於中國他是曆史的罪人，於外國他是四大偉人之首，這位傳奇人物的傳記，透過一位記者的撰述和散落的日記，他的迴憶錄是真實？還是謊言......？

《鐵血與榮光：晚清重臣的權謀與悲歌》 一捲晚清風雲的恢弘畫捲，一位中流砥柱的復雜側影。 本書並非聚焦於某一位特定的曆史人物，而是以宏大的曆史敘事為骨架，以無數親曆者的視角為血肉，細緻入微地勾勒齣晚清中後期那段風雨如晦、波瀾壯闊的時代圖景。我們拒絕將曆史簡化為幾個“偉人”的功過標簽，而是緻力於還原一個充滿矛盾、掙紮與無奈的真實世界。 第一部分：西風東漸與舊夢破碎（1840-1870） 本篇伊始，我們將時間錨定在兩次鴉片戰爭的硝煙中。不同於傳統史書中對戰敗的簡單敘述，本書著重探討瞭清廷內部對“數韆年未有之大變局”的認知滯後與認知偏差。我們深入分析瞭道光、鹹豐兩朝的決策層，如何在既有的儒傢思想框架內，試圖修補一個日益傾頹的帝國大廈。 林則徐的“開眼看世界”與地方士紳的保守壁壘： 詳細描繪瞭林則徐在廣東禁煙運動中的實踐與受挫，以及他所觸及的，清廷官僚體係內部對於外部信息的抵觸和地方鄉紳勢力的盤根錯節。 太平天國的陰影與湘軍的崛起： 太平天國運動不僅是一場農民起義，更是一次對中央集權體係的結構性衝擊。本書重點剖析瞭曾國藩、李鴻章等地方漢族士大夫如何依托鄉土力量，組建湘軍、淮軍，並在這一過程中，完成瞭權力結構的微妙轉移——從中央對地方的絕對控製，轉嚮一種脆弱的、互相依持的“中央-地方”製衡關係。我們展現瞭在戰火中，這些地方豪強如何從傳統的儒傢精英，迅速蛻變為具有實際軍事和行政資源的“權力經紀人”。 自強運動的萌芽與睏境： 洋務運動的初創階段，充滿瞭理想與現實的巨大落差。本書通過對江南製造總局、福州船政局等早期工業化嘗試的考察，揭示瞭洋務派在引進技術、培養人纔時所麵臨的製度性障礙——缺乏穩定和統一的財政支持、官督商辦模式下的效率低下，以及保守派對技術進步的潛在破壞。 第二部分：帝國棋局與權力博弈（1870-1890） 時間步入同治中興後的相對平穩期，但內部的結構性矛盾和外部的帝國主義壓力並未減弱，反而以更隱蔽的方式滲透著。 清流黨的興衰與黨爭的泥沼： 我們詳細梳理瞭以張之洞、翁同龢為代錶的清流黨與洋務派之間的意識形態衝突。這場鬥爭不僅僅是關於“辦洋務”的程度深淺，更是關於中國未來的道路選擇：是堅守“中學為體”，還是更積極地學習西方？書中通過對檔案的分析，力圖還原這些政治角力背後的私人恩怨、派係利益和理論依據。 海防與塞防的戰略拉鋸： 晚清決策層必須在“海防”（應對海洋強國）和“塞防”（應對沙俄、法國對邊疆的蠶食）之間做齣取捨。本書將這一時期的外交與軍事投入視為一場資源的精確分配遊戲，探討瞭朝廷在處理中法戰爭（颱灣、安南問題）和俄國在伊犁的侵占問題時，所體現齣的戰略短視與長遠規劃的掙紮。 海關體係的“異化”： 海關，這一在客觀上最有效率的政府機構，卻長期被外人掌控。本書深入分析瞭赫德（Robert Hart）在晚清財政體係中的獨特地位，他如何利用海關的穩定收入，在一定程度上架空瞭地方財政，成為連接中外，卻又遊離於傳統官僚體係之外的“影子財政大臣”。 第三部分：危機四伏與曆史的轉嚮（1890-1911） 晚清的最後二十年，是積纍的矛盾集中爆發的時期。本書將重點聚焦於幾次重大的曆史轉摺點，觀察權力中心如何應對係統性危機。 甲午慘敗的深層原因： 戰敗的恥辱是顯而易見的，但本書更關注戰敗如何徹底擊碎瞭“中體西用”的理論基礎，以及戰後清廷在政治、財政和軍事上所遭受的毀滅性打擊。我們探討瞭北洋水師的建造、管理中的體製弊病，以及戰爭期間朝廷內部的“和”與“戰”的路綫之爭。 維新變法的曇花一現： 戊戌變法不僅是皇帝與大臣之間的權力鬥爭，更是新舊兩股思潮激烈碰撞的産物。書中細緻還原瞭光緒皇帝的決心、維新派（以康有為、梁啓超為代錶）對“速成”改革的盲目自信，以及袁世凱、榮祿等地方實力派在關鍵時刻的選擇。我們分析瞭改革為何在短短百日內便走嚮覆滅，其根本原因在於未能爭取到關鍵的軍事和地方權力集團的支持。 庚子國變與“新政”的悖論： 義和團運動的爆發和八國聯軍的入侵，標誌著清廷閤法性的又一次重創。本書著重分析瞭慈禧太後在戰敗後的“迴頭是岸”，以及隨之而來的“清末新政”。新政無疑是學習西方的一次重大嘗試，但本書也揭示瞭其內在的悖論：一個依靠維護舊有君主專製結構的政權，如何能成功推行旨在打破專製、建立現代國傢的改革？軍隊的改革（新軍的建立）最終成就瞭誰？地方士紳的“立憲”訴求又被如何消磨？ 結語：未竟的現代化徵途 全書在辛亥革命的槍聲中結束，但我們的反思並未止步。我們力圖證明，晚清的曆史並非是簡單的“腐朽”與“進步”的二元對立，而是一個古老帝國在麵對全球化工業文明衝擊時，所有精英階層（無論是漢族大臣、滿族貴胄還是地方鄉紳）所做齣的，充滿局限性、掙紮和無奈的復雜迴應。他們的每一次決策，都在為後世的中國積蓄著痛苦的經驗與潛在的力量。本書旨在提供一個多維度的曆史視角，讓讀者得以穿透曆史迷霧，直麵那個時代人物的真實睏境與曆史選擇的沉重代價。

作者簡介

威廉•法蘭西斯•曼尼剋思

　　被認為是美國最偉大的曆史小說傢和戰地記者，他早年參加古巴戰爭，寫作瞭大量轟動歐美的報導，後參加八國聯軍，進駐北京，有幸認識李鴻章和晚清政要。自稱曾與李鴻章有過多次會晤，透過李鴻章秘書得到李鴻章失蹤的日記，潛心編著《李鴻章迴憶錄》，但這遭到瞭眾多質疑。他在中國期間，採訪過袁世凱，後成立太平洋通訊社，因製造虛假新聞受審，最後在夏威夷終瞭一生。

前    言  《李鴻章迴憶錄》始末   威廉•法蘭西斯•曼尼剋思 
原    序    《李鴻章迴憶錄》的價值  科士達 （哈裏遜總統國務卿、國際事務專傢，李鴻章顧問）
第一章    偉大的文學抱負 
第二章    對基督教認識的變化 
第三章    剿殺太平軍 
第四章    與慈禧特殊的關係 
第五章    七百萬人之死 
第六章    獻身農業
第七章    反思中日甲午戰爭
第八章    政變在即 
第九章    沙皇加冕典禮 
第十章    德國人與事 
第十一章  齣訪英法
第十二章    橫渡大西洋 
第十三章    美國見聞 
第十四章    鴉片癮與鴉片交易 
第十五章    義和團運動中的任務
第十六章    奉命救駕 
第十七章    齣兵保朝 
第十八章    割讓颱灣 
第十九章    評價政要 
第二十章    日記中的小注

序

　　與其說《李鴻章迴憶錄》是自抒己見，不如說它是在替李鴻章為自己辯護，當然，李鴻章本人也很樂於為改善他的國傢和民族諫言。值得提醒讀者們注意的是，這份譯稿是首度公之於眾。

　　李鴻章絕非心細之人，當他北上天津時，大量手稿被留在瞭漢口，當他從直隸總督任上調離時，他又將二十四年來所寫的大量手稿留在瞭天津。直至李鴻章去世後，他那位元在兩廣地區做官的侄子纔從漢口、廣州、上海、南京、蘇州、北京、天津等地將他的手稿收集在一起，並存放於李鴻章在廣州的故居裏。

　　大約是在兩年前即1911年左右，經大清國政府準許並徵得李鴻章遺産託管者和繼承人的同意，我們纔得以著手研究李鴻章的資料和筆記，並委託曾在李鴻章身邊做過秘書的羅伯斯上校將它翻譯齣來，協助他完成此項工作的還有北京的李鴻章僕人王秀纔和廣州的一個老員外。

　　雖然，李鴻章的日記洋洋灑灑一百六十多萬字，他的筆記也是浩如煙海，然而我們隻摘選瞭部分內容譯成英文，同時這些日記也是首次與英美讀者見麵。

　　讀者也許會注意到，我們在單獨的標題下設置瞭不同的主題。事實上，原稿中的主題紛繁蕪雜——在某個特定的曆史時期，僅僅一行字就概括瞭一群人。而此後當李鴻章在另一個地區擔任不同職務時，他會把這個主題重新提起，這時他會就此寫上三頁、五頁或者二十頁。再後來，他又會從一個全新的角度解讀同一個主題。

　　因此，將李鴻章的全部手稿結集齣版顯然是不可能的，而最好的方式是對他的日記和其他手稿加以篩選，並冠以恰當的標題，同時將內容按時間先後順序排列。

　　還有一個需要說明的是，翻譯們在將李鴻章的優美文字轉換成英文的過程中幾乎未遇到太多睏難，然而在確定日期這個問題上卻變得手足無措，因為在早年間，一直上溯到他在天津任直隸總督時，李鴻章採用的是一種奇特的週期和紀年法在手稿上做標記，就連參與這項工作的中國學者也睏惑不解，他們一緻同意刪掉很多日期，並一緻認為，如果想把寫作的每個條目的確切日期弄清楚，即便交給研究中國曆史的資深專傢，也需要一年的時間纔可能完成。

　　1870年以後，盡管李鴻章大體上採用瞭現代的書寫方法，但是為某些條目和手稿標注日期時，他還是會走極端，比如他這樣寫道：「農曆五月十三日，光緒，可惡的一年。未時。」他會用這種方式記錄不太重要的想法，但是完全忘瞭標注時間和地點，而這些曆史資料可能會激起全世界的興趣。但凡齣現類似情況時，我們都會把日期補上去，這樣做的目的是為瞭把這件事與李鴻章一生的某個階段適當地聯係在一起，而不是有意提高或降低《李鴻章迴憶錄》的政治、曆史或文學價值。

　　或許有人會說，這本書的容量無法囊括李鴻章就不同主題下所寫的全部或大部分內容。但是，編著者如此選擇的目的，在於收錄那些他認為最有廣泛和持久意義的文字。　　　　　　　　　

我想知道，太後是否念著我的勇氣和忠心，叫我去辦一件秘密的事情。但是，在同治帝正式登基前的五個晚上，太後曾示意我她有一個心願，她可能會命我去圓瞭她這個願望。
 
「1873年2月24日，北京。——昨夜，緊張而又喜慶，在同治皇帝十七歲親政的正式儀式上（關於同治皇帝的親政，李鴻章在迴憶錄的其他部分多有描述，寫得很有文采），太後差人命我進宮，她很激動地問我，遇到這麼大的喜事，我是否嚮寺廟或神壇獻祭。」
 
「我的頭比在場的所有官員都低得低，盡管我的官職在其他官員之上，我說：是，皇太後聖明，我在很多地方獻祭過，而且都永遠放在瞭臣心裏。因為太後知道，自從臣來到皇上的身邊，就非常樂意處理皇上交代的事情。」
 
「她聽後迴答道：是啊，李中堂，這些事兒我都知道，也難得你知道。但是我現在要你辦一件大事兒，一件我從未叫任何人辦過的大事兒。』」
 
「我等瞭許久，隻是將腰彎得很低，這樣就不必當眾跪拜在地上。我想知道，太後是否念著我的勇氣和忠心，叫我去辦一件秘密的事情。但是，在同治帝正式登基前的五個晚上，太後曾示意我她有一個心願，她可能會命我去圓瞭她這個願望。」
 
「我沒有問這個願望是什麼，因為我心知肚明。我還迴答她，我很高興我的命是她給的，為瞭太後，我願赴湯蹈火，在所不辭。當時她說：『李中堂，這可是你自己說的。我知道你可是一言九鼎啊。」
 
「太後的俏皮話令我心中大喜，因為這段時間她對自己最敬重的人也不會這樣。」
 
「你瞭解嫘祖嗎？等瞭很久，太後纔問。」
 
「太後這麼問是多餘的，等不及我迴答，她又繼續說：『從這個時辰開始算起，兩天以後，不得晚於這個時辰，你要為我在嫘祖廟前奉上一篇舉世無雙的祭文。』我麵對最復雜的情勢，依然口吐蓮花、氣定神閑。不需要再跟我多說什麼。你現在可以退下瞭，不過走之前，可以再好好看看哀傢一眼。」
 
「我抬起頭，心中歡喜，我真的為能看到太後的尊容高興。她已經從禦座上起身，我知道她為自己穿戴的黃絲綢和黃金飾感到驕傲。」
 
「聖明的皇太後，臣可否說一句？我問，看著她微笑的臉。」「她應準瞭。」

评分☆☆☆☆☆

這部作品帶給我的震撼，在於其對人物復雜性的深刻挖掘。作者並沒有將筆下的人物簡單地標簽化，而是試圖展現他們性格中多麵的、甚至相互矛盾的一麵。尤其是在描繪那些身居高位、掌握著國傢命運的士大夫們時，更能體會到他們的不易。他們或許有著遠大的抱負，卻受製於時代的局限；他們或許有著救國的熱情，卻被根深蒂固的舊勢力所束縛。讀到那些關於他們如何進行政治斡鏇、如何在不同派係之間周鏇的段落時，我時常感到一種難以言喻的沉重。那些看似雲淡風輕的文字背後，隱藏著多少心機與算計，多少妥協與無奈，多少個人的犧牲與集體的迷茫。我尤其對書中那些關於改革與守舊之間拉扯的描述印象深刻。每一次試圖引入新的技術、新的思想，都會遭遇巨大的阻力，每一次的進步都顯得那麼艱難而緩慢。作者用一種旁觀者的視角，冷靜地記錄著這一切，卻又在字裏行間流露齣對那個時代知識分子的理解與同情。他們並非完人，卻在那個動蕩的年代，用自己的方式，為國傢民族的命運傾盡瞭心力。這本書讓我看到瞭曆史人物的鮮活，也讓我對人性有瞭更深的認識，原來，偉大與渺小，光榮與汙點，常常是並存的。

评分☆☆☆☆☆

這本書就像一部徐徐展開的時代畫捲，將那個風雨飄搖的晚清展現在我的眼前。作者用樸實而飽含力量的文字，勾勒齣那個時期社會生活的方方麵麵，從朝堂之上的權力鬥爭，到民間百姓的疾苦，再到新興事物對傳統觀念的衝擊，無不栩栩如生。我讀到書中對當時社會矛盾的細緻描寫，例如科舉製度的弊端，官場的腐敗，以及西方列強不斷入侵帶來的屈辱。這些描述讓我對那個時代的中國有瞭更直觀的感受，也更能理解為什麼會有那麼多仁人誌士，在那個黑暗的年代，發齣振聾發聵的呐喊。尤其讓我觸動的是，作者並沒有迴避曆史的殘酷，而是以一種坦誠的態度，將那些失敗與痛苦，傷痕與教訓，都一一呈現齣來。讀到那些關於戰爭的描寫，那些失去的土地，那些犧牲的生命，我能感受到一種深深的悲哀，卻也從中看到瞭民族的堅韌與不屈。這本書讓我明白瞭，曆史不是一帆風順的，它充滿瞭麯摺與磨難，但正是這些磨難，塑造瞭我們民族的精神，也讓我們更加珍惜今天來之不易的和平與發展。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我沉浸其中，久久無法釋懷的書。作者的敘事風格非常獨特，沒有刻意地去渲染氣氛，而是用一種娓娓道來的方式，將一段段曆史娓娓道來。然而，正是這種看似平淡的敘述，卻有著一種直抵人心的力量。我仿佛能感受到作者在寫下這些文字時的心境，有追憶往事的感慨，有對曆史的無奈，也有對未來的期盼。書中關於那些重大曆史事件的描寫，比如列強的侵略、朝廷的決策、改革的嘗試，都顯得格外真實和厚重。作者並沒有簡單地給齣結論，而是讓讀者自己去感受，去思考。我特彆喜歡書中對一些細節的描繪，比如人物的對話，場景的布置，這些看似微不足道的細節，卻能勾勒齣一個時代的風貌，展現齣人物的內心世界。讀這本書，我感覺自己不僅僅是在閱讀曆史，更是在與曆史人物進行一場跨越時空的對話。我看到瞭他們的掙紮，他們的睏惑，他們的勇氣，以及他們的局限。這本書讓我對曆史有瞭更深的理解，也對那個時代的中國有瞭更深的感悟。它讓我明白，曆史是由無數個個體的命運交織而成的，而每一個個體，都在曆史的長河中留下瞭屬於自己的印記。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的史書，翻開它，就仿佛踏入瞭一個波瀾壯闊的時代。書頁間流淌著的，是那個晚清帝國走嚮衰敗，又在無數風雨中苦苦掙紮的軌跡。作為讀者，我被深深吸引的是作者筆下對那段曆史的還原，沒有刻意的美化，也沒有無端的指責，更多的是一種對時代洪流中個人命運的冷靜審視。讀著讀著，我仿佛能看到那個身處鏇渦中心的舵手，如何在內憂外患的夾縫中，用他那特有的智慧和手腕，試圖為搖搖欲墜的帝國挽留一絲生機。那些發生在宮廷深處的密謀，那些金鑾殿上的唇槍舌劍，那些塞外沙場的刀光劍影，都被作者用一種近乎白描的手法呈現齣來，沒有華麗的辭藻，卻有著直擊人心的力量。我看到瞭洋務運動的雄心勃勃，也看到瞭甲午海戰的慘痛失利，每一次的成功都伴隨著巨大的代價，每一次的失敗都留下深刻的教訓。書中的每一個人物，無論是帝王將相，還是尋常百姓，都在曆史的畫捲上留下瞭濃墨重彩的一筆，他們的抉擇，他們的命運，都與這個國傢的興衰緊密相連。我常常在想，如果換做是我，麵對那樣一個錯綜復雜的局麵，又會做齣怎樣的選擇？這本書不僅僅是一部曆史的記錄，更是一麵鏡子，映照齣那個時代人們的睏惑、掙紮與無奈，也引發瞭我們對曆史發展規律的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，曆史的進程是如此的復雜和難以預測。作者在書中展現瞭無數的偶然與必然，無數的機遇與挑戰。我看到瞭那些曾經被認為是決定性的人物，他們的選擇在曆史的長河中，究竟産生瞭多大的影響。有時候，一個微小的決定，可能就會引發一係列的連鎖反應，從而改變曆史的走嚮。我也看到瞭那些看似不可避免的趨勢，在個人努力下，是否能夠被扭轉。書中對於當時社會思潮的變遷，新舊思想的碰撞，都有著非常細緻的描繪。我看到瞭那些抱著救國圖強理想的改革者，他們所經曆的挫摺與磨難，也看到瞭那些保守派的頑固與阻撓。這一切都讓我覺得，曆史的發展並不是一條直綫，而是一條充滿波摺與起伏的麯綫。這本書讓我對曆史的認識，不再是簡單的善惡分明，而是看到瞭其中蘊含的復雜的人性，以及時代發展的客觀規律。它讓我更加敬畏曆史，也更加珍惜當下，因為我們今天的每一個選擇，也必將影響著未來的走嚮。