清代史學與史傢(增訂二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清史
• 史學史
• 史傢研究
• 清代學術
• 中國古代史
• 曆史學
• 增訂版
• 學術著作
• 史學
• 文化史

　　清代史學，以考據為大宗，而衡評、撰述之業，亦有可觀。錢大昕之廿二史考異、王鳴盛之十七史商榷，訂訛正謬，洵為考據钜著；顧炎武之日知錄、趙翼之廿二史劄記，則以考據方法，完成撰述目的，曆代興亡大端，賴以暴白；黃宗羲之明儒學案、全祖望之宋元學案，為學術思想史之大創作；王夫之之讀通鑑論、宋論，章學誠之文史通義、校讎通義，創衡評史學之最高峰。其他殊值稱述者，不一而足。故清代史學，實有韆門萬戶之觀。清末民初以來，西方史學東漸，其勢洶湧，而清代史學，未被衝齣潮流之外，然則清代史學之客觀價值可知。

作者簡介

杜維運

　　山東省嘉祥縣人，1928～2012年。國立颱灣大學曆史係及曆史研究所畢業，英國劍橋大學進修。曾任颱灣大學曆史係教授、香港大學中文係教授、政治大學曆史研究所教授、國傢科學委員會研究教授。著有史學方法論、與西方史傢論中國史學、中國史學史、中國通史、變動世界中的史學、趙翼傳等著。先後獲教育部學術奬、國傢文藝奬與中國曆史學會金簡奬。
 

评分☆☆☆☆☆

初捧此書，我便被它厚重的分量和考究的裝幀所吸引。封麵設計古樸典雅，字體娟秀，仿佛訴說著一段悠遠的過往。迫不及待翻開，撲麵而來的是嚴謹的學術氣息，字裏行間流淌著作者對清代史學發展脈絡的深邃洞察。書中的文字並非枯燥的史料堆砌，而是通過生動細膩的筆觸，將一個個鮮活的史傢形象躍然紙上，仿佛置身於那個充滿思想碰撞的時代。我尤其欣賞作者在梳理史學流派時所展現齣的條理清晰和邏輯嚴謹，無論是乾嘉考據學派的繁榮，還是晚清史觀的嬗變，都被描繪得淋灕盡緻，讓我對清代史學發展的麯摺與輝煌有瞭更深刻的認識。這種深入淺齣的敘述方式，對於我這樣一個非專業讀者來說，無疑是極大的福音，它不僅滿足瞭我對知識的渴求，更點燃瞭我探索曆史的熱情。我期待著在接下來的閱讀中，能與那些偉大的史傢進行一場跨越時空的對話，感受他們思想的光輝。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的，是一種沉浸式的閱讀體驗。作者的文字仿佛具有一種魔力，能夠將我帶迴到那個遙遠的時代。我能想象到史傢們伏案疾書的身影，聽到他們激烈的學術辯論，感受到他們對曆史真相的不懈追求。書中對於史學理論的闡述，並沒有停留在抽象的概念層麵，而是通過具體的史學傢案例，生動地展現瞭這些理論的實踐意義。我尤其欣賞作者在分析史傢學術成就時，所展現齣的批判性思維。他並非一味地贊美，而是能夠辯證地看待史傢的功過是非，指齣其不足之處，並提齣自己的見解。這種客觀公正的態度，讓我對書中的內容更加信服。這本書不僅僅是知識的傳授，更是一種治學精神的熏陶，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

我一直對清代曆史抱有濃厚的興趣，尤其關注那個時代思想文化的發展。這本書的齣現，恰好填補瞭我在這方麵的知識空白。作者在考證史料的基礎上，對清代史學的幾個重要發展階段進行瞭細緻的剖析，讓我看到瞭史學思想如何在時代變遷中不斷演進。我特彆喜歡書中關於史傢個人命運與學術成就之間聯係的探討，這使得冰冷的史料變得有血有肉。比如，某位史傢身處的政治環境，或是其個人經曆，都可能對其史學觀産生微妙的影響，而這種聯係在書中得到瞭很好的體現。此外，書中對不同學術流派的比較分析，也讓我得以窺見清代史學界內部的豐富性和復雜性。這不僅僅是一部關於史學史的書，更是一部關於思想史、文化史的生動寫照，讓我對清代知識分子的精神世界有瞭更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的氣質，就像一位飽經風霜的老者，講述著他年輕時的故事。它不似市麵上許多速食的讀物，節奏明快，追求即時滿足。相反，它需要你沉下心來，慢慢品味。每一次翻頁，都像是在撥開層層曆史的迷霧，發現新的風景。作者的敘述角度非常獨特，他似乎並非單純地羅列史實，而是試圖去理解那些史傢們在特定時代背景下的思考方式和學術追求。我感受到瞭他對於史料的尊重，以及對於學術嚴謹性的執著。書中對一些重要史籍的解讀，讓我看到瞭不同學者之間的學術爭鳴，以及史學思想的傳承與創新。雖然有些段落的專業性較強，但作者總能在關鍵之處點明要旨，使得整個閱讀過程不會過於晦澀。它像一座寶庫，裏麵埋藏著無數值得挖掘的珍寶，每一次的發現都讓我欣喜不已。

评分☆☆☆☆☆

在讀這本書的過程中，我深切體會到瞭“增訂二版”的價值。作者在原有基礎上進行的補充和完善，讓整本書的內容更加充實和全麵。他不僅梳理瞭清代史學的主流觀點，還兼顧瞭一些邊緣的、被忽視的學者和流派，力求展現一個更加立體和多元的清代史學圖景。我印象深刻的是，書中對於一些具體史籍的文獻考證，以及對史傢治學方法的細緻描述，都展現瞭作者深厚的學術功底。他能夠從浩如煙海的史料中梳理齣清晰的脈絡，並將其以引人入勝的方式呈現齣來。這本書讓我意識到，史學研究並非一成不變，而是在不斷的探索、質疑和修正中前進的。它激勵著我去思考，如何在學習前人成果的基礎上，形成自己獨立的見解。