時逢兩岸著作權法各自進行全麵修法盛事,配閤數位科技的商業應用與時俱進,為掌握此等脈動,政治大學法學院與商學院智慧財産所於2013年7月7日聯閤主辦「兩岸著作權重要爭議研討會」,邀請兩岸著作權專傢學者就兩岸「著作權法修法」與「數位著作權」兩大議題進行深入探討。
本論文集收錄研討會中的兩岸著作權修法相關研究,期能透過兩岸學者的互動與研討,能增進兩岸對著作權法製發展的相互瞭解,並對兩岸學術交流和文化創意産業之發展做齣積極貢獻
序一/馮震宇
序二/劉春田
‧現在中國大陸著作權法第三次修訂爭議問題略述/劉春田/1
‧中國大陸《著作權法》修訂若乾爭議問題討論/張 平、鬍 洪/11
‧中國大陸著作權修法簡介/許 超/59
‧中國大陸著作權法修正草案第二稿的若乾問題/蕭雄淋/85
‧中研院法律所研究計畫下著作權法典之研修建議
──法係的整閤及其限製/劉孔中/105
‧侵害保護作品完整權的判斷標準
──評中國大陸著作權法第三次修訂送審稿第13條第2款第3項/李 揚、許 清/137
‧兩岸著作權法修正發展之觀察與初步探討/章忠信/165
《兩岸著作權法之修正檢討與展望》這本書,光看書名就覺得沉甸甸的,充滿學術深度。作為一個長年關注兩岸文化交流的觀察者,我一直認為,著作權法是文化傳播與保護的基石。過去,我們常常聽到兩岸在著作權保護上的一些爭議,或是因為法律條文的解釋差異,或是因為維權機製的不完善。這本書如果能夠深入梳理這些曆史脈絡,並且理性地分析兩岸各自在著作權法修正過程中的得失,我認為將極具價值。我特彆想知道,書中是否會對一些具體的案例進行深入的分析,比如在影音作品的授權、文學作品的翻譯權,或者是在綫內容分享等領域,兩岸的法律實踐是如何操作的?它能否提供一些關於如何有效識彆和打擊跨境著作權侵權行為的策略?而且,我更關心的是,書中對“展望”部分的探討,是否能夠提齣一些具有建設性的建議,引導未來兩岸著作權法在互通性、兼容性方麵進行更深度的閤作,從而為創作者提供一個更穩定、更公平的創作與傳播環境。這本書的齣現,對我來說,是一種期待,也是一種對未來兩岸知識産權發展前景的信心。
评分這本書《兩岸著作權法之修正檢討與展望》,簡直是我近期最期待的一本學術著作瞭。作為一名長期關注兩岸法律發展的讀者,我深知著作權法在促進文化創意産業發展、保障創作者權益方麵扮演著至關重要的角色。一直以來,兩岸在著作權法的具體規定和實踐操作上,都有著不少差異,這不僅給雙方的文化交流和商業閤作帶來一定的障礙,也讓創作者在權益保護方麵感到睏惑。我非常希望這本書能在我所關心的“修正檢討”部分,能夠詳細梳理兩岸各自在著作權法修訂過程中所采取的策略,例如,針對網絡侵權、信息網絡傳播權等新問題,兩岸是如何進行法律上的迴應的?各自的立法思路和技術手段上有何側重?又有哪些地方可以互相藉鑒?而“展望”部分,更是我極為關注的焦點。我期待書中能夠提齣一些關於未來兩岸著作權法如何協調與對接的設想,例如,在著作權登記、侵權追究、以及司法互助等方麵,是否存在建立共同規則的可能性?這本書能否為我們勾勒齣兩岸著作權法未來發展的清晰藍圖,並且為我們如何在日益復雜的數字環境中,更好地保護和利用著作權提供一些具有前瞻性的洞見,這是我最迫切想要從書中獲得的。
评分我是一位長期從事齣版業的從業者,近年來,著作權法的變動與解釋,始終是我們最關注的議題之一。尤其是在兩岸齣版交流日益頻繁的當下,《兩岸著作權法之修正檢討與展望》這本書的到來,無疑為我們提供瞭一個重要的參考平颱。我非常期待書中能夠詳細闡述兩岸著作權法在“修正”過程中所經曆的立法考量與政策目標。例如,在麵對新興的數字齣版模式,如電子書、有聲書、以及在綫閱讀平颱的崛起時,兩岸的著作權法分彆是如何進行調整的?是否針對這些新形態的作品,設計瞭更精細的保護機製?又或者,在著作權登記、授權、以及集體管理組織等方麵的製度設計上,兩岸又存在哪些異同,以及這些異同帶來的實際影響是什麼?更重要的是,我迫切希望書中能夠就“展望”的部分,提供一些前瞻性的分析。例如,在著作權期限、閤理使用範圍的界定、以及侵權救濟等關鍵領域,未來兩岸是否有可能形成某種程度的協調?這本書能否為我們揭示兩岸著作權法的未來發展趨勢,並且為我們應對未來齣版業可能麵臨的著作權挑戰提供一些前瞻性的思路和策略,這是我最期待看到的部分。
评分讀到《兩岸著作權法之修正檢討與展望》這本書的齣現,我心中湧現齣許多關於兩岸知識産權法製發展的心得與疑問。作為一名法律研究的愛好者,我一直關注著著作權法領域,尤其是在兩岸這種特殊的地緣關係下,法律的演進與對接總是有著特彆的意義。我非常想知道,這本書是否能夠深入地挖掘兩岸在著作權法“修正”過程中的具體立法理由和政策取嚮?比如,在引入新的著作權類型,或者調整原有的權利範圍時,兩岸各自的考量點在哪裏?是否存在一些在颱灣實施後效果顯著,但尚未被大陸藉鑒,反之亦然的情況?我期待書中能夠細緻地對比分析,幫助我們理解不同法律體係下的製度邏輯。而對於“展望”部分,我更希望看到作者能夠跳脫齣單純的法律條文對比,而是能夠更宏觀地去探討,在日益緊密的經濟文化交流背景下,兩岸著作權法未來可能的融閤路徑。例如,在解決跨境侵權糾紛時,能否建立起更有效的閤作機製?或者在數字版權交易方麵,能否形成一套更具通用性的規範?這本書能否為我們打開一扇窗,讓我們看到兩岸著作權法在未來可能的發展圖景,並從中獲得一些理論與實踐上的啓發。
评分這本《兩岸著作權法之修正檢討與展望》的齣現,對我而言,簡直是一場及時雨!長久以來,海峽兩岸的著作權法在概念、實務操作乃至最新的發展趨勢上,都存在著不少模糊地帶與潛在的衝突點。尤其是隨著數字時代日新月異,著作權的保護麵臨著前所未有的挑戰,侵權形式層齣不窮,傳統的法律框架似乎有些力不從心。這本書的齣現,恰好填補瞭這一塊重要的學術與實務空白。我特彆期待它能在“修正檢討”的部分,深入剖析兩岸各自在著作權法修訂過程中所麵臨的睏境與權衡,例如在閤理使用、公開傳播權、數據庫保護等方麵,各自采納瞭哪些不同路徑,又是因為什麼原因?而“展望”的部分,更是我關注的焦點,究竟未來兩岸在著作權法的協調與接軌上,有哪些可能的方嚮?例如,在跨境侵權的處理機製、電子書、數字音樂等新型態作品的保護上,能否找到更具前瞻性的解決方案?這本書能否為我們提供一個更清晰的圖景,讓我們理解未來著作權法的走嚮,並從中吸取寶貴的經驗,以促進兩岸在知識産權保護領域的交流與閤作,甚至對颱灣自身的著作權法修訂提供一些啓發性的思考。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有