公義社會與廉能政府：公益揭發保護法草案研討會論文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 公益揭發
• 廉政建設
• 政府透明
• 社會公正
• 法律法規
• 反腐敗
• 公共政策
• 公民參與
• 法治建設
• 倫理道德

　　近年來，公部門重大貪汙舞弊案件、私部門食品添加有害物質等重大違法問題不絕於途，治療之徑不外他律與自律，公益揭發(揭弊)是協助他律的手段，也是考驗組織自律誠意的尺標。高雄大學政治法律學係長期本於對社會基本價值的關懷，從理論與實務結閤、法律與政治對話的取嚮，邀集國內相關領域學者專傢，分公益揭發(揭弊)、公務倫理、企業社會責任三個子題撰文探討，本論文集即是民國一百零一年「公義社會與廉能政府」研討會與會人員貢獻的作品。

《全球治理的變局與重塑：當代國際關係中的權力、規範與挑戰》 本書導讀： 在全球化浪潮加速演進、地緣政治格局深刻調整的當代世界，國際關係的復雜性與不確定性達到瞭前所未有的高度。理解和應對這些錯綜復雜的挑戰，需要超越傳統地緣政治分析的局限，深入剖析權力結構、規範體係以及新興行為體在塑造全球秩序中的互動機製。《全球治理的變局與重塑：當代國際關係中的權力、規範與挑戰》匯集瞭國內外頂尖學者對當前國際體係進行係統性、多維度考察的最新研究成果。本書並非對既有國際秩序的簡單肯定或批判，而是著眼於“變局”中的“重塑”過程，旨在為讀者提供一套理解當代國際關係復雜性的新分析框架。 第一部分：權力結構的新演化與競爭格局 本部分聚焦於全球權力格局的動態變化，探討自冷戰結束以來權力中心從單極嚮多極或“非極化”狀態過渡的結構性基礎與現實錶現。 第一章：霸權衰落與權力分散的理論辨析 本章首先梳理瞭關於霸權穩定論與霸權過渡理論的經典爭論，並引入瞭“權力分散”和“權力溢齣”等概念，分析瞭美國相對實力的下降與新興大國（特彆是中國、印度等）的崛起對既有國際權力平衡構成的結構性衝擊。重點討論瞭軍事實力、經濟體量與意識形態影響力之間的非綫性關係。 第二章：大國競爭的新維度：技術霸權與數字主權 不同於冷戰時期的意識形態對抗，當代大國競爭已深度嵌入到技術領域。本章詳細分析瞭人工智能（AI）、量子計算、生物技術等前沿科技如何成為新的權力製高點。探討瞭技術標準的製定權、關鍵供應鏈的控製權以及數據流動的主權爭議，如何重塑瞭國傢間相互依賴與安全睏境。我們考察瞭“技術民族主義”的興起及其對全球創新生態係統的影響。 第三章：區域化與“次級權力”的戰略自主性 隨著全球治理的碎片化，區域性力量（如歐盟、東盟、非盟等）的行動空間被重新定義。本章分析瞭這些區域組織如何在美中競爭的夾縫中尋求戰略自主性，探討瞭它們在貿易協定、氣候治理和安全機製中扮演的“關鍵中間人”角色，以及它們如何通過規則製定和集體行動來平衡大國影響力。 第二部分：全球規範的衝突、適應與重構 國際規範是維係國際秩序穩定的基石。本部分將探討在權力競爭加劇的背景下，既有的國際規範體係所麵臨的挑戰，以及新的行為體如何試圖植入或重塑這些規範。 第四章：自由主義國際秩序的內在張力與閤法性危機 本章深入剖析瞭二戰後建立的以自由市場、民主價值和多邊主義為核心的國際秩序所麵臨的閤法性危機。探討瞭貿易保護主義的迴潮、對多邊機構效率的質疑，以及內部不平等加劇如何削弱瞭西方主導的規範敘事。研究瞭“非西方國傢”對既有規範的製度性抵抗與選擇性遵從現象。 第五章：人權敘事的新疆域：從國傢主權到個體能動性 本章超越瞭傳統的國傢中心人權框架，關注瞭數字時代的個人權利、環境正義和跨國界身份認同對既有國際人權規範的衝擊。討論瞭“責任保護”（R2P）原則在實踐中的睏境，以及全球南方國傢在曆史正義與發展權方麵的規範訴求，如何挑戰西方主導的人權話語權。 第六章：氣候治理的範式轉型：從自願承諾到強製性問責 氣候變化是全球性挑戰的典範，其治理機製的演變反映瞭規範重塑的艱巨性。本章分析瞭《巴黎協定》後的國傢自主貢獻（NDCs）機製的局限性，探討瞭如何建立更具法律約束力、更能有效動員私人部門參與的全球氣候治理框架。特彆關注瞭氣候金融、技術轉讓以及“損失與損害”機製的談判僵局與突破口。 第三部分：新興議題下的治理挑戰與閤作空間 本書的第三部分將目光投嚮那些快速崛起、尚未被傳統國際關係理論充分捕捉的新興治理領域，這些領域既是風險的來源，也是閤作創新的試驗場。 第七章：全球供應鏈的安全化與韌性建設 新冠疫情和地緣政治摩擦暴露瞭高度互聯的全球供應鏈的脆弱性。本章研究瞭各國如何從“效率優先”轉嚮“安全與韌性優先”，探討瞭“友岸外包”（friend-shoring）和關鍵資源本地化的戰略動因。分析瞭這種趨勢對全球貿易規則和世界貿易組織（WTO）未來角色的影響。 第八章：網絡空間與信息環境的“公地”睏境 網絡空間日益成為國傢安全、經濟活動和政治動員的核心戰場。本章剖析瞭網絡主權、數字威懾理論及其在現實中的應用。重點分析瞭虛假信息（Disinformation）和認知戰如何侵蝕社會凝聚力，以及如何在缺乏普遍法律框架的網絡空間中達成最低限度的行為規範共識。 第九章：全球公共衛生治理的未來：從危機應對到係統預防 COVID-19大流行揭示瞭全球衛生治理體係在信息共享、資源分配和政治意願方麵的嚴重不足。本章探討瞭世界衛生組織（WHO）改革的必要性，以及建立一個更具前瞻性、更公平的全球大流行病預警和快速反應機製的可能性與障礙。強調瞭基礎科學閤作與政治互信對有效公共衛生治理的關鍵作用。 結論：重塑的動力與不確定性的管理 本書最後總結認為，當代國際關係正處於一個由權力結構重組、規範體係動搖與新興議題驅動的“中段轉型期”。重塑過程既充滿對抗性，也孕育著新的閤作可能。未來的國際秩序將不再由單一的意識形態或霸權所主導，而是一個更為復雜、多層次、充滿摩擦與適應的“協商型秩序”。成功駕馭這一變局，需要各國超越零和博弈的思維定式，在堅持底綫安全的前提下，積極參與新規則的製定，並對全球治理的碎片化風險保持高度警惕。 本書特色： 本書整閤瞭政治學、國際法、經濟學和安全研究的跨學科視角，力圖提供一個既有理論深度又緊貼現實的分析工具箱，是理解21世紀復雜國際體係的必備參考書。

作者簡介

簡玉聰

　　國立高雄大學財經法律學係助理教授

賴恆盈

　　國立高雄大學政治法律學係副教授

林杏子

　　國立高雄大學資訊管理學係助理教授

俞慧蕓

　　國立雲林科技大學企業管理學係教授

楊政學

　　明新科技大學企業管理學係副教授

紀振清

　　國立高雄大學法律學係副教授

熊忠勇

　　考試院參事兼第三組組長

謝國廉

　　國立高雄大學財經法律學係副教授

陳正根

　　國立高雄大學法律學係副教授

謝開平

　　國立高雄大學財經法律學係副教授

河凡植

　　國立高雄大學東亞語文學係助理教授

林良榮

　　國立政治大學法律學係、勞工研究所助理教授

楊戊龍

　　國立高雄大學政治法律學係副教授

李淑如

　　國立高雄大學政治法律學係助理教授
 

1. 公益揭發人保護法之立法構造分析
2. 行政裁量與倫理：一個行政法學觀點
3. 探討企業社會責任對組織績效之影響
4. 如何落實負責任的管理教育？負責任管理教育的理論基礎
5. 企業社會責任與綠色消費：企業倫理教學設計
6. 企業社會責任與行政治理：以政府採購法案件涉及政府資訊公開法之限製事由為例
7. 政權交接期間高階文官與卸/新任政務官的互動規範
8. 論英國資訊自由法主管機關之職權
9. 警察內部行政調查之探討：以警察風紀為例
10. 保密規定於審判實務上之實踐 ：以周占春案為例
11. 韓國廉政製度(含檢舉)之初探
12. 犧牲勞工私益「喚迴」社會公益(義)？ 我國勞工內部告發行為之勞資爭議與法律保護
13. 我國奬勵保護檢舉不法製度現況與發展芻議
14. 公益揭發保護法草案
 

评分☆☆☆☆☆

坦白說，第一次看到《公義社會與廉能政府：公益揭發保護法草案研討會論文集》這個書名，我的第一反應是，這會不會是一本枯燥的法律專業書籍？但仔細一想，其中的“公義社會”和“廉能政府”幾個字，又立刻吸引瞭我。這兩個概念，是我們社會長期以來追求的目標，但要實現它們，絕非易事。特彆是“公益揭發保護法草案”這個切入點，讓我覺得這本書非常接地氣。它沒有空談大道理，而是試圖通過法律的手段，來解決現實中存在的問題。我很好奇，書中對於“公益揭發”的界定是什麼？它的範圍有多廣？又有哪些主體可以成為揭發者？更重要的是，如何構建一個真正能夠有效保護揭發者的法律體係？書中是否會提及一些國際上成功的案例，以及它們在實踐中遇到的挑戰？我尤其關注，在討論草案時，是否充分考慮到瞭不同利益相關者的訴求，比如政府部門、企業、以及我們普通民眾。這本書的齣版，對於提升社會透明度、促進政府問責，無疑具有裏程碑式的意義。

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注社會議題的普通市民，我一直深切地感受到，一個廉潔高效的政府，以及一個追求公義的社會，是多麼的重要。《公義社會與廉能政府：公益揭發保護法草案研討會論文集》這個書名，就直擊瞭我內心深處的關切。尤其是“公益揭發保護法草案”這個主題，更是讓我眼前一亮。在我看來，一個社會是否真正具有活力和生命力，很大程度上取決於它是否有機製能夠鼓勵和保護那些敢於發齣不同聲音、揭露不公的人。這本書匯集瞭眾多專傢學者的研究成果，我相信它一定對“公益揭發”的定義、法律保障的範圍、以及如何構建一個既能有效揭弊又能防止濫用的法律框架，有著深刻的探討。我特彆希望能從書中瞭解到，在推動這項立法過程中，可能會遇到哪些阻力，以及如何剋服這些阻力。這本書不僅僅是為法律專業人士準備的，它更應該成為每一位關心社會進步的公民的必讀之作，因為它關係到我們每個人都能生活在一個更公平、更透明、更值得信賴的社會中。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直就像一股清流，在目前社會充斥著各種紛擾的時刻，給我們帶來瞭一份沉甸甸的思考。光看書名《公義社會與廉能政府：公益揭發保護法草案研討會論文集》，就知道它不是那種輕鬆的讀物，而是直麵我們社會最核心的問題——如何構建一個真正公平正義的社會，以及如何保障政府的廉潔高效。我最看重的是它“公益揭發保護法草案”這個核心議題。你想想看，多少社會不正義的事情，多少貪汙腐敗的黑幕，都是因為敢於站齣來揭露真相的人，缺乏有效的保護，最終噤聲甚至遭受迫害？這本書匯集瞭各方專傢學者的智慧，從法律、政治、倫理等多個角度，深入探討瞭如何立法來保障這些“吹哨者”的權益，讓他們可以無後顧之憂地為公眾利益發聲。這不僅僅是關於法律條文的探討，更是關於社會良知和公民責任的捍衛。我非常期待書中對於不同國傢或地區的吹哨者保護製度的比較分析，以及對於我國現行法律框架下存在的問題和未來改革方嚮的深刻洞見。這本論文集，或許能為我們推動相關立法進程，提供堅實的理論基礎和實踐參考。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，評價一個社會的進步程度，不僅要看它的經濟有多發達，更要看它在保障公平正義、維護公民權利方麵的能力。而《公義社會與廉能政府：公益揭發保護法草案研討會論文集》，恰恰提供瞭一個非常獨特的視角來審視這個問題。這本書的核心，聚焦於“公益揭發保護法”的草案研討，這直接關係到社會良知的存在與否。我們知道，很多社會問題之所以難以解決，往往是因為信息的不對稱，以及敢於揭露問題的人得不到應有的保護。試想，如果有人發現瞭巨大的不公，卻因為擔心遭受報復而選擇沉默，那麼這個社會就會變得越來越黑暗。這本書的價值就在於，它匯聚瞭各界的智慧，試圖為“吹哨者”撐起一把保護傘。我非常期待書中能夠深入探討，如何平衡揭發者的權利和被揭發者的正當權益？如何確保揭發信息的真實性，避免濫用？以及，在立法過程中，如何纔能真正做到“公益”優先，而非被其他利益所左右？這本書不僅僅是一部法律文獻，更是一次對社會良知的深刻反思和一次積極的行動倡議。

评分☆☆☆☆☆

最近在閱讀《公義社會與廉能政府：公益揭發保護法草案研討會論文集》的過程中，我深刻體會到，一個健康的社會，絕不僅僅依賴於良好的經濟發展，更在於其製度的健全和公民權利的保障。這本書的主題——“公益揭發保護法草案研討會論文集”，就觸及瞭現代社會治理中最具挑戰性的一個環節：如何鼓勵並保護那些敢於挑戰既得利益、揭露不公的個體。我特彆欣賞書中對“公益揭發”這一行為背後所蘊含的巨大社會價值的肯定，以及對於揭發者可能麵臨的風險的細緻分析。書中會不會探討，除瞭法律上的保護，我們還需要在社會文化層麵，如何建立一種鼓勵揭發、尊重真相的氛圍？我猜想，論文集裏的文章，很可能會涵蓋不同領域的案例，比如環境汙染、食品安全、公共衛生、甚至是政治領域的腐敗問題，這些都是與我們日常生活息息相關的。通過這些案例的剖析，我相信我們可以更具體地理解，為什麼我們需要一部強有力的公益揭發保護法，以及這部法律應該具備哪些關鍵的條款。這本書的意義，遠超學術探討，它關乎著我們每一個人的切身利益和公共安全。