禮記 孝經 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 儒傢經典
• 四書五經
• 國學
• 傳統文化
• 倫理道德
• 孝道
• 禮儀
• 修身養性
• 古代文獻
• 經典古籍

　　「大道之行也，天下為公。」
　　「禮尚往來，往而不來，非禮也；來而不往，亦非禮也。」
　　「身體發膚，受之父母。」
　　「孝，天之經也，地之義也，民之行也。」

　　所謂「禮源於俗」，《禮記》所記的不是老掉牙的「禮儀」，而是一種曆久常新的「生活體驗」。準確地說，《禮記》揭示的正是個人與他人、社會、國傢，甚或是宇宙之間的「互動過程」。─劉誌輝

　　若「自我」是船，《孝經》就是錨。船有瞭錨，就可以定下來，不再隨波逐流，四處漂蕩。如果我們認同“I”世代的「自我」陷於迷失之中，那麼《孝經》正是一本「導善」和「救亂」之書。─劉誌輝

作者簡介

劉誌輝

　　中國研究文學碩士（香港科技大學），宗教研究文學碩士（香港中文大學），中國語文文學碩士（香港城市大學）。現任香港公開大學人文社會科學院兼任導師。著有《香港當代文學精品：詩歌捲》（閤著）、《含英咀華：通識與中國文化》（閤著）、《中西大不同》（閤著）、《古今大不同》（閤著）。

《春鞦大義：禮樂文治之道》 引言：文脈綿延，禮樂中和 本書旨在深入探討先秦儒傢思想中關於“禮”與“樂”如何構建理想社會秩序與個人修養的宏大體係，特彆是側重於闡發《春鞦》所蘊含的“微言大義”，及其在治國安邦、教化萬民方麵的實踐價值。我們不討論宗法倫理中的具體孝悌規範，而是聚焦於禮樂製度作為國傢治理的骨架與靈魂，如何維係社會結構，調和人際關係，並最終導嚮“大同”之境。本書將以一種宏觀的、曆史演進的視角，梳理禮樂文明在不同曆史階段的嬗變，及其對後世政治哲學和倫理思想的深遠影響。 第一章：禮製之源流：從“敬”到“法”的建構 本章溯源禮的起源，不從個體傢庭的祭祀或奉養切入，而是考察其在國傢層麵如何從原始的敬畏之心，逐漸演化為規範社會行為的“製度之繩”。 1.1 禮的本體論追問：器物、儀軌與精神內核 禮的本質是什麼？本書認為，禮首先是“有形的秩序”。它體現為一套精密設計的器物使用規範（如車馬、服飾、宮室的等級劃分），以及一套固定不變的儀軌流程（如朝覲、宴饗、聘問）。然而，更重要的是其背後的“精神內核”——即“敬”。這種“敬”並非單純的恐懼，而是對既有秩序的尊重，對先王之製的追慕，以及對自我身份的清晰認知。當“敬”被製度化後，它便成為一種約束力，將鬆散的個體聚閤為有機的共同體。 1.2 禮與政治權力：從封建到郡縣的製度張力 考察西周分封製下，周天子如何通過“禮”來鞏固其天下共主地位。周禮的核心在於“名分之辨”，即“君君、臣臣、父父、子子”的嚴格對應。禮是權力閤法性的基礎，天子分封諸侯，諸侯受封土地與人民，都必須在禮的框架內完成。隨著“禮崩樂壞”，諸侯僭越，權力結構瓦解，本書探討瞭這種製度性崩潰對後世政治思想的刺激，促使法傢、墨傢等試圖以更強硬或更功利的方式重建秩序。 1.3 禮的社會功能：等級的維護與衝突的消弭 禮製作為一種精妙的社會潤滑劑，其核心功能在於“明貴賤，辨等列”。通過對物質資源分配、空間使用權限乃至言辭錶達方式的嚴格限定，禮有效地預防瞭因身份模糊而産生的劇烈衝突。它為社會成員設定瞭清晰的行為邊界，使得個體可以預知他人的反應，從而實現一種“可預期的社會互動”。這種預期的確定性，是社會穩定的基石，其重要性遠超單一的刑罰威懾。 第二章：樂的形神閤一：審美教化與情感疏導 本書對“樂”的解讀，摒棄瞭其作為宴會娛樂的狹隘定義，深入挖掘其作為“情感的規範”和“德性的外化”在儒傢體係中的核心地位。 2.1 樂的形製與內在美德 樂，即音樂，是“禮”之中的柔性力量。它通過音律、節拍、和聲的和諧性，直接作用於人的心性。雅樂的特點在於其“中和”，不偏不倚，不使人過度放縱。例如，莊嚴的鍾鼓聲（象徵威儀）與悠揚的磬聲（象徵德性）的結閤，旨在培養君子“溫、良、恭、儉、讓”的氣質。樂的形製（如麯調的緩急、音階的高低）直接對應著君子的德行修養。 2.2 禮樂相成：秩序與情感的辯證統一 禮與樂並非相互孤立的兩個係統，而是“相成”的關係。禮是“節文”（外在的規矩），樂是“和聲”（內在的和諧）。沒有禮的節製，樂易流於淫靡放縱；沒有樂的感化，禮易淪為僵硬的教條。這種“禮之用，和為貴”的思想，體現瞭儒傢對個體生命力與社會規範之間尋求完美平衡的極緻追求。樂的作用在於“導情”，引導民眾將內在的情感衝動，通過和諧的音律，轉化為符閤禮製的社會情感。 2.3 樂的政治效能：教化於無形 樂的教化是潛移默化的，它不似法令那樣需要強力推行，而是“潤物細無聲”。通過長期的雅樂熏陶，民眾的審美趣味、價值取嚮被塑造，最終形成“嚮善”的集體無意識。當一個社會的審美趨嚮於高雅、和諧時，其政治傾嚮自然也趨於穩定與仁厚。本書將此視為儒傢政治哲學中“德治”得以實現的關鍵技術路徑。 第三章：春鞦筆法與禮樂精神的闡釋 本章聚焦於《春鞦》如何通過簡練的筆法，來闡釋和維護禮樂精神，尤其是在“夷夏之辨”和“尊王攘夷”等重大曆史事件中的體現。 3.1 褒貶之間：筆削的倫理力度 《春鞦》的“微言大義”即在於其對曆史事件的“褒貶”，這種褒貶是基於對周公所製定之禮樂正統性的堅守。例如，對某些諸侯擅自修改祭祀禮儀的記錄，簡短的一筆往往蘊含著對違禮行為的強烈譴責。這種文字上的“不言而喻”，構成瞭對當權者最嚴厲的道德壓力，體現瞭士人階層對禮樂秩序的最高維護立場。 3.2 禮的邊界：夷夏之防與文化認同的構建 在春鞦戰國復雜的國際關係中，禮樂文化成為瞭劃分“華夏”與“蠻夷”的清晰界限。《春鞦》所強調的“禮”不僅僅是製度，更是一種“文化身份認同”。遵守周禮，即便地理上處於中原邊緣，仍可視為“華”；背棄禮製，即便身居王畿之內，亦可能被視為“夷”。這種以文化內核為核心的身份構建，遠比單純的血緣或地域劃分更具持久的凝聚力。 3.3 禮崩樂壞的時代反思：曆史的警示 本書最後分析瞭春鞦戰國時期禮樂製度的全麵瓦解，如何暴露瞭傳統製度在麵對社會結構劇變時的脆弱性。禮樂的瓦解不僅僅是儀式上的混亂，更是“價值體係的失序”。當人們不再相信既定秩序的神聖性時，強權和權謀便會乘虛而入。對這一曆史悲劇的深刻反思，成為孔子整理典籍、重塑理想社會藍圖的根本動力。 結論：禮樂文明對現代社會的啓示 盡管曆史背景迥異，但禮樂文明所蘊含的“秩序的必要性”和“人性的節製美學”，對現代社會仍有重要的藉鑒意義。如何在高度個人主義的現代社會中，重新構建一種被普遍接受的、具有情感認同的社會規範，如何平衡效率與和諧，強硬的法律與溫和的教化，是本書留給讀者的深層思考。禮樂之道，不僅是古代的政治哲學，更是永恒的人類文明課題。

评分☆☆☆☆☆

颱灣社會近幾十年來發展快速，傳統的傢庭倫理麵臨著前所未有的挑戰。年輕一代對於「孝道」的理解，可能跟我們父祖輩有很大的差異。以前大概就是「父慈子孝」，好像父母隻要慈愛，孩子就應該要孝順，但這之間的權責劃分，以及在實際生活中如何拿捏，總有些模糊地帶。我對《禮記》和《孝經》的興趣，很大一部分是源於對這種代際溝通隔閡的好奇。我想看看，在中國古代，關於「孝」的定義是如何被建構的？它所強調的，究竟是單方麵的服從，還是更強調一種雙嚮的關懷和責任？尤其是在《禮記》中，它所描繪的社會秩序和人倫關係，會不會提供一些理解現代傢庭問題的視角？例如，在古代，長幼尊卑的觀念非常清晰，但現代社會更強調平等。我想瞭解，當我們在討論「孝」的時候，是否能從這些古老的文本中，找到一些能夠跨越時空、適用於當代的精神內涵，而不僅僅是流於形式的服從？這種轉化與融閤，對我這個世代來說，是很重要的課題。

评分☆☆☆☆☆

對於《禮記》和《孝經》，我一直抱持著一種既敬畏又好奇的心情。小時候聽長輩講故事，總會聽到一些關於孝順的故事，但對於「孝」的真正意義，一直沒有一個清晰的輪廓。隨著年紀增長，身處於一個價值觀多元化的颱灣社會，我越來越能感受到傳統倫理觀念的挑戰。這次閱讀，我特別想深入探究「孝」的核心價值。它所強調的，是否僅僅是子女對父母的服從，還是包含著更為豐富的層次，例如感恩、迴饋、以及對傢庭的責任感？同時，《禮記》中關於「禮」的論述，也讓我非常感興趣。我想瞭解，在古代，這些「禮」是如何建構起一個社會秩序的？它在約束個人行為的同時，又如何體現瞭人們對美好生活的嚮往？尤其是在現今這個強調個人主義的時代，重新審視這些古代的集體規範，或許能為我們帶來一些不同角度的啟發，讓我們思考如何在個人自由與社會和諧之間找到平衡點。

评分☆☆☆☆☆

身為一個生活在現代颱灣的年輕人，對於傳統文化的接觸，有時會覺得有點隔閡。尤其是一些古老的經典，像是《禮記》、《孝經》，感覺離我們的生活太遙遠瞭。但仔細想想，許多我們日常生活中遵循的禮節，其實都脫胎於這些古老的智慧。比方說，對長輩的尊敬，在公共場閤的謙讓，這些其實都隱約能看到「禮」的影子。我對《孝經》的興趣，主要在於它對於「孝」的定義。我希望能夠藉由閱讀這本書，更深入地理解「孝」究竟是什麼。它是否隻是一種單純的義務，還是包含著情感的交流和精神的傳承？而《禮記》則更廣泛，它描繪瞭古代社會的種種規範，從個人的修養到傢庭的倫理，再到國傢的治理。我特別好奇的是，在古代，這些「禮」是如何被灌輸給大眾的？又是如何體現在人們的日常行為中的？我想瞭解，當我們說要「繼承傳統」時，我們真正要繼承的是什麼？是那些僵化的規則，還是其中蘊含的精神？

评分☆☆☆☆☆

身為一個從小在颱灣長大的孩子，對於《禮記》和《孝經》這些經典，總有一種既熟悉又陌生的感覺。小時候，長輩口中常常會唸叨著「孝順」的重要性，那時候的「孝順」好像就是乖乖聽話，幫忙做傢事，在長輩麵前要有禮貌。長大一點，在學校裡學到一些傳統文化，纔知道「孝」原來有這麼多層次的意涵，不隻是錶麵的順從，更包含對父母的尊重、關愛、以及承擔責任。而《禮記》更像是中國古代社會的行為準則百科全書，從婚喪嫁娶，到祭祀朝聘，钜細靡遺地規範著人們的言行舉止。這次有機會重新深入閱讀，真的有撥雲見日的感覺。我特別想瞭解的是，在過去那個高度重視禮教的時代，這些規矩是如何實際運作在日常生活中，又是如何影響瞭當時人們的價值觀和人際關係。我希望能從中挖掘齣一些，跟現代社會或許有些差異，但又依舊值得我們反思的智慧。尤其是在現今社會，傢庭結構和價值觀日趨多元，傳統的孝道觀念是否還能適用？又該如何與時俱進？這些都是我非常好奇並渴望在書中找到線索的地方。

评分☆☆☆☆☆

每次談到《孝經》，我總會想到傢裡的長輩，他們常說，「行有餘力，則以學文」。這句話聽起來很簡單，但細想之下，卻蘊含著深刻的道理。對於「孝」，我理解的並非隻是錶麵的順從，更深層次的，是對於父母養育之恩的感激，以及對傢庭責任的承擔。而在《禮記》中，關於「禮」的闡述，則更是包羅萬象。我對書中對於各種人生儀禮，諸如婚、喪、祭、鄉射等等的詳細記載感到非常著迷。我想瞭解，在古代，這些「禮」是如何被實踐的？它不僅僅是一種形式，更是一種社會規範，是如何維繫著社會的穩定和諧？我特別想知道，這些規範在當時的社會階層之間，是否有差異？對於不同身份的人，是否有不同的要求？而且，現代社會對於「禮」的觀念已經淡薄瞭許多，我們是否需要重新審視這些古老的智慧，並從中汲取一些養分，來幫助我們在現今這個快速變遷的社會中，找到安身立命的準則？