閑話三國配角 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 三國演義
• 曆史故事
• 人物傳記
• 配角視角
• 輕鬆幽默
• 架空曆史
• 文化
• 小說
• 趣味曆史
• 另類三國

　　張角帝國的奧秘何在？華雄到底是誰的陪襯？陳宮是人們想像中的仁者嗎？袁術真的一無是處？諸葛謹為什麼不先嚮孫權推薦自己的弟弟諸葛亮？所謂中國古代隱士，就是司馬徵這樣的？孫權為何厚愛魯肅？馬超為什麼在劉備手下不得重用？為什麼諸葛亮要重用馬謖？王允過失的身不由己，彌衡罵曹操的言不由衷，孫策緻死的精神恐懼與內心怨氣，張昭主張投降的小算盤，由蔣乾中計尋找曹操赤壁失敗的心理原因，龐統之死的心理揭密，楊修之死的另一個原因，諸葛恪緣何心理變態，黃皓之輩因何不絕於世……是其所是，非其所非，評述三國配角的亂世功罪，人生得失。通過獨特的視角，看人性的永恆，看遠在天邊的戰事紛爭，看近在咫尺的世事塵囂。

作者簡介

李泉

　　現居青島，書評人，文字散見報刊。著有《在文字的密林中漫步》、《閑話三國配角》等。

【代序】關於這本書

1.張角：帝國神話
2.何進：亂自內生
3.董卓：屠夫解國
4.華雄：誰的陪襯
5.貂蟬：風月無邊
6.李儒：用典良苦
7.王允：亂世功罪
8.孫堅：因數之名
9.袁術：世眼窺人
10.陳宮：殊途同歸
11.彌衡：韆古一罵
12.吉平：建安五年
13.劉安：見奴識主
14.顔良、文醜：沙底黃金
15.於吉：道亦非道
16.孫策：霸王之死
17.典韋：瘋狂保鏢
18.田豐：明珠暗投
19.許攸：一時奇貨
20.司馬徽：難言之「隱」
21.徐庶：人性之光
22.徐母：生死博弈
23.魯肅：厚者所長
24.張昭：難與進取
25.諸葛謹：兄弟異主
26.徐氏：智婦除凶
27.孫夫人：侯門如晦
28.蔣乾：無用之用
29.張鬆：竊國賤人
30.孟達：小人無畏
31.彭羕：物以類聚
32.龐統：三麵鳳雛
33.馬超：無為英雄
34.黃忠：功在老朽
35.劉封：庸人睏境
36.普淨：佛也無奈
37.楊修：替罪雞肋
38.張遼：竪子成名
39.龐德：心理謀殺
40.於禁：昨日功勛
41.許褚：虎癡狗將
42.吳押獄妻：哲學提問
43.王平：副手難題
44.馬謖：何以重用
45.曹丕：王侯有種（一）
　 曹丕：王侯有種（二）
46.賈詡：遊戲人生
47.華歆：奴纔兇猛
48.司馬懿：一時懿亮
司馬懿：三人成虎
49.郭淮：曹魏遺風
50.徐盛：經驗之勝
51.諸葛恪：榮寵殺人
52.獻帝、劉琮、孫亮：生不逢時
53.黃皓：「皓」氣長存

【附錄】青梅煮酒——談《三國演義》的主角

序

關於這本書

　　炎夏無事，隨手閑翻《三國演義》，看關羽敗走麥城，有感而發，寫瞭一篇關於劉封的小文：《庸人睏境》。也就是這本書裏的第一篇文章。在讀一本關於《三國》的評論集時，想起楊修，又寫瞭一篇關於楊修的小文章。事隔數日，寫瞭蔣乾。這三個人物，寫的時候，沒有目的，也沒想太多。後來覺得還有幾個人物，也可以寫一寫，纔萌生瞭能否試著集中寫，或許能湊成一個集子的想法。也沒有什麼具體的計畫安排，就是利用空閑時間，摸到一個人物寫一個，沒有想法的，就暫時放過。一年多時間，寫瞭五十多個人物，有瞭這本《閑話〈三國〉配角》。

　　染指《三國演義》，內心頗為忐忑。因為這部著作實在太神奇、太偉大，曾經研究過它的人，從不乏奇士碩儒，至於産生的研究作品，更是汗牛充棟。濫竽之作，不敢存避開陳見的奢望，隻是實在喜歡這部名著，纔有感而發。日前承濛編輯不棄，選為「枕邊書」係列之一齣版，感激之餘，聊綴數語作為序言。

　　書中所談人物，為《三國演義》中的配角。這些配角，可分為三類。第一類，相對的配角。在整部《三國演義》中，他們是配角。但在特定的故事中，他們又是主角。像董卓、貂蟬、陳宮、蔣乾、楊修、許攸、彌衡、馬謖、張鬆諸人。他們可視為配角中的「主角」。第二類，普通的配角。被人獨立談起的機會不多，主要是作為各色主角的陪襯齣現，像華雄、徐庶、魯肅、賈詡、張遼、於禁、曹丕、司馬懿等人。第三類，配角中的配角。這類人物極少被人談起過。張角、李儒、吉平、於吉、司馬徽、徐母、諸葛謹、徐氏、劉封、吳押獄妻、普靜、王平、郭淮、徐盛、諸葛恪，都屬於這一類。

　　這些人物的受關注程度，較之劉備、曹操、關羽、諸葛亮等主角，不可同日而語。讓這些平時難得風光的配角，站到舞颱中央，與主角來個主次互換，領銜一把，是這本書的主要內容。

　　對這些人物的疑問、分析與看法，力求能有所不同。首先，是産生新的疑問。張角帝國的奧秘何在？華雄到底是誰的陪襯？陳宮是人們想像中的仁者嗎？袁術真的一無是處？諸葛謹為什麼不先嚮孫權推薦自己的弟弟諸葛亮？所謂中國古代隱士，就是司馬徵這樣的？孫權為何厚愛魯肅？馬超為什麼在劉備手下不得重用？而為什麼諸葛亮要重用馬謖？其次，是採用心理透視的方法，來重新審視人物，分析事件。王允過失的身不由己，彌衡罵曹操的言不由衷，孫策緻死的精神恐懼與內心怨氣，張昭主張投降的小算盤，由蔣乾中計尋找曹操赤壁失敗的心理原因，龐統之死的心理揭密，誰是殺害龐德的真正兇手？楊修之死的另一個原因，諸葛恪緣何心理變態，黃皓之輩因何不絕於世。由此，希望能産生新的形象。華雄並非隻為陪襯關羽，王允與司馬懿被人誤解的太多，坦露陳宮的真實麵容，顔良、文醜的不平遭遇，於吉之道亦非道，「司馬徵」的難言之「隱」，擦亮張遼被人忽略的將纔光環，陷入睏境的庸人劉封和副手王平，郭淮的小纔大用，等等。

　　當然，這些品讀和議論，隻是一種個人閱讀的膚淺體會。它帶給我思考的享受和發現的愉悅，我也希望它能為讀者帶來同樣的享受。

　　「三國」可分為「曆史三國」和「文學三國」。

　　「曆史三國」指的是《三國誌》、《後漢書》、《資治通資》等史書裏的「三國」。「文學三國」則是指文學作品《三國演義》或者講唱藝術裏的「三國」。二者的區彆，可見於以下幾個例子：從曆史上看，鞭打督郵的人是劉備，而不是張飛；「捉放曹」的不是陳宮；斬華雄的不是關羽，而是那位英年早逝的孫堅；文醜並非死於關羽刀下；隆中一帶並沒有什麼臥龍崗；草船藉箭的根本不是諸葛亮，而是孫權；黃蓋也沒獻過苦肉計。像三英戰呂布、王允的連環計、孫策怒斬於吉、蔣乾盜書、三氣周瑜、馬躍檀溪、屯土山約三誓、智算華容、過五關斬六將、彌衡擊鼓罵曹、華佗為關羽颳骨療傷等故事情節，都是查無實據的杜撰。

　　故事為虛構，很多三國人物，也因此而失「真」。像關羽，《三國演義》裏說其人不近女色，實際上，關羽對女色十分有興趣。諸葛亮隻是一介文士，「應變將略，非其所長」，而小說中卻成為一個神機妙算的三軍統帥。曆史上的周瑜，其氣度、纔智，倒是與小說中諸葛亮的形象更加相符。配角人物虛構的成份也很大。曆史上的張昭、蔣乾，都是很有本事的人，完全不像小說裏寫的小肚雞腸，傻頭傻腦。劉安、於吉、司馬徽、普淨，這些人不見於史書，而隻存在於小說世界中。

　　這本書所談的人物和事件，主要是小說世界裏的。因此，它也是屬於文學世界的，是舊書新讀。在書寫上，不對人物作全麵的、曆史的評價，而是一事一議，管窺蠡測，以帶有文學色彩的、想像的，較為輕鬆的筆調來書寫。

　　採用這種寫法，是希望能夠更加貼近人性。貼近作為作者的「我」的人性，貼近作為書寫對象的「他者」的人性。也希望能更加貼近世事，貼近遠在天邊的戰事紛爭、傢國興衰的三國世事，貼近近在咫尺的現世塵囂、人情練達的今日世事。王允、張昭、司馬懿，也許不是曆史上的樣子，對劉封、王平、於禁、龐德、許褚、楊修，也隻是文學性、趣味性的解讀，但他們的經曆、感受，和由此在他們身上錶現齣的人性，卻是我們所熟悉的，能真切感受到的。至於作者的性情、趣味，也在對這每一個人物的訴說中得到體現。

　　一部《三國演義》，我把它當作「人」來解讀。曆史和文化的復雜，文學與民族心理的豐富，皆是齣自人性的復雜與豐富。文學的動人與悲憫，曆史的玄妙與沉重，都是由人而來。「人性」是文學的靈魂，也是曆史的靈魂。如果曆史中有永恆存在的東西，那就是人性。滄桑逝水，朝代更迭，物是人非，而不變的，則是人性。人性是在同一片曆史蒼穹下的「明月」。從這一點說，文學的，也是曆史的。

　　文學的人性，文學的人情與世事，因為真實，走進瞭永恆，也走進瞭曆史。《三國演義》的不朽與偉大，是因為它是曆史，更因為它是文學。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對《閒話三國配角》這個書名，是充滿瞭期待的。一般市麵上講三國的書，不外乎就是圍繞著劉備、關羽、張飛、諸葛亮這幾個核心人物，要不然就是曹操、孫權等梟雄。但對我來說，那些在夾縫中求生存，或是默默為大局奉獻的配角，反而更能引起我的好奇心。他們的故事，或許沒有那麼光鮮亮麗，但往往更能展現人性的複雜與真實。書名裡的「閒話」，就透露齣一種輕鬆、有趣的氛圍，讓我覺得這本書不會像教科書那樣枯燥乏味，而是更像是一本引人入勝的小品。我期待作者能夠挖掘齣一些我從來沒注意過的人物，或是從一個全新的角度來詮釋那些我認識的配角。例如，那個為瞭保護曹操而死擋箭牌的典韋，他臨終前的想法是什麼？那個為瞭報仇而奮不顧身的張任？這些默默無名，或是隻有短短一筆帶過的人物，他們的人生或許更加觸動人心。我希望這本書能夠帶我進入一個更廣闊、更立體的三國世界，看到那些被歷史洪流淹沒，卻依然閃耀著人性光輝的配角們。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵上，光是看到「閒話三國配角」這幾個字，就讓我眼睛一亮。我一直覺得，很多時候，真正決定歷史走嚮的，反而是那些大傢比較不熟悉，甚至是被認為是「小咖」的人物。主角們的光環太耀眼，反而讓人忽略瞭支撐他們龐大體係的基石。想像一下，如果沒有那些默默付齣的士兵、運籌帷幄的幕僚、或是忠心耿耿的將領，劉備能建立蜀漢嗎？曹操能統一北方嗎？孫權能守住江東嗎？這些配角們，他們或許沒有轟轟烈烈的開場，也沒有萬古流芳的結局，但他們的人生軌跡，同樣充滿瞭戲劇性和深刻的意義。我很好奇，作者會從什麼樣的角度來切入？是從他們的人生經歷著手，描寫他們的奮鬥與掙紮？還是從他們在歷史事件中的關鍵作用來剖析？例如，那個在長阪坡奮不顧身救阿鬥的趙雲，他當時的心境又是如何？或是那個看似平凡，卻始終輔佐劉備的簡雍？我總覺得，他們的「閒話」，說不定比主角們的「正史」還要精彩，更能觸動人心，也更能讓我們這些讀者，在閱讀三國故事時，多一份溫柔的理解和深刻的共鳴。

评分☆☆☆☆☆

我對這本《閒話三國配角》最感興趣的地方，在於它所承諾的「閒話」二字。這代錶著它不隻是一本單純介紹人物的傳記，更可能是一種帶著個人觀點、甚至是幽默感的分享。颱灣這幾年興起一股「解構式」閱讀的風潮，大傢不再滿足於單純接收資訊，而是更喜歡從不同的角度去審視、去質疑、去玩味。我猜測，這本書的作者，也許會拋齣一些顛覆傳統認知的觀點，或是挖掘一些隱藏在史書字裡行間的細微線索，來重塑我們對這些配角們的印象。例如，我們一直認為的忠臣，在作者筆下會不會有另一層的解讀？或是那些曾經被視為奸臣的，會不會有令人同情的背景故事？我最期待的是，作者能夠用一種非常貼近現代人情感的方式，去描寫這些生活在兩韆多年前的人物。就像是，我們可以透過現代的眼光，去理解他們所麵臨的睏境，去感受他們的情感糾葛，進而產生一種穿越時空的連結。這種「閒話」，或許就是一場別開生麵的歷史對話，而我們，則是這場對話的聆聽者，甚至是參與者。

评分☆☆☆☆☆

當我在書架上看到《閒話三國配角》時，我心中那股對三國的熱情，瞬間被點燃瞭。我一直覺得，三國故事之所以迷人，不僅在於那些帝王將相的宏圖霸業，更在於那些穿梭其間，形形色色的人物。主角們的故事，我們早已耳熟能詳，但那些默默無聞、卻也可能在歷史上扮演關鍵角色的配角們，他們的故事，纔是真正的寶藏。書名裡「閒話」二字，更是讓我充滿瞭想像，這不像是一本正襟危坐的歷史研究，而更像是一種輕鬆、深入的分享，充滿瞭作者獨特的觀點和觀察。我好奇，作者會怎麼去「閒話」這些人物？會不會去探討那些他們在正史中被忽略的情感？他們的選擇，在當時的環境下，又是如何艱難？我期待，透過這本書，能夠看到一個更加立體、更加鮮活的三國。也許是那個在亂世中，堅持自己原則的龐統；也許是那個為瞭忠誠，獻齣生命的黃蓋。他們的故事，或許沒有驚天動地的波瀾，但卻是構成整個三國畫捲不可或缺的筆觸。我迫不及待想知道，這本《閒話三國配角》，將會帶給我怎樣的驚喜與啟發。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到這本《閒話三國配角》的書名，我實在太好奇瞭！身為一個從小就對三國故事耳熟能詳的颱灣人，總覺得那些叱吒風雲的主角們，像劉備、曹操、孫權，甚至是諸葛亮、關羽、張飛，他們的故事都已經被講到爛瞭，有時候反而有點膩。可是，那些默默在背後撐起一片天，或是在關鍵時刻扮演畫龍點睛角色的配角們，他們的故事卻常常被忽略。書名裡的「閒話」兩個字，聽起來就很有意思，不是那種正襟危坐、嚴肅學術的論述，而是像是朋友間閒聊、分享一些有趣的觀點。我特別想知道，作者會怎麼挖掘這些配角的故事？會不會有像是張遼、甘寧、趙雲這樣勇猛的猛將，或是像魯肅、周瑜、司馬懿那樣足智多謀的謀士，甚至是像糜夫人、貂蟬、大小喬這樣在歷史洪流中留下名字的女性角色，他們的「閒話」是什麼？是不是有什麼不為人知的趣聞，或是被我們忽略的另一麵？颱灣市麵上關於三國的書很多，但專注於配角的，真的不常見，所以這本書引起瞭我極大的興趣，迫不及待想知道它會帶給我什麼樣的新鮮感和不同的視野！