溫庭筠辨疑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 溫庭筠
• 花間集
• 詩歌
• 文學
• 唐代文學
• 文學研究
• 辨疑
• 文本考證
• 詩詞鑒賞
• 古典文學

　　溫庭筠一生落拓獨行，身閑如雲，心熱如火。因諷時刺世，得罪當道，黜退不已，仍不改其經世之誌；以「能逐絃吹之音，為側艷之詞」，謗議滿身，但始終不棄填詞。正因不棄音樂文學，不掩中心情思，在現實世界雖然遭到重挫，卻成為詞體的發揚者，成就瞭韆古詞宗的地位。

　　然而舉世滔滔，誰其知我？由於時空隔閡、史料散佚、舊說麯誤，陳襲相因；爭議隨著曆史定位而發酵，由人品到詞品，多是走樣的拼圖。所興起的睏惑與爭議，堪稱詞壇第一人。

　　本書從詩、文、小說，到詞；從兩唐書傳，到曆代筆記小說；從古人評箋，到今人研究，全麵研讀，篩選主要，分析評議。總為：笞逐事件、神州就選、廣陵事件、溫庭筠與《金筌集》、詞壇的梅蘭芳等篇，辨疑古今，駁正是非。並係聯其心跡、形跡，建構立體的生命圖像；探討「寄託說」，釐清飛卿如何從詩到詞，開拓詞境、建構詞調。期能掃除曆史迷障，為閱讀溫庭筠其人其詞，提供新的理據與思考。

作者簡介

郭娟玉

　　國立颱灣大學中國文學研究所博士，
　　目前任教於國立嘉義大學中國文學係。

　　著作有：
　　《瀋謙詞學與其瀋氏詞韻研究》，
　　參與閤撰有：
　　《成大中文寫作診斷書．成語篇》、
　　《成大中文寫作診斷書．用語篇》等。
　　發錶論文與本書相關的有：
　　〈劉學鍇溫庭筠係年商榷〉、
　　〈溫庭筠送渤海王子歸本國詩考辨〉等，
　　與詞麯相關的有：
　　〈毛先舒南麯正韻考析〉、
　　〈從婉麯修辭淺論婉約詞之藝術技巧〉、
　　〈論詞體中的迴文〉、
　　〈李賀詩韻與詞韻〉等十餘篇。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為像我這樣對溫庭筠的詩歌細節刨根問底的讀者量身定做的！我一直覺得，要真正理解一位詩人，就不能隻停留在他的名篇佳作上，更要深入到那些細枝末節中去。溫庭筠的詩，尤其是在詞的發展史上占有重要地位，但其許多詞作的來源、意象的解讀，甚至是詞牌的歸屬，都曾是文壇上的“公案”。《溫庭筠辨疑》這本書，就像是一位經驗老道的導遊，帶領我們穿梭於浩如煙海的古籍中，一一指認那些曆史的痕跡。作者在考證過程中，不僅展現瞭他深厚的文獻功底，更難得的是，他沒有將學者的嚴謹寫成枯燥的論述，而是用一種相對平易近人的方式，將復雜的考證過程娓娓道來。我特彆喜歡書中對一些常見誤讀的糾正，比如某一個典故的真實齣處，某個詞語在當時語境下的確切含義等等。這些細節的厘清，就像在品味一杯陳年的佳釀，越品越能感受到其醇厚和迴甘。通過這本書，我不僅對溫庭筠的詩歌有瞭更深的理解，也對晚唐的社會文化風貌有瞭更生動的體悟。

评分☆☆☆☆☆

對於溫庭筠這位唐代詩人，我一直懷有一種既愛又疑的情感。他的詩詞纔華橫溢，意境深遠，但總有一些地方，讀起來總感覺有些模糊不清，仿佛隔著一層紗。於是，《溫庭筠辨疑》這本書的齣現，對我來說，無疑是一場及時雨。這本書不僅僅是對溫庭筠詩歌的簡單解讀，它更像是在進行一場嚴謹的學術“考古”，去挖掘那些被曆史的塵埃所掩蓋的真相。作者在書中，對於溫庭筠的許多作品，包括一些詩詞的真僞、作者的歸屬、甚至是某些典故的來源，都進行瞭深入的探討。我特彆佩服作者的細緻和耐心，他能夠將那些繁雜的古籍資料，梳理得井井有條，並從中找齣最可靠的證據來支持自己的觀點。而且，書中的論述風格並非一成不變，有時是旁徵博引，將不同學者的觀點一一呈現，讓你看到爭議的由來；有時又是邏輯嚴密，一步步地引導你走嚮真相。閱讀這本書，就像是在與一位博學多識的學者一同跋涉在曆史的長河中，每一次的辨析，都是一次知識的積纍，每一次的解疑，都讓我對溫庭筠的詩歌有瞭更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

溫庭筠，一個名字，卻承載瞭無數的詩意與爭議。每當我重讀他的《菩薩蠻》、《憶江南》時，總會忍不住去想，這些流傳韆古的詩句，究竟有著怎樣不為人知的細節？《溫庭筠辨疑》這本書，正是帶著這樣一份好奇心，踏上瞭探尋之旅。作者的筆觸，不似尋常的文學評論那般華麗，卻有一種沉靜的力量，將那些曾經模糊不清的詩案，一一呈現於讀者眼前。我尤其欣賞書中對於一些文獻資料的運用，作者能夠從浩如煙海的古籍中，精準地提取齣與溫庭筠詩歌辨析相關的綫索，並將它們巧妙地串聯起來。書中對許多詩歌的創作背景、意象的象徵意義，甚至是詩句的斷句方式，都進行瞭富有見地的分析。我曾經對某首詩的某一句詞有過疑問，讀瞭這本書後，纔恍然大悟，原來是這樣。這種“辨疑”的過程，不僅僅是解決瞭我個人的睏惑，更讓我體會到，每一首優秀的詩歌，背後都蘊藏著創作者的匠心獨運，以及時代留下的烙印。這本書，讓溫庭筠的詩歌，仿佛“活”瞭過來，更加真實，也更加動人。

评分☆☆☆☆☆

溫庭筠無疑是中國詩歌史上一個極具爭議又備受推崇的人物。《溫庭筠辨疑》這本書，如同它的書名一樣，正是針對溫庭筠詩歌中那些曆來模糊不清、眾說紛紜之處，進行瞭一番細緻入微的梳理和考證。我一嚮對曆史細節的考證頗感興趣，尤其是涉及到文學作品的真僞、齣處、以及背後鮮為人知的故事。溫庭筠的生平故事本身就充滿傳奇色彩，而他的詩歌，更是承載瞭太多時代的印記和個人的情愫。這本書的作者，我認為他具備瞭一種“考古”式的精神，他不是簡單地摘錄前人的觀點，而是親身走進曆史的現場，用嚴謹的邏輯和豐富的史料，去“還原”那些可能存在的真相。書中的論述，時而如手術刀般精準，剖析字詞的細微差彆；時而又如撥雲見日，揭示那些被時間塵封的往事。我尤其欣賞作者在分析不同學者的觀點時，所展現的客觀和包容，他並非一味地否定前人，而是通過更充分的證據，來論證自己的見解，讓人心服口服。讀這本書，與其說是閱讀，不如說是參與一場關於溫庭筠的“偵探遊戲”，過程充滿挑戰，也充滿驚喜。

评分☆☆☆☆☆

溫庭筠辨疑：一場跨越時空的詩學對話 拿到《溫庭筠辨疑》這本書，感覺就像在翻閱一本故紙堆裏的珍寶，一股濃濃的古韻撲麵而來。我一直對晚唐的詩歌情有獨鍾，尤其是溫庭筠，他那“芙蓉國裏盡朝暉”的瑰麗想象，“梳洗罷，獨倚望江樓”的婉約情緻，還有那“雞聲茅店月”的清冷意境，都深深地觸動過我。隻是，讀溫庭筠的詩，有時總會有一種“霧裏看花”的感覺，許多典故、用詞、甚至詩句的齣處，都充滿瞭爭議和未解之謎。這本書恰好就填補瞭這一塊空白。我特彆欣賞作者在處理那些“辨疑”之處時的嚴謹態度。他不是簡單地拋齣自己的觀點，而是細緻地梳理曆代文人的考證，引用各種史料、文獻，甚至旁徵博引，將那些撲朔迷離的詩案一一剝開。比如，對於某首詩的創作年代，作者會列齣不同的說法，分析各自的依據，然後給齣自己比較傾嚮的判斷，並解釋為什麼。這種“辨”的過程，本身就是一種學習，讓我更深入地理解瞭溫庭筠詩歌的創作背景和意圖。閱讀這本書，仿佛是與溫庭筠本人進行瞭一場跨越韆年的詩學對話，在解惑的同時，也更加領略瞭他作為一位纔華橫溢卻又身處復雜時代的詩人的不易。