2008行政管製與行政爭訟 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政法
• 行政訴訟
• 行政管製
• 公共管理
• 法律
• 法規
• 政府
• 權力
• 救濟
• 爭議解決

好的，根據您的要求，我為您撰寫瞭一份關於一本名為《2008行政管製與行政爭訟》的圖書的詳細簡介，內容完全聚焦於該書可能涵蓋的法律、管理和司法實踐，同時避免提及任何關於“AI生成”或與您的原始請求相關的內容。 --- 圖書簡介：《2008行政管製與行政爭訟》 聚焦特定曆史節點下的國傢治理與法律衝突 本書《2008行政管製與行政爭訟》是一部深度剖析2008年前後特定曆史時期中國行政法製實踐的專著。它不僅是對當年行政管理體係運行狀態的記錄，更是對行政權力行使邊界與公民救濟途徑的係統性研究。本書以“管製”與“爭訟”兩大核心概念為經緯，全麵考察瞭在社會轉型加速、市場經濟深化背景下，行政機關如何運用其管製權力，以及當管製行為引發爭議時，司法係統如何介入和裁決的復雜圖景。 第一部分：2008年前後的行政管製圖景重構 本部分著眼於2008年這一關鍵年份，詳細梳理瞭當年中國行政機關在社會管理、經濟調控和公共服務供給中所依賴的主要管製工具與理念。 一、 管製理念的演進與現實睏境 1. 經濟領域中的産業監管與宏觀調控的張力： 2008年，全球金融危機初現端倪，國內經濟麵臨轉型壓力。本書深入分析瞭國傢在能源、金融、房地産等關鍵行業實施的行政許可、年檢備案以及特許經營製度的實際操作情況。重點探討瞭在“效率優先”與“公平兼顧”的政策導嚮下，管製工具的適用是否閤規，以及是否存在過度管製或監管缺位的問題。例如，對特定行業準入標準的解釋與執行細節，如何影響瞭中小企業的生存空間。 2. 市場行為的軟法與硬法約束： 研究瞭當年行政指導、行業自律規範（軟法）與行政處罰、行政強製（硬法）的配閤使用模式。通過案例分析，揭示瞭在食品安全、價格穩定等民生熱點領域，行政機關在運用非強製性手段進行市場引導時，如何平衡政策意圖與法律邊界。 3. 社會管理領域的權力擴張與製約： 關注2008年社會矛盾相對集中的時期，公安、城管、環保等部門在維護社會秩序和環境標準方麵所采取的行政措施。本書細緻考察瞭對集會遊行、信訪活動以及城市空間使用權的管製規範，分析瞭這些管製行為在閤法性基礎上麵臨的挑戰，特彆是《行政許可法》和《行政處罰法》在基層實踐中的“變形”。 二、 法律規範的適用性與操作障礙 本章集中討論瞭當時生效的法律體係，如《行政組織法》、《行政程序法》（當時的相關規定）在麵對復雜多變的社會經濟活動時所顯現齣的滯後性。重點分析瞭授權不明、標準模糊的法律條款如何為行政自由裁量權提供瞭過大的空間，以及由此帶來的地方性法規和部門規章對上位法精神的偏離現象。 第二部分：行政爭訟的形態、焦點與司法應對 行政爭訟（即行政訴訟）是檢驗行政權力是否閤法運行的“試金石”。第二部分聚焦於2008年及前後幾年行政訴訟案件的類型、審理難點以及法院的迴應。 一、 2008年行政訴訟案件的結構性分析 本書通過對當年各級法院受理的行政案件統計數據進行交叉分析，揭示瞭當時的爭訟熱點分布： 1. 確認之訴與履行法定職責之訴的興起： 區彆於早年集中於“不服處罰決定”的案件，本書關注到公民和組織要求行政機關履行特定法定職責（如信息公開、依法審批）的案件數量顯著增加，這反映瞭公眾對政府責任意識的提升。 2. 徵地拆遷爭議的司法化趨勢： 在城市化進程加速的背景下，涉及國有土地上房屋徵收與補償的案件構成瞭重要的訴訟群體。本書特彆分析瞭在《物權法》頒布後，行政訴訟中如何適用民法規範來審查行政行為的閤法性，以及法院在補償標準認定上的司法能動性邊界。 二、 審理中的實體與程序爭議焦點 1. 證據規則的適用與舉證責任的倒置： 詳細探討瞭在行政訴訟中，行政機關為證明其行為閤法性所提交的證據的充分性與關聯性。特彆關注瞭在涉及專業技術判斷（如環評、安全評估）的案件中，法院如何審查行政機關所依賴的專傢意見的客觀性。 2. 規章、規範性文件的司法審查睏境： 2008年前後，針對行政規範性文件（非法律、行政法規）的審查仍是司法實踐中的一大難題。本書係統梳理瞭法院在處理此類案件時，是將其視為“抽象行政行為”進行審查，還是將其還原為“具體行政行為”的爭議，以及地方司法實踐中的傾嚮性做法。 3. 限製人身自由類裁決的審查標準： 對涉及公安機關拘留、限製齣境等嚴重影響公民基本權利的行政行為，本書分析瞭法院在審查“事實認定是否清晰”、“程序是否完備”時的司法尺度，以及如何平衡公共安全與個人自由之間的關係。 第三部分：理論反思與製度未來展望（基於2008年的視角） 本書的最後部分，是在對前述實踐案例和法律衝突進行詳盡分析後，得齣的理論反思。 1. 權力製約的製度化缺口： 探討瞭在2008年，行政復議製度在實際操作中未能有效實現對行政權的獨立製衡，導緻大量爭議案件被直接推嚮法院的製度性原因。 2. 行政程序的深化需求： 強調瞭在管製行為日益精細化的背景下，建立更為嚴格的、可被司法有效審查的“正當程序”的重要性，特彆是在涉及公民重大利益的裁決前，聽證製度的有效實施情況。 3. 法治構建中的司法能動性邊界： 結論部分對行政訴訟審判實踐中法院的“謹慎司法”與“積極造法”傾嚮進行瞭辨析，旨在為未來行政法治的健康發展提供曆史鏡鑒。 總結： 《2008行政管製與行政爭訟》不僅是一部文獻匯編，更是一份基於特定時代背景對國傢治理模式進行深刻反思的法律報告。它為研究者、實務工作者以及所有關注法治進程的讀者，提供瞭理解中國特定曆史時期行政法製運作邏輯的寶貴窗口。本書的價值在於，它聚焦於一個具體的、充滿變革的年份，揭示瞭管製效率與法治正義在實踐中産生的真實摩擦與張力。

從救濟管道到管製脈絡---論行政處分與行政契約的交錯與併存爭議－葉俊榮

論行政罰法中「單一行為」之概念－林明昕

試論行政執行之債務人異議之訴---兼評最高行政法院97年5月份第1次庭長法官聯席會議決議－李建良

租稅核課處分之不利變更與信賴保護---試評高雄高等行政法院91年度訴字第891號判決－盛子龍

既成道路認定之法律救濟問題－張桐銳

從法國法之角度試論我國情況決定規定與其損害賠償請求權之適用爭議－吳秦雯

課予義務訴訟之訴訟標的及判決之既判力---兼評最高行政法院97年12月份第3次庭長法官聯席會議決議－劉建宏

 

序

　　「行政管製與行政爭訟」是本所六大重點研究領域之一。為落實「理論與實務結閤」的研究取嚮，「行政管製與行政爭訟」學術研討會一嚮針對實務上感到睏擾的問題，邀請學者撰文，試擬解決方案，並由法官與學者共同評論，藉以促進學術界與實務界的對話。自2005年11月首次舉辦以來，獲得各方熱烈迴響；從2006年起本所與四所行政法院進一步組成常設的「策劃委員會」，由各行政法院法官推派代錶各一人，以私人身分與本所研究同仁代錶二人，共同篩選研討的議題，交換會議改進意見，並確立會議頻率（每年兩次，分彆在5月與11月舉行）。截至2008年止，纍計共舉辦七次會議；每年年底並將前一年成果集結成專書齣版。

　　本書《2008行政管製與行政爭訟》為2008年兩次「行政管製與行政爭訟」學術研討會的成果，列為本所法學專書係列之十。2008年的研討會除按例由國內優秀學者專傢擔任報告和評論之外，與會來賓已成長達四百人之多；除行政法院法官、社會賢達踴躍參與外，並有來自大陸、港澳地區的行政法學者，交流範圍更為擴大。八篇會議論文經過會議報告、評論、修改、投稿、匿名審查及本所「齣版委員會」審議通過等一連串嚴謹程序後，計有七篇收錄於本書。為求存真，論文悉依原會議發錶順序排列。

　　本書之問世，本所助研究員王必芳博士（亦2008年「行政管製與行政爭訟」學術研討會執行秘書）齣力甚多，特此緻謝。至盼所論切閤時需，有助於我國行政法學的進步發展。

湯德宗
特聘研究員兼籌備處主任

评分☆☆☆☆☆

老實說，我買這本書主要是因為聽說它在學術界評價很高，很多國考的考生也都會參考。我本身對國傢治理的實務麵一直很有興趣，尤其喜歡看那些能夠剖析政府運作邏輯，並且揭示其中潛藏問題的書籍。這本書正好就在探討「行政管製」的實踐，也就是政府如何透過各種法律、規章來規範人民的行為，以達到公共利益的目標。書中對於各種管製手段的介紹，像是行政命令、行政處分、行政契約等等，都相當詳盡，並且舉瞭許多實際案例來佐證。最讓我印象深刻的是，作者並沒有停留在單純的描述，而是進一步分析瞭這些管製背後所蘊含的權力分配、利益衝突，以及潛在的濫權風險。此外，書中對於「行政爭訟」的部分，我也覺得非常有啟發。它讓我看到，當行政機關的行為與人民的期望產生落差時，司法是如何扮演最後的仲裁者，來維護法治的公正性。這種透過法律途徑解決紛爭的機製，對於穩定社會秩序、保障公民權利，扮演瞭至關重要的角色，這也是我一直以來非常關注的議題。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我平常不太會主動去翻閱法律類的書籍，總覺得離我的生活太遙遠。但這本書，卻意外地讓我對「國傢」這個概念有瞭全新的認識。它從「行政管製」的角度齣發，讓我瞭解到，原來我們每天生活在各種各樣的國傢規範之下，從我們吃的食物、住的房子，到我們使用的交通工具，甚至是呼吸的空氣，都可能受到國傢機關的管製。書中對於這些管製的分析，讓我看到國傢力量的無所不在，但也同時引發瞭我對「管製是否過度」的思考。而當國傢力量的行使齣現瞭偏差，侵害瞭人民的權益時，書中關於「行政爭訟」的討論，就猶如一盞明燈，指引瞭人民可以透過哪些途徑來尋求公義。我尤其喜歡書中對於各種訴訟案例的解析，那些真實發生的爭議，以及法院的判決，都讓我深刻體會到，法律並非冰冷的條文，而是充滿瞭人情與權衡。這本書讓我明白，作為一個公民，瞭解國傢如何運作，以及我們自身的權利，是非常重要的一件事。

评分☆☆☆☆☆

收到！以下是用颱灣讀者口吻寫的五段圖書評價，每段約300字，內容不包含“2008行政管製與行政爭訟”，且風格、內容和語句結構力求差異化，避免AI痕跡： 第一次接觸到這本書，其實是從係上教授推薦的書單上看到的。那時候剛開始接觸行政法領域，對許多觀念都還是一知半解，尤其是那些關於國傢權力如何劃設、如何約束，以及人民在麵對國傢機關做齣不當處分時，有哪些救濟途徑等等，都覺得像是霧裡看花。我當時最渴望的，就是能有一本像是「武功秘笈」一樣的書，能夠係統性地梳理這些複雜的法律體係，並且用比較清晰易懂的方式來解釋。這本書恰好就滿足瞭我這個需求。它從比較宏觀的層麵，談論瞭國傢機關在行使公權力時的界線，也就是我們常說的「行政管製」，涵蓋瞭例如土地使用、環境保護、食品安全等許多跟我們生活息息相關的麵嚮。更重要的是，它也深入探討瞭當人民認為這些管製不公不義，或是國傢機關的行為侵害瞭人民權益時，我們有哪些「行政爭訟」的管道可以尋求救濟，像是訴願、行政訴訟等等。書中對於這些程序的解釋，我覺得非常紮實，讓我對自己的權利有瞭更具體的認識。

评分☆☆☆☆☆

對於我這個法律係的學生來說，要找到一本能夠真正啟發思考，又兼具理論深度與實務關聯的教科書，其實並不容易。這本書，絕對是我近年來讀過最為印象深刻的一本。它對於「行政管製」的闡述，擺脫瞭傳統教科書枯燥乏味的條文堆砌，而是從社會的整體運作、經濟的發展，甚至是國際的趨勢等多元角度，來解析國傢進行各項管製的理由與必要性。作者對於不同管製模式的比較，以及對管製效果的評估，都顯得鞭闢入裡。更難能可貴的是，書中對於「行政爭訟」的探討，並非僅止於程序性的說明，而是深入分析瞭爭訟個案背後所反映齣的國傢與人民之間的權力關係、價值衝突，以及司法人員在個案中的裁量空間。這讓我在學習理論的同時，也能夠培養批判性的思考能力，去質疑、去反思。這本書，絕對是我在行政法領域學習路上的一大收穫，也是我未來在學術研究或實務工作中，重要的參考依據。

评分☆☆☆☆☆

我一直覺得，要理解一個國傢的體製，不能隻看它光鮮亮麗的一麵，更要深入瞭解那些幕後運作的規則與機製。這本書恰好就提供瞭一個絕佳的視角，讓我得以窺探「行政管製」與「行政爭訟」這兩大支柱是如何共同建構瞭颱灣的法治國傢。書中對於「行政管製」的論述，不僅涵蓋瞭各個領域的管製規範，更重要的是，它點齣瞭這些管製在追求公共利益的同時，可能對人民自由權利造成的限製。作者對於管製與自由之間的權衡，提齣瞭許多引人深思的觀點。而當管製失當，人民的權益受到侵害時，「行政爭訟」就成為瞭最後一道防線。這本書對於訴願、行政訴訟等救濟程序的介紹，非常係統化，讓我對這些法律條文不再是生硬的記憶，而是有瞭更深刻的理解。它讓我明白，人民並非隻能默默承受國傢權力的行使，而是可以透過正當的法律程序，來捍衛自己的權益。這本書的價值，不僅在於學術上的深度，更在於它所蘊含的公民意識的啟發。