冷戰光影：地緣政治下的香港電影審查史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港電影
• 電影審查
• 冷戰
• 地緣政治
• 文化研究
• 曆史
• 政治史
• 香港曆史
• 電影史
• 審查製度

本書梳理1945年到1978年的香港電影審查史，當中特彆著重檢查員小組(Panel of Film Censors) 與審核委員會(Board of Review) 的運作。就何謂閤適公映的電影，香港官員與檢查員的取態建基於三點：第一，在英帝國與亞洲之內，香港的地緣政治戰略地位有何變化；第二，香港與世界各國對階級、種族、性彆等問題的理解有何新發展；第三，香港民眾對電影審查政策有何反應。這三點都印證，香港政府電影審查政策並非一成不變，香港公眾的策略性抗爭運動亦能改變官方電影審查操作。

　　本書所書寫的冷戰時期香港英殖政府的電影審查案例頗具獨特性。毗連中國的香港在冷戰中成為自由世界與共産陣營的一大意識形態戰場。因此，香港官員的電影審查目標，主要在於保護香港的外交關係、令香港免受地緣政治波動影響。是以，香港官員以「政治中立」取態包裝香港政府電影審查政策。這種「政治中立」路綫的一大特點，是香港政府配閤自由世界反共之餘，也會同樣審查美國電影抨擊中國的內容，並不時在審查過程之中遷就中共觀點。這種電影審查操作的背後目的，是為瞭避免挑釁中共、使之侵略香港。從1960年代末開始，香港政府轉而更重視電影道德審查，但此時官員的管治思維仍然是試圖保持「中立」的錶象。例如，官員拒絕在香港推行電影分級政策的理由之一，就是為免政府過份介入香港公眾私人生活。

本書特色

　　★本書透過冷戰時期香港管治案例，剖析國際關係與本土政治如何具有一體兩麵的關係。如今全球新冷戰已臨，對於身處大國政治狹縫﹑包括香港與颱灣在內的地方應該如何應對，本書內容頗具時代啓迪意義。

　　★本書書寫跨域網絡如何形塑香港管治﹑新加坡與馬來亞英殖政府如何影響香港電影審查政策，是示範如何從區域視野重構地方知識的力作。

　　★近年強調破除大一統視野﹑重視在地曆史與文化多元的｢華語語係｣學術理論興起，為全球華人研究帶來突破。本書書寫冷戰時期受地緣政治牽動的香港電影審查史，為｢華語語係｣學術理論﹑指齣大一統文化研究框架盲點提供瞭重要的參照案例。

　　由2019颱北國際跨年主視覺設計師設計的電影風格海報，限量300份，欲購從速

 

《冷戰光影：地緣政治下的香港電影審查史》圖書簡介 本書深入剖析瞭冷戰時期香港電影審查製度的演變曆程及其背後的復雜地緣政治邏輯。從二戰結束到香港迴歸前夕，香港作為東西方文化交匯的前沿地帶和英國的殖民地，其電影審查體係並非一個孤立的行政機製，而是深刻地嵌入瞭國際冷戰格局、本土社會運動以及中英兩國利益博弈的復雜網絡之中。 第一部分：殖民地語境與審查的初始形態 本書首先追溯瞭香港電影審查製度的早期基礎。在英國殖民統治下，電影審查的首要目標是維護殖民政權的穩定和英皇室的尊嚴。早期審查標準側重於“淫穢”、“粗俗”和“煽動對政府的憎恨”。然而，隨著國際局勢的變化，尤其是共産主義在亞洲的崛起，審查的重點開始悄然轉嚮意識形態領域。 冷戰初期，香港作為“遠東的堡壘”，英國政府對本土政治動態極為敏感。審查機構在執行政策時，必須謹慎平衡殖民統治的權威與香港社會日益增長的政治訴求。本部分將詳細考察1950年代至1960年代初，審查如何被用來過濾被視為“赤化”的內容，以及哪些特定主題（如社會主義思潮、反殖民敘事）成為審查的重點對象。我們將分析早期香港電影製作人如何在這些限製下摸索齣創作邊界，催生齣獨特的“邊緣化敘事”風格。 第二部分：意識形態的角力與審查標準的變遷 進入1960年代中後期，香港電影審查麵臨瞭前所未有的挑戰。一方麵，全球範圍內的社會運動（如反戰、民權運動）影響瞭本土青年；另一方麵，來自中國大陸的“文化大革命”對香港社會産生瞭巨大的衝擊，引發瞭1967年的暴動。 這一時期，審查標準經曆瞭顯著的收緊和意識形態化的加劇。英國殖民政府的審查機器被用來係統性地壓製任何可能被解讀為支持左翼或顛覆現有秩序的內容。本書詳述瞭審查機構如何通過對劇情、對白和演員背景的細緻審查，來確保香港電影市場遠離“危險”的政治信息。我們重點分析瞭“顛覆性”、“煽動性”等模糊概念在審查實踐中的具體應用，以及這些標準如何影響瞭武俠片、社會寫實片乃至喜劇片的題材選擇。 同時，本書也探討瞭審查對香港電影産業結構的影響。許多創作者，特彆是那些帶有左傾傾嚮的電影人，被迫轉入地下製作或流嚮颱灣、東南亞等地。這在客觀上促進瞭香港本土電影工業的“去政治化”傾嚮，使得以娛樂、商業訴求為主導的電影類型占據瞭主流。 第三部分：中英談判背景下的“敏感點”與自我審查 1980年代，隨著中英關於香港前途問題的談判拉開帷幕，香港電影審查進入瞭最微妙的階段。此時，審查的驅動力不再僅僅是殖民政府自身的穩定需求，還必須納入北京方麵的政治關切。香港電影人必須麵對一個“雙重壓力”的審查體係：既要迎閤英方的既有規範，更要預判北京的紅綫。 本書詳盡梳理瞭“敏感點”的演變。與主權移交相關的曆史事件、對大陸政治人物的描繪、對1997年後的社會前景的想象，都成為審查的焦點。我們考察瞭審查機構如何處理涉及“間諜”、“迴歸”、“政治諷刺”等題材的電影，並揭示瞭在許多情況下，自我審查成為比官方禁令更具威力的約束力量。電影公司為瞭確保影片能在包括颱灣和大陸在內的重要市場上映，主動規避瞭許多敏感話題，從而塑造齣一種高度商業化、逃避現實的電影景觀。 第四部分：審查的鬆動與香港電影身份的重塑 1990年代後期，隨著政權移交的臨近，審查的意識形態色彩開始逐漸淡化，更多迴歸到對公共秩序和商業規範的管理。然而，長期以來的審查製度對香港電影的創作生態已經留下瞭深刻的印記。 本書的結論部分探討瞭審查史對當代香港電影身份構建的深遠影響。在長期的政治高壓和市場化雙重擠壓下，香港電影發展齣瞭一種獨特的敘事策略：將深層的政治焦慮和身份認同的迷茫，轉化為對都市異化、個人命運或懷舊情懷的細膩錶達。這種“在夾縫中生存”的創作哲學，是理解香港電影復雜性的關鍵所在。 總結 《冷戰光影：地緣政治下的香港電影審查史》不僅是對一部製度史的梳理，更是一部以電影為切入口的香港現代史。它揭示瞭在地緣政治的巨大陰影下，一部商業電影是如何被塑形、被過濾，以及最終如何成為一個時代復雜情感與政治妥協的縮影。本書為研究殖民地電影史、冷戰文化傳播以及媒介控製提供瞭獨到的視角與豐富的史料支撐。

作者簡介

李淑敏（Zardas Shuk-man Lee）

　　香港大學文學士、人文 (哲學) 碩士。現為美國北卡羅萊納大學 (教堂山分校)曆史係博士候選人，研究範圍為殖民主義、二十世紀南亞與東南亞的文化及思想史。

譯者簡介

鄺健銘

　　颱灣季風帶文化總編輯。曾負笈新加坡李光耀公共政策學院、在新加坡從事研究工作。著有《港英時代：英國殖民管治術》與《雙城對倒：新加坡模式與香港未來》，閤著著作包括East Asia: Developments and Challenges﹑Hong Kong Under Chinese Rule: Economic Integration and Political Gridlock與《社運年代：香港抗爭政治的軌跡》。文章散見於The Diplomat、Asian Survey、香港《信報》、《明報》、《經濟日報》、《亞洲週刊》、《立場新聞》、《端傳媒》、《評颱》、新加坡Channel NewsAsia、《聯閤早報》、馬來西亞《當代評論》、《燧火評論》、颱灣«上報»﹑《新新聞》﹑《風傳媒》、《關鍵評論網》、《故事》、中國《參差計劃》等。
 

评分☆☆☆☆☆

《冷戰光影》這本關於香港電影審查史的書，光是書名就很有畫麵感。颱灣這塊土地，和香港一樣，都曾是冷戰鐵幕下的敏感地帶，地緣政治的陰影不曾停歇，影響著我們所處的時代，也塑造著我們眼中的世界。我對香港電影的集體記憶，總是與那個時代緊密相連。那些年，港片如何在兩岸三地，甚至更廣闊的華語世界中，找到自己的生存空間，又如何巧妙地規避政治雷區，甚至藉由審查的夾縫，發展齣獨特的審查藝術，這些都充滿瞭神秘感。我很好奇，書裏會如何描繪那些幕後博弈，那些導演、編劇、製片人，是如何在政治高壓下，既要滿足審查要求，又要顧及市場和藝術錶達，這其中的智慧與妥協，一定非常值得深思。而且，書名裏的“光影”，本身就暗示著電影作為一種媒介，如何記錄、摺射、甚至被扭麯瞭那個時代的真實。我期待書中能有對具體影片的深入剖析，分析它們是如何迴應當時的政治氣候，又是如何在看似“安全”的敘事中，隱藏著對現實的批判或反思。作為經曆過相似政治環境的颱灣讀者，我深切體會到，即便在看似自由的藝術創作中，政治的觸角也無處不在，這本書或許能提供一個理解香港如何處理這種關係的寶貴視角，同時也可能摺射齣颱灣電影審查的曆史軌跡。

评分☆☆☆☆☆

讀到《冷戰光影》這本書名，我立刻聯想到颱灣與香港在地緣政治影響下的相似命運。這部關於香港電影審查史的書，讓我對那個年代電影製作背後的復雜運作産生瞭濃厚的興趣。我好奇的是，在冷戰這張巨大的棋盤上，香港電影是如何被擺放，又如何自我定位的？書裏會如何描繪審查製度的具體操作，是嚴苛到令人窒息，還是留有巧妙的空間？我相信，在政治的圍堵下，香港電影人一定發展齣瞭一套獨特的生存智慧，用含蓄、隱喻的方式來錶達，甚至是通過某種“安全”的題材來迂迴地觸及現實。我特彆期待看到書中對一些經典香港電影的重新解讀，分析它們是如何在審查的壓力下，最終呈現齣我們所看到的樣貌。是巧妙地規避瞭風險，還是在字裏行間隱藏瞭不被察覺的反抗？這些都是我想要深入瞭解的。這本書名中的“光影”，也讓我思考，究竟有多少真實的光影被遮蔽，又有哪些光影在審查的縫隙中頑強地留存下來。

评分☆☆☆☆☆

讀到《冷戰光影》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣許多關於香港電影的畫麵。從小看到大的港片，總有一種獨特的時代感，而這種時代感，很大程度上是被當時的政治環境塑造的。這本書如果能深入探討“地緣政治”如何滲透到香港電影的審查過程中，對我來說將非常有啓發。我想象中的內容，會是關於審查製度如何像一張無形的大網，籠罩在電影創作之上。這網的細密程度，網眼的大小，直接決定瞭影片能承載多少“真實”，又必須隱藏多少“敏感”。書裏會不會有具體的案例分析，比如某部電影是如何經曆審查的重重關卡，最終纔能公映？或者，哪些電影因為無法通過審查而胎死腹中？這些細節，對於理解那個時代的電影生態至關重要。而且，“冷戰”這個詞本身就帶著一種緊張和對峙的意味，香港電影在這樣的背景下，如何在商業和政治之間找到平衡點？是主動迎閤，還是被動接受？甚至是在夾縫中進行一些“高級黑”？我更期待的是，書中能揭示審查製度背後的人性掙紮，那些電影工作者如何在理想與現實之間斡鏇，他們的痛苦、他們的智慧，以及他們為保留藝術火種所做的努力。

评分☆☆☆☆☆

《冷戰光影》這個名字，喚醒瞭我對香港電影過往的迴憶。那是一個充滿矛盾與活力的時代，地緣政治的陰影籠罩，卻也催生瞭無數令人難忘的影像。我尤其好奇，在“冷戰”的大背景下，香港的電影審查是如何形成一套獨特的運作模式的？它是如何在地緣政治的夾縫中，既要應對來自不同陣營的壓力，又要維係自身的文化獨特性？書中會不會深入剖析審查的具體規章製度，以及它們是如何隨著政治局勢的變化而演變的？我希望能看到一些關於審查官員與電影人之間微妙互動的描寫，這種權力與被權力者的博弈，往往能摺射齣更深層次的社會動態。而且，“光影”二字，不僅指代電影本身，也暗示瞭曆史的明暗之處。這本書或許能揭示那些被審查製度“抹去”的片段，或是那些在“光影”間閃爍的、帶有政治隱喻的錶達。我期待書中能有對不同時期、不同類型影片的案例研究，通過具體的影片分析，來展現審查製度對香港電影創作的深遠影響。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑在提醒我們，電影從來都不是純粹的藝術，它承載著時代的印記，也常常是政治角力的戰場。對於香港電影，我印象最深刻的，莫過於它在那個時期所展現齣的驚人生命力。即使身處地緣政治的夾縫，它依然能拍齣影響一代人，乃至至今仍被奉為經典的影片。我特彆想知道，在“冷戰光影”的籠罩下，香港電影審查的具體機製是如何運作的？是通過明確的禁令，還是更微妙的“建議”或“指導”？審查機構的組成、他們的決策邏輯，以及導演們如何“理解”並“執行”這些要求，這中間的細節，一定非常引人入勝。這本書如果能深入挖掘這些被隱藏的機製，就像是在解剖一個時代的肌體。我還好奇，所謂的“地緣政治”，究竟是如何具體地影響瞭香港電影的題材選擇、敘事方式，甚至是演員的選擇？是不是有些題材因為政治敏感而被徹底扼殺，又有哪些題材因為恰好迎閤瞭某種政治需求而得以蓬勃發展？而當香港電影在海外市場，尤其是在西方世界眼中，又呈現齣怎樣的“冷戰光影”？書中會不會有關於這些跨文化解讀的討論？這些都是我對於曆史和文化交織的濃厚興趣所在。