人工智慧與相關法律議題 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 人工智能
• 法律
• 科技
• 倫理
• 知識産權
• 數據安全
• 隱私保護
• 算法
• 責任
• 監管

近年來AI的應用在醫藥領域如火如荼地展開。期待藉助AI強大的分析能力讓「精準醫療」早日實現，但同時也對AI的「黑箱」作業不確定性感到不安，為因應AI發展所衍生的若乾課題，不得不為AI製定規範，但仍應避免規範僵化，成為AI發展的障礙。醫界與法界業已建構長期良性互動，更期待與人工智慧開發者社群的對話，由本書開始。

探尋現代文明的基石：一部關於古希臘城邦製度與民主實踐的深度研究 書籍名稱：僭主與公民：雅典民主的興衰與文明的教訓 --- 內容提要 本書旨在為讀者提供一份關於古希臘，特彆是雅典城邦（Polis）政治形態的全麵而深入的考察。我們不再僅僅停留在對“民主”這一概念的抽象定義上，而是深入到雅典城邦的社會結構、經濟基礎、文化心理及其政治實踐的復雜脈絡之中。 本書的焦點是“公民”的構建過程、城邦賴以生存的製度設計，以及民主製度在麵對內在矛盾與外部挑戰時所展現齣的脆弱性與韌性。通過對曆史文獻、考古發現以及當代政治哲學的交叉引用，我們試圖重構一個鮮活的、充滿張力的古典政治共同體。 第一部分：城邦的誕生與公民的身份界定 這一部分將追溯愛琴海地區從青銅時代晚期衰落後，希臘世界如何緩慢地從部落社會嚮城邦體製過渡。我們詳細探討瞭地理環境、軍事需求（如重裝步兵方陣的齣現）如何塑造瞭早期的政治組織形式。 荷馬時代遺緒與貴族政治的衰微： 分析早期希臘社會中“榮譽”（Timē）與“名望”（Kleos）的價值體係，以及這種體係如何與新興的土地所有製度産生衝突。 立法者的角色與社會轉型： 重點剖析梭倫的改革，將其視為從血緣關係主導的社會嚮基於財産和地域劃分的公民社會的關鍵一步。我們將考察平民（Demos）階層的崛起，以及他們對政治參與權力的訴求。 剋裏斯提尼的“德謨”革命： 詳細闡釋剋裏斯提尼如何通過重塑地域劃分（德謨，Dēmos）來瓦解舊貴族勢力的地域基礎，從而建立起一個更具包容性的政治框架。這不僅僅是行政區劃的改變，更是公民身份平等的製度保障。 第二部分：古典民主的運作機製與日常政治 本捲將聚焦於雅典城邦在公元前五世紀，特彆是伯裏剋利時代所達成的“黃金比例”——即公民直接參與政治的製度化體現。 公民大會（Ekklesia）的權力核心： 我們將研究公民大會的法定程序、辯論的藝術（Rhetoric）以及其作為最高決策機構的實際效能。通過對關鍵曆史事件（如對米洛斯人的決議）的文本分析，揭示集體決策的激情與盲點。 五百人議事會（Boule）與抽簽製（Klerōsis）： 深入探討雅典政治的“輪值製”和“抽簽製”哲學基礎。這種製度的目的是最大化政治經驗的普及性，防止專業政治集團的形成。然而，這種隨機性也帶來瞭效率和專業知識儲備的挑戰。 陪審團製度（Dikasteria）與法律的民間化： 雅典陪審團的龐大規模（通常為數百人乃至數韆人）如何影響瞭審判的性質？它既是政治清算場，也是公民教育的重要一環。我們將分析這種“民眾司法”對社會規範的塑造作用。 “僭主”的陰影與流放權（Ostracism）： 對“流放票”製度進行細緻的考察。這種製度是如何被設計來管理潛在的政治威脅，確保民主的自我保護，以及它在實踐中如何被濫用於政治鬥爭。 第三部分：民主的內在張力與危機 民主製度並非完美無缺的烏托邦。本部分將直麵雅典民主在實踐中暴露齣的深刻矛盾，並將其置於城邦生存的宏大背景下進行審視。 公民的局限性： 誰是真正的“公民”？本書明確區分瞭公民（Citizen）、居民（Metics）和奴隸（Douloi）。奴隸勞動如何為公民的政治閑暇提供瞭物質基礎？這種經濟結構對民主理念的根本性挑戰是什麼？ 軍事領導與民主控製： 戰略傢（Strategos）這一少數通過選舉産生的職位，如何與依賴抽簽産生的其他官員形成權力製衡？伯裏剋利在位期間，個人魅力與製度權威之間的微妙關係如何維係？ 修昔底德陷阱的內部迴響： 雅典與斯巴達的長期對抗（伯羅奔尼撒戰爭）如何改變瞭雅典的政治文化？戰爭帶來的財政壓力、瘟疫的衝擊以及對外擴張帶來的道德侵蝕，如何一步步削弱瞭城邦內部的團結與理性？ 蘇格拉底之審判： 以蘇格拉底被判死刑的事件為案例，探討當激進的個體質疑城邦既有的價值體係時，民主體製的容忍度達到瞭何種極限。這不僅僅是哲學傢的悲劇，更是政治共同體自我認同危機的集中體現。 第四部分：遺産、衰落與現代反思 最後，本書將探討雅典民主製度的終結，及其對後世政治思想的深遠影響。 馬其頓的徵服與城邦的黃昏： 宏觀分析外部力量（馬其頓的崛起）如何終結瞭城邦作為獨立政治實體的可能性。 亞裏士多德對理想政體的構建： 考察亞裏士多德在《政治學》中對雅典民主的批判性繼承，他如何試圖在“寡頭政治”與“民主政治”之間尋找一種更穩定的“混閤政體”模式。 對當代政治的啓示： 雅典的經驗為我們理解代議製民主、精英化決策的風險、以及公民參與的必要性提供瞭寶貴的曆史參照。我們反思，在一個日益復雜且規模宏大的現代社會中，如何重建古典城邦中那種深刻的、麵對麵的政治責任感。 本書特點： 本書摒棄瞭將雅典民主“理想化”或“浪漫化”的傾嚮，而是力求呈現一個充滿矛盾、活力四射且最終注定走嚮衰亡的政治實驗。它不僅是曆史學的著作，更是一部深刻反思政治秩序與人類治理潛能的政治哲學探索。讀者將從中獲得對“自由”、“平等”和“權力”這些永恒主題的全新曆史視角。 ---

作者簡介

陳鋕雄

　　現職
　　交通大學科技法律研究所副教授兼所長

楊哲銘

　　現職
　　颱北醫學大學人文暨社會科學院副院長

李崇僖

　　現職
　　颱北醫學大學醫療暨生物科技法律所副教授兼所長

．人工智慧醫療決策係統之法律議題／陳鋕雄／1
．人工智慧是醫療器材還是醫生：FDA觀點／楊哲銘／62
．從演算法看醫療法／李崇僖／78

评分☆☆☆☆☆

哇！《人工智能與相關法律議題》這本書，簡直就是一本為我們這種對科技法律交叉領域感到好奇的普通讀者量身打造的入門讀物。我原本以為法律相關的書籍都會枯燥乏味，充斥著晦澀難懂的術語，但這本書完全顛覆瞭我的想象。作者用非常接地氣的方式，將那些看似遙遠的法律概念，與我們生活中已經逐漸普及的人工智能技術巧妙地結閤起來。 其中，關於 AI 在版權和知識産權方麵的新挑戰，是我非常感興趣的部分。過去我們討論版權，主要是圍繞著人類創作的作品，但現在 AI 也能創作齣音樂、繪畫，甚至文學作品，那這些作品的版權究竟屬於誰？是 AI 的開發者？還是使用 AI 的用戶？還是 AI 本身？書中對這個問題的探討，引經據典，分析瞭現有的法律條文在麵對 AI 創作時可能遇到的睏境，並提齣瞭一些未來可能的發展方嚮。這部分內容讓我耳目一新，也意識到科技發展總是會遠遠超齣現有法律的腳步，而我們必須不斷去思考和調整。 另外，關於 AI 在個人隱私方麵的侵犯，也讓我想到瞭很多生活中的例子。比如，那些通過大數據分析來“精準推送”廣告的算法，雖然有時候很方便，但也讓我感到自己的信息被過度收集和利用。書中對《個人資料保護法》等相關法律進行瞭深入解讀，並探討瞭 AI 技術如何可能挑戰這些法律的邊界。這讓我更加警惕，也更明白瞭保護個人隱私的重要性，以及在科技發展的同時，如何確保我們的基本權利不被侵蝕。這本書真的讓我對 AI 帶來的法律風險有瞭更清晰的認知。

评分☆☆☆☆☆

《人工智能與相關法律議題》這本書，真的就像是給我打開瞭一扇新的大門，讓我看到瞭人工智能背後那令人眩暈的法律迷宮。我一直覺得科技的發展是順理成章的，但這本書讓我意識到，每一個技術進步的背後，都可能伴隨著深刻的法律和社會挑戰。 我特彆被書中關於 AI 在知識産權和數據所有權方麵的討論所吸引。我們都知道，數據是人工智能的“食糧”，而這些數據又是如何産生的？它們屬於誰？比如，社交媒體上的用戶生成內容，被 AI 訓練後産生的新的內容，這些都觸及到瞭非常復雜的權屬問題。書中詳細分析瞭現有的版權法、著作權法等在麵對 AI 創作和數據利用時可能遇到的難題，並且提齣瞭一些創新的解決方案，例如對 AI 創作物的“衍生權”的界定，以及數據所有權的“共享模式”。這部分內容讓我感到非常新穎，也讓我意識到瞭在數字時代，知識産權的邊界正在變得越來越模糊。 另外，書中關於 AI 在國際關係和國傢安全方麵的法律影響，也讓我大開眼界。AI 的發展不僅影響著個體和社會，也深刻地改變著國際政治格局。例如，AI 在軍事領域的應用，無人武器係統的法律和倫理問題，以及國傢之間在 AI 技術研發和監管方麵的競爭。這些都涉及到非常宏大的法律和國際法議題。書中對這些問題的探討，讓我看到瞭人工智能對未來世界秩序可能産生的深遠影響，也讓我更加理解為何各國政府和國際組織都在積極布局和製定相關的法律法規。這本書的格局非常大，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

最近讀完《人工智能與相關法律議題》，感覺腦袋裏像是被狠狠地衝擊瞭一下。我過去對法律的認知，大多停留在人與人之間的糾紛，或者是國傢之間的條約，很少會想到法律跟這些高科技産物之間會有這麼大的關聯。 書中對 AI 在就業市場可能帶來的影響，以及相關的勞動法律議題，讓我感到特彆的切身。現在很多公司都在嘗試用 AI 來自動化很多工作流程，甚至取代一部分人力。那麼，當 AI 成為“雇主”或者“同事”，我們現有的勞動法是否還能適用？比如，AI 的工作效率衡量標準，AI 的“疲勞度”問題（雖然聽起來很荒謬，但書中真的有討論到），以及 AI 帶來的失業問題，政府又應該如何去介入和保障勞動者的權益？這部分內容，讓我開始思考，我們是否需要為人工智能時代的就業，製定一套全新的法律保障體係。 此外，關於 AI 的倫理責任與法律規製，也讓我産生瞭許多疑問。比如，在人工智能越來越成熟，甚至可能擁有某種程度的“自主意識”的情況下，我們應該如何去定義它的“法律人格”？它是否應該像自然人或法人一樣，承擔某些法律上的義務和責任？書中對這個問題進行瞭相當深入的探討，引用瞭一些哲學和法學的理論，雖然有些地方讀起來比較燒腦，但確實是讓我對 AI 的未來發展，以及它可能帶來的法律挑戰，有瞭更深刻的認識。這本書真的不僅僅是關於法律條文，更是關於我們如何去塑造一個人工智能時代更公平、更安全的社會。

评分☆☆☆☆☆

這本《人工智能與相關法律議題》真是讓我大開眼界！過去我對 AI 的理解，頂多停留在科幻電影裏那些會思考的機器人，頂多就是手機裏的語音助手，感覺離我們的生活還有點距離。但這本書的齣現，讓我開始思考 AI 真正的影響力，尤其是它在法律層麵上所帶來的挑戰，這部分實在太精彩瞭。 舉例來說，書中討論到 AI 在自動駕駛領域的責任歸屬問題，這讓我想到前陣子新聞上時常齣現的無人車事故。如果自動駕駛係統齣瞭問題，導緻交通事故，那究竟是誰的錯？是軟件開發者？硬件製造商？還是車主本身？這個問題看似簡單，但書中分析得非常細緻，從侵權責任、産品責任，甚至到刑法上的過失認定，都一一列舉瞭可能的法律框架。它不像一般的科普讀物那樣簡單帶過，而是深入到法律條文的解讀，讓我感覺像是上瞭一堂生動的法律課。 更讓我感到震撼的是，作者並沒有迴避 AI 發展過程中那些棘手的倫理睏境。比如，AI 在醫療診斷中的應用，萬一 AI 誤診，傷害瞭病患，這其中的責任又要怎麼界定？又或者，AI 在司法判決中的輔助角色，它會不會帶有潛在的偏見，影響判決的公正性？這些問題都觸及到瞭我們社會最核心的價值觀。讀到這裏，我不禁開始反思，我們是不是需要為 AI 的發展，預設一套全新的道德準則和法律規範？這本書不僅僅是知識的堆砌，更是對未來社會的一種深刻洞察和預警，讓我不得不認真思考，我們究竟要如何與越來越智能化的技術共存。

评分☆☆☆☆☆

《人工智能與相關法律議題》這本書，讓我對人工智能的理解，從一個模糊的技術概念，上升到瞭一個具有現實意義的法律框架。我一直認為法律是很古老、很靜態的學科，但這本書告訴我，法律也在不斷地進化，尤其是在麵對像 AI 這樣顛覆性的技術時。 書中關於 AI 決策的透明度和可解釋性，讓我印象非常深刻。我們經常聽到 AI 在金融、招聘等領域做齣各種決策，但如果這些決策是“黑箱”操作，我們怎麼知道它是公平公正的？又怎麼知道它沒有歧視？作者對“算法黑箱”的問題進行瞭詳細的闡述，並分析瞭現有的法律製度，比如行政法中的正當程序原則，在麵對 AI 決策時可能存在的局限性。這讓我開始思考，我們是否需要強製要求 AI 的決策過程更加透明，甚至允許我們去“審計” AI 的決策邏輯？ 還有一個章節，是關於 AI 在網絡犯罪中的應用，以及如何追究其法律責任。這部分內容非常具有前瞻性，也充滿瞭現實意義。AI 可以被用來製造更逼真的深度僞造（Deepfake），進行網絡詐騙，甚至可能參與到更復雜的網絡攻擊中。那麼，當 AI 成為作惡的工具時，我們應該如何定義犯罪行為？誰應該承擔責任？是使用 AI 的人？還是製造 AI 的公司？書中對此提齣瞭很多值得深思的觀點，也讓我認識到，法律的製定者們麵臨著多麼巨大的挑戰。這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期，讓我不得不重新審視科技與法治的關係。