思辨決定你的未來：沃草烙哲學讓你腦洞大開的25個思想實驗 epub pdf txt mobi 電子書 下載 2024

☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

　　WATCHOUT！一群擁抱邏輯新態度的哲學家來了！
　　教你運用想像強化抽象思考，進一步提升思辨、做什麼都順利！

　　★隨書贈送！大腦不斷線書籤：阿草與黑熊兼得，兩款一次擁有
　　★志祺七七、林祖儀、林靜君，專文推薦
　　★吳豐維、洪世謙、洪裕宏、許伯崧、張旺山、黃益中、冀劍制、謝世民、羅惠珍，思辨推薦

　　「大人的話要聽嗎？」「腦袋打結怎麼辦？」
　　「日子應該怎麼過？」「社會的事情跟我有什麼關係？」
　　「未來的世界會長什麼樣子？」「怎麼討論是非對錯？」
　　人生好難，太多問題絞盡腦汁也想不通。
　　別擔心！藉由思想實驗的幫助，
　　解鈴不須繫鈴人，靠思辨就能找到面對未來的力量！

　　思想實驗是一種用想像力進行的實驗，所做的都是在現實中無法做到（或現實未做到）的。

　　本書特別以生活哲學與跨時間學習這兩塊為起點，安排各種哲學思想實驗，讓抽象的哲學變得具體好進入。也幫助你我學習運用哲學性的思考，來釐清、發想、說理，進一步獲得哲學啟蒙、身分認同、社群價值、民主思辨、社會運作、未來願景。

　　25篇思想實驗從6大面向出發，藉由討論這些人人在意的問題，協助大家體會哲學有趣、有用的地方。引言更點出主題與思辨的關聯性和重點，透過思想實驗解說，訓練你我面對生活難題的思辨力！

各界推薦

　　● 洪世謙，中山大學哲學研究所副教授
　　哲學的工作在於保持懷疑的態度，反思各種既定知識及價值其合理的基礎和理由，以詰問和產生疑境的方式追問是否存在其他可能性。

　　本書以幽默生動的筆觸，談論真理、正義、快樂、情感、主體、存在等哲學的核心議題，帶著懷疑的態度，以深刻的理論、淺顯的舉例、縝密的論證，反思臺灣社會與當前時事。

　　閱讀此書將有助於我們日後面對各種議題時，保持清晰的頭腦，勇於使用理性。

　　● 洪裕宏，陽明大學心智哲學研究所榮譽教授
　　思想實驗是哲學家常用來論述的方法，用類比、理想化或設想邏輯上的可能性來做推論。本書由一群年輕的哲學人將此方法應用到日常生活會碰到的問題，讓哲學思考更有親和力。哲學思考變得有趣又有用，人人都可以成為哲學人。

　　● 張旺山，國立清華大學哲學研究所教授
　　本書討論的是跟一般人切身相關的主題，並且是用一般讀者都可以懂的方式去加以說明。我相信，讀完這本書，應該可以使人腦袋更清楚，更懂得如何思考。

　　●冀劍制，華梵大學哲學系教授
　　藉由思想實驗，讓想像力衝出思考邊界，到未曾經歷的世界遨遊。
　　這種樂趣，就像走進哆拉A夢的「如果電話亭」裡，召喚一個不存在的奇幻世界。在那裡，我們卻更能了解現實世界。

名人推薦

　　志祺七七（資訊設計與社會議題推廣YouTuber）
　　吳豐維（臺灣高中哲學教育推廣學會理事長）
　　林祖儀（沃草執行長）
　　林靜君（臺灣高中哲學教育推廣學會副理事長）
　　洪世謙（中山大學哲學研究所副教授）
　　洪裕宏（陽明大學心智哲學研究所教授）
　　許伯崧（UDN鳴人堂主編）
　　張旺山（清華大學哲學研究所教授）
　　黃益中（公民教師、《思辨》作者）
　　冀劍制（華梵大學哲學系教授）
　　謝世民（中正大學哲學系教授）
　　羅惠珍（《哲學的力量》作者）
 

作者簡介

沃草烙哲學作者群

　　烙哲學是由沃草支援的哲學普及社群。我們是些哲學人，藉著書寫，想說：很多日常生活，都能烙哲學！歡迎來我們的線上討論區，一起抬槓：citizenedu.tw/

朱家安    

　　沃草烙哲學主編

林大為

　　不賣成衣的蠢事觀察家

林斯諺    

　　文化大學哲學系助理教授

周詠盛    

　　臺灣大學哲學博士

何宗興    

　　中正大學哲學系副教授

邱怡嘉    

　　臺灣大學法學碩士

洪  偉    

　　臺灣大學哲學博士生

張智皓    

　　中正大學哲學研究所博士候選人

黃頌竹    

　　中正大學哲學研究所博士候選人

葉多涵    

　　德國普朗克研究院演化人類學研究所博士後研究員

寧  欣  

　　沃草美編

廖育廷    

　　中正大學哲學研究所碩士生

賴天恆    

　　澳洲國立大學博士候選人
 

推薦序 江湖在走，燒腦挑戰未來，一定有用！／林靜君
推薦序 學校沒教沒關係，這本書幫你一次補足哲學思辨力！／志祺七七
推薦序 讓烙哲學帶著你，透過思辨找到未來的自己／林祖儀
專業推薦
導讀　大腦小心點！沃草這次要烙思想實驗，替你增加抽象思考能力！

第1章    大人的話一定要聽嗎？
引  言    面對權威，你還可以怎麼思考？
1  小孩的教養除了讓大人心情好一點，還能幹嘛？
2  連作者都不知道答案的國中會考考題？
3  服從權威會有什麼問題？哲學家的權威悖論
4  老師虐貓給你看，學生應該怎麼辦？

第2章    腦袋打結怎麼辦？
引  言    突破牛角尖，你需要的是邏輯！
1  飛毛腿真的追不上烏龜嗎？　
2  克蘇魯神話形上學：大宇宙如何嚇瘋我們？　
3  無限殺人遊戲　
4  天人合一＋人禽之辨＝被吸血外星人豢養的可怕未來？

第3章    日子該怎麼過？
引  言    怎麼活出生命意義，哲學家有解！　
1  薛西弗斯的人生有意義嗎？—談卡繆與荒謬
2  要活出生命意義，是自己爽就好，還是有客觀標準？
3  幸福是主觀的嗎？別人認為你幸福，就真的幸福嗎？
4  你願意進入「經驗機器」過幸福日子嗎？

第4章    社會的事情跟我有什麼關係？
引  言    善用哲學技巧，關心社會議題、順暢溝通
1  要人保護自己就是譴責受害者嗎？　
2  道德上，我們可以反抗打人的警察嗎？　
3  如果「反抗政府」很危險，「服從政府」就不危險嗎？　
4  板橋人有獨立建國的權利嗎？花蓮跟臺中呢？　
5  「你有，我也要有」是更平等還是讓社會更亂？
　
第5章    未來的世界會長什麼樣子？
引  言    迎戰未來新變動，靠哲學出對策　
1  道德上，有些事情人可以做，但機器人不行　
2  與機器人愛愛：是進步，還是全新的道德危機？
3  中文房間裡的 AlphaGo　
4  天下有白吃的午餐？談「全民基本收入」

第6章    怎麼討論是非對錯？
引  言    分辨孰是孰非，哲學教你選邊站　
1  人民遭受海外綁架，道德上政府該付贖金嗎？　
2  男經理比女胖子的命更重要？電車難題的實證研究　
3  轉彎或直行？臺灣AI倫理學計畫，需要你的道德判斷　
4  「這種事沒有對錯，但是⋯⋯」—道德非得屈服於主觀嗎？
沃草烙哲學作者群簡介　
參考資料　 
 

要活出生命意義，是自己爽就好，還是有客觀標準？／廖育廷
 
阿明整天一個人玩電動。有天爸爸看不下去了⋯⋯
 
「阿明，別再玩電動了，去做點有意義的事。」
 
阿明不爽地問：「要不然做什麼事才算有意義？」
 
爸爸解釋：「你要找到自己的興趣啊。」
 
阿明回嘴：「我的興趣就是玩電動呀。」
 
爸爸怒道：「那你有想過自己做了什麼貢獻嗎？沒有，因為你只想到你自己。」
 
如果你問長輩該怎麼過有意義的人生，也許他們會想要你「找到自己的熱情所在」，或是「奉獻才華成就一番事業」，不管怎樣，都輪不到電動。
 
對許多人來說，玩電動沒有什麼意義，然而這並不代表他們已經掌握了人生的意義，因此有辦法判斷玩電動的意義。想想如果阿明繼續追問老爸，會發生什麼事？
 
阿明繼續辯解：「那為什麼我做的事情一定要有貢獻，才能有意義？」
 
爸爸說：「反正你是我養的，所以我說了算。」
 
為了避免長輩說不出好理由，我將介紹普林斯頓大學的哲學家沃夫（Susan Wolf）如何理解人生意義，以及她的定義會如何進入上述爭論。
 
常見的兩個人生意義觀
 
關於人生意義，有兩個觀點廣受歡迎且彼此衝突。第一種觀點主張人生意義的核心，是找到自己的熱情所在。第二種觀點則認為人生意義的核心是「成為大我的一部份」（be part of something larger than yourself）。
 
讓我們把第一種觀點叫做人生意義的「主觀滿足論」。這種看法認為人生意義的根本是滿足感，找到熱情則是獲取滿足的手段。
 
接著，我們把第二種觀點叫做人生意義的「客觀價值論」。「成為大我的一部份」的自然理解，是「為有客觀價值的事物做出貢獻」（後文簡稱客觀貢獻）。畢竟，只具備主觀價值的事物，通常不會被稱為「大我」，而對大我毫無貢獻的人，也往往不被當做大我的一部份。
 
主觀滿足論主張，得到滿足感便足以構成有意義的人生。客觀價值論則主張，要過有意義的人生，人得為有客觀價值的事物做貢獻。面對「滿足卻無客觀貢獻」的生活（如爸爸認為阿明目前在過的生活），主觀論蘊含這種人生有意義，客觀論者則暗指這種人生沒意義。
 
雖然兩種立場彼此衝突，但它們看來都有些道理。人們常採取主觀滿足論的立場，來評斷自己的人生意義。畢竟生活空虛的人，常問自己的人生意義在何方。而當人覺得滿足時，通常也覺得自己的人生很有意義。

None

思辨決定你的未來：沃草烙哲學讓你腦洞大開的25個思想實驗 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價