機器人會變成人嗎？：33則最令現代人焦慮的邏輯議題 epub pdf txt mobi 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者原文作者： Peter Cave

齣版者出版社：EZ叢書館訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：丁宥榆

齣版日期出版日期：2019/10/03

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2024-04-24

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

◎《為了活命，你會吃人嗎？》作者彼得‧凱夫全英暢銷經典代表作
◎英國亞馬遜5顆星推薦！英國大學生與上班族最愛的腦細胞活化讀物

　　彼得‧凱夫又來了！我們已經知道他就是個哲學老頑童，喜歡出各種矛盾的思考謎題來挑戰我們的大腦，而這次他帶來的33道情境問題，更是令人焦慮到不行啊！

　　首先，你可以證明你自己現在正在閱讀這段文字，而不是在作夢嗎？
　　政治人物愛說謊，但多你一票少你一票都不能改變選舉結果，怎麼辦呢？
　　你信仰的神是全能的嗎？祂是否能夠創造出一個無法被拔起的塞子？
　　有多少宗教信眾以神的旨意為名，打壓女權、歧視不同膚色人種、迫害LGBT？
　　左邊也是草，右邊也是草，你到底要不要出來選……我是說你到底會選哪一邊？

　　如果你遇到一個AI女機器人，她因為自己不是人類而非常難過，你會怎麼安慰她？
　　等等…她可能會搶走你的工作欸，你還想要安慰她嗎？
　　再等一下！你確定你是人類嗎？要怎麼證明你不是機器人？

本書特色

　　■   不斷動腦的閱讀體驗：作者將邏輯思辨過程，透過故事或對話的方式呈現，讓讀者看到哪，思考到哪。加上獨特的幽默筆調，提供讀者驚喜不斷的閱讀體驗。

　　■   深度與廣度兼具的哲思啟蒙讀物：本書介紹許多經典邏輯悖論與論證，及其相關學術領域理論，包括「因果鏈」、「否定後件論證」、「香檳社會主義」、「芝諾悖論」、「摩爾悖論」、「囚徒困境」、「意識經驗」等，主題囊括道德、政治、宗教、法律、倫理學、形上學、女性主義…等，作者以有趣的故事和謎題來呈現哲學知識，適合初探哲學領域的大眾讀者。

　　■   打破侷限的非線性閱讀：每篇結尾都有「超連結」設定，列出相似主題的其他篇章，讀者可以建立「閱讀專用迴路」，讓你思考不跳電！

好評推薦 (依筆劃順序排列)

　　朱家安哲學雞蛋糕腦闆
　　哲學新媒體 Philosophy Medium
　　莊文瑞東吳大學哲學系教授
　　鄭俊德閱讀人主編
　　黎建球輔仁大學哲學系教授
　　冀劍制華梵大學哲學系教授

著者信息

作者簡介

彼得‧凱夫 (Peter Cave)

　　現任英國人文哲學家協會主席，倫敦紐約大學、倫敦城市大學與英國公開大學哲學課程講師。凱夫時常參與國內外哲學講座，與人探討弔詭的邏輯悖論，追求清晰的邏輯論證，特別著重於倫理、政治與宗教領域，也常在哲學期刊雜誌發表哲學文章，從學術性論文以至大眾讀物皆有貢獻，他也曾為BBC廣播電臺的聽眾撰寫並介紹有趣的哲學悖論。凱夫認為，藉由故事、影像與些許幽默，能讓哲學與深度思考變得生動活潑，著有《為了活命，你會吃人嗎？》。

譯者簡介

丁宥榆

　　台灣大學中國文學系畢業。曾任出版社編輯，熱愛文字工作，現為自由工作者，以翻譯書籍、文章為主，並協助校潤、編輯事宜。譯有《歐亨利短篇小說選》、《格林童話》、《科技英文閱讀與練習》（合譯）、《全美最強教授的17堂論文寫作必修課》等書。

機器人會變成人嗎？：33則最令現代人焦慮的邏輯議題 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

自序
推薦序

迷思1 殺一個健康的人，可以救四個病人。（道德）（政治）
迷思2 明明是假的，你為什麼要難過？（藝術）（情緒）
迷思3 你們都信上帝，可知道撒旦有多委屈嗎？（善惡）
迷思4 政治人物為什麼愛說謊？（理性）（政治）
迷思5 就算是阿基里斯也追不上的烏龜。（形上學）（空間與時間）
迷思6 捍衛任何一個卵子的受精權。（自我）（道德）
迷思7 沙漠裡的一樁無罪謀殺案。（道德）（法律）
迷思8 明天你是否依然愛我？（愛）（自我）
迷思9 少了一粒沙，沙灘就不是沙灘了嗎？（邏輯）（形上學）
迷思10 醒醒吧，你根本沒有自由意志。（自由意志）
迷思11 任何的行刑，都不可能出其不意。（理性）（知識論）
迷思12 我絕對相信，世上的一切都是相對的。（倫理學）（邏輯學）
迷思13 女人說不要，就是不要。（倫理學）（女性主義）
迷思14 我說的是實話，只是你不願相信而已。（邏輯學）（語言）
迷思15 左還是右，選還是不選，一定要有理由嗎？（理性行為）
迷思16 人都是自私的，利他都只是假象罷了。（倫理學）（行動）
迷思17 如果今天籠子裡關的是四歲小女孩。（動物）（倫理學）
迷思18 多我一票還是少我一票，真的有差嗎？（政治）（理性）
迷思19 我確定我很清醒，所以我確定我不在夢裡。（知識）
迷思20 拔牙超痛的，還好我已經拔過了。（形上學）（自我）
迷思21 為了信念，不惜粉身碎骨。（宗教）（倫理學）
迷思22 我家超有錢，我覺得這社會極不平等。（政治）（倫理學）
迷思23 難道是邪惡科學家的複製人實驗出了差錯？（形上學）（自我）
迷思24 這不是我能控制的，怎麼能叫我負責呢？（倫理學）（法律）
迷思25 警長掛了，這筆帳到底該算在誰頭上？（行為）（法律）
迷思26 不為上天堂而行善的人更有機會上天堂？（宗教）（倫理學）
迷思27 對撞輸贏啦！（理性決定）
迷思28 時間是一種幻覺？（形上學）
迷思29 機器人會變成人嗎？（知識）（心智）
迷思30 抓到了，這幅畫是偽作！（藝術）（價值觀）
迷思31 公告：請勿閱讀這份公告。（邏輯）（語言）
迷思32 宇宙的奧祕。（形上學）（上帝）
迷思33 這一章就是這本書的最後一章。（形上學）（倫理學）

圖書序言

迷思4 政治人物為什麼愛說謊？

有一名政治人物，確切地說，是個政府部門首長，被人逮到他沒穿褲子，也就是幹了見不得人的醜事。我們姑且稱他為「塞爵士」。塞爵士正拼命地挽救他的政治生涯，他透過媒體，低聲下氣地向民眾道歉：

是的，我一直對太太不忠。我一直撒謊、欺騙，目的是為了跟一、兩個女人有婚外情――還是三個，好像不只？對於這一切，我感到非常非常後悔。但是請各位相信我，雖然我在愛、感情與性方面有所欺瞞，我的問政態度以及為國家好的真心誠意，乃至於其他各方面均無半點虛假。是的，我在感情事務上不值得信任，但在國家事務上，我是光明磊落的。

這個事件引起大眾矚目，如果政府首長會欺騙另一半，是否也有可能欺騙選民？基於理智，到底該不該相信塞爵士？他已經承認有時會撒謊，搞不好他此刻就在撒謊。說不定他不只在感情上是個騙子，在國家事務上也是。當然，他說的也有可能是實話。也許真如他所言，他在公共服務方面的品德高尚，只是抗拒不了肉體的激情時，才迫不得已說謊。不過，現在我們知道，至少有一件事對他而言比說實話重要（一件妨礙他說實話的事），難保不會有其他。塞爵士的這番聲明等於宣告：我已經準備在如此這般的事情上矇騙各位，但就只有這些喔，別的不會。

雖然這種發言很有可能是實話，但現在我們知道，在某些聲明中，實話實說並非他的優先選項，那麼我們還能相信他嗎？假如他承認自己說謊屬實，那麼顯然某些場合當中他會說謊；假如他所言不實，那麼他現在就在說謊。不管是哪一種情形，都打破了他誠實的諾言。假如有個政治人物存心要在金融與感情兩方面詐騙，但只有感情被揭發，他的說詞大概也跟塞爵士一模一樣吧。

在普羅夫莫（Profumo）性醜聞事件的審判中，阿斯特勛爵（Lord Astor）否認他曾與萊斯戴維斯（Mandy Rice-Davies）小姐發生關係，萊斯戴維斯則是留下這句反擊的名言：「他當然會那樣說，不然呢？」弔詭之處在於，如果當事人無所隱瞞（不像阿斯特勛爵），坦言他們只在某些情況下才講真話，萊斯戴維斯的這句妙答也適用於他們身上。