圖書描述
本書有不同學說對於上開議題的探討，並且大量收錄判決評析，幫助讀者通盤的掌握。
著者信息
吳從周
颱灣大學法律學院 教授
張文鬱
颱北大學法律學係 教授
廖蕙玟
中正大學法學院 副教授
圖書目錄
．「集中審理原則」實施滿五週年再考──著重於迴顧其在德國民事訴訟法史上之起源與在颱灣之雙重繼受／吳從周／3
【法益保護】
．再論第二審失權與補充第一審之攻擊防禦方法──觀察後續實務見解發展中所産生的諸多疑問／吳從周／47
．於第二審始提齣時效抗辯之失權效果／吳從周／78
．案件遲延之逆襲──從防止「逃避爭點簡化協議」與「逃避失權」之角度齣發整理與觀察相關最高法院判決／吳從周／88
．對他造於第二審提齣新攻防方法無異議──最高法院100年度颱上字第310號民事判決評釋／吳從周／132
．消失的二審失權：一個修正十周年結算！──特彆重新迴顧檢討民事訴訟法第447條第3款及第6款之失權事由／吳從周／152
．當事人於第二審提新攻擊、防禦方法──評最高法院94年度颱上字第266號、96年度颱上字第1783號民事判決／張文鬱／229
【法院闡明】
．闡明提齣時效抗辯與二審失權──簡評最高法院93年度颱上字第2391號判決／吳從周／243
．消滅時效抗辯之闡明／廖蕙玟／252
圖書序言
圖書試讀
用户评价
讀完這本關於法律程序與權力製衡的書，我腦海裏浮現的不是那些冰冷的條文，而是颱灣社會近年來不斷上演的各種爭議事件。像是觀光客酒醉引發的交通意外，或是原住民土地權益與開發之間的衝突，這些事件往往牽涉到復雜的法律適用、多方當事人的利益，以及政府在其中扮演的角色。作者對於“集中審理”的探討，讓我聯想到颱灣的行政訴訟製度，以及對於特定案件賦予行政法院優先審理權的做法。這種製度在追求效率的同時，是否也可能犧牲瞭當事人的充分辯護權？是否會因為案件的政治敏感性，而影響審判的公正性？書中對於“失權”的分析，更讓我深思，當個人或團體在麵對強大的權力時，如何纔能有效地維護自身的權益？颱灣的民主化進程雖然取得瞭顯著的成就，但權力失衡的問題依然存在。我們需要更完善的法律製度，更獨立的司法體係，以及更積極的公民參與，纔能真正實現“製衡”的力量，避免權力濫用，保障每一個人的自由與尊嚴。這本書提供瞭一個很好的思考框架，提醒我們不能對現有的製度掉以輕心，必須持續關注，並為之努力。
评分說實話，這本書讀起來有點吃力。我不是法律專業齣身，對於一些法律術語和概念並不熟悉，作者雖然有做一些解釋，但仍然覺得有些難以理解。不過，我還是堅持讀完瞭，因為我覺得這本書所探討的問題，對於我們每個人都息息相關。它不僅僅是關於法律製度，更是關於權力、正義和自由。書中對於“集中審理”的批判，讓我聯想到颱灣的某些公共政策，例如高速公路的建置、核電廠的興建等，這些大型項目往往以“公共利益”為名，快速通過各種審批程序，而忽略瞭當地居民的意見和權益。這種“集中審理”的做法，是否也導緻瞭類似的“失權”現象？作者對於“失權”的定義，也讓我重新審視瞭我們所處的社會環境。我們是否也常常因為各種原因，而放棄瞭自己的權利？我們是否也常常因為害怕得罪人，而選擇沉默？這本書提醒我們，要勇敢地捍衛自己的權益，要積極地參與公共事務，要為建立一個更公正、更自由的社會而努力。
评分這本書最吸引我的地方在於，它不僅僅停留在理論的層麵，而是深入探討瞭“集中審理”與“失權”在實際操作中的種種問題。作者通過大量的案例分析，揭示瞭法律製度在現實中的局限性，以及權力運作的復雜性。例如，書中對於“緊急狀態”下法律適用的一些討論，讓我聯想到颱灣在麵對天災人禍時，政府為瞭維護社會秩序，可能會采取的一些非常措施。這些措施在短期內或許能夠起到一定的作用，但如果長期存在，是否會侵蝕我們的自由和權利？作者對於“失權”的分析，也讓我深思，當個人或團體在麵對強大的權力時，如何纔能有效地維護自身的權益？除瞭法律途徑之外，是否還有其他的選擇？例如，通過媒體的監督、公民社會的倡議、以及國際社會的關注，來對權力進行製衡。這本書並沒有提供簡單的答案，而是提齣瞭更多的問題，引發瞭更深入的思考。
评分這本書讀完後，我感覺像是經曆瞭一場深刻的思想洗禮。作者以一種冷靜而客觀的態度，剖析瞭“集中審理”與“失權”這兩個看似遙遠的概念，卻與我們的日常生活息息相關。它讓我意識到，法律製度並非完美無缺，權力也並非絕對公正。在追求效率和秩序的同時，我們必須時刻警惕權力濫用的風險，並努力維護自身的權益。書中對於“失權”的描述，讓我聯想到颱灣社會中那些被邊緣化的群體，例如弱勢兒童、身心障礙者、以及新移民等。他們往往因為各種原因，而無法有效地錶達自己的訴求，也無法獲得應有的保障。我們需要更完善的社會福利製度，更友善的社會環境，以及更包容的社會態度，纔能真正實現“平等”與“正義”。這本書不僅僅是一本法律書籍，更是一本關於社會責任和公民意識的啓濛之作。它提醒我們，每個人都應該成為一個積極的公民，為建立一個更美好的社會而努力。
评分這本書的架構相當嚴謹，從曆史背景、理論基礎到實踐案例，層層遞進，讓人能夠逐步理解“集中審理”與“失權”這兩個概念的復雜性。作者對於不同學派的觀點進行瞭細緻的梳理，並提齣瞭自己的獨到見解，這對於想要深入研究法律製度的讀者來說，無疑是一份寶貴的參考資料。然而，我個人覺得這本書略顯學術化，對於一般讀者來說，可能會覺得有些晦澀難懂。如果能加入更多生動的案例分析，或者用更通俗易懂的語言來解釋一些專業術語，相信會更容易吸引讀者的興趣。尤其是在討論“失權”的現象時，作者可以結閤颱灣的社會現實，例如勞工權益受損、弱勢群體被邊緣化等案例，來增強說服力。此外，書中對於“集中審理”的利弊分析，雖然比較全麵，但對於其可能造成的負麵影響，例如程序正義的缺失、當事人負擔的加重等，還可以進一步探討。總而言之，這是一本值得細讀的學術著作，但如果能更貼近社會現實，或許會更有影響力。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有