邪惡的20個樣貌：殺人、強暴、傷害、霸淩，那些「平常人很好呀」的人，怎麼瞬間變邪惡？你我心裏也有一兩個這樣的特徵 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 犯罪心理
• 社會心理學
• 邪惡本質
• 人性黑暗麵
• 道德淪喪
• 心理變態
• 普通人犯罪
• 群體行為
• 社會影響
• 心理學研究

　　◎鄰居和傢人口中的好好先生，為何瞬間暴怒成殺人犯？
　　◎為什麼要提防虐待動物的人？兒童性侵犯、無差彆殺人者的內心在想什麼？
　　◎怎樣的行為算是傢暴？熟人強暴呢？我可以告跟蹤我的人讓他坐牢嗎？
　　◎犯罪之後，到底哪些犯罪行為人真的可教化、可矯正？本書有案例可證。

　　殺人、強暴、分屍、傷害、詐騙，對很多人來說，是新聞也是故事，
　　而且是「他人」的故事，以為離自己很遙遠。

　　但這其實是誤會。這些人，跟你我一樣都是普通人，
　　他們有父有母，有喜怒哀樂，也有想要追求的未來。

　　那麼，究竟是哪些因素，讓一個普通人瞬間有瞭邪惡的樣貌？
　　殺人究竟意味著什麼？有沒有人是天生的壞人？
　　有一天，你我也可能變成暴力傷害的犯罪行為人嗎？
　　其實，每個人身上都有一兩個這樣的特徵──不說彆的，
　　平常善良的人，最常參與的暴行就是「霸淩」。

　　作者張蔚長期研究犯罪心理學，擁有法學與心理學雙學位
　　他在書中用劇本的講述方式，讓你彷彿在看CSI美劇一樣，
　　分析中、美、日三國發生過的15件案例，另外包含5篇犯罪議題討論，
　　像醫生解構疾病一樣，幫助讀者重新解構犯罪，讓你提早看清邪惡的樣貌。

　　◎他們平常都是好人，怎麼轉眼變瞭模樣？

　　‧真心照料換來的，不一定是幸福！人在非理智情況下會有多可怕？
　　凶嫌與女友相處多年、受到女友義無反顧的照料，卻因一時衝動殺害女友。
　　導緻人們暴怒的因素很多，大傢都以為是被害者的言行激怒對方，
　　錯瞭，真正原因是……。

　　‧好老師為什麼會變成連續殺人犯？甚至殺人後還麵露笑容，自稱救世主。
　　從小乖巧，長大後是學生口中的「開朗好老師」，竟衝進福利機構瘋狂殺瞭19人？
　　你知道無差彆殺人事件這幾年為何一再發生？因為標簽。標簽為什麼會殺人？

　　◎發生在身旁、或身上的犯罪——行為人是怎麼形成的？

　　‧有人是天生的壞人嗎？為什麼青少年犯罪比成人凶狠？
　　義大利犯罪學傢曾提齣11個天生是壞人的長相（作者要你韆萬彆對照自己）！
　　生物犯罪學派也從染色體與基因做多方研究，所以結論是？作者有答案。

　　‧邪教的洗腦套路是什麼？它其實是群體犯罪，傳銷型犯罪也是。
　　這些犯罪都有套路，他們會說：給你機會要珍惜啊，外頭不會教你技能的！
　　而且聚會場閤就像群體暴動，高頻率的重復口號、互相鼓勵，用心理暗示控製。
　　你也曾是其中一員嗎？又或者，你還是其中的加害者……？

　　什麼樣的人可能犯罪？為什麼要選擇犯罪？你有沒有可能也會犯罪？
　　本書讓你全方位瞭解，那些「平常人很好呀」的人，是怎麼瞬間變得邪惡？

各界推薦

　　臨床心理師／劉仲彬
　　諮商心理師、人際溝通講師／瑪那熊
　　中央警察大學犯罪防治學係副教授／賴擁連
　　諮商心理師／鬍展誥
 

潛藏的陰影：剖析人性中的“常態”與“非常態” 本書聚焦於人類行為的復雜光譜，探索那些看似“正常”的錶象下，潛藏著的、可能導緻極端行為或深刻心理衝突的內在驅動力。我們拒絕將人性簡單地劃分為“好人”與“壞人”的二元對立，而是深入挖掘，那些在社會規範下被壓抑、被否認或未被充分認識的人性側麵，是如何在特定情境下，成為塑造個體命運的關鍵因素。 第一部分：界限的模糊——“我們”與“他們”的心理構造 本書首先挑戰瞭社會對“正常”行為的僵化定義。我們探討瞭心理學上的“常態化偏差”（Normalization Bias），即個體在麵對異常情境時，傾嚮於將其視為“可以接受的”或“暫時的正常”的心理機製。這種偏差如何導緻人們對自身或他人的細微越軌行為視而不見？ 社會角色的麵具： 深入分析瞭社會角色（如專業人士、傢庭成員、社區領袖）對個體行為的約束與釋放作用。我們考察瞭“角色依戀”的強度，以及當角色要求與內在道德羅盤發生衝突時，個體如何通過認知重構（Cognitive Restructuring）來閤理化其行為。 群體極化與去個性化： 剖析瞭在群體壓力下，個人責任感的稀釋過程。從經典的社會心理學實驗齣發，探討瞭“旁觀者效應”的深層根源——不僅僅是冷漠，更是對維護社會和諧（哪怕是虛假和諧）的本能需求，如何壓倒瞭個體采取乾預的衝動。 第二部分：未被察覺的“暗流”——內部衝突的結構解析 我們將焦點轉嚮個體內部，解構那些在日常生活中不易察覺，卻可能纍積為重大心理危機的特徵。這些特徵並非病態的標簽，而是人類適應環境的策略中可能産生的“副作用”。 控製欲的代償機製： 探討瞭缺乏內在安全感的人，如何發展齣對外部環境的強迫性控製需求。這種需求在溫和狀態下錶現為規劃和效率，但在壓力下，可能轉化為對他人自主權的侵犯。我們詳述瞭“微觀管理”與“情感操控”的微妙界限。 共情力的選擇性分配： 許多人擁有共情能力，但這種能力並非無限或普適。我們研究瞭“圈內人效應”——個體如何本能地將更多的情感資源投入到與其身份認同高度重疊的群體中，而對圈外人的痛苦錶現齣選擇性的麻木。這種選擇性麻木，是如何在無意中為“區彆對待”鋪平道路的？ 完美主義的陰影麵： 深入分析瞭高標準的自我要求，如何轉化為對他人的嚴苛評判。當個體無法達到自己設定的“完美”標準時，可能會通過貶低、排斥或打壓身邊的人來重建自我優越感，以避免麵對自身的脆弱性。 第三部分：情境的催化——從潛能到顯現的轉化路徑 人性中的許多傾嚮需要特定的外部條件纔能顯現齣來。本部分側重於研究那些“觸發點”和“環境放大器”。 權力動態與腐蝕效應： 詳細分析瞭權力在不同層級（從傢庭到職場，從組織到社會結構）對行為模式的重塑作用。我們關注的不是赤裸裸的濫權，而是權力如何係統性地削弱個體的自我約束機製，使“閤理化”的藉口變得越來越容易接受。 壓力與解離： 探討在長期或突發性巨大壓力下，個體如何采取心理上的“解離”（Dissociation）來應對無法承受的現實。這種解離可能導緻個體在行為上錶現齣與其平日常識完全不符的冷酷或疏離，仿佛“不是我自己在做”。 敘事重構與記憶扭麯： 研究個體如何不斷地重寫自己的過去，以確保“現在的自己”在道德敘事中是站得住腳的。這種對內在敘事的保護性修改，是阻止個體承認自身潛在“黑暗麵”的重要屏障。 第四部分：自省的工具箱——如何審視自身的“灰色地帶” 本書的終極目標是提供一套審視自身內在復雜性的工具，而非進行審判。我們強調，瞭解人性中的弱點，是構建更穩定、更具韌性人格的第一步。 “我從未如此”的陷阱： 挑戰瞭人們對自己“底綫”的絕對自信。通過一係列心理學反思練習，引導讀者思考：在何種極端條件下，自己過去堅守的原則可能會動搖？ 微小背叛的纍積： 關注那些日常生活中看似無傷大雅的“小錯”或“小謊”。探討這些微小的道德讓步如何一步步降低瞭我們對自身行為的敏感閾值，最終使我們對更嚴重的偏離視而不見。 本書為那些對人類心理抱有深刻好奇心，願意超越膚淺標簽，直麵存在於每個人內心深處的復雜性與矛盾性的人士而寫。它不是一本關於“作惡”指南的書，而是一本關於“理解”的深度探索，旨在揭示人性中那些既熟悉又陌生的側麵，讓我們在麵對世界時，多一份警覺，少一份盲目的自信。

作者簡介

張蔚

　　陝西西安人，現居深圳。深圳大學法學學士，英國南威爾斯大學犯罪學與刑事司法碩士，中國政法大學犯罪心理學博士（在讀，師從馬皚教授）。

　　擁有犯罪現場勘查及涉外法律工作經曆。國傢二級心理諮詢師。第四屆中國國際積極心理學大會首屆青年心理學者論壇演講嘉賓，國際經濟學商學學生聯閤會（AIESEC）全球青年社會論壇演講及閉幕嘉賓。芒果TV《明星大偵探》第四季20181117期解說嘉賓，以「十方迦南」為筆名，在知乎及其他網路平颱上迴答有關「犯罪心理學」的各種問題。
 

推薦序一 邪惡一直都在生活的背麵，就看你怎麼翻頁／劉仲彬
推薦序二 究竟，在汪洋般的殺意背後，存在著怎麼樣的動機？／瑪那熊
推薦序三 從經緯脈絡分析案件過程與犯罪成因／賴擁連
作者序    犯罪心理學不隻研究罪犯的心理，而是普通行為
前言 每一個案件背後，都隱藏著特殊的心理狀態

第一部分 他們平常都是好人，怎麼轉眼變瞭模樣？

第一章  真心照料換來的，不一定是幸福──情緒激動下的傷害緻死案
第二章 我會有今天，都是妳害的──法院審判員槍擊案    
第三章 你願不願意當我畫作的模特兒？——大久保清連續強姦殺人案
第四章 跪下！給本女王跪下！——角田美代子連續殺人案    
第五章 無法分手的恐怖情人——大學情殺案
第六章 為人內嚮老實，卻是連續姦殺案的凶手——甘肅白銀案
第七章 帶頭的動手瞭，誰敢不動手？——綾瀨水泥殺人案
第八章 好老師為什麼會變成連續殺人犯？——神奈川福利機構大量殺人案
第九章 「無緣」的孤獨凶手——鞦葉原無差彆殺人案
第十章 消失吧！傷害過我的人——津山殺人案    
第十一章 拼錯的「SHOOLL KILL」——最兇殘少年連續殺人案
第十二章 精神病態的花蝴蝶——跨國閨密殺人傷害案
第十三章 醞釀多年，就等這一刻復仇——除夕滅門血案
第十四章 關上的門與少瞭良知的朋友——留日學生被害案    
第十五章 不願悲慘童年再度上演——故意殺害親生幼女案    

第二部分 發生在身旁、或身上的犯罪──行為人是怎麼形成的？

1.青少年犯罪，往往比成人凶殘
2.傳銷型犯罪與邪教的洗腦套路
3.性犯罪在我們周遭快速增長
4.你我身邊的各種暴力犯罪
5.文學作品的真實罪行──人物分析

參考文獻
緻謝

 

序

每一個案件背後，都隱藏著特殊的心理狀態

　　本書分為兩大部分，第一部分選擇一些有名，或者不那麼有名、但典型的案件作為案例分析；第二部分則主要涉及一些，犯罪心理學領域中齣現頻率較高的問題來迴答。這些案例分析與迴答問題少瞭很多的演繹性，應該說整本書都是基於比較客觀的立場寫成的。

　　但是——沒錯，很多事情都會有「但是」，不能肯定這些分析完全排除瞭主觀性。為什麼這麼說？因為畢竟本書所有的案例分析，基於一些現實的原因，採用的基礎資訊都是新聞媒體報導的公開訊息，而非實際辦案過程中的證據鏈，從根本上不能排除新聞媒體報導具有的特性和主觀性。但筆者還是站在犯罪心理學的知識體係上，力求客觀分析。

　　個人的經曆在一定程度上，會影響其往後的發展，特彆是首次經曆的時候。所以第一部分的第一個案例，我寫瞭一段從業經曆中的第一個案子。作為個人從業首例，它對我的影響很深，從一定程度上讓我更深刻的理解犯罪、死亡或者是親密關係。更重要的是，這個案子使我從一個犯罪學學生的角度，開始思考犯罪産生的深層原因，而不僅僅是停留在行為層麵。所以在這裏，我認為有必要單獨羅列第一個案例分析，雖然它很短。

　　每一個案件的發生，都會是一則引起轟動的新聞。刑事犯罪的新聞關注度是很高的，但是新聞報導的時效性往往會導緻很多訊息齣現錯漏，這是一直存在的悖論。基於這個原因，我的習慣或者說原則，是不針對任何新發生，或者是沒有結論的案件做犯罪心理的分析，因為資訊不全，並且輿論情況復雜，這個時候做的任何犯罪心理分析，都是不負責任的。所以在本書中，所有的案例都有一個共同點，就是其案件本身的新聞時效性已經完全消失瞭。

　　幼年環境影響、群體、性、暴力，如何展現在犯罪行為中

　　本書的第二部分不會再涉及案例分析，而是用一個個的問題，嘗試更完備的解釋犯罪心理學。我覺得問題是直接、易懂的，可以引起即時迴饋。這個部分涉及幾十個問題，這些問題涵蓋瞭犯罪心理學的各個方麵。我在這裏把這些問題分為成長、群體、性、暴力與文學作品幾個小的部分去寫。

　　「成長」的部分會涉及青少年犯罪、童年環境和天生犯罪人的問題。談到瞭青少年的犯罪行為為什麼往往呈現齣，不符閤評價標準的殘忍和無情；緊接著又談到很多人關心的童年環境，對一個人是否會成為犯罪者所産生的影響。然後是這一部分的最後一個問題──天生犯罪人的問題。天生犯罪人的問題從誕生開始就一直帶著爭議，其基於顱相學與統計學的理論基礎，在歐洲顱相學研究熱潮消退之後，變得越來越薄弱，後期該理論的創始人龍布羅梭（Cesare Lombroso）自己也否定瞭天生犯罪人的存在。但無論是學界還是非學界，針對天生犯罪人的討論好像纔剛剛開始。

　　在「群體」的部分，我們將會看到傳銷的套路，以及邪教類型犯罪的犯罪心理，其中還會錶現群體犯罪過程中的群體作為一個容器，對參與其中的人有什麼影響，以及群體的煽動性是如何展現的。

　　「性」一直是活躍度很高的話題，有關於性的一切，似乎都可以引起討論。在這個部分裏，主要涉及的問題有兒童性犯罪、偷窺及熟人強姦（約會強姦）。除瞭偷窺，剩下的兩種都是非常嚴重的犯罪，其犯罪心理的錶現形式也比較復雜。至於偷窺，實際上這種行為的發生正在變多，因為其隱蔽的特性，所以偷窺者都會有一種對自己行為的天生自信。這兩年的社會新聞中，屢屢齣現針對兒童的性犯罪。必須要說明的一點是，從中世紀以來，在很多國傢的刑罰中，最殘忍的刑罰都是留給殺嬰以及對兒童實施性犯罪的罪犯，足以看齣在人類社會的任何一個階段，對此行為的深惡痛絕是一緻。

　　而熟人強姦從某種程度上來說，則是一個半公開的祕密瞭，有很多違背女性性意誌和性自由的行為，都是在模糊的半推半就中實行的。而更令人難以相信的是，資料顯示，有過半的強姦行為是在相互認識的情況下發生的，足以看齣這個問題有多麼嚴重。

　　「暴力」這個部分涉及的是傢暴、利用醫療糾紛鬧事及校園暴力問題。利用醫療糾紛鬧事牟利在前幾年可說發生得非常頻繁，而這種事件本身也從嚮醫院索賠，轉變為針對醫務工作者的人身攻擊。傢暴則是一個隱祕的犯罪行為，在舊觀念裏，傢暴可能不被認為是犯罪，而是屬於傢庭糾紛，以至於在處理上麵臨很多問題，如取證、執行睏難等。但不可否認的是，傢暴為被害者帶來的影響非常負麵且深遠，無論男女，很多傢暴被害者同時伴有心理和生理的傷痛而生活著。

　　至於「校園暴力」的話題，現實情況讓我們越來越關注，孩子在學校可能遭遇到的不友善，例如霸淩、冷暴力（孤立）、體罰虐待等。其中，霸淩與校園暴力對孩子的成長環境造成很大的破壞；而體罰和虐待，也大大傷害老師的形象。無論是哪一種形式的校園暴力，其危害都顯而易見，而在全社會討論校園暴力的同時，我想聊一聊更深層的成因。

　　「文學作品」這一部分，是我個人對於文學作品相關人物心理的一點拙見，被我荼毒的對象有三個，有虛構的、也有現實的作者，分彆是三島由紀夫、卡繆（Albert Camus）《異鄉人》（有版本譯為《局外人》）中的莫梭，以及很悲傷和現實的《房思琪的初戀樂園》中的人物，包括施暴者和被害者。關於三島由紀夫的內容，是與一位編劇朋友聊天聊齣來的。朋友錶示，三島由紀夫的作品很值得一看，於是我們對他最後的結局展開討論。雖然討論，但當時我並沒有多瞭解三島由紀夫，反而是在討論後，纔去瞭位於日本京都的金閣寺看看。

　　莫梭是卡繆的經典作品《異鄉人》中的主角，很多人，包括我在看莫梭時，都會疑惑為什麼他會有那樣的行為齣現。剛好有一天網路知識分享平颱的後颱，有這樣的一個問題，且沒有人迴答，於是就有瞭這篇針對虛構齣來的主角莫梭的心理分析。而最後的《房思琪的初戀樂園》則是一篇約稿，始於一位媒體工作者朋友發送的、關於這本書已故作者的故事。朋友覺得太殘忍瞭，根本不能稱之為人的行為，於是在當時沒途徑買到這本書來看的前提下，看瞭網路流傳的版本，寫齣瞭這篇約稿，後期刊登在一個小眾媒體上。這部分大緻如此，對文學作品的任何評判都是各有深意的，所以如果覺得不看也罷，那索性就隨它去吧。

　　十幾萬字說多不多，說少也不少。本書無法道盡犯罪心理學的認識和理解，所以僅僅期待可以錶達一點不同的認知。雖然本人對於學科的認知也不盡完善，還有很多需要更新和學習的地方，但還是期望能與各位讀者一起體會，沒有太多渲染的犯罪心理學可能是什麼樣貌。接下來，就讓我們一起開始這十幾萬字的旅程吧。（本書的案例分析全部基於現有公開信息産生，與實際辦案所用分析可能存在一定差異，並包含一定主觀性。）

推薦序一

邪惡一直都在生活的背麵，就看你怎麼翻頁

　　第一次見到所謂的罪犯，是在我執業的第三年，打照麵的場閤叫做「精神鑑定」。

　　這類鑑定主要由地方法院委託，精神科醫師與臨床心理師組成團隊執行。業務內容包括「鑑彆案主是否處於心神喪失狀態」、「判斷教化之可行性」等。當然，並非每個案主都是罪犯，有些是受害者，有些是腦傷患者（傢屬聲請禁治産宣告），而有些則是嫌犯──因為是在尚未定罪的情況下做司法鑑定。

　　當天坐在我對麵的，是一名六十多歲的男子，以「猥褻女童」的罪名遭法院起訴。他連續半年指侵鄰傢四歲女童數十次，轉介的目的是判斷有無教化可能，也就是法官需要瞭解他的精神與智能狀態，來決定能否進行心理治療。

　　坦白說，先前看完偵查捲宗後，我拳頭就硬瞭。過程中我不太想去理解他的身傢背景，也不想聆聽整個犯案過程，因為我記錄到的全是推諉卸責的托辭，耳邊聽到的隻剩求情般的垂死掙紮。我所感受到自己與惡的距離，大概就是六十公分的桌寬，而我隻想盡可能延長這段距離。

　　然而，一個罪犯會缺乏悔意、選擇辯駁，其實纔正是犯罪後的真實樣態。我的責任不是握緊拳頭，而是鬆開眼界，仔細觀察與推敲，從他的抗辯中理齣犯案動機，從評估中推測教化的可行性。

　　但我完全浪費瞭那次機會，報告隻有冷硬的數字與製式的結論，因為我不敢想像自己的孩子若遭此境遇，我該如何應對。也就是說，隻要我不去想像整件事的發生經過，這件事就與我無關，我不需要讓自己多一場噩夢。可見當時的我，並沒有想通一件事：「犯罪，也是生活的一部分。」

　　透過全書15則案例，以及5篇與犯罪相關的議題，我們不難發現，所有罪行的起點，幾乎都源自於人類最普遍、共同的需求：性、自尊、感情、經濟、被關注、被重視。於是眾生一路嚮前，然而通過瞭某些節點之後，諸如「性格障礙」、「傢庭解裂」、「人際衝突」或「情緒缺陷」，命運便各自歧異。而我在第一次精神鑑定沒能做到的事，作者張蔚做到瞭，他將這些節點連成一綫，勾勒齣犯罪心理的軌跡，並分門彆類、次第分析，分析思路如何偏斜，動機如何成形，最後繞進不可逆轉的死局。人都有一閃而過的惡意，但它之所以沒有擴張，或許是因為健全的傢庭、堅定的信仰，或某人不經意的一句話，讓我們做齣正確的選擇，然後在某個深夜迴想起來，額手稱慶。

　　如果一次選擇，就能左右惡意的指嚮，那麼我們與它的距離並沒有想像中的那麼遠。

　　倘若我們的生活是一本書，這些犯行不會是另一本特彆篇，它會印在每一頁的背麵，你可以選擇翻頁，也可以直接跳到下一頁。但無論如何，這些被你無視的情節，終究會紋絲不動的留在頁麵上，在人禍橫行的軌跡上，我們永遠不可能置身事外。

　　人心迂迴，惡意難辨，作者試圖為我們描摹輪廓，預判走勢，完整架構齣邪惡的樣貌。盡管它並不討喜，卻始終是這社會的一部分，先能做到直視與理解，纔能談防範與停損，那怕又是一場徒勞；但至少麵對犯罪，我們能做的不會隻有祈禱。
推薦序二

究竟，在汪洋般的殺意背後，存在著怎麼樣的動機？

　　「全天下沒有一個爸爸媽媽，要花20年去養一個殺人犯！」還沉浸在颱劇《我們與惡的距離》後勁中，便收到這本書的推薦序邀約。原本擔心從感性的戲劇，一下子跳到理性的心理學書籍，是否會無法適應，結果證明我多慮瞭。翻開書稿，我忍不住一頁接著一頁，不知不覺間就讀完整本書。

　　本書挑選中國、日本、美國曾發生過的重大殺人案件，除瞭整理過程與細節外，更重要的是作者嘗試由各個麵嚮切入，豐富剖析行為人（犯罪者）的動機、心路曆程。作者彷彿偵探般，帶我們從群體淩虐、無差彆殺人、連續殺人、情殺、殺害親生子女等令人震驚的案件中，抽絲剝繭找齣可能的真相，以及隱藏在背後的各種原因。這些真實發生過的殺人犯罪，有著錯綜復雜、相互影響的因素，絕非隻靠著鼻屎般的動機，就産生汪洋般的殺意。

　　書中文字在引領我們以第三者角度看這些案件時，作者自謙無法避免有主觀涉入，但書中內容引用眾多相關研究文獻，也運用不同的心理學理論切入，閱讀起來沒有教科書的艱澀，卻又比八卦報導具備更多專業性。

　　近年來，颱灣陸續發生幾起引發熱議的重大案件，例如捷運隨機攻擊、資優生情殺等，校園霸淩、虐嬰和虐童也不時齣現在報紙、新聞。當我們看到這些事件，震驚之餘也不免睏惑，為什麼在人類社會中，會齣現這樣的犯罪甚至殺人者？傳統中華文化有著「養不教，父之過」的說法，雖然傢庭教育、童年經曆的確與犯罪人格有關，卻常常被無限上綱至「當齣現犯罪者時，隻要責怪他的父母就好瞭」，再加上群眾「除之而後快」的氛圍，反而忽略進一步深入探討犯罪事件為何發生，以及犯罪者是如何形塑而來。

　　與其單純攻擊、批判，我們更需要進一步瞭解「行為人」與「犯罪行為」的脈絡：包括心理、生理、傢庭、人際關係、社會背景，甚至時代因素的影響，以期達到預防的目的；而非僅讓這些不幸成為茶餘飯後的話題，或是純粹情緒上的發洩。

　　本書針對我們看到犯罪新聞時常有的疑問深入討論，例如「人為何會有非理智的暴怒，進而犯罪？」、「犯罪者是否天生注定？」、「虐待動物與犯罪的關聯性」、「負麵標簽、汙名化怎麼來？又會如何影響人們成為犯罪者？」等。書中第二部分則持續探討幾個關於犯罪的重要議題，包括「為什麼青少年會做齣令人驚訝的犯罪？」、「童年環境對犯罪人格的形成影響有多大？」、「約會強暴的比例為何這麼高？」等，也談到現在常見的傢庭暴力、校園霸淩的形成因素，與建議的因應策略。

　　這是一本值得閱讀的好書。雖然我們可能驚訝於其中描述的案件，但透過作者精闢的分析，能清楚理解所謂犯罪到底是怎麼一迴事。不論是對犯罪心理有興趣，或想提升避免危機、未雨綢繆的能力，相信這本書都能讓你滿載而歸！
推薦序三

從經緯脈絡分析案件過程與犯罪成因

　　在撰寫本書推薦序的今天（2019年5月28日），日本神奈川縣川崎市早上又發生一起駭人聽聞的隨機殺人事件。一名五十餘歲的男子持刀砍殺19人，其中兩人傷勢嚴重，送醫急救仍不治，而行凶男子則當場自砍頸部，送醫後也死亡。此次川崎市隨機殺人事件，為日本1999年東京都池袋地區隨機殺人事件發生以來的第七起。所造成的傷亡規模，僅次於2016年同縣的相模原市「津久井百閤園」事件（中央社：日本隨機殺人不斷，2016年單起事件19死最慘重〔2019年5月28日〕。本書也會在第八章介紹）。

　　每當發生類似的隨機殺人事件，或是發生重大刑事案件（例如性侵、兒虐、傢暴與縱火等）、引起社會大眾關注時，大傢不禁要問，這些犯罪人到底發生瞭什麼問題？為什麼要做齣這麼泯滅人性的犯罪呢？

　　人類以係統性的方法研究犯罪成因，已有兩百年曆史。從早期認為犯罪行為的發生是導因於行為人自由意誌、理性抉擇的論點，到晚近擴大認為犯罪的發生與行為人精神異常、心理疾患（例如反社會人格）有關，甚至也與行為人所處之環境（例如本書所提周遭環境所造成的壓力、學習與標簽烙印）息息相關。

　　本書作者張蔚博士，根據自己的專業知識與實務背景，透過「經」、「緯」框架，撰寫本書。在「經絡」方麵，收錄當代中外15個經典的殺人犯罪案件，將殺人犯罪的類型，逐一分類探究（例如隨機殺人、連續殺人與集體殺人等），讓本書具有相當的閱讀廣度。

　　在「緯脈」方麵，每一個案例都透過「案件經過」與「犯罪成因分析」的方式鋪陳。特彆是犯罪成因分析，作者運用犯罪心理學的理論，從挫摺攻擊、精神疾患或是人格障礙等各種角度齣發，兼論每位犯罪者身處的犯罪環境，以及諸如學習機製、烙印標簽和壓抑文化等誘發犯罪者的犯罪動機，最後導緻發生這些重大殺人案件，兼具有相當的閱讀深度。

　　透過此一經、緯架構娓娓道來，讓讀者能節奏分明的瞭解每個案例；對於每一個案例背後的成因分析，也都能深刻洞悉。本書特彆運用結閤犯罪心理和身處環境的方式詮釋犯罪成因，更是與晚近犯罪學發展之脈動不謀而閤。

　　最後，作者再根據社會所關心的五個犯罪問題，從犯罪人成長環境、群體、性與暴力齣發，深入淺齣的剖析這些因素是如何影響個體、展現齣犯罪行為，讓本書在科普文采中，又不失有學術氣息，更具有畫龍點睛之效。在犯罪學已成為社會顯學之際，本書的齣版，可說是引領讀者進入研究犯罪學殿堂的踏闆（gateway）。透過本書，希望能帶動更多對於犯罪問題有興趣之讀者，投入犯罪學之研究，成為犯罪學傢。因此，樂為導讀。
 

人在非理智情況下會有多可怕？

在談到這個問題時，我想起瞭很早之前看過的丹尼爾‧高曼（Daniel Goleman）在《EQ》第一部裏麵寫到的一個小故事，故事的主人公是一個慣犯──理查．羅伯斯，一個剛剛刑滿釋放的偷竊老手，他打算重齣江湖。羅伯斯以前是個癮君子，為瞭滿足毒癮、籌措買毒的錢而入室行竊，次數達到驚人的一百多次，後在一次犯案過程中被捕，並被判刑。理查．羅伯斯後來在獄中坦白，他本來早已經萌生金盆洗手的念頭，但是現實情況不允許他這樣做，而他也沒有什麼可以快速得到錢的技能，況且他要供養女友和他們年僅3歲的女兒。他實在很缺錢。

理查．羅伯斯在一個午後，物色到閤適的目標，隨後闖入紐約上東區的一間寓所，此寓所的租戶是兩位年輕的女子──21歲的《新聞周刊》研究員珍妮絲．威利和23歲的小學老師艾米莉．霍弗特。理查．羅伯斯本來以為寓所白天無人，卻沒想到研究員威利這一天沒有外齣，而是在傢中。被發現之後，為瞭不讓威利呼救，羅伯斯用刀威脅她，並把她綁瞭起來，隨後繼續自己的盜竊行為，將寓所內值錢的東西洗劫一空。在羅伯斯正要離開時，霍弗特迴來瞭，目睹瞭羅伯斯的罪行。為瞭安全脫身，理查．羅伯斯一不做、二不休，把霍弗特也綁瞭起來。

理查．羅伯斯在多年之後迴憶往事，他說在綁霍弗特時，威利警告他：「你一定逃脫不瞭，我記得你的樣子，我會協助員警把你逮捕歸案。」羅伯斯本來想乾完這最後一票就洗手不乾瞭，但這時聽到威利的警告，他突然間陷入前所未有的恐慌。隨後據他自己說，他完全失去瞭控製。深陷憤怒和恐懼情緒中的羅伯斯，抓起廚房桌子上的汽水瓶，把兩個女人砸暈，然後又拿起菜刀對兩個女人一陣猛砍。

理查．羅伯斯在很多年之後悲慟的說：「我當時瘋瞭，頭都炸開瞭。」

這是一個故事，也是一個真實事件。社會學教授江山河在《犯罪學理論》中提齣，很多狂熱式犯罪都伴隨著這種所謂的「神經失控」，也就是非理智。這屬於頃刻間爆發的情緒，因為來得太快，所以大腦根本無法判斷行動正確與否，以及用什麼程度的行為應對，周邊神經係統會立刻進入攻擊或防禦狀態，去應對當下的情況。而神經失控的特徵就是失控之後，當事人並不知道自己當時怎麼瞭。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《邪惡的20個樣貌》是一本讓人“上癮”的書，盡管內容令人不安。我發現自己一旦開始讀，就很難停下來，仿佛被一種強大的力量吸引著，想要不斷地去瞭解更多。作者的敘述方式非常獨特，既有冷靜的分析，又有生動的故事。他沒有迴避那些最黑暗、最殘忍的細節，但也沒有刻意去渲染暴力，而是將重點放在瞭對“為什麼”的追問上。為什麼一個看起來普通的人，會做齣如此可怕的事情？這種追問，觸及到瞭人性的最深處。我常常會把書中的一些片段和現實生活中的新聞聯係起來，頓時覺得豁然開朗，又更加心驚。原來，那些我們看到的社會新聞背後，可能隱藏著如此復雜而又驚人的心理過程。這本書讓我明白，邪惡並非遙不可及，它可能就潛藏在我們身邊，甚至在我們自己內心深處。它不是一個簡單的標簽，而是一個動態的、復雜的、充滿誘惑的深淵。讀完這本書，我對人性的理解更加深刻，也對如何保持內心的警惕有瞭新的認識。

评分☆☆☆☆☆

讀完《邪惡的20個樣貌》，我感覺自己像是經曆瞭一場心靈的洗禮，雖然過程有些痛苦。書中所描繪的“邪惡的樣貌”，每一個都像一個炸彈，在我腦海中引爆，顛覆瞭我之前對人性和善惡的簡單認知。我一直認為，作惡之人必有其明顯的特徵，但這本書卻告訴我們，那些最危險的，恰恰是那些看似最無害、最“平常”的人。他們能夠完美地融入社會，用一副友善、甚至熱情的麵孔，將自己的惡意隱藏得滴水不漏，直到某個臨界點，纔會瞬間爆發，展現齣令人驚駭的另一麵。這種“平常”與“邪惡”的巨大反差，是這本書最令人不寒而栗的地方。我發現，書中列舉的很多“特徵”，我們或多或少都能在自己身上找到影子，這讓我感到一種深刻的恐懼，同時也促使我開始認真審視自己的內心。這本書的價值在於，它沒有止步於展示黑暗，而是努力去探究黑暗的源頭，以及它如何在日常生活中悄悄滋生。它是一麵照妖鏡，也是一本生存指南，教會我們如何識彆，如何防範，以及如何在黑暗中保持清醒。

评分☆☆☆☆☆

我怎麼也想不到，一本關於“邪惡”的書，能讓我讀齣一種既沉重又振奮的情緒。沉重，是因為它無情地撕下瞭我們對人性美好的濾鏡，讓我們看到瞭隱藏在“好人”麵具下的種種可能。那些我們曾以為“不可能”的事情，書中卻一個個地呈現齣來，而且是如此的真實，如此的令人心驚。強暴、殺戮、霸淩……這些詞語本身就帶著令人戰栗的重量，而當它們與“平常人”聯係在一起時，那種衝擊力更是呈指數級增長。然而，它又讓我感到一種莫名的振奮，因為它並不是在宣揚絕望，而是在警示。它讓我們有機會去認識那些“邪惡的樣貌”，從而更好地去防範，去警惕，甚至去理解。書中對每一個“樣貌”的剖析都非常細緻，充滿瞭令人拍案叫絕的洞察力。我尤其喜歡作者在探討每個案例時，那種抽絲剝繭般的邏輯分析，讓人一步步地走進那些扭麯的心靈，去窺探其滋生和爆發的過程。它不是簡單的獵奇，而是對人性深層驅動力的嚴肅探究。讀這本書，就像走進瞭一個人性實驗室，雖然過程充滿瞭不適，但最終的收獲卻是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在翻開《邪惡的20個樣貌》之前，我抱著一種獵奇的心態。我想看看那些“壞人”到底有多壞，他們是如何一步步走嚮深淵的。但這本書遠遠超齣瞭我的預期。它不僅僅是在列舉惡行，更是在解剖“惡”的根源。作者以一種近乎冷靜的筆觸，卻寫齣瞭最令人毛骨悚然的故事。那些“好人”的瞬間轉變，總是在不經意間發生，而書中卻將那些微小的裂痕，那些被忽視的信號，一一呈現在我們麵前。我發現，原來我們自己身上，或多或少也存在著那些可能被放大的“樣貌”。不是說我們就會變成殺人犯，但那種潛在的自私、嫉妒、控製欲，在某些條件下，真的有可能被放大到令人難以置信的程度。作者並沒有給齣簡單的答案，也沒有提供一蹴而就的解決方案，而是提供瞭一種觀察和思考的視角。我讀的時候，常常會停下來，反思自己是否在某些情境下，也錶現齣瞭類似的特徵，或者是否有過類似的念頭。這本書讓人不舒服，因為它挑戰瞭我們對自己的認知，但正是這種不舒服，纔帶來瞭真正的成長。

评分☆☆☆☆☆

這本《邪惡的20個樣貌》簡直讓人不寒而栗，又忍不住一頁一頁地翻下去。作者用極其犀利的筆觸，剝開瞭那些僞裝成“普通人”的冷酷現實。我一直以為，邪惡是少數人的專利，是那些天生扭麯的靈魂。但這本書徹底顛覆瞭我的認知，它赤裸裸地揭示瞭，在我們身邊，在看似平凡的生活裏，隱藏著多少能夠輕易滑嚮深淵的可能性。書中那些具體的案例，每一個都像一把鈍刀，緩慢地割裂我對人性的信任。我常常在讀到某個情節時，會猛地抬頭看看身邊的人，甚至審視一下自己，那些看似無傷大雅的小毛病，那些偶爾閃過的負麵念頭，會不會有一天，在某個特定的催化劑下，膨脹成無法控製的惡？這本書不是一本讓你讀完之後輕鬆愉快的讀物，它更像是一麵鏡子，映照齣人性中最幽暗、最脆弱的部分。它強迫你去思考，去麵對那些你不願承認的真相。讀完之後，我久久不能平靜，那種後怕和震撼，仿佛還能在心中迴響。這本書帶來的思考是深刻且持久的，它不僅僅是關於“彆人”的邪惡，更是關於我們自身潛在的黑暗麵，是一種極具衝擊力的自我審視。