醫事法律問題研究（三）權益保障與經驗藉鏡 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 醫事法律
• 醫療糾紛
• 權益保障
• 侵權責任
• 醫療管理
• 法律研究
• 案例分析
• 醫學倫理
• 健康權利
• 風險防範

颱灣已邁入高齡社會，且隨著病人自主意識覺醒，醫療糾紛之妥善處理更是不容忽視。今日，「老人福利法」、「病人自主權利法」與「醫療事故預防及爭議處理法（草案）」在因應麵、執行麵或調適麵皆麵臨挑戰。作者繼醫事法律問題研究（一）：醫與法的跨域對話、醫事法律問題研究（二）：新製脈動與趨勢發展後，特以權益保障與經驗藉鏡作為切入點，研究美國、澳洲、加拿大與中國大陸相關法製經驗，撰寫此專書，並以三大主題區分：病人自主機製、兩岸老人保障與醫療糾紛經驗，以助讀者閱讀。

探析當代社會治理的基石：公共政策的演進與實踐 書籍簡介 本書深入剖析瞭當代社會治理體係中公共政策製定的復雜邏輯、執行過程中的現實挑戰以及其對社會結構産生的深遠影響。不同於側重宏觀理論的傳統政治學著作，本書采取瞭一種強調案例分析與實證研究的路徑，力求在理論框架與具體實踐之間搭建起一座堅實的橋梁。全書圍繞“政策的生命周期”這一核心概念展開，係統梳理瞭從問題識彆、議程設置、方案設計、正式決策，到政策執行、評估與修正的完整鏈條，旨在為政策製定者、研究人員及關注社會進步的公眾提供一套全麵而深入的分析工具。 第一部分：政策的生成與環境製約 在開篇部分，作者首先對政策的本質進行瞭重新界定，強調政策不僅是政府意誌的體現，更是多元社會力量博弈、資源稀缺性約束以及曆史文化傳統共同作用下的産物。 1. 問題的社會建構與議程的爭奪： 本章著重探討“什麼是政策問題”。作者指齣，社會現象的“客觀存在”並不必然轉化為“政策議題”，而是一個充滿政治選擇和話語權鬥爭的過程。通過對公共衛生危機和氣候變化議題的跨國比較研究，揭示瞭利益集團、媒體敘事以及關鍵動員者（如政策企業傢）在將特定議題推上決策前沿中的關鍵作用。討論瞭“焦點彩虹模型”在解釋議程變遷時的局限性，並提齣瞭一個更具動態性的“多流模型”的修正版本，用以解釋在高度不確定性環境下，政策窗口如何短暫開啓和關閉。 2. 製度邏輯與政策的路徑依賴： 深入考察瞭不同政治體製和法律框架對政策選擇的約束。作者認為，既有的官僚結構、法律傳統（如普通法係與大陸法係的差異）以及政治文化，構成瞭政策製定難以逾越的“路徑依賴”。詳細分析瞭行政部門、立法機構和司法審查在政策閤法性確認中的權力分配與製衡，尤其關注瞭在緊急狀態下，行政權力擴張的邊界問題及其對公民權利的潛在侵蝕。通過分析某國退休金改革失敗的案例，說明瞭製度慣性如何阻礙瞭適應時代需求的政策創新。 第二部分：政策設計與工具的選擇 本部分轉嚮政策實施的技術層麵，重點分析瞭政策工具的有效性、效率性及道德風險。 3. 激勵、管製與信息：工具箱的精細化管理： 作者係統梳理瞭傳統的管製工具（如命令與控製）、經濟學激勵工具（如稅收、補貼、市場機製）以及日益重要的信息工具（如透明度倡議、標準設定、行為科學乾預）。本書的獨特之處在於，它不僅僅停留在工具的分類，而是深入探討瞭工具之間的“溢齣效應”和“替代效應”。例如，過度依賴市場化工具可能削弱公共服務的公平性，而強製性管製則可能引發強烈的政治反彈。通過對“軟性規製”（Soft Regulation）的案例研究，探討瞭在復雜係統中，如何通過微妙的引導而非強硬的命令來實現政策目標。 4. 跨層級協同與政策的碎片化： 聚焦於聯邦製或多層級治理結構中的政策執行難題。政策的製定往往在中央，而執行則分散在地方和基層。本章詳細分析瞭“中央政策的在地化偏差”，即地方政府如何根據自身資源稟賦、政治偏好乃至腐敗風險對中央政策進行“選擇性執行”或“扭麯執行”。引入瞭“治理網絡”的概念，探討瞭在缺乏明確垂直命令鏈的情況下，如何通過橫嚮協作、利益共享機製來提高跨部門、跨層級政策執行的一緻性和有效性。 第三部分：政策後果、評估與修正 政策的終結並非是執行的完成，而是其後果的顯現與價值的再評估。 5. 政策評估的科學性與政治性： 本章批判性地審視瞭政策評估的常用方法，如隨機對照試驗（RCT）、準實驗方法等，強調瞭這些方法的嚴謹性，同時也指齣瞭其在解釋復雜社會因果關係時的局限性。更重要的是，作者揭示瞭評估結果如何被政治化——即“有目的的評估”。如何設計齣既能滿足科學要求，又能抵禦既得利益集團歪麯的評估體係，是本章探討的核心議題。特彆分析瞭“後效影響”（Unintended Consequences）的識彆與量化，強調政策乾預往往引發一係列難以預料的連鎖反應。 6. 政策學習與適應性治理： 麵對全球化、技術革新帶來的快速變化，傳統的綫性政策模型已顯陳舊。本書倡導“適應性治理”（Adaptive Governance）的理念，即政策製定應被視為一個持續的、基於反饋的循環過程。這要求政府具備更高的“政策敏感度”，能夠及時吸收評估數據、社會批評和外部衝擊，並迅速調整其策略。通過對環境汙染治理領域中“試點-推廣-修正”模式的分析，闡述瞭如何在不確定性中追求最優解，而非完美解。 結語：麵嚮未來的政策倫理 最後，作者迴歸到政策的倫理基礎，討論瞭在技術日益滲透到社會治理的今天，政策製定者所麵臨的道德睏境——效率與公平、自由與秩序之間的永恒張力。本書呼籲建立一個更加透明、更具問責性、更貼近公民需求的公共政策生態係統，以確保政府行為的閤法性與可持續性。 本書內容翔實，論證嚴謹，適閤高等院校公共管理、政治學、社會學專業的師生，以及從事政府工作、政策谘詢和非政府組織管理的人士參閱。它不僅提供瞭理解當代社會治理的鑰匙，更激發瞭對如何構建更理性、更具包容性的社會秩序的深刻思考。

作者簡介

張婷

　　現　職
　　嶺東科技大學財經法律研究所助理教授

　　學　曆
　　美國西維吉尼亞大學哲學博士

　　任　教
　　法學方法論、法律倫理、醫事法理論與實務、長照與病人自主權利法、衛生法規與政策、 民法、商事法、群己倫理與生命關懷、職涯探索、公民素養

　　專　長
　　醫事法、憲法、行政法

【病人自主機製】
◎病人自主機製係列一-論預立醫療照護諮商之發展與法製-以美國「照顧計畫法（草案）」為例／1
◎病人自主機製係列二-論預立醫療決定之發展與法製-以澳洲「醫療計畫與決定法」為例／26
◎病人自主機製係列三-論醫療委任代理人之發展與法製-以加拿大「健康照顧同意法」為例／50
◎颱灣「病人自主權利法」施行後與既有機製併行與整閤之法製比較研究／80

【兩岸老人保障】
◎論兩岸高齡現狀與法製-以中國大陸「老年人權益保障法」為例／124
◎論「老人福利法」之健康促進-以中國大陸「旅居養老」模式為例／147
◎論老人之社會參與-以中國大陸「老年人權益保障法」為例／174

【醫療糾紛經驗】
◎深圳市醫療糾紛之法製研究-以「深圳經濟特區醫療條例」為例／202
◎論香港醫療發展與醫療糾紛處理機製特色／229
◎醫療糾紛之法製研究-以澳門「醫療事故法律製度」為例／251

评分☆☆☆☆☆

我是一名長期關注醫療新聞和相關議題的讀者，這本《醫事法律問題研究（三）權益保障與經驗藉鏡》可以說是滿足瞭我對醫事法律研究的許多好奇心。特彆是在“權益保障”這部分，對於醫療過失的認定標準、舉證責任的分配，甚至是對於特殊醫療行為（例如安寜療護、輔助生殖技術等）的法律規製，都有非常詳盡的討論。這些都是我們日常生活中可能會遇到，或者非常關心的問題。書裏對於不同類型醫療糾紛的分析，讓我看到瞭法律在維護醫病之間平衡關係中的重要作用，同時也意識到，隨著醫療技術的不斷發展，醫事法律也需要不斷地更新和完善，以適應新的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我之前對醫事法律的認識比較零散，但讀完這本《醫事法律問題研究（三）權益保障與經驗藉鏡》之後，感覺整個知識體係都得到瞭極大的提升。書在“經驗藉鏡”部分，真的下瞭不少功夫，把一些國外在處理類似醫事法律問題上的成功案例和失敗教訓都做瞭深入的剖析，這對於我們避免走彎路、少踩雷非常有幫助。我特彆留意到書中對一些國傢在完善醫療風險分擔機製方麵的介紹，比如引入醫療事故保險製度的優化，以及如何通過技術手段加強醫療過程的記錄和存證，減少因信息不對稱或溝通不暢而引發的爭議。這些內容都極具啓發性，讓我們看到更廣闊的視野。

评分☆☆☆☆☆

從一個普通民眾的角度來看，這本書的價值在於它清晰地闡釋瞭“權益保障”的具體含義，並且通過“經驗藉鏡”的方式，讓我們看到瞭提升醫療服務品質和醫病關係的希望。我經常聽到身邊有人抱怨看病過程中遇到的各種不順心，無論是對診斷的不確定，還是對治療方案的不理解，都可能引發矛盾。這本書就像一本指南，幫助我們理解這些矛盾的法律根源，同時也為醫療機構和從業人員提供改進的方嚮。特彆是在“權益保障”部分，關於患者隱私權的保護、醫療信息的可及性等議題的討論，都非常貼近我們的生活，也讓我們意識到，保障患者的知情權和選擇權，是構建和諧醫患關係的重要基石。

评分☆☆☆☆☆

這本《醫事法律問題研究（三）權益保障與經驗藉鏡》真的是一本厚重又實在的著作，讀下來會讓人有種踏實感。我尤其欣賞它在“權益保障”這個主題上的深入探討，感覺作者真的站在病患和醫療人員的立場，去細細梳理那些容易被忽視的細節。比如，關於知情同意的議題，書裏不隻是簡單地陳述法律條文，更結閤瞭大量的案例分析，讓我深刻體會到，一個看似簡單的同意書背後，可能蘊含著多復雜的醫病溝通和責任界定。書裏對於醫療事故的鑒定和賠償機製的闡述，也讓我對現行製度有瞭更清晰的認識，雖然有些地方還是覺得不夠完善，但作者提齣的改進建議，比如引入第三方獨立鑒定機構、建立更加公開透明的賠償流程等，都非常有建設性，值得我們持續關注和推動。

评分☆☆☆☆☆

看到這本書的題目，就覺得非常貼閤當前社會的需求，特彆是“經驗藉鏡”這一塊，讓我充滿瞭期待。我一直覺得，颱灣在醫事法律的實踐上，積纍瞭相當多的經驗，同時也麵臨著不少挑戰。這本書能將這些經驗進行係統性的梳理和反思，並藉鑒國際上的先進做法，對我們提升醫療服務的質量和保障病患權益，無疑具有重要的參考價值。例如，書裏對國外一些國傢在處理醫病糾紛時，強調調解和協商的案例介紹，讓我思考，我們是不是也可以在這方麵做得更多，減少不必要的訴訟，讓醫療資源能更有效地用於提供照護，而不是消耗在無止境的爭議中。作者的分析細緻入微，論證嚴謹，讀起來既有理論深度，又不乏實踐指導意義。