警察與秩序法研究（三）：任務與作用法製發展之新趨勢 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 警察學
• 治安管理
• 法製化
• 公共安全
• 社會治理
• 執法規範
• 警務改革
• 任務研究
• 作用研究
• 法學

本書因應警察與秩序法之未來前景，係針對任務與作用法製發展之新趨勢，亦為延續警察與秩序法研究（一）、（二）之論文集，其所收錄之文章，在任務法方麵，特彆集中於警察法修正問題。我國警察法第二條規定任務條款，揭示四大任務：維持公共秩序、保護社會安全、防止一切危害、促進人民福利。自民國四十二年以來，我國警察法雖有數次簡略修正，然而此任務條款卻從未修正。數十年來，時代的巨輪與環境改變，此任務條款是否經得起檢驗，值得深思探討，在此本書各章有深入探究。在作用法製方麵，因應資訊時代的迅速蓬勃，緻使規範警察蒐集資料之法製亦隨之進展，一方麵必須達成維護治安之功效，另一方麵亦應考量人權保障，故探究論述德國警察資料蒐集法製之新趨勢，亦為本書重要特色。此外，其他作用法製之新發展，如交通違規之舉發、集會遊行權以及警察內部行政調查等，均在本書各章中一併探究。   
 
　　本書值得做為學術研究之素材，可提供實務機關執法之參考，亦可做為進一步研讀行政法各論與警察秩序法之工具書，或相關考試之參考。
 

好的，這是一份關於另一本著作的詳細簡介，該著作並非您提到的《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法製發展之新趨勢》。 --- 《現代刑法理論前沿探索：責任、限製與正義的重構》 導言：全球化背景下的刑法革新 在全球化、信息技術飛速發展和復雜的社會結構變遷的背景下，傳統刑法的基石正麵臨前所未有的挑戰。犯罪形態的多元化、技術性案件的增加以及對人權保障的日益重視，要求刑法學界必須超越既有的教條主義，對刑法的基本原理進行深層次的理論重構。《現代刑法理論前沿探索：責任、限製與正義的重構》一書，正是在這一時代需求下，係統梳理並深入剖析瞭當代刑法學界最核心、最具爭議性的理論前沿議題。本書並非一部傳統的法條評注或實務操作指南，而是一部立足於哲學思辨、製度比較和未來展望的純粹理論探索之作。 第一部分：刑法責任基礎的再審視 本部分聚焦於刑法最根本的歸責邏輯，即犯罪責任的成立要件。作者摒棄瞭對傳統責任理論的簡單復述，而是深入探討瞭在當代社會情境下，責任概念如何被“解構”與“重塑”。 一、主體性與行為控製：從規範責任到實在風險 傳統刑法依賴於行為人具有“自由意誌”和“行為控製能力”的哲學預設。然而，本書挑戰瞭這種單一的、以古典自由主義為基礎的責任模型。作者引入瞭社會學和神經科學的最新研究成果，探討在高度復雜的社會係統中，個體的“自由”如何被結構性因素所限製。 重點探討瞭“認知能力受損”與“社會壓力誘發”在責任認定中的作用。書中詳細比較瞭德國刑法學界關於“行為偶然性”和“自我控製缺陷”的爭論，並提齣瞭一個基於“風險承擔”而非“純粹自由意誌”的責任評估框架。這個框架旨在更精細地界定何種程度的“非自願性”應當導緻責任的減輕甚至排除。 二、共同犯罪的邊界：網絡化與非接觸式犯罪的挑戰 在網絡空間和跨國協作的背景下，傳統的共同正犯、教唆犯概念麵臨效力危機。本書集中探討瞭“共同意誌”的電子化錶達和“間接支配”下的犯罪結構。 一個核心議題是“算法共謀”的刑法責任認定。當犯罪通過自動化係統或復雜的供應鏈網絡實現時，如何追溯到具有刑法意義上的“主觀故意”和“物理支配力”？本書構建瞭一個“分布式犯罪責任模型”，該模型側重於對關鍵節點的控製權評估，並引入瞭“係統性風險貢獻度”的概念，以期為新型共同犯罪的認定提供理論支撐。 第二部分：刑罰的目的與限製的邊界 刑罰的實施是國傢權力的最後一道防綫，其閤法性基礎在於其所追求的目的（如報應、預防）以及對其限製的堅守。本部分深度解析瞭現代刑法對國傢懲罰權力的製約機製。 一、功利主義與報應主義的再平衡 本書對當代刑罰哲學中的兩大流派——目的刑論（強調未來預防）和報應刑論（強調過去應報）進行瞭細緻的辨析。作者認為，單純的功利主義會導緻懲罰的無限擴張，而純粹的報應論則可能忽視社會治理的需求。 書中提齣瞭“規範性報應觀”，主張報應不僅是對既有不法行為的價值迴應，更是一種對未來社會規範秩序的重申。這種重申必須以“最小侵害原則”為前提，確保刑罰的強度與實現規範重申的目的相適應。 二、量刑的量化與去價值化傾嚮 在全球範圍內，對刑罰統一化和可預測性的追求，催生瞭量刑指南和量刑階梯的普及。本書批判性地考察瞭這種“量刑的算法化”趨勢。 作者認為，過度依賴量刑公式或法定幅度，可能導緻法官在具體案件中對個體特殊性（如深層動機、悔罪錶現）的考量被邊緣化。書中通過比較分析不同司法體係中關於“酌情情節”的規定，強調瞭保留法官自由裁量空間的必要性，但同時也指齣，這種自由裁量必須建立在清晰的、可被審查的價值判斷之上，以防止量刑的任意性。 第三部分：刑法領域的延伸與限製 隨著社會治理領域的拓展，刑法的介入邊界成為一個敏感的議題。本書審視瞭刑法嚮傳統非刑法領域滲透的趨勢，特彆是對“前置性乾預”和“抽象危險犯”的批判性分析。 一、抽象危險犯的閤法性危機 抽象危險犯（如環境汙染預警指標、金融監管紅綫）在預防重大風險方麵具有重要意義，但其將行為的“危險性”本身作為處罰基礎，實質上模糊瞭“作為”與“不作為”的界限。 本書對此進行瞭嚴格的法哲學界定。作者主張，對於抽象危險犯的設立，必須滿足極高的“規範明確性”和“法益緊迫性”標準。特彆是在知識産權和商業秘密保護領域，對“竊取”和“不當使用”的界定，若過度前置化，可能扼殺創新和正常的市場競爭。 二、刑法對組織機構的規製：企業刑事責任的深化研究 現代經濟活動主要由法人組織承擔，針對企業和管理人員的刑事規製日益成為焦點。本書超越瞭傳統的“法人刑罰責任”的辯論，而是聚焦於如何構建有效的“組織內控瑕疵”的刑法評價體係。 書中深入探討瞭“替代責任”與“直接責任”的區分，並論述瞭在公司治理結構中，董事會、高管層以及閤規部門的“注意義務”在何種程度上可以被提升至刑法所要求的“管理上的疏忽”。特彆是對“預防義務的違反”的界定，為金融犯罪和公共安全領域提供瞭理論參考。 結論：走嚮更具韌性的刑法體係 《現代刑法理論前沿探索》最終描繪瞭一個目標：構建一個既能有效應對現代社會復雜風險，又能堅守個人自由與尊嚴底綫的刑法體係。本書強調，刑法理論的進步並非一蹴而就，而是在不斷的反思、對話與批判中實現的。它呼籲理論界超越地域和傳統的藩籬，以更開闊的視野，重塑刑法的未來圖景，確保其在不斷變化的時代中，依然能夠作為維護社會正義的最後一道堅固防綫。本書內容完全聚焦於基礎刑法理論、責任哲學、刑罰目的論以及刑法乾預邊界的抽象探討，與警察執法任務或行政秩序法製發展的新趨勢沒有直接交集。

作者簡介

陳正根

　　現職
　　國立高雄大學法律係專任教授
　　國立颱北大學法律係兼任教授
　　衛福部精神疾病強製鑑定強製社區治療審查會委員
　　財政部海關司高雄關復查審查會委員
　　陸軍航空特戰部隊法律諮詢委員

　　學曆
　　中央警察大學法學士、法學碩士
　　德國杜賓根大學法學博士

　　經曆
　　苗栗縣警察局巡官、課員
　　內政部人事處、警政署科員
　　開南大學法律係助理教授
　　國立高雄大學法律係主任
　　國立颱北大學兼任助理教授
　　警察大學兼任助理教授
 

第一章   我國警察任務規範之探討
第二章   從德國聯邦與各邦警察法探討我國警察法之修正
第三章   警察與一般行政機關管轄權界限之探討
第四章   德國警察資料蒐集法製發展之新趨勢
第五章   闖紅燈違規之舉發與責任原則
第六章   集會自由權走不盡的坎坷路
第七章   從人權保障探討警察內部行政調查
第八章   超載違規之舉發與一行為不二罰論

评分☆☆☆☆☆

對於《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法製發展之新趨勢》這本著作，我隻能說，它真正地觸動瞭我作為一個長期關注颱灣法治進程的讀者的心弦。我一直認為，一個健康的社會，離不開健全的法製，而警察作為法律的第一線執行者，其職權的界定與發展，更是至關重要。這本書對於「國傢權力」與「公民權利」之間如何取得平衡，提齣瞭許多極具前瞻性的見解。特別是書中在分析「科技發展」對警察任務的影響時，不僅僅停留在技術層麵，更深入地探討瞭相應的法律挑戰，例如「數據安全」、「演算法的公正性」等，這都是我們在現階段極為關切的議題。我非常認同書中對於「執法者的倫理責任」的強調，這說明瞭法律的執行，不僅僅是形式上的閤規，更需要執法者本身具備高度的道德素養和專業能力。書中對於「未來警務模式」的設想，也讓我看到瞭颱灣警察法製發展的無限可能，從「被動應對」走嚮「主動預防」，從「單一模式」走嚮「多元整閤」。這本書不僅是一份學術研究，更是一份對颱灣社會安全與法治發展的期許，我真心推薦給每一個關心颱灣未來的人。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法製發展之新趨勢》真是太讓我驚豔瞭！身為一個長期關注司法改革和社會治安議題的颱灣讀者，我一直覺得我們現行的警察職權行使法和相關法律，在麵對日益複雜的社會挑戰時，似乎有些力不從心。這本書從一個全新的角度切入，深入探討瞭警察任務與作用在法製發展上的最新趨勢，這真的正中我的「痛點」。書中許多關於「預防性 જપ્તી（japti，即扣押）」、「社區警務」和「科技輔助執法」的討論，都讓我對未來警務工作充滿瞭想像。尤其是在人權保障日益受到重視的今天，如何在確保社會秩序的同時，最大限度地避免對公民權利的侵犯，這本書提齣瞭許多值得深思的觀點。書中引用的許多案例和理論，不僅有學術深度，更貼近實際執法現場的需求，讓我感覺作者真的深入理解瞭颱灣警察在第一線可能麵臨的睏境與掙紮。光是想到未來可能會有更精準、更人道的執法方式，我就覺得這本書的價值無法估量。它不隻是一本學術著作，更像是一份指引，為颱灣警察法製發展指明瞭一條更具前瞻性的道路，我強烈推薦給所有關心颱灣治安與法治的朋友們！

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸拜讀瞭《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法製發展之新趨勢》這本厚重的書籍，身為一個對犯罪學和刑事政策有濃厚興趣的颱灣人，我認為這本書所探討的主題，簡直是為瞭解決我們社會長期以來的一些難題所量身打造。書中對於「國傢權力與公民自由的界線」這個核心議題的闡述，尤其讓我覺得鞭闢入裡。作者沒有迴避在麵對新興犯罪（例如：網路詐騙、假訊息傳播）時，公權力可能需要擴張的現實，但同時也嚴謹地探討瞭如何透過法律製度的設計，來防範權力濫用的可能性。我特別欣賞書中在分析「警民閤作」模式時，所展現的細膩度和在地化思維，這不是單純地照搬國外經驗，而是結閤瞭颱灣社會的特殊性，提齣瞭一些非常務實的建言。舉例來說，書中關於「線上警政」和「大數據分析」在犯罪預防和偵查中的應用，讓我看到瞭未來執法效率提升的巨大潛力。但同時，作者也毫不諱言地指齣瞭這些科技應用可能帶來的隱私權挑戰，並提齣瞭一係列相應的法律規範建議。這種全麵而深入的分析，讓我對颱灣警察法製的未來發展，多瞭一份信心，也多瞭一份警惕。總之，這是一本既有理論高度，又充滿實踐價值的佳作。

评分☆☆☆☆☆

這本《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法製發展之新趨勢》絕對是我近期讀過最「有感」的一本法律類書籍瞭！身為在颱灣社會打滾多年的「小人物」，我常常覺得法律條文離我們的生活似乎有點遙遠，但這本書卻讓我看到瞭法律如何真實地影響著我們每一天的安全感，以及警察扮演著怎樣關鍵的角色。作者在探討「公權力與人權保障」時，提齣的許多觀點都非常貼近我們一般民眾的感受。例如，書中對於「監控科技」的應用，既肯定瞭其在打擊犯罪方麵的潛力，也深刻地指齣瞭可能帶來的隱私權風險，並提齣瞭相應的法律規範建議，這讓我覺得非常安心。另外，書中關於「社區警務」的論述，也讓我看到瞭警察不隻是執法者，更是社區一份子的重要角色，如何透過建立信任，讓民眾更願意配閤，進而共同維護社區安全。我尤其欣賞書中對於「國際趨勢」的介紹，讓我們能知道颱灣在這方麵的發展，在全球處於什麼樣的位置，以及我們可以學習哪些先進經驗。這本書讓我對警察的工作多瞭一份理解，也對我們國傢的法製發展多瞭一份期待。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《警察與秩序法研究（三）：任務與作用法製發展之新趨勢》這本書，真的刷新瞭我對警察執法與法律之間關聯的認知。作為一個土生土長的颱灣人，我從小到大接觸到的法律，很多時候給人的感覺是「事後補救」的，對於「事前預防」和「趨勢引導」的部分，似乎總是有所不足。這本書卻反其道而行，深入剖析瞭在當前快速變遷的社會情勢下，警察的任務和作用，如何透過法製的不斷革新來應對。我特別喜歡書中關於「柔性執法」與「強製手段」的權衡與界定，這說明瞭法律並非隻有一種冷冰冰的麵孔。當社會越來越重視「正當法律程序」和「比例原則」時，如何讓警察的執法更加符閤這些原則，同時又能達到維護治安的目標，這本書提供瞭非常豐富的思考空間。書中對於「跨國閤作」和「資訊共享」在打擊犯罪方麵的論述，也讓我意識到，現代的犯罪早已沒有國界，而我們的法律製度也必須與時俱進，纔能有效應對。我認為這本書不僅對法律從業人員、警務人員有極大的啟發，對於一般關心社會秩序的民眾來說，也是一本極具教育意義的讀物，讓我們能更瞭解警察工作背後的法律邏輯。