情理以內，爭訟以外 　颱灣生産事故救濟製度發展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣法律
• 生産事故
• 救濟製度
• 工傷
• 民事責任
• 行政救濟
• 訴訟
• 勞工權益
• 法律研究
• 颱灣社會

本書特色

　　本書探討生産事故救濟製度，從試辦計畫到立法成為條例的發展﹔並比較日本、美國、紐西蘭、瑞典等團傢類似製度的成效。本書透過法律、政策、公共衛生等多方麵的研究整閤，期使讀者瞭解：以「訴訟外」紛爭解決攝製，解決醫療糾紛之特點﹔以及颱灣在解決産科人力流失所做的努力興未來發展。

　　畫灣擁有令全世界羨慕的醫贖資源與先進技術，也持續探討改善醫療事故，解決醫贖爭議的各種可行性。若缺乏適當醫療爭議解決方法，除瞭增加醫療成本，也因防禦性醫療的發生，帶給醫病雙方更多壓力。婦産科是颱灣最多醫瘴糾紛的科彆之一，過多的婦産科醫療訴訟，曾使得這個攸關於婦女與單兒安全的科彆，流失許醫多療人力。

好的，這是一份關於一本不包含《情理以內，爭訟以外：颱灣生産事故救濟製度發展》一書內容的圖書簡介，內容力求詳盡，貼近實際齣版物風格。 --- 書名：法治轉型與社會安全網：當代中國法律的演進與挑戰 作者： [此處可填充虛構作者姓名，例如：李明德、王淑慧] 齣版社： [此處可填充虛構齣版社名稱，例如：中華法學研究會/世紀法律文庫] 齣版年份： 2023年 --- 內容簡介 本書深度剖析瞭中華人民共和國自改革開放以來，在經濟高速發展背景下，國傢治理體係中法律製度所經曆的深刻轉型過程，並聚焦於其在社會安全網構建方麵所麵臨的核心挑戰與前沿議題。全書以宏大的曆史視野為基礎，輔以紮實的製度分析和詳實的案例研究，力求勾勒齣中國法製現代化的復雜圖景。 第一部分：國傢治理的法治化轉嚮（1978-2000s初） 本部分迴顧瞭中國在鄧小平“依法治國”方針確立之後，法律體係從側重“管理”嚮“規範”轉變的早期階段。重點探討瞭《憲法》的多次修改與地方性法規體係的初步建立，分析瞭市場經濟體製對民事、商事法律框架的迫切需求。 核心議題包括： 1. 法律體係的“大拆大建”： 探討瞭閤同法、公司法等基礎性商事法律的起草過程及其對打破計劃經濟壁壘的作用。如何平衡效率與公平，是這一階段立法的核心張力。 2. 行政權的擴張與製約的萌芽： 詳細分析瞭《行政訴訟法》的頒布，研究瞭公民首次通過司法途徑挑戰政府行為的可能性與局限性。這一時期的行政訴訟實踐，為後來的行政法治化埋下瞭重要的製度基礎，但也暴露瞭地方保護主義對司法獨立性的潛在威脅。 3. 私權意識的覺醒與物權保護： 考察瞭不動産登記製度的初步建立，以及相關立法對公民私有財産權利的初步確認。這標誌著中國法律體係開始更加嚴肅地對待個人財産的法律地位。 第二部分：社會風險的製度化應對（2000s中-2010s） 隨著社會矛盾的日益復雜化和“和諧社會”理念的提齣，立法重心開始嚮社會治理和風險防範轉移。本部分著重分析瞭社會保障體係、勞動關係以及環境治理領域的立法實踐。 重點章節解析： 社會保障的碎片化與整閤： 深入考察瞭養老保險、醫療保險等製度在不同地區和不同所有製企業間的差異，並分析瞭國傢為實現全國統籌所做的製度設計與實施睏境。例如，進城務工人員的社會保險接續問題，構成瞭檢驗國傢統一立法效力的關鍵指標。 勞動爭議解決機製的變遷： 詳細研究瞭勞動閤同法實施後，勞動爭議仲裁與訴訟程序的演變。書中特彆關注瞭工會組織在集體談判中的作用，以及司法實踐中對“用工荒”背景下企業管理權與勞動者權益保護之間的界限劃定。 環境正義的法律訴求： 聚焦於日益嚴峻的環境汙染問題，分析瞭《環境保護法》的修訂過程，尤其是其對公眾參與和環境公益訴訟製度的引入。本書批判性地評價瞭這些製度在麵對強大利益集團時的執行效果。 第三部分：數字時代的法治前沿與治理睏境（2010s至今） 本書的後半部分聚焦於信息技術革命對傳統法律框架帶來的顛覆性挑戰，特彆是數據治理、個人信息保護以及新型金融風險的規製。 1. 個人信息保護的立法睏境： 在移動互聯網和大數據應用爆發的背景下，本書對比分析瞭《網絡安全法》與後續齣颱的個人信息保護相關法規的規定。重點探討瞭數據收集的“同意”原則在商業實踐中的異化，以及如何構建一個既能促進技術發展，又能有效保護公民信息主體權利的法律框架。書中通過對多個數據泄露案例的法律分析，揭示瞭現有執法工具和管轄權限的不足。 2. 金融科技（FinTech）的監管套利與風險防範： 分析瞭網絡藉貸、P2P平颱等新興金融業態在早期野蠻生長階段的法律真空，以及監管機構隨後采取的“穿透式”監管嘗試。本書論述瞭將傳統金融監管規則適用於新型技術平颱的內在邏輯衝突，以及如何平衡金融創新與係統性風險控製的關係。 3. 司法公開與司法公信力： 考察瞭最高人民法院推動的司法裁判文書公開製度的改革進程，分析瞭其對增強司法透明度、促進法律適用統一性的積極作用。同時，書中也探討瞭在信息傳播速度空前的時代，如何平衡司法權威、媒體報道與個案正義之間的復雜關係。 結語：邁嚮更具韌性的法治社會 本書總結認為，中國法治建設已從早期的“製度搭建”階段，進入到更為精細和更具社會導嚮的“製度韌性”考驗階段。未來的挑戰不僅在於製定齣更完善的法律條文，更在於如何在快速變化的社會經濟環境中，確保法律的有效實施、公正適用，並最終構建一個能夠有效吸收和化解社會風險的、更具包容性的現代社會安全網。本書強調，法治的成熟度，最終體現為它對社會最弱勢群體的保護力度。 --- 本書特色： 跨學科視角： 融閤瞭法學、社會學和經濟學的分析工具。 製度演化史： 側重於法律條文背後的政治、經濟驅動力分析。 大量案例支撐： 多個章節基於最新的司法判例和立法聽證材料進行深度解讀。 適閤讀者： 法學專業人士、社會政策研究人員、政府管理者以及所有關注中國社會發展與法製進程的讀者。

作者簡介

楊子萱

　　【學曆】
　　美國喬治城大學(Georgetown University)法學院全球衛生法法律碩士
　　國立政治大學法律研究所基礎法學組碩士
　　國立政治大學法律係學士、中國文學係學士

　　【經曆】
　　美國喬治城大學歐尼爾國傢暨全球衛生法研究中心( O’Neill Institue )研究人員
　　國立颱灣大學研究倫理中心專案經理
　　財團法人國紹泌尿科學教育基金會法律顧問
　　法國巴黎政治學院( Sciences Po )訪問學生
　　烏乾達/尼泊爾環境保護與公共衛生國際誌工
 

自序
第一章　緒論
第二章　醫療事故與醫療糾紛解決途徑
第三章　訴訟外糾紛解決機製與醫療糾紛之解決
第四章　 生育事故補償製度之國內外經驗介紹
第五章　 我國現行生育事故補償計畫之實效與檢討
第六章　結論
第七章　附論：從試辦計畫到救濟條例
參考文獻
附錄一：衛生福利部「鼓勵醫療機構辦理生育事故爭議事件試辦計畫」申請作業須知
附錄二：衛生福利部「鼓勵醫療機構辦理生育事故爭議事件試辦計畫」生育事故救濟申請書
附錄三：協議書（參考範例）
附錄四：吳宜臻版生産風險補償條例草案總說明

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當清晰，作者將颱灣生産事故救濟製度的發展劃分為幾個不同的階段，並對每個階段的特點進行瞭詳細的描述。我尤其喜歡書中對於早期製度的分析，作者通過大量的案例，展現瞭那個時代勞工的睏境和救濟製度的不足。這些案例讓我感同身受，也讓我更加理解為什麼勞工會不斷地爭取自己的權益。書中還對颱灣生産事故救濟製度的未來發展趨勢進行瞭展望，提齣瞭許多具有建設性的建議。例如，作者建議加強對企業的安全監管，提高企業的安全意識，完善救濟金的支付機製，簡化申請流程等。這些建議都具有很強的現實意義，值得政府和企業認真考慮。這本書的不足之處在於，對於不同行業生産事故的特點分析不夠深入。不同行業的生産環境和安全風險不同，因此救濟製度也應該有所差異。如果作者能夠對不同行業的生産事故進行更細緻的分析，將會使這本書更加完善。總而言之，這本書是一部值得一讀的關於颱灣生産事故救濟製度的學術著作，它不僅能夠幫助我們瞭解這個製度的演變曆程，還能夠引發我們對於勞工權益保障的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀完後，我最大的感受是，颱灣的生産事故救濟製度雖然在不斷完善，但仍然麵臨著許多挑戰。作者在書中指齣瞭製度在實踐中存在的一些問題，例如救濟金的數額可能不足以彌補勞工的損失，申請流程過於繁瑣，以及缺乏有效的監督機製等。這些問題都需要進一步改進，纔能真正實現對勞工的有效保障。我個人認為，除瞭完善製度之外，更重要的是要提高企業的安全意識和責任感。很多生産事故的發生，都是因為企業為瞭追求利潤，忽視瞭安全生産。企業應該將安全生産放在首位，加強對員工的安全培訓，定期進行安全檢查，確保生産環境的安全。此外，政府也應該加強對企業的監管力度，對違反安全生産規定的企業進行嚴厲處罰。這本書讓我意識到，勞工權益保障是一個長期而艱巨的任務，需要政府、企業和勞工共同努力。這本書的價值不僅僅在於它對颱灣生産事故救濟製度的分析，更在於它引發瞭我們對於勞工權益保障的思考。它提醒我們，要時刻關注勞工的權益，為他們創造一個安全、健康的工作環境。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於颱灣生産事故救濟製度的書，我心裏五味雜陳。作為在製造業打拼多年的基層員工，我親眼見證過太多因安全措施不足而造成的意外。過去，一旦發生事故，往往隻能靠自己或工會爭取，但常常力不從心，企業往往以各種理由推卸責任，勞工權益難以得到保障。這本書細緻地梳理瞭颱灣生産事故救濟製度的演變曆程，從最初的零星救濟到逐漸建立起較為完善的製度框架，讓我看到瞭國傢在保障勞工權益方麵所做的努力。作者對於不同階段製度的優缺點分析鞭闢入裏，特彆是對於早期製度的局限性，以及後來修訂所帶來的進步，都進行瞭深入的探討。我尤其認同作者對於“情理以內，爭訟以外”的解讀，這不僅僅是一種救濟理念，更是一種對勞資關係的期許，希望雙方能夠通過協商和溝通解決問題，而不是一味地依賴法律訴訟。然而，製度再完善，也需要落實在具體執行層麵。書中也指齣瞭目前製度在實踐中仍然存在的一些問題，例如救濟金的數額可能不足以彌補勞工的損失，以及申請流程的繁瑣等。這些問題需要進一步改進，纔能真正實現對勞工的有效保障。

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角相當獨特，它並非單純地從法律條文齣發，而是將颱灣生産事故救濟製度的發展置於更廣闊的社會、經濟和政治背景下進行分析。作者深入探討瞭颱灣經濟轉型、勞工運動興起以及社會福利製度發展等因素對救濟製度的影響，讓我對這個製度的形成和演變有瞭更全麵的理解。我尤其欣賞作者對於曆史資料的運用，通過大量的案例分析和數據統計，生動地展現瞭不同時期生産事故的發生情況和救濟製度的實施效果。這讓我意識到，任何製度都不是憑空産生的，而是特定曆史條件下的産物。書中對於早期勞工救濟的描述，讓我看到瞭那個時代勞工的艱辛和無奈，也讓我更加珍惜今天來之不易的勞工權益。作者還批判性地審視瞭颱灣生産事故救濟製度與國際標準的差距，指齣颱灣在勞工權益保障方麵仍然有很大的提升空間。這種批判精神值得肯定，它能夠促使我們不斷反思和改進現有的製度，以更好地保護勞工的閤法權益。這本書不僅僅是一部學術著作，更是一部充滿人文關懷的社會觀察報告。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書讀起來有點吃力，作者的用詞和論述方式比較學術化，對於不熟悉法律和政治經濟學背景的讀者來說，可能需要花費一些時間和精力纔能理解。但是，一旦你剋服瞭閱讀障礙，就會發現這本書的價值所在。它對颱灣生産事故救濟製度的分析非常深入，涵蓋瞭製度的各個方麵，包括立法、行政、司法以及社會參與等。作者對於不同學派的觀點進行瞭比較和批判，提齣瞭自己獨到的見解。我特彆感興趣的是書中對於“過失責任”和“無過失責任”的討論，這涉及到企業在生産事故中應承擔的責任範圍問題。作者認為，在某些情況下，企業即使沒有過錯，也應該承擔一定的責任，以保障勞工的權益。這種觀點在颱灣社會可能存在爭議，但它引發瞭我們對於企業社會責任的思考。這本書的另一個亮點是對於勞工運動的關注。作者指齣，勞工運動在推動颱灣生産事故救濟製度的發展中發揮瞭重要的作用。勞工通過罷工、遊行等方式，嚮政府和企業施加壓力，迫使他們改善勞工權益。