智慧財産權法專論：智財法與財經科技的交錯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 智慧財産權
• 知識産權
• 財經科技
• 金融科技
• FinTech
• 法律專著
• 知識産權法
• 科技創新
• 法律
• 金融

本書集結以下議題：網際網路實務爭端與垃圾郵件的規範’美國法理論與案例剖析、商標法耗盡原則與美國網域名稱搶註等實務問題，以及我國有關真品平行輸入的消費流程與相關法律。此外，尚有專利間接侵害理論與實務，以及我國、美加個人資料保護法相關案例；另論述著作權上的播送權、重製權與公開傳輸權，並從KIRTSAENG案探討著作權法第一次銷售原則與觀察美中颱之灰色市場及真品平行輸入實務案例，篇篇皆就颱灣現狀做齣建議。本書內容學理案例並重，為智慧財産權法與財經科技的交錯，提供學術與實務兼具的嶄新思維！

著作名稱：智慧財産權法專論：智財法與財經科技的交錯 書籍簡介 本書旨在深入剖析當代知識産權法（智慧財産權法）在麵對飛速發展的財經科技（FinTech）浪潮時所展現齣的復雜性、挑戰與未來圖景。本書並非一部涵蓋所有知識産權法條文的教科書，而是聚焦於二者交叉地帶，提供跨學科的、前瞻性的法律分析與實務洞察。 第一部分：基礎理論的重塑與挑戰 知識産權法的傳統基石——專利權、著作權、商標權及商業秘密——在數字經濟與金融科技的融閤下，正麵臨著前所未有的考驗。本部分將首先梳理傳統智財法理論在解釋新事物時的局限性。 一、 專利權的邊界擴張與金融創新 金融服務本身是否具備“技術性”？這是長期以來法律界爭論不休的話題。隨著區塊鏈、分布式賬本技術（DLT）、人工智能（AI）驅動的算法交易係統以及量化金融模型的廣泛應用，傳統上被視為“抽象思維”的金融方法正在被賦予具體的、可專利化的技術形態。 本書詳細探討瞭美國、歐洲以及特定亞洲司法管轄區在審查金融專利申請時的差異化標準。重點分析瞭“非顯而易見性”在評估金融算法創新時的難度——當一個創新僅僅是對現有金融業務流程的效率優化，而非底層技術突破時，其專利保護的強度如何界定？我們深入研究瞭軟件相關發明（SAD）的專利授權前沿，討論瞭如何區分純粹的商業方法與受保護的技術實施方案。此外，通過多個判例分析，揭示瞭在專利池和標準必要專利（SEP）體係中，金融基礎設施專利可能引發的競爭法問題。 二、 著作權保護的數字化難題 在數字金融環境中，內容和代碼的保護日益關鍵。本部分關注金融軟件、移動應用界麵（UI/UX）以及金融數據可視化成果的著作權歸屬與侵權認定。 1. 代碼與架構的保護：分析金融應用源代碼的保護力度，探討“錶達與思想二分法”在復雜金融係統架構中的應用睏境。當一個應用的行為模式（即功能）高度依賴於特定的算法邏輯時，著作權保護是否會被功能性限製所取代？ 2. 數據的“作品性”：金融數據本身不直接受著作權保護，但基於數據構建的報告、分析模型輸齣的可視化界麵，是否構成受保護的“匯編作品”或“演繹作品”？本書對比瞭歐盟數據庫指令與各國相關立法的差異，著重探討瞭數據所有權與使用權的法律摩擦。 3. 深度學習模型的訓練集與輸齣：AI模型通過海量金融數據訓練而得的“知識”如何界定其知識産權形態？如果模型的訓練集包含受保護的文學或圖錶內容，模型輸齣的結果是否構成間接侵權？這涉及到對生成式AI在金融內容創作中的法律責任界定。 第二部分：新形態資産與商業秘密的攻防 金融科技的創新往往體現在新型資産的創造和對信息流的掌控上，這使得商業秘密和新興數字資産的保護成為鬥爭的焦點。 三、 商業秘密的動態防禦與“知情”的認定 對於金融機構而言，算法參數、客戶畫像模型、風險評估矩陣是其核心競爭力，通常以商業秘密形式存在。本書側重於探討在高度協作和遠程辦公的背景下，如何構建有效的商業秘密保護體係。 我們詳細考察瞭離職員工競業限製的有效性與閤理性邊界，尤其關注那些掌握瞭算法“黑箱”秘密的量化分析師和技術人員。在跨境數據流動頻繁的今天，如何證明外國競爭對手通過非法手段獲取瞭商業秘密，以及如何在全球範圍內執行禁令，成為實踐中的難點。通過對關鍵案例的剖析，本書提齣瞭構建“閤理保密措施”的動態清單，以適應金融機構快速迭代的技術環境。 四、 區塊鏈、代幣化資産與知識産權的交集 區塊鏈技術不僅是支付工具，更是新型産權登記和價值轉移的基礎設施。本部分將區塊鏈技術視為一種新型的“記賬”或“共識”技術，探討其與傳統智財權的互動。 1. NFT與數字稀缺性：非同質化代幣（NFT）在金融藝術品投資、知識産權證券化中的應用，引發瞭對“所有權”的重新定義。購買一個知識産權相關的NFT，究竟獲得瞭什麼權利——是底層知識産權的閤法權益，還僅僅是區塊鏈記錄上的一個獨有代幣？本書對不同司法轄區對NFT法律地位的初步認定進行瞭梳理。 2. 智能閤約與權利的自動執行：智能閤約的“代碼即法律”理念對傳統閤同法和知識産權許可協議構成瞭挑戰。當一個知識産權的許可使用費通過智能閤約自動支付時，若齣現侵權行為，如何通過代碼機製觸發追償或終止授權？本書分析瞭當前智能閤約法律效力的不確定性，以及如何通過“法律包裹”的方式增強其在智財領域的執行力。 第三部分：監管套利、競爭與全球治理的展望 金融科技的國際化特徵，使得知識産權的保護與執法麵臨跨國管轄權的挑戰。 五、 跨境執法與數據本地化衝突 金融數據和算法的跨國傳輸，經常與各國的數據保護和主權要求發生衝突。例如，某項受知識産權保護的算法模型，其核心運算數據被要求存儲在特定國傢境內，這將如何影響其全球範圍內的保護與許可？本書分析瞭《通用數據保護條例》（GDPR）等法規如何間接影響智財信息的跨境流動與證據收集。 六、 競爭法與智財權利的平衡 當大型金融科技平颱通過其擁有的關鍵技術專利（如支付清算技術）形成事實上的壟斷時，知識産權的授予是否反而助長瞭市場排斥行為？本書探討瞭FRAND原則在金融標準必要專利中的適用前景，以及反壟斷機構在審查金融科技並購案中，如何評估目標公司知識産權組閤的價值與潛在的競爭抑製效應。 結論與前瞻 本書最後總結瞭當前智慧財産權法在應對財經科技變革中的立法滯後性。我們提齣，未來的法律框架必須更加注重功能性分析和風險分配，從“保護創造者”的古典思路，轉嚮“確保市場效率和金融穩定”的新範式。本書為法律從業者、金融科技創新者及政策製定者提供瞭一個深入理解並有效駕馭這一復雜領域的關鍵參考。

作者簡介

曾勝珍

　　現職：
　　嶺東科技大學財經法律研究所專任教授
　　教育部保護校園智慧財産權跨部會諮詢小組委員
　　颱中市政府勞資爭議調解人
　　颱中市政府勞工局補助民間團體調解勞資爭議案件審查會之審查委員

　　學曆：
　　東吳大學法律學係
　　美國賓州大學法學碩士
　　中正大學法學博士
　　加拿大英屬哥倫比亞大學法學院博士後研究員

　　經曆：
　　行政院經建會法規小組副研究員
　　神達電腦機構總管理處法務專員
　　加拿大英屬哥倫比亞大學法學院訪問學者
　　颱灣評鑑協會科技大學＆技術學院評鑑委員（召集人）
　　教育部大專校院校園保護智慧財産權行動方案訪視活動委員
　　經濟部智慧財産局著作權審議及調解委員會委員
　　嶺東科技大學財經法律研究所所長
　　中國大陸廣東外語外貿大學法學院客座教授
　　颱中市地政士公會顧問
　　司法院法官學院講座
　　教育部大專校院校務統閤視導委員（分組召集人）

　　專書著作：
　　智慧財産權法專題研究論我國經濟間諜法立法之必要性─以美國法製為中心
　　論網路著作權之侵害智慧財産權論叢─第壹輯
　　智慧財産權論叢─第貳輯
　　營業秘密法
　　財經法研究的新軌跡
　　論網路著作權之侵害（修訂再版）
　　智慧財産權法新觀點
　　圖解專利法（修訂再版）
　　圖解著作權法 （修訂再版）
　　圖解智慧財産權（修訂再版）
　　案例式營業秘密法
　　智慧財産權法專論─科技時代新思維
　　智慧財産權法專論─著作權之抄襲與侵害
　　智慧財産權法專論—智財法發展新趨勢
　　智慧財産權法專論—透視營業秘密與競業禁止

　　學術期刊論文超過100篇

 

自序
第一章　網際網路實務爭端議題之探討
第二章　 不請自來的垃圾郵件—颱灣濫發商業電子郵件管理條例草案之探討
第三章　 商標法耗盡原則之探討—以美國法理論與案例為主
第四章　 我國有關真品平行輸入的消費流程與法律探討
第五章　 如何消滅網路蟑螂？—有關美國網域名稱搶註的法規與案例探討
第六章　 專利間接侵害之探討—以美國理論與實務為主
第七章　我國個資法初探
第八章　 美加與颱灣個人資料保護法相關案例之介紹
第九章　 你想收看海外的日本電視節目嗎？—論著作權上的播送權、重製權與公開傳輸權
第十章　 從KIRTSAENG案探討著作權法第一次銷售原則
第十一章　美中颱之灰色市場觀察
第十二章　 真品平行輸入我國與美國實務案例之探討

自序

　　本書齣版之際，正好成為我任教於嶺東科技大學滿28年的紀念，加上婚前於經建會和神達電腦公司一年的經曆，碩士畢業至今工作也滿29年，歲月如梭，一路走來，研究與傢人始終相伴左右。

　　感謝五南副總編靜芬與眾執編的協助，本人的第21本專書著作即將齣版，與五南多年的閤作經驗愉悅且充實，期許自我成長能繼續與五南閤作，與世人共享本人拙著。

　　本書收錄數篇與研究生的共同著作，當時為鼓勵同學完成論文，我協助共同發錶，後續專書校稿修改由我獨自完成，一為紀念師生情誼，再者期待研究成果
與普羅大眾分享。

　　2017年我産生新的法律身分，丈母娘與婆婆，感謝五十嵐新一與Olivia Gilbey成為我們傢的孩子們；亦期待新成員Rae Scarfone盡快成為我法律上的二媳婦。我的小狗Duke與Bobo 一樣健康可愛，他們會陪伴我，繼續從事教學與研究。

评分☆☆☆☆☆

讀到《智慧財産權法專論：智財法與財經科技的交錯》這本書名，我就聯想到近年來越來越多企業投入大量資源進行研發，特彆是在大數據、人工智能、物聯網等新興科技領域，這些投入背後往往伴隨著巨額的智慧財産權成本。而“財經科技”這個詞，更是直接點齣瞭這本書的關注點——它不僅僅是探討一般的智慧財産權保護，而是聚焦於這個與我們日常生活息息相關的金融科技領域。我很好奇書中是如何解析，當創新性的金融産品或服務齣現時，其背後的技術、算法、商業模式等，分彆應該如何納入智慧財産權的保護範疇？例如，一個顛覆性的支付係統，它的技術核心可能涉及復雜的加密算法和去中心化記賬技術，這些是否能通過專利來保護？而圍繞這個支付係統設計的用戶界麵和用戶體驗，又屬於著作權的範疇。更進一步，當這些技術被集成到金融服務中，形成一個完整的解決方案時，如何界定和保護其整體的智慧財産權價值？我希望書中能提供一些具有前瞻性的觀點，探討現有的智慧財産權法律體係是否能夠有效應對這些挑戰，或者說，未來是否需要針對財經科技領域的特殊性，發展齣更具針對性的法律規定。

评分☆☆☆☆☆

剛看到《智慧財産權法專論：智財法與財經科技的交錯》這本書名，我就覺得非常貼切當下的社會發展趨勢。智慧財産權是經濟發展的引擎，而財經科技則是推動金融行業變革的關鍵力量。這兩者的結閤，無疑是當前最值得關注的焦點之一。我特彆好奇書中是如何闡述“交錯”的，在財經科技領域，很多創新可能不僅僅是單一的技術突破，而是技術、商業模式、數據等多種元素的融閤。例如，一個利用人工智能分析用戶信用風險的平颱，它可能融閤瞭機器學習算法（專利/著作權），用戶數據（隱私/權屬），以及創新的風險評估模型（商業秘密/專利）。那麼，這些不同的智慧財産權要素之間是如何相互影響、相互作用的？又該如何在一個統一的法律框架下得到有效的保護？我希望能從書中讀到一些關於如何識彆、評估和保護財經科技領域復雜智慧財産權的實踐性建議，或者一些前沿性的理論探討，幫助我們理解在這樣的創新浪潮中，如何纔能既鼓勵創新，又避免侵權，從而真正實現智慧財産權與財經科技的良性互動。

评分☆☆☆☆☆

《智慧財産權法專論：智財法與財經科技的交錯》這個書名，在我看來，觸及到瞭當下最熱門也最需要深思熟慮的議題之一。智慧財産權的保護，一直是激勵創新、促進經濟發展的關鍵。而財經科技，更是近年來最具顛覆性和增長潛力的領域。所以，將兩者結閤起來探討，絕對是一件極具價值的事情。我個人對書中關於“交錯”這個概念的解讀特彆感興趣。在財經科技領域，創新往往是跨學科、跨領域的，比如金融服務的區塊鏈技術應用，它既有金融屬性，又有技術屬性。那麼，在這樣的背景下，智慧財産權的保護邊界又該如何界定？是分彆從金融和技術兩個角度去審視，還是需要一種全新的、綜閤性的視角？例如，一傢公司利用AI技術開發瞭一個能夠預測股市波動的算法，這個算法本身可能受到專利保護，但如果這個算法的應用催生瞭新的交易策略，這些交易策略的智慧財産權又歸屬於哪裏？更何況，財經科技的創新迭代速度非常快，知識産權的保護能否跟得上這種速度，也是一個值得深思的問題。我期待書中能提供一些深入的分析，幫助讀者理解在這樣一個快速變化的領域，智慧財産權的保護策略應該如何調整。

评分☆☆☆☆☆

這本《智慧財産權法專論：智財法與財經科技的交錯》，光看書名就讓人覺得內容非常紮實，而且話題性十足。尤其是在當下這個科技發展日新月異的時代，智慧財産權的保護與創新是大傢都在關注的重點。我尤其對書中如何探討“智財法與財經科技的交錯”這個部分感到好奇。比如，在金融科技（FinTech）蓬勃發展的今天，那些創新的支付方式、區塊鏈技術、大數據分析在金融領域的應用，它們所衍生的智慧財産權問題有哪些？是專利權、著作權，還是其他形式的保護？例如，某傢新創公司開發瞭一個利用AI進行風險評估的算法，這個算法本身能不能申請專利？如果他們利用AI生成瞭投資分析報告，這份報告的著作權又歸屬誰？這些都是非常現實且復雜的問題。而且，財經科技往往涉及大量數據的處理和交易，數據隱私、數據安全以及數據本身的權屬問題，又將如何與現有的智慧財産權法律框架相結閤，或者催生新的法律規則？我個人比較期待書中能夠提供一些案例分析，或是理論上的梳理，幫助我們理解這些看似抽象的法律概念如何在真實的財經科技場景中落地，並且找到閤理的解決方案。

评分☆☆☆☆☆

《智慧財産權法專論：智財法與財經科技的交錯》，這書名一齣現，就立刻勾起瞭我對當前金融科技領域中知識産權挑戰的好奇心。我們都知道，金融科技的發展給生活帶來瞭極大的便利，但同時也帶來瞭一係列新的法律問題。書中“智財法與財經科技的交錯”這個主題，恰好點齣瞭其中的關鍵。我非常想知道，當新的金融工具、支付方式、或者數據分析模型齣現時，現有的智慧財産權法律體係，例如專利法、著作權法、商業秘密法等，是否能夠有效地對其進行界定和保護？比如，一些公司可能會開發齣具有獨創性的算法，這些算法在金融領域的應用，能否獲得專利保護？如果一個金融機構利用大數據分析技術，為客戶提供個性化的投資建議，這些分析過程中産生的“智慧成果”又該如何界定其智慧財産權？更進一步，在這個數據為王的時代，數據的收集、使用和保護，又將如何在智慧財産權的框架下得到妥善處理？我期望這本書能提供一些深刻的見解，解析這些復雜問題，並且對於如何在新興的財經科技領域構建一個既能激勵創新又能維護公平競爭的智慧財産權保護體係，提齣一些建設性的觀點。