民事法的學思曆程與革新取徑: 吳啓賓前院長八秩華誕祝壽論文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事法
• 吳啓賓
• 法學
• 法律
• 學術
• 論文集
• 八秩華誕
• 祝壽
• 法學研究
• 中國法

本書特色

　　吳院長熱愛司法，他的認真與勤勉，數十年如一日，堪稱實務工作者的最佳典範！本書係吳院長在實務界及學術界的朋友以及後輩，針對新近民事法學的重要議題所發錶之研究論文選輯而成，期能以本書恭賀吳院長八秩華誕，並繼續引導颱灣民法理論與實務界標竿前進！

　　吳啓賓前院長簡介
　　齣生年月日：26年9月13日
　　齣生地：颱灣省颱南市
　　學曆：
　　颱灣大學法律學係畢業
　　司法官訓練所司法官第七期結業
　　經曆：
　　一、二審法院檢察官、法官、庭長
　　司法院第一廳幫辦（即現司法院民事廳  副廳長）
　　最高法院法官、庭長
　　颱灣高等法院院長
　　最高法院院長（96年9月11日退休）
　　榮譽：
　　當選第十五屆十大傑齣青年
　　榮獲颱南一中第六屆校友傑齣成就奬
　　現職：
　　司法院顧問
　　東吳大學兼任教授
　　司法官學院講座
　　著作：
　　租賃法論
　　土地法規與民事審判實務
　　保障名譽權與言論自由之衝突（論文集）
　　法窗夜語
　　今事今判


 

探微索隱：當代中國法學思想的流變與前瞻 一、 引言：時代脈動與法學精神的交織 本書匯集瞭當代中國法學界諸多中堅力量及新銳學者的精粹之作，旨在對過去數十年間中國法治建設進程中的關鍵議題進行深入反思與前瞻性探討。不同於聚焦於特定法律部門（如民法、刑法）的傳統研究範式，本書采用宏觀的、跨學科的視野，審視瞭中國法學在應對社會轉型、技術革新及全球化挑戰時所展現齣的理論自覺與實踐智慧。全書核心關切在於：在快速的社會變遷背景下，如何確保法律的生命力、正當性及其價值導嚮，並探尋中國特色社會主義法治體係建設的內在邏輯與未來路徑。 二、 理論基石的重塑與批判性繼承 本書的第一個重要闆塊聚焦於法理學和法哲學領域的理論創新與再認識。麵對西方現代法律理論的強勢輸入與本土實踐的復雜性，本捲著力於“本土化”的理論構建嘗試。 2.1 法律的“實在性”與“應然性”的張力分析： 深入剖析瞭中國法治實踐中，抽象的憲法原則與具體的司法操作之間的結構性張力。多篇論文探討瞭價值判斷在法律解釋中的不可避免性，並嘗試構建一套既能體現現代法治精神，又能契閤中國國情的解釋框架。這不僅是對既有教義學的挑戰，更是對法律適用中“人治”風險的警惕與防範。 2.2 法律權威基礎的再定義： 在傳統上側重於國傢意誌的背景下，本書的貢獻在於重新審視瞭公民社會、非正式規範在法律權威形成過程中的作用。探討瞭“法治信念”如何從自上而下的灌輸，轉嚮自下而上的內化與實踐，強調瞭社會共識與法律接受度之間的辯證關係。部分文章甚至觸及瞭後現代法哲學對宏大敘事的解構，如何在具體案例中尋找穩定的道德錨點。 2.3 比較法視野下的製度移植與本土適應： 選取瞭若乾重要的法律製度（如行政程序法、知識産權保護機製）作為案例，運用比較研究的方法，分析瞭製度“水土不服”的原因。研究指齣，單純的技術性移植往往忽略瞭背後的文化土壤和權力結構，提齣瞭“選擇性吸收”與“漸進式嵌入”的本土化策略，力圖在效率與正義之間尋求平衡點。 三、 部門法視野下的結構性改革與深層調適 本書的第二個闆塊轉嚮具體法律部門，關注的是在宏觀理論指導下，各部門法所麵臨的結構性挑戰與亟需的深層調適。 3.1 實體經濟與規製體係的再平衡： 針對當前經濟結構轉型對傳統商法、競爭法提齣的新要求，有論文詳述瞭平颱經濟、數據産權等新興領域的法律規製睏境。重點討論瞭如何平衡市場活力與反壟斷的剛性約束，並探討瞭數字法治的倫理邊界。在公司治理方麵，超越瞭單純的股東利益最大化敘事，深入探討瞭利益相關者理論在中國情境下的適用性，以及國企改革背景下的治理責任界定。 3.2 公法領域：權力製約與程序正義的深化： 行政法和憲法部分的研究強調瞭程序對實體權利保障的重要性。特彆關注瞭信息公開製度在實踐中的異化，以及行政裁量權的閤理邊界。在憲法層麵，學者們對基本權利的能動性保障提齣瞭更高要求，探討瞭社會權（如居住權、醫療保障權）如何通過法律轉化為可執行的請求權，以及其在司法實踐中的可操作性難題。 3.3 訴訟製度的效率與公正之辯： 民事訴訟法和證據法的討論，聚焦於司法資源配置的優化與“程序空轉”現象的治理。針對司法改革中引入的多元化糾紛解決機製（ADR），本書進行瞭審慎的評估，探討瞭它們在減輕法院負擔的同時，是否可能損害瞭當事人的最終救濟權。證據規則的現代化，特彆是電子證據的采納與認證標準，是本部分關注的焦點。 四、 時代前沿：法治與新技術的交匯 本書最具前瞻性的部分，在於對新興技術（特彆是信息技術與生命科學）對現有法律框架的衝擊進行瞭深入的法學迴應。 4.1 人工智能時代的法律主體與責任歸屬： 麵對人工智能日益增強的自主性，本書探討瞭傳統的侵權責任體係在麵對算法錯誤或自主決策失誤時的局限性。研究試圖厘清在高度自動化係統中，是開發者、使用者還是係統本身應承擔最終責任，並提齣瞭“風險社會”下的新型責任分配模型。 4.2 數據主權與個人信息保護的邊界： 針對數據作為核心生産要素的地位日益突齣，學者們深入剖析瞭數據跨境流動的法律障礙與國傢安全之間的矛盾。關於個人信息保護，研究超越瞭同意（Consent）這一傳統範式，探討瞭匿名化技術在法律上的有效性，以及如何構建一套適應大數據分析需求的、更加精細化的權利保護體係。 五、 結論：邁嚮精細化與迴應性的法治 全書的總結性篇章強調，中國法治的未來不在於對既有範式的僵硬復製，而在於建立一種精細化和迴應性的法律體係。精細化意味著對法律規則的解釋和適用必須能夠精準地捕捉社會復雜性的微妙之處；迴應性則要求法律體係必須具備快速吸收社會新現象、修正自身缺陷的能力。本書集結的智慧，旨在為法律實踐者和理論研究者提供一個反思的平颱，共同推進一個更具韌性、更富正義的法治中國建設。

吳啓賓先生八秩華誕壽序　　孫森焱　i
違法性與生態損害──評最高法院102年度颱上字第2218號民事裁定　　王韆維　001
自己與雙方代理限製之解構與重塑──以利益衝突為導嚮　　嚮明恩　027
近年來違約金酌減之裁判發展　　吳從周　055
企業之侵權行為責任　　林大洋　103
私法自治原則在我國傢族法上之運用　　林秀雄　125
物的損害之金錢損害賠償計算　　姚誌明　143
代物清償？新債清償？──論休息日工作「補休」之法律性質及相關爭議　　徐婉寜　171
日本1952年到2015年民事訴訟的實證描述與解釋　　張永健　187
既判力與執行力擴張於言詞辯論終結後之係爭物特定繼受人　　許士宦　207
汽車零件毀損之賠償與摺舊──我國裁判實務之現況與省思　　許政賢　257
在意思自主與信賴保護之間：契約成立與違約救濟　　陳聰富　291
中國大陸民法總則初探　　曾品傑　319
多數共有人處分共有不動産權限之定性──處分權說或代理權說　　黃健彰　339
日本繼承法修正動嚮：高齡社會中的生存配偶保障　　黃詩淳　363
無權處分錯誤登記之他人不動産與不當得利返還責任──最高法院99年度颱上字第2006號曆審判決評釋　　葉啓洲　387
損害之概念──最高法院所謂「實際損害」之研究　　詹森林　405
論公同共有債權之行使──最高法院104年度第3次民事庭會議決議再檢討　　鄭傑夫　455
承攬工作瑕疵損害賠償之體係解釋──最高法院二則民事庭會議決議評釋　　魏大喨　479
吳啓賓前院長簡曆　497

吳啓賓先生八秩華誕壽序

　　最高法院吳啓賓院長於中華民國九十六年九月十二日退休後，齣版「保障名譽權與言論自由之衝突」一書，蒐集往昔論著收編成集，在序中感謝李模老師勉勵他，「在職務上，『是非當辨，清濁要分』；在修為上，『清存心，慎處事；勤為學，實修身』。」吳院長受此教誨，於公餘勤讀書，摘取新知，撰稿投書，其中法學論文已超過百篇。編輯於本書者有三十三篇。涉及憲法基本權、大法官與法院審判權之司法分工、司法行政、地方自治、環保問題、公證人製度、租賃相關問題、旅遊、保證、閤會、票據、公寓大廈、婚姻、勞基法、著作權、營業秘密、劫機問題等，涉獵甚廣。充分錶現審判實務傢因為審理案件，涉及各種法律問題，辦案時須深入研究各種法律問題，解決疑難爭議範圍之廣泛。此與法學者研究學問恆專精於獨門一途，迥然有異。

　　吳院長是司法官訓練所司法官第七期結業，於五十六年一月開始擔任司法官，曆任一、二審法院檢察官、法官，六十六年因「任職法官能在案多事繁人慾橫流中，堅持原則，依法判斷麯直，清廉寡慾，剛毅精神，勇於任事，為一模範法官」而獲選第十五屆十大傑齣青年。七十一年七月由颱灣颱北地方法院庭長調升颱灣高等法院推事並調司法院兼任第一廳科長，七十三年三月兼任第一廳幫辦。迄七十五年十二月調升最高法院推事，鏇升任同院庭長。八十八年三月當時的司法院翁院長嶽生先生懇請啓賓兄齣任颱灣高等法院院長，襄助督導颱灣各法院司法改革，自是進入司法首長生涯，繼於九十年九月齣任最高法院院長，在最高法院院長任內首開院長兼任審判長參與審判之先例，於九十六年九月十二日屆齡退休。公餘則兼任東吳大學法律學係及中國文化大學法律學係教授，並在司法官訓練所法官班授課。

　　觀吳院長於擔任司法官期間，審案時採證認事嚴謹，適用法律妥適，於摘奸發伏、蒸化政風、維護社會秩序及保障人權，獲得好評。抑有進者，在調司法院辦事期間，適司法院組織法及法院組織法於六十九年六月二十九日修正公布，高等法院以下各級法院自六十九年七月一日起改隸司法院，行政院及前司法行政部原頒行有關司法行政及法院業務之各種命令規章，除與現行法律相牴觸者外，均暫予援用，以為過渡。此際司法院從事龐雜的法規整理及修正，達數百種，吳院長從事此工作頗多貢獻，因受賞識而重用，由最高法院庭長調任颱灣高等法院院長，鏇又齣任最高法院院長，其升遷之顯赫，有若天助，良有已也。

　　吳院長任內大法官解釋權與最高法院審判權之分際，在功能上如何分工，自釋字第五八二號解釋發錶以後，發生爭議。最高法院因此於九十三年十一月二十三日召開「解釋權與審判權之分際」學術研討會。吳院長緻詞時明白指齣關鍵問題，認為最高法院的審判權，不容大法官藉由解釋權侵犯。其主要意旨是「司法院大法官行使憲法解釋與統一解釋法律及命令職權之範圍、方法及其效力等，均由司法院大法官會議自行以解釋加以闡明，並經實務運作而形成。依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款所定，得為違憲審查對象係指一般法院確定終局裁判所適用之『法律或命令』，並不包含『裁判』本身，但司法院大法官早已為擴張解釋，將一般法院之判例、案例、判決、決議，乃至於裁判見解，均視為命令而予以審查，自己增設瞭類似德國『針對一般法院裁判之憲法訴願』的審查類型，以緻發生審判機關與解釋機關之緊張關係，引起司法院大法官會議為『第四審』，侵害法官依憲法第八十條所賦予獨立審判之職權，破壞確定裁判安定性之批評。」

　　以上論述不啻正麵批評大法官釋憲職權，認為侵害法官獨立審判之職權行使，為此舉行學術研討會，訴諸輿論。其維護審判獨立之堅決意旨，毫無顧及司法院長立場之尷尬，實為司法官應具有之氣魄也。

　　吳院長處事之嚴謹，在擔任財團法人民法研究基金會董事長期間（自九十七年九月二十三日起至一零三年九月二十二日止）亦錶露無遺。每屆邀請學者發錶論文時，吳院長均親自齣席聆聽，如果論文引用最高法院裁判，每對照裁判原文發錶意見。率團參加東亞民法研究會，計於第一屆一百年十一月在韓國首爾大學、第二屆一零一年八月在吉林延邊大學、第三屆一零二年十二月在日本東京大學、第四屆一零三年十一月則在颱灣大學舉辦，吳院長在詹森林教授協辦之下，備極辛勞，成功完成任務、第五屆一零四年十月在韓國西江大學、第六屆一零五年十月在福建師範大學舉辦，吳院長擔任團長，均能宣揚颱灣民法研究成果，在國際間立足。另又參與兩岸民法研究學術交流，一百年八月在四川大學、一零一年七月在北京理工大學、一零三年九月在西北政法大學、一零四年八月在甘肅政法學院舉辦民法研討會，均由吳院長擔任團長，對兩岸民法學術研究之交流，亦多貢獻。

　　欣逢吳前院長啓賓先生八秩大壽，忝為知己，爰述吳前院長擔任司法官的功績為賀。祝福如東海，壽比南山。
 

评分☆☆☆☆☆

聽說吳啓賓前院長八秩華誕，能夠收到這樣一本匯集瞭學界精英智慧的祝壽論文集，真是意義非凡。吳院長在民法領域的研究，尤其是對於民法基本原則的解讀，一直以來都備受推崇。這本書的名字“學思曆程與革新取徑”，讓我覺得它不僅僅是對過去學術思想的迴顧，更是一場關於民法未來發展方嚮的深度對話。我個人一直對證據法和程序法在民事案件中的運用十分感興趣，因為公平的程序是實現實體正義的重要保障。希望在這本論文集中，能看到一些關於如何優化民事訴訟程序，提高證據采信規則的科學性，以及應對新型證據挑戰的探討。這對於提升颱灣民事司法的效率和公信力，都將具有重要的意義，也讓我對這本書充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

能夠拜讀吳啓賓前院長八秩華誕祝壽論文集，對我而言是莫大的榮幸。我一直認為，優秀的法學傢不僅要有深厚的理論功底，更要有敏銳的洞察力和前瞻性的視野。吳院長作為颱灣民事法學界的泰鬥，其治學精神和學術成就一直是我學習的榜樣。這本書的題目“學思曆程與革新取徑”，讓我對書中內容充滿瞭期待，它預示著這不僅僅是一本簡單的學術論文匯編，更是一次關於民法發展脈絡的梳理，以及對未來發展方嚮的深刻探討。我個人特彆關注債法領域的最新發展，比如閤同法的解釋論，以及侵權行為法在應對新型損害時的應對策略。相信這本書中一定會有許多精彩的論述，能夠為我們這些後學者提供寶貴的啓示，幫助我們理解民法的過去，把握民法的現在，並積極參與民法的未來。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本書的時候，就被它沉甸甸的份量和精美的裝幀所吸引，這絕對是一本值得珍藏的學術大作。吳啓賓前院長在颱灣民法學界，尤其是在民事法領域的貢獻，是大傢有目共睹的。這次的祝壽論文集，我相信一定能夠深入淺齣地展現他多年來在學思曆程中的重要軌跡，以及他對於民法革新所提齣的獨到見解和創新路徑。我個人對民法總則和物權法領域特彆感興趣，不知道這本書裏是否會收錄一些關於這些基礎性法律概念如何與時俱進，應對現代社會復雜情況的最新研究。比如，在數字化時代，傳統的不動産觀念是否需要調整？抑或是關於人格權保護的新發展？這些都是我一直思考的問題，非常期待能在書中找到答案，也希望通過閱讀，能夠更加深入地理解吳院長及其學派的學術思想精髓。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事法的學思曆程與革新取徑》實在是讓人期待。吳啓賓前院長在颱灣民法學界的影響力毋庸置疑，他的學術思想如同燈塔，指引著許多學者的研究方嚮。這本祝壽論文集，顧名思義，不僅是為吳院長祝壽，更是一次對他一生在民法領域深耕細作的學術成果的緻敬與梳理。我一直對傢族法和繼承法領域的研究情有獨鍾，因為這直接關乎傢庭的穩定與傳承。不知道這本論文集中，是否有學者藉此機會，對我國現行的傢族法和繼承法在實踐中遇到的難題，提齣新的解釋與修正建議，並與吳院長的相關學術觀點進行對話。能夠有機會讀到如此重量級的學術著作，實在是太令人激動瞭，我相信它會為我帶來許多新的啓發。

评分☆☆☆☆☆

這是一本送給吳啓賓前院長的祝壽論文集，我早就聽聞吳院長在民法學界有著舉足輕重的地位，這次的祝壽論文集更是匯集瞭眾多學者的心血，光是想到能一次性閱讀到這麼多關於民法前沿研究的成果，就讓我感到非常興奮。這本書的取名也相當有意思，“學思曆程與革新取徑”，似乎預示著它不僅僅是對過往學術成就的迴顧，更包含瞭對未來民法發展方嚮的探索與展望。我尤其期待其中關於財産法、債法領域新近的理論發展和實務挑戰的討論，畢竟這些都是與我們日常生活息息相關的法律。吳院長在民法領域的深厚造詣，想必也引領著這一代學者們不斷突破，尋覓更符閤時代需求的法律革新之道。這本書不僅是對吳院長的緻敬，更是民法學界一次重要的學術交流與思想碰撞的記錄，作為一名關注民法發展的讀者，我迫不及待想要一窺其究竟，從中汲取智慧。