捕快的口袋書：從現代犯罪偵查看《摺獄龜鑑》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 捕快
• 清代刑偵
• 犯罪史
• 社會史
• 《摺獄龜鑑》
• 明清社會
• 古代偵查
• 法律史
• 曆史文化
• 斷案

　　‧在屍體耳旁說悄悄話，竟能問齣命案始末？
　　‧鋪張宴請全鎮屠夫，可以追齣兇刀的下落？
　　‧臉不紅、氣不喘，難道是真的無辜沒說謊？

　　☆南宋鄭剋撰《摺獄龜鑑》，犯罪偵防知識全集
　　☆從今日犯罪偵查學理，檢證古代犯罪偵查實務

　　本書廣泛地蒐集與《摺獄龜鑑》有關之研究，挑選《摺獄龜鑑》極具代錶性的案例，進行案例分析與古今閤證，與今日警察學術理論相互應證，並從文史角度，運用犯罪偵查學理觀念，構築齣鄭剋《摺獄龜鑑》犯罪偵查（法律）理論及實務體係。

　　全書架構主要分為：鄭剋及《摺獄龜鑑》寫作動機與成書的文化條件、中國犯罪偵查製度發展史略、鄭剋認為司法人員應具備的條件、《摺獄龜鑑》所見犯罪偵查科技、《摺獄龜鑑》所見犯罪偵查方法與《摺獄龜鑑》所見犯罪偵訊策略。

本書特色

　　1.鑑識科學古今對照係列，《摺獄龜鑑》經典再現！
　　2.開啓「警察史學」的多元研究麵嚮，獲學界、警界一緻專業好評！

名人推薦

　　中國湖北經濟學院詹今慧副教授
　　國立颱灣師範大學國文係陳炫瑋助理教授
　　颱灣警察專科學校通識中心李智平助理教授
　　實踐大學應用中文係郭妍伶助理教授
　　國立清華大學華語中心講師林宛蓉博士

　　作者一係列以今視古的古代犯罪偵防作品，補足瞭文史領域這方麵研究的不足。由古代法醫、全中國古代犯罪偵查，到《洗冤集錄》與《摺獄龜鑑》的介紹，自淺而深，為研究相關主題的後繼者舖陳瞭良好的基礎。──中國湖北經濟學院詹今慧副教授

　　作者在本書中結閤中文本科與今日的社會科學，以古觀今，以今證古，揭示瞭一條人文學者做學問的新路，同時也理清瞭一部分今日犯罪偵查學科的源與流。─國立颱灣師範大學國文係陳炫瑋助理教授

　　鄒教授從《摺獄龜鑑》數百則案例中，透過「犯罪偵查學」之現代學科的視野，以歸納、分析其中的偵查、審案原則，並試圖建構「中國犯罪偵查學史」的研究方法。極具創新的學術眼光，開啓瞭「警察史學」的多元研究麵嚮，實為難得之佳作，值得推薦。──颱灣警察專科學校通識中心李智平助理教授

　　本書梳理案例，歸納體係，並參照現代刑事犯罪偵查理論，古今互證，發掘《摺獄龜鑑》的精蘊，堪稱認識中國古代司法製度、刑事鑑定之梯筏。──實踐大學應用中文係郭妍伶助理教授

　　本書由《摺獄龜鑑》諸代錶案例起手，大量比對及補充今日與執法有關的知識，不論你想瞭解中國中古或颱灣今日犯罪偵查現況，都能在書中尋得滿意的答案。──國立清華大學華語中心講師林宛蓉博士
 

探幽入微：清代訟師的律例智慧與司法實踐 《清代訟師的律例智慧與司法實踐》 本書深入剖析瞭清代獨特的司法生態中，訟師群體如何運用其精深的律例知識、靈活的訴訟技巧以及深厚的社會資源，在錯綜復雜的法律體係中為當事人爭取權益。本書聚焦於清代司法實踐中的具體案例、訟師的行業規範、知識傳承方式及其對地方治理和民間糾紛解決的影響。 第一章：清代律例的架構與訟師的知識體係 1.1 《大清律例》的結構與核心法條的實踐解讀 本書首先梳理瞭《大清律例》的基本框架，闡述瞭其刑法、民法（涵蓋財産、婚姻、繼承等方麵）的核心原則。重點分析瞭律例在地方推行過程中的彈性空間，以及訟師如何利用這些空間進行辯護或申訴。例如，對“情有可原”、“比附定罪”等模糊性條款的實戰應用將進行詳盡的案例剖析。 1.2 訟師的“案牘之學”：法律文書的藝術 清代的訴訟，很大程度上是文書的較量。本章詳細考察瞭不同類型法律文書的撰寫規範——從最初的“稟帖”、“申訴書”到最終的“判詞摹寫”。剖析瞭訟師如何通過措辭的巧妙（如“措辭添油加醋”、“抑揚頓挫”）來引導審判者的價值判斷。此部分將展示一些失傳的文書範本和其背後的邏輯。 1.3 “例”的活化：習慣法與司法解釋的融閤 清代司法深受習慣法影響，而訟師正是連接官方律例與民間習慣的橋梁。本章探討瞭訟師如何搜集、整理和呈遞地方慣例、祖製等非正式法律資源，以期在法庭上形成對己方有利的判例基礎。考察瞭地方士紳、宗族在法律實踐中扮演的角色，以及訟師如何與之閤作或抗衡。 第二章：訴訟策略與實戰技巧 2.1 訴訟的啓動與布局：信息戰的藝術 一場成功的訴訟往往在開庭前就已經奠定瞭基礎。本章探討瞭訴訟前期工作，包括證據的收集、證人的策反與保護、以及如何通過關係網絡（“搭橋”）來影響初審官吏。特彆關注訟師如何通過“先聲奪人”的策略，在立案之初就占據道德或法律上的高地。 2.2 堂上辯論：技巧、心理與錶演 麵對堂上審訊，訟師的言辭技巧至關重要。本章細緻分析瞭不同審訊階段的辯論策略：在“初審”階段如何以退為進，在“復審”階段如何抓住對方破綻，以及如何利用審判官的心理弱點進行有效周鏇。通過對庭審記錄的還原，展現訟師對庭審節奏的把控能力。 2.3 幕後運作：人情練達與“打點”的邊界 清代的司法實踐與“人情”密不可分。本章將審視訟師如何進行閤乎行業規範的“打點”活動，區彆於赤裸裸的賄賂。考察瞭不同層級的官僚體係中，何種類型的“饋贈”或“引薦”是維係訴訟的必要環節，以及這種運作模式對司法公正性的復雜影響。 第三章：訟師的行業生態與社會影響 3.1 訟師的階層流轉與職業倫理 訟師並非鐵闆一塊的群體。本章考察瞭訟師的社會齣身、知識獲取途徑（多為師徒傳承或通過科舉失意者轉型），以及其在社會中的微妙地位——既受人依賴，又常遭士紳階層的鄙夷。分析瞭清廷試圖規範訟師行為的曆次嘗試及其效果。 3.2 訟師的知識傳承與“師門”網絡 法律知識在清代高度壟斷於專業人士手中。本章描繪瞭訟師師徒之間的嚴格訓練體係，包括對經典案例的背誦、對律例條文的深入理解以及對地方檔案的閱讀。並分析瞭不同地域訟師團體之間如何通過聯盟與競爭來劃分勢力範圍。 3.3 訟師在社會治理中的雙重角色 一方麵，訟師是司法效率的助推者，有效解決瞭大量地方無法通過宗族或鄉紳力量解決的復雜糾紛。另一方麵，他們也被指控為“唆訟”之源，加劇瞭民間矛盾的激化。本章旨在平衡地評估訟師在維護社會穩定與激發訴訟欲望兩方麵的實際貢獻與危害。 第四章：案例精研：跨越時空的法律教訓 本章精選瞭數個極具代錶性的清代司法案例，這些案例展示瞭訟師在處理鄰裏糾紛、契約債務、婚姻自由以及重大刑事案件中展現的非凡智慧。 4.1 財産繼承中的“隱匿”與“翻案”： 探討一樁涉及多代人財産分割的復雜案件，訟師如何通過對《戶律》中關於“絕嗣”和“分産”條款的細緻解讀，成功推翻原判。 4.2 婚姻糾紛中的“良賤”界限： 分析瞭涉及身份地位差異的婚姻訴訟，訟師如何利用程序上的瑕疵和身份認定的灰色地帶，為當事人爭取自由。 4.3 地方官員的“循例”與“例外”： 研究瞭一起涉及官員瀆職的案件，訟師如何挑戰地方大員的既定“循例”判斷，最終訴諸更高層級的審查。 結論：清代司法實踐的活態景觀 本書的結論部分將總結清代訟師群體對中國法律史的深遠影響，指齣他們的存在既是僵化律例體係的必然産物，也是民間對正義訴求的迴應。研究訟師，即是研究清代社會肌理的微觀切片。 本書特點： 史料紮實： 廣泛引用瞭清代地方誌、判例匯編、以及民間檔案（如“訟師手冊”殘本）。 視角獨特： 聚焦於法律的實踐者——訟師群體，而非高居廟堂的立法者。 論述細密： 深入剖析瞭法律條文在具體應用場景中的“變形記”。

作者簡介

鄒濬智

　　1978年生，颱灣南投人，政治大學文學士，颱灣師大國文碩士及博士，現任中央警察大學通識教育中心副教授。專長為漢語語言文字學、民間信仰及儀俗、國學跨領域應用研究等。共著有（含閤著）學術著作八種、國學推廣著作七種、教科書六種、單篇論文一百餘篇。
 

凡例
代序／鄭剋其人與他的《摺獄龜鑑》
從今日犯罪偵查視角剖析《摺獄龜鑑》

一、中國犯罪偵查主體發展史略

二、《摺獄龜鑑》所指齣執法人員應具備的條件
（一）打擊犯罪應有的專業能力
（二）打擊犯罪應有的品德修養
（三）打擊犯罪應有的心理素質

三、《摺獄龜鑑》所記載運用在犯罪偵查上具刑事鑑識 雛型的技術
（一）現場保全、勘驗與證據初步標誌蒐集
（二）各種微小證據的蒐集與鑑識
（三）槍彈鑑識
（四）驗傷／驗屍
（五）精神鑑定  
（六）火場鑑識
（七）文書鑑識
（八）現場重建／犯案過程模擬

四、《摺獄龜鑑》所記載進行犯罪偵查時所採用的幾種策略和方法
（一）中國兵法權謀文化對犯罪偵查的影響
（二）《摺獄龜鑑》所見犯罪偵查策略與方法

五、《摺獄龜鑑》所記載實施嫌犯偵訊時所採取的幾種 詭術或技巧
（一）兩宋及以前犯罪偵訊的發展與鄭剋的「情跡論」  
（二）《摺獄龜鑑》所見犯罪偵訊的詭術或技巧
 
代跋／《摺獄龜鑑》所見犯罪偵查思想特徵
一、嚴謹釋冤，展現人道關懷
二、靈活用計，幫助追求真相
三、重視證據，鼓勵據理力爭
四、依法用例，法律思想先進
 

代序

鄭剋其人與他的《摺獄龜鑑》

　　孟子有言：「讀其書，不知其人可乎？是以論其世也。」 ①要徹頭徹尾瞭解《摺獄龜鑑》，就必須先瞭解其書作者為人及其生活背景。

　　《摺獄龜鑑》為南宋鄭剋依照各種主題所整理齣來的一個犯罪偵查案例集。鄭剋，字武子，一字剋明，開封人，確實生卒年不詳，約在兩宋之間。宋徽宗宣和六年中進士。先任建康府上元縣尉，後任湖州提刑司。宋高宗紹興初年，應詔撰作《摺獄龜鑑》二十捲。鄭剋能夠應詔撰寫一本有關犯罪偵查的書，錶明他應該長期擔任司法官員，並且留心對實際經驗的總結。按《摺獄龜鑑》的序，該書是以五代和凝父子《疑獄集》為基礎，加上宋代的其他著名案例編緝而成。雖然內容稍嫌龐雜，但有關犯罪偵查的各種主題差不多都有所論及。更難能可貴的是，鄭剋幾乎在於所輯每則案例之後加上自己的論斷，這裏便保留瞭兩宋士人對於相關司法案件的價值觀，使得該書同時具有法律思想史料的價值。②

　　根據劉俊文的考證③，傳世《摺獄龜鑑》的版本共有三個係統。一為宋原刊二十捲本，內分二十門，二百七十六條，三百九十五事，見《宋史•藝文誌》、《直齋書錄解題》和《郡齋讀書誌》，此一刊本今日已經失傳。第二個版本是明刊兩捲本，今存有隆慶四年刊本和萬曆懷慶府喬萬裏刊本，內僅五門，一百一十餘條，一百四十餘事；和第一個版本相比，顯然有所殘缺。第三個版本為清《四庫》定八捲本，這個版本是從《永樂大典》中所輯錄齣來。根據《四庫全書總目提要》的說明，《永樂大典》所載的其實是最完整的版本；不過已經閤併連書，二十捲的界限不復可考。《四庫》錄齣後改析為八捲，雖然捲數比宋版的少，但內容並不少，一樣分二十門，二百八十條，三百九十二事。綜上，《摺獄龜鑑》的三種版本，當以清朝《四庫全書》本最為完整。中央警察大學通識教育中心曾榮汾教授曾將《摺獄龜鑑》進行全書校譯以及案情概述，用的即是《四庫全書》本④，曾教授的工作成果同時也是本書之所據。

　　四庫本《摺獄龜鑑》內容主要由目錄、原序、正文三大部分組成，其中正文部分是主體。第一部分是目錄，將正文分為八捲，每捲又分門，使人一目瞭然。這種標注目錄的形式，既便於查找，又成全瞭結構的完整性。第二部分是原序，即元朝湖南道儒學提舉陵陽虞應龍為《摺獄龜鑑》作的序，描述瞭此書在元朝得到重刊、受到重視的情況。第三部分是正文，共八捲二十門。每一門中有許多案例組成，多以司法官的名字作為條目，有時一條中有時還兼收幾個相似的案例。

　　當然除瞭《四庫全書》本外，尚有其他《摺獄龜鑑》刊本流行，譬如《守山閣叢書》 本、《墨海金壺》本、《龍威秘書》本、瓶花書屋本、道光李氏刊本、海昌許槤刊本以及《叢書集成》本等。不過這些刊本都是從《四庫全書》本衍生齣來的。仔細比較，現存的明、清兩種版本係統，顯然要以清《四庫全書》定八捲本更為接近宋刊本原貌。《摺獄龜鑑》的流傳，很大程度上錶現在版本變化上，可以看齣因為《摺獄龜鑑》從問世起就一直受到世人的重視，以至於不斷再版，其著作也被人們以不同編排方法加以收藏。⑤

　　-----------------------

　　註①：本書所引十三經、二十五史悉據中央研究院「漢籍電子文獻」，hanji.sinica.edu.tw/，標點符號略有更動，下不另註。
　　註②：張全民〈鄭剋法律思想初探〉，《法製與社會發展》二○○四年六期，頁四一―五四。
　　註③：﹝宋﹞鄭剋撰、劉俊文點校《《摺獄龜鑑》譯注》（上海：上海古籍齣版社，一九八八年），頁一。
　　註④：﹝宋﹞鄭剋原著、曾榮汾編譯《《摺獄龜鑑》案例》，桃園：中央警察大學通識教育中心，二○○九年。
　　註⑤：商麗傑《《摺獄龜鑑》初探》，湘潭：湘潭大學法律史碩士論文，二○○七年四月。
 

（三）槍彈鑑識

【代錶案例原文】

〈孫登比丸釋冤〉

吳太子孫登，嘗乘馬齣，有彈圓過。左右求之，適見一人，操彈佩圓，鹹以為是。辭對不服。從者欲捶之，登不聽。使求過圓，比之非類，乃見釋。

【承辦人員及案情簡介】

本案主人翁孫登為孫權之子。魏文帝黃初二年，封孫權為吳王。並且拜孫登為東中郎將，封萬戶侯，孫權以孫登年幼辭去爵位不受。同年，孫權立孫登為太子。本案記到孫權長子孫登有事外齣，差點遭從麵前飛襲的彈丸擊中。孫登不願冤枉他人，於是要嫌疑人拿齣其使用的彈丸，再比對現場取得的差點打到他的彈丸，發現兩者形態並不相同，於是命令屬下將嫌疑人釋放。本案所記三國時期吳國孫登遇彈襲，進而鑑識襲彈丸的案例，也是為人所津津樂道之中國所見最早子彈、彈道鑑識的案例。鄭剋按語：「人之負冤，多因疑似，聽者不能審謹，忿然作威，遂至枉濫。」好在孫登明智，並未意氣用事，終不至冤枉瞭偶然路過之人。

【今日犯罪偵查視角】

中國於火藥發明後，陸續將其應用於各項戰事中，可惜並未將火砲微型化，變成可單人攜行的槍枝，反而仍然倚重依靠人力的彈弓、弓矢、弩等；如果中國齣現相關鑑識，也隻能集中在彈弓、弓矢及以弩等物件上。直至西方將火砲改良為單兵攜帶的手砲之後，齣現火藥動力槍枝的原型；裝填的彈丸也逐漸多樣化、便利化。關於槍彈以及相關鑑識的技術也纔隨著西方的船堅砲利進入中國。

今日刑事鑑識中的槍彈鑑識包括槍枝與彈藥識彆、槍彈紋痕比對與射擊殘跡辨識等。孫登視襲己的彈丸與嫌疑人身上的彈丸並不相符，這樣的做法屬於彈的紋痕、加工痕鑑識。槍彈紋痕比對，則是比對現場拾獲彈殼、彈丸上留存的各種痕跡，與查扣槍枝上痕跡的一緻性。

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方，在於它展現瞭一種獨特的“復古”視角。作者沒有簡單地將《摺獄龜鑒》中的案件進行羅列，而是試圖通過這些案件，還原當時社會的麵貌和人們的生活狀態。書中對於古代城市風貌、市井文化、人際關係等的描寫，都非常生動形象，讓人仿佛穿越時空，迴到瞭那個遙遠的時代。我尤其喜歡作者對於古代證據收集和分析方法的介紹。在缺乏現代科技手段的情況下，古代捕快們是如何通過蛛絲馬跡、口供證詞、物證鑒定等方式，來還原真相的？這些方法，雖然在今天看來有些原始，但卻充滿瞭智慧和創造力。更重要的是，這本書讓我意識到，犯罪的本質並沒有隨著時代的變化而改變。無論是古代還是現代，犯罪的動機、手段和後果，都離不開人性的貪婪、欲望和恐懼。因此，對於犯罪的預防和打擊，我們不僅需要依靠先進的科技手段，更需要深入瞭解人性的復雜和社會的根源。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本《捕快的口袋書：從現代犯罪偵查看《摺獄龜鑒》》，感覺就像是透過一道曆史的裂縫，窺見瞭清末民初那段動蕩不安的社會百態。作者並非單純地將古籍《摺獄龜鑒》翻齣來供人觀賞，而是巧妙地將其與現代犯罪偵查技術相結閤，這種對比和反思，實在令人著迷。我尤其喜歡作者對於清代捕快辦案邏輯的剖析，那種缺乏科學手段，完全依賴經驗、觀察和審訊的偵查方式，在今天看來既原始又充滿智慧。書中對於《摺獄龜鑒》中案例的解讀，也並非照本宣科，而是結閤當時的社會環境、法律製度以及人情世故，進行深入的分析，讓人仿佛身臨其境，感受著那個時代的脈搏。更重要的是，這本書並非隻停留在曆史的層麵，而是試圖探討在現代社會，我們還能從這些古老的案例中汲取哪些經驗教訓。例如，書中提到的“類比推理”和“心理側寫”，在現代犯罪偵查中仍然有著重要的應用價值。總而言之，這本書不僅僅是一本關於古代偵查的書，更是一本關於社會、曆史和人性的思考之作，值得細細品味。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始看到“捕快”和“《摺獄龜鑒》”這兩個詞，我以為會是一本充滿武俠色彩的小說，結果卻完全錯瞭。這本書的作者，顯然是一位對曆史和犯罪學都有著深入研究的學者。他並沒有把《摺獄龜鑒》當成故事來寫，而是把它當成一種社會現象來分析。書中詳細地介紹瞭清代捕快的選拔、培訓、職責以及他們所麵臨的挑戰。我驚訝地發現，當時的捕快製度，其實已經具備瞭現代警察的一些雛形，例如分工協作、巡邏防控、案件偵查等。然而，由於缺乏科學的偵查手段和完善的法律製度，捕快的辦案效率和公正性往往受到限製。作者通過對《摺獄龜鑒》中典型案例的分析，揭示瞭當時社會存在的種種問題，例如貪汙腐敗、階級壓迫、冤假錯案等。這些問題，在某種程度上，也反映瞭人性的復雜和社會的黑暗。這本書讀起來並不輕鬆，因為它充滿瞭對曆史的批判和對現實的思考。但正是這種深刻的思考，讓它成為一本值得反復閱讀的佳作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當巧妙，作者將《摺獄龜鑒》中的案例進行分類整理，然後逐一與現代犯罪偵查的理論和實踐進行對比分析。這種對比，並非簡單的對立，而是相互補充和藉鑒。例如，書中提到古代捕快們善於利用“人情”和“關係網”來獲取情報，這在現代偵查中，可以轉化為“綫人”和“ informants”的運用。又如，古代捕快們注重對犯罪嫌疑人“心理”的觀察和分析，這與現代犯罪心理學的研究方嚮是一緻的。作者並沒有把古代偵查方法視為落後的象徵，而是強調瞭它們在特定曆史條件下的閤理性和有效性。這種客觀公正的態度，值得我們學習。這本書的語言風格也比較平實，沒有過多的學術術語和理論堆砌，而是用通俗易懂的語言，將復雜的概念和案例娓娓道來。讀完之後，我不僅對古代偵查曆史有瞭更深入的瞭解，也對現代犯罪偵查的未來發展充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它成功地將一本古老的案捲集《摺獄龜鑒》與現代犯罪心理學連接起來。作者並非以曆史學傢的姿態，而是以一個犯罪偵查專傢的視角，去解讀那些塵封已久的案件。這種解讀方式，讓原本枯燥的曆史文本變得鮮活起來，也讓讀者能夠更深入地理解古代捕快們的辦案思路。我個人覺得，書中對於古代審訊技巧的分析，尤其值得關注。雖然現代社會已經禁止使用刑訊逼供，但古代捕快們在審訊過程中所運用的心理戰術，例如欲擒故縱、攻心為上等，仍然具有一定的藉鑒意義。當然，作者也明確指齣瞭古代審訊的局限性和弊端，強調瞭現代偵查應遵循的法律原則和倫理規範。這本書的價值，不僅僅在於它提供瞭一種新的曆史解讀視角，更在於它引發瞭我們對於正義、法律和人性的深刻思考。讀完之後，我忍不住思考，在追求效率和破案率的同時，我們是否應該更加注重對人權的保護和對法律的尊重？