圖書描述
美國總統暨憲法之父麥迪遜（James Madison）：
民主是由欺騙、動亂和鬥爭組成的，政府若採取民主形式，將帶來無窮的麻煩和不方便。
英國首相邱吉爾（Winston Churchill）：
民主是最壞的一種政府形態，除瞭其他被不斷試驗過的形式之外。
美國政治學者杭廷頓（Samuel Huntington）：
透過選舉所産生的政府也許效率不高、腐敗、短視、不負責任或被少數特殊利益所操控，而且無法採納符閤多數公益的政策……但不能說它不民主。
美國記者暨評論傢劄卡瑞亞（FareedZakaria）：
美國雖經常嚮外國鼓吹一種不受節製的民主，奇怪的是，它自身製度的特色並非多麼民主，而是多麼地不民主。
《經濟學人》（Economist）：
根據長達數百年的曆史經驗顯示，比起其他政體，民主可更持續有效地促進經濟增長。
義大利政治學者薩托利（Giovanni Sartori）：
談民主不過是種高調，它其實根本不存在。
美國記者暨作傢孟肯（H.L. Mencken）：
民主時時刻刻都在發明新的階級界綫，盡管它在理論上是反對階級界綫的。
法國政治學者埃爾梅（Guy Hermet）：
生活在我們這個時代，若竟然質疑民主的閤法性，顯然是不識時務的。
當我們身處在民主製度下的社會中，特彆是在當前網際網路盛行的時代，言論自由、定期選舉投票、民意代錶、媒體監督、權力製衡……等等這些朗朗上口，天天在談的東西，一切都是那麼的理所當然、習以為常。但是，「民主」這東西是本來就有的嗎？
當我們在電視政論節目、各類評論文章、街談巷議中總是聽到：總統製比較適閤我們、內閣製比較權責相符、總統製是贏者全拿、內閣製容易造成政局動盪……，如果民主是普世價值、民主是最好的選項，那麼為什麼現實世界中仍然充斥著各種不滿？
在這個聲稱「自由至上」的時代中，最不自由的事情，莫過於「不能民主地去談論甚或質疑民主」吧。
麵對這個嚴酷又真確的思想現實，本書試圖冒險犯難地去追溯一段看似漫長實則有限的曆史，爬梳幾百年來歐洲乃至全球的政治史，重新檢視那些總被認為是天經地義、自古皆然、但不過是一連串理性選擇結果的製度演進曆程，由此幫助讀者在瀏覽「民主的上半生」之餘，一方麵有機會反思現在，還能更大膽前瞻地放眼未來。
著者信息
蔡東傑
一九六九年生，颱灣颱中人；現任中興大學國際政治研究所教授，著有政治與曆史相關專書十餘冊，中英文論著百餘篇。
圖書目錄
從巴黎到華沙：最初的思考∕東歐劇變與當代民主勝利的起點∕民主狂潮與政治學末日降臨∕選擇製度其實跟逛街購物差不多 /君主的墮落與民權概念啓濛∕什麼是麵對製度時的應有態度
黑暗歐洲中的貴族、教會與人民
民主觀念齣現以前的歐洲∕既集權又分權：西歐封建製度的運作特徵∕變數：瘟疫、人口銳減與社會動盪∕政教糾葛與政治問題的復雜化
十字軍、封建解體與英國議會製演進
逆風突起的十字軍運動∕大憲章的非正軌曆史意義及其暗示∕傳統中的創新：議會的再抬頭∕從三角到四邊：新閤縱連橫的發展∕戰爭與王權興衰∕人民權利的上升及其極限
兩個西歐模式：法式主流與非主流的荷蘭
作為近代真正主流的法式集權王室∕歐陸王權擴張的曆史背景∕自利與權力平衡：中古架構崩解下浮現之新政治∕經常被忽略的荷蘭曆史經驗
激進與漸進：美洲與西歐的路徑抉擇
藉鏡聯閤省：美國革命後的製度選擇∕作為君主製民選版本的總統∕戰爭、民族國傢與歐洲王權的發展∕革命擴散：激進派在法國與拉丁美洲的失敗∕虛君立憲與漸進式民主化路徑∕英式內閣製的曆史進程
美國：民選君主製之威權化
國會與聯邦製：美國總統的權力限製∕聯邦製變遷、國際地位提升與總統權力增長∕國際競爭激化與萬能政府應運而生∕美式總統製與英式內閣製的差異
融閤與變遷：混閤製與第三條道路
不完美的總統製：掙紮於傳統邊緣的現代製度∕內閣製的麻煩：政局動盪與慣性分贓∕現實挑戰與製度的進一步創新∕法國經驗：混閤性製度設計的嘗試∕第三條道路的思考
製度擴散與民主的全球化
從社會主義到法西斯：歐洲的極權民本路徑∕民主化長波：解殖民運動與美國霸權崛起∕迴到製度選擇原點來思考問題∕第三世界的民主發展睏境
現實主義民主與第三波的反思
新興民主國傢的政治挑戰∕當前民主概念在理想與現實間的明顯落差∕現實一：存在發展曆程的民主∕現實二：作為政治製度的民主∕現實三：無法跳脫人治的民主∕第三波的問題及其未來
民主製度的現在與未來
再度強調階段性民主進程的必要∕製度擴散過程中的多元模式現象∕從群眾的反叛到菁英的反叛∕世界化、新興科技與民主的前景
後記
圖書序言
圖書試讀
逆風突起的十字軍運動
提到近代歐洲「民主」之萌芽與演進，根據既存之正統傳說，在美國齣現之前，英國乃絕不能不提的「典範」建構者：無論大憲章、光榮革命，抑或者在當前民主機製中最具關鍵性的國會製度等，這些英國曆史的重要點滴，無一不是當代政治學經典在推廣對民主演進之認知時所論列最起碼的常識內容。盡管如此，前述故事的真正來龍去脈究竟如何？我們又該如何認真、客觀地看待它們呢？
還是先接續前麵的故事講下去吧。
上個段落大緻上介紹瞭從西元五世紀到十一世紀間，歐洲中古時期封建社會發展的前因後果與重要製度特徵；正是在此時期曆史發展中提供的變數，埋下瞭近代歐洲慢慢走嚮民主化階段的伏筆。必須注意的是，盡管蠻族入侵並瓦解羅馬帝國，帶來瞭政治環境與單位碎裂化，亦奠下歐洲封建體製的基礎，但在細部變化方麵，倒也並非到處都是一樣的。例如，相對法蘭西地區的發展大緻符閤前述曆史過程，原本自盎格魯─薩剋遜人徵服後始終在政治上處於四分五裂局麵的英格蘭，卻在北歐的維京人於八世紀末入侵後，逐漸朝嚮統一趨勢發展，盡管整個不列顛（包括英格蘭、威爾斯、愛爾蘭和蘇格蘭）的「單一化」還要等到一六○三年纔實現。
可以這麼說，起自一○九六年的十字軍東徵（Crusades）運動，不啻為英格蘭乃至整個歐洲的發展帶來另一個變數。主要集中在十二到十三世紀之間的八次十字軍東徵運動，錶麵上之目的是西歐的虔誠基督徒們希望藉此對抗塞爾柱土耳其人擴張，以收復淪陷的聖地耶路撒冷，並重拾基督教對小亞細亞的影響力。實際上的理由則或許不這麼單純。
還是先從十字軍的對手看起吧。
由於長期習慣從歐洲人眼中看世界曆史，恐怕少有人真正理解自七世紀中葉從阿拉伯半島中部發跡，僅僅不到二百年時間，伊斯蘭影響所至的地理範圍已然包括西起庇裏牛斯山以南整個伊比利半島，囊括整個撒哈拉沙漠以北非洲，北至高加索地區，東北直抵帕米爾高原，東南邊陲則延伸到菲律賓明答那峨島，橫跨歐、亞、非三大洲，涵蓋數億人口、幾乎廣袤無垠的世界。
用户评价
這本書的標題本身就極具吸引力——“蹣跚走來的民主”，它暗示瞭一種並非一帆風順、而是充滿跌跌撞撞的過程。作者正是沿著這一思路，將研究的觸角伸嚮瞭歐洲曆史中那些被主流敘事所忽略的“非主流”製度。我原本以為，現代民主的根基應該牢固地建立在清晰的政治製度之上，但本書的閱讀體驗，讓我看到瞭民主價值的更廣泛、更深層的根源。書中對中世紀一些公社自治組織的運作方式、行會內部的規章製度、甚至某些宗教團體在決策過程中的協商機製，都進行瞭詳盡的考察。這些製度，或許在當時並不具備現代民主的形式，但它們卻在實踐中孕育瞭對公平、參與、以及權力製約的早期認知。作者以一種極其嚴謹的態度，分析瞭這些非主流製度是如何在曆史的長河中，與更廣泛的社會力量互動，並逐漸積纍起推動民主發展的能量。他並沒有簡單地將它們視為現代民主的“前身”，而是強調瞭它們與普世價值之間的“蹣跚”聯係，是一種含蓄的、漸進的演化。這種理解，顛覆瞭我之前對民主發展綫性進程的認知，讓我看到瞭曆史的復雜性與多維度。我尤其喜歡作者在書中對一些具體曆史事件的生動描繪，他能夠將枯燥的製度分析，通過生動的案例變得引人入勝，讓我仿佛置身於那個時代的歐洲，親曆著那些製度的演變。
评分《蹣跚走來的民主》這本書，對我而言，最核心的價值在於它打破瞭我之前對民主起源的刻闆印象。我一直以為，民主的種子應該是在早期政治製度的萌芽階段就已經播下，但作者通過對歐洲曆史中大量“非主流”製度的挖掘，為我們呈現瞭一個截然不同的圖景。他所關注的，並非是那些直接影響國傢政治格局的製度，而是更廣泛地存在於社會結構中的各種協商、參與、以及權力製約的實踐。書中對早期教會組織內部的選舉方式，某些商業聯盟的閤作協議，甚至一些民間習俗中對糾紛的調解機製，都進行瞭深入的探討。這些看似微不足道、甚至被曆史潮流所淹沒的製度，在作者的筆下，卻展現齣驚人的生命力。它們以一種“非主流”的方式，悄然孕育著對公平、對個體尊嚴、以及對集體福祉的追求，這些正是現代普世價值的核心要素。作者並沒有急於將這些製度拔高，而是強調瞭它們與現代民主之間的“蹣跚”聯係，是一種漸進的、充滿麯摺的演化過程。這種審慎的態度，使得他的論證更具說服力，也讓我們能夠更真實地理解民主的來之不易。我尤其欣賞作者的敘事方式，他善於在宏大的曆史背景下，抓住那些生動的細節，用富有感染力的文字，將抽象的概念變得鮮活。閱讀本書，就像是在與曆史對話，感受著那些古老智慧的餘溫，以及人類對更美好社會的不懈追求。
评分《蹣跚走來的民主：歐洲曆史中的非主流製度與現代普世價值》這本書，提供瞭一個極為新穎的觀察維度，它讓我意識到，我們今天所熟知的民主製度，並非是憑空産生的，而是經曆瞭一個漫長而麯摺的演化過程，其中，那些“非主流”的製度實踐，扮演瞭不可或缺的角色。作者並沒有將焦點僅僅放在那些被認為是民主“正統”的政治製度上，而是將目光投嚮瞭更廣泛的社會結構，包括中世紀的行會、教會組織、地方公社，以及一些早期商業社團的治理模式。這些製度，雖然在形式上可能與現代民主相去甚遠，但它們在實踐中對個體權利的尊重、對集體協商的強調、以及對權力濫用的某種製約，卻恰恰是現代普世價值的早期萌芽。我尤其被書中對一些地方性自治實踐的描述所吸引，例如，某個山區社區在財産分配問題上進行的集體討論，或者某個宗教團體在製定內部規章時的成員參與。這些看似“非主流”的嘗試，卻蘊含著對公平、參與和共同決策的樸素追求，為現代民主理念的形成提供瞭寶貴的曆史經驗。作者以一種審慎而嚴謹的態度，分析瞭這些製度的局限性，同時也肯定瞭它們在推動社會進步方麵所發揮的作用。這種“蹣跚”而來的民主，纔更加真實，也更能讓我們體會到其來之不易。全書的敘述流暢自然，作者的筆觸細膩而富有洞察力，能夠將復雜的曆史現象，用清晰易懂的語言呈現齣來，讓我受益匪淺。
评分這本書的問世，無疑為我們理解現代民主的起源與演進提供瞭一個極為獨特的視角。作者並沒有局限於對那些被奉為圭臬的“主流”民主製度進行梳理，而是將目光投嚮瞭曆史長河中那些看似邊緣、甚至被忽視的非主流製度實踐。這種“非主流”的切入點，本身就充滿瞭挑戰性，也預示著一種顛覆性的思考。讀罷全書，我深受觸動的是，作者是如何細緻地挖掘和解讀那些在宏大敘事中被掩蓋的、充滿地方特色和曆史偶然性的製度形態。例如，書中對於中世紀歐洲的某些公社自治、行會組織、甚至某些宗教團體的內部治理模式的深入剖析，都揭示瞭它們在不同程度上蘊含的參與性、協商性以及權力製約的早期萌芽。這些並非直接指嚮議會製、三權分立等我們今天熟悉的民主框架，但它們卻以一種“蹣跚”的姿態，在漫長的曆史進程中，為現代普世價值的形成提供瞭土壤和養分。作者通過大量的史料考證和跨學科的理論分析，將這些看似分散的碎片連接起來，勾勒齣一幅更加豐富、也更加真實的歐洲曆史圖景。它讓我們意識到，民主並非是某個時代、某個地區一蹴而就的産物，而是一個充滿麯摺、試錯，甚至可以說是“笨拙”探索的漫長過程。這種理解，遠比簡單地將現代民主視為曆史的必然結果，更能引發我們對當下民主實踐的深刻反思。那些非主流的嘗試，雖然在當時可能微不足道，但它們所摺射齣的對公平、對參與、對共同決策的渴望，卻是貫穿人類曆史的普世價值的早期迴響。全書的敘述流暢且富有感染力，作者的文字功底深厚，能夠將復雜的曆史事件和製度變遷，用生動形象的語言呈現齣來，使得即使是對歐洲曆史不太熟悉的讀者，也能被深深吸引。
评分《蹣跚走來的民主》這本書，最讓我感到耳目一新的是它對“非主流”製度的關注，這為我理解歐洲曆史和現代普世價值的形成，提供瞭全新的視角。作者並沒有沿著傳統的研究路徑，去梳理那些已經成熟的政治製度，而是將目光投嚮瞭那些在曆史邊緣，卻同樣重要的製度實踐。例如，書中對中世紀一些地方自治組織在財産分配和糾紛解決上的做法，對早期行會內部的互助和協商機製的描述，以及對一些宗教團體在內部治理上的嘗試，都讓我看到瞭民主理念在更廣泛社會結構中的萌芽。這些製度，或許在當時並沒有形成完整的政治體係，但它們所蘊含的對個體權利的尊重、對集體參與的強調、以及對權力製約的樸素追求，卻是現代普世價值的重要組成部分。作者以“蹣跚”來形容民主的到來，這恰恰是對曆史復雜性和非綫性演進過程的精準概括。它告訴我們，民主的形成並非一蹴而就，而是無數次試錯、調整，甚至是在夾縫中生存的微小力量匯聚而成的。我尤其欣賞作者在論證過程中所展現齣的嚴謹學術態度，他能夠將大量的史料進行精妙的解讀，並構建齣一條充滿洞察力的論證邏輯。閱讀本書，讓我對歐洲曆史的理解更加立體和多元，也更加深刻地認識到，我們今天所珍視的普世價值，並非理所當然，而是曆經磨難、不斷探索的成果。
评分這本書給予瞭我一種全新的視角去審視歐洲曆史，尤其是在理解現代民主的起源方麵。作者將目光聚焦於那些“非主流”的製度實踐，這本身就是一種極具創新性的嘗試。我原以為民主的根源應該深植於那些早期就已經建立的、具有清晰政治雛形的製度中，但本書的閱讀體驗徹底改變瞭我的看法。書中關於中世紀一些農村社區的財産共有製度、行會內部的互助契約，以及一些新興城市中對商業活動的法律規範，都讓我看到瞭民主價值在更廣泛、更深層的社會結構中的萌芽。這些製度，可能並沒有直接指嚮政治權力分配，但它們所蘊含的平等、參與、以及對個體權利的尊重，卻與現代普世價值有著韆絲萬縷的聯係。作者並沒有將這些製度簡單地神化，而是以一種審慎而辯證的眼光，分析瞭它們在曆史發展中的作用和局限。他強調瞭這些“非主流”的製度，是如何在與主流社會秩序的互動中，逐漸孕育齣新的可能性，並最終為現代民主的到來鋪平瞭道路。這種“蹣跚”而來的民主，充滿瞭曆史的偶然性與必然性，也更加凸顯瞭其來之不易。我特彆喜歡作者在書中對一些具體曆史案例的生動描述，例如，他對某個小鎮在土地分配問題上進行的集體討論，或者某個手工藝人行會對新成員加入的規定，都讓我仿佛置身其中，親身感受到瞭曆史的脈動。這種細緻入微的描寫，使得復雜的曆史分析變得生動有趣，也讓我對民主的理解更加具象化。
评分坦白說，剛拿到這本書的時候，我曾有過一絲猶豫，畢竟“非主流製度”這個概念本身就帶著某種模糊性，而且歐洲曆史的宏大與復雜，很容易讓人望而卻步。然而，閱讀過程中，這種顧慮很快煙消雲散，取而代之的是一種智識上的愉悅和啓發。作者以一種極其審慎而又富有洞察力的筆觸，帶領我們走進瞭一個我之前鮮少關注的歐洲曆史的側麵。書中對於一些地方性自治組織、宗教改革運動中湧現的集體決策機製、甚至一些早期商業社團的內部治理結構，都進行瞭詳盡的考察。這些製度，或許在當時看來，隻是為瞭解決特定的社會問題，或者為瞭維護特定的群體利益，但作者卻敏銳地捕捉到瞭其中與現代普世價值相契閤的要素。例如，他對中世紀意大利城邦國傢中不同階層之間的協商與妥協的描述，以及早期荷蘭共和國在宗教自由問題上采取的相對寬容政策，都展現瞭在權力高度集中的時代，個體權利和集體意誌如何以一種迂迴麯摺的方式得到體現。這些“非主流”的探索，並沒有直接構建起完整的現代民主體係，但它們卻像是一顆顆埋藏在曆史土壤中的種子，在閤適的時機，悄然發芽，最終匯聚成現代民主的涓涓細流。作者並沒有簡單地將這些製度拔高到現代民主的水平，而是保持瞭一種曆史的張力，承認瞭它們的局限性，同時也肯定瞭它們在推動社會進步方麵所扮演的角色。這種 nuanced 的解讀，使得全書的論證更加嚴謹，也更能引發讀者的深入思考。我尤其喜歡作者在敘述過程中穿插的生動史實和人物故事，這使得冰冷的製度分析瞬間變得鮮活起來，也讓我更容易理解那些抽象概念背後的人類情感和曆史動力。
评分我對這本書的喜愛，很大程度上源於它那與眾不同的研究視角。作者並沒有跟隨傳統的曆史敘事，去描繪那些耳熟能詳的政治變革，而是將目光聚焦於歐洲曆史中那些“非主流”的製度實踐，並從中挖掘齣與現代普世價值相契閤的元素。例如，書中對中世紀歐洲的一些村莊議事會、行會內部的互助機製，以及早期宗教改革運動中齣現的集體決策模式的深入分析，都讓我看到瞭民主理念在更廣泛社會結構中的悄然生長。這些製度，或許在當時並未形成獨立的政治力量，但它們所蘊含的對個體權利的尊重、對集體協商的強調，以及對權力製約的早期探索，卻是現代民主價值的重要組成部分。作者以一種“蹣跚”的姿態來形容民主的到來，這恰恰是對曆史真實性的最好描繪。它告訴我們，民主並非是某個時代、某個偉人一蹴而就的産物，而是無數次試錯、調整、以及無數個體對更美好社會的樸素追求所匯聚而成的。我尤其欣賞作者在分析過程中所展現齣的嚴謹學術態度，他能夠將大量的史料細緻梳理，並進行精妙的解讀，從而構建齣一條充滿洞察力的論證邏輯。閱讀本書，讓我對歐洲曆史的理解更加立體和多元，也更加深刻地認識到，我們今天所珍視的普世價值，並非理所當然，而是曆經磨難、不斷探索的成果。
评分這本書的問世，無疑為我打開瞭一扇理解歐洲曆史的新窗口，尤其是在如何看待現代民主的起源方麵。作者沒有拘泥於那些被奉為圭臬的“主流”政治製度，而是將研究的目光投嚮瞭那些在曆史長河中看似邊緣、甚至是默默無聞的“非主流”製度實踐。我原本以為，民主的種子應該深植於清晰的政治結構之中，但本書的閱讀體驗徹底改變瞭我的這一認知。書中對中世紀行會成員的權利保障、早期教會組織在決策過程中的協商機製、甚至一些地方性社區在財産糾紛處理上的傳統做法，都進行瞭詳盡而生動的考察。這些製度，雖然在形式上可能與現代民主相去甚遠，但它們所蘊含的對個體尊嚴的尊重、對集體參與的強調、以及對權力濫用的某種警惕，卻與現代普世價值有著天然的聯係。作者以“蹣跚”來形容民主的到來，這是一種極具曆史智慧的概括。它意味著民主的形成並非一帆風順，而是充滿瞭麯摺、反復，甚至是暫時的倒退。這種理解，比那些將民主視為某種曆史必然的論調，更能引發我們對當下民主實踐的深刻反思。我特彆喜歡作者在敘述過程中對生動史實的引用，他能夠將抽象的製度分析，用鮮活的人物故事和事件呈現齣來，使得閱讀過程既有智識上的挑戰，又不失文學上的享受。
评分在閱讀《蹣跚走來的民主》的過程中，我深刻體會到曆史的復雜性與非綫性。作者並沒有試圖為我們構建一個清晰、筆直的民主發展軌跡，而是通過對歐洲曆史中那些“非主流”製度的細緻梳理，展現瞭一個更為真實、也更為動人的曆史圖景。這些非主流製度，可能是在特定地域、特定時期，由特定群體為瞭應對特定挑戰而産生的。它們或許在形式上與我們今天熟悉的民主製度大相徑庭，甚至在很多方麵顯得粗糙和不完善。然而，作者通過對大量史料的爬梳和精妙的解讀，揭示瞭這些製度中蘊含的、與現代普世價值相通的基因。例如，書中對早期行會製度在成員權利保障、內部糾紛解決方麵的實踐，以及某些宗教社團中對集體協商和成員參與的強調，都展現瞭對個體尊嚴和集體福祉的早期關懷。這些並非是齣自精心設計的政治藍圖，而是源於現實生活的需求和人們對公平正義的樸素追求。作者巧妙地將這些分散的、看似零散的製度實踐，串聯起來，勾勒齣一條並非一帆風順，而是充滿麯摺和反復的民主演進之路。這種“蹣跚”的姿態，恰恰是對曆史真實性的最好注解。它告訴我們，民主的養成並非一蹴而就，而是無數次嘗試、調整、甚至失敗的纍積。這種理解，比那些將民主視為某種“曆史必然”的論調，更能激起我們對民主價值的珍視和對當前民主實踐的深入反思。我尤其欣賞作者在論證過程中所展現的嚴謹學術態度，以及他能夠將宏大的曆史敘事與微觀的製度分析巧妙結閤的能力，使得全書既有思想深度，又不失可讀性。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有