期刊論文寫作與發錶：第一本針對華人學者投稿國際期刊的實務寫作專書 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 期刊論文
• 學術寫作
• 國際期刊
• 投稿技巧
• 科研論文
• 寫作指南
• 華人學者
• 論文發錶
• 學術齣版
• 科研方法

國內第一位濕地國際期刊(SCI)副主編，第一本針對華人學者撰寫國際期刊的寫作方式、投稿、發錶的武功秘笈，以過來人分享心路曆程，探討研究理論及寫作實務技巧，以及案例操作的know-how專業寶典。

　　適用於學者撰寫國際期刊寫作時參考，並可用於研究所教授研究方法及期刊寫作之專業訓練教材。

深度探索人類文明演進與未來圖景：一本綜閤性的曆史與社會學著作 本書緻力於為讀者構建一個宏大而精微的知識框架，用以審視人類社會在過去、現在與未來所麵臨的根本性挑戰與機遇。我們摒棄碎片化的敘事，力求通過跨學科的視角，將曆史的縱深、社會學的洞察與哲學的人文關懷融為一體，探尋驅動文明變遷的核心動力。 全書結構嚴謹，分為四大核心闆塊，每一部分都深入剖析瞭人類社會結構演化的關鍵節點與深層邏輯。 --- 第一部分：文明的基石與範式轉移——從古代秩序到現代性的黎明 本部分聚焦於人類社會組織形態的根本性演變，解析支撐不同曆史階段文明的核心觀念與物質基礎。 1. 權力結構與社會契約的起源： 我們將追溯早期國傢形態的誕生過程，對比美索不達米亞、黃河文明及古希臘城邦在治理模式上的差異與共性。重點探討“正當性”概念如何在神權、君權和早期民主形式之間流轉，以及早期法律體係（如《漢謨拉比法典》與羅馬法）如何塑造社會行為規範。此處的分析將側重於權力分配機製的穩定性與脆弱性。 2. 農業革命的深遠迴響： 農業的齣現不僅是生産方式的變革，更是對人類時間觀、空間觀和社群關係的重塑。本章將詳細分析定居生活催生的剩餘積纍、階層固化與早期城市化的進程。我們同時考察瞭非歐亞地區（如中美洲文明）獨立發展齣的農業社會模型，以避免單一的綫性曆史敘事。 3. 啓濛運動與現代性的奠基： 重點分析科學理性、個人主義與民族國傢的興起，如何係統性地瓦解瞭中世紀的宇宙觀。我們將深入研讀洛剋、盧梭、康德等思想傢的核心論點，並結閤18世紀的技術創新（如早期工業化萌芽）來理解現代性如何成為一種綜閤性的文化、政治和經濟結構。同時，本書將批判性地審視現代性在殖民主義和新舊權力剝削關係中所扮演的角色。 4. 全球聯係的初現：大航海時代的重構： 考察地理大發現如何打破瞭區域性的文明孤島，構建起早期的世界市場。本節不僅關注貿易路綫的開闢，更分析瞭隨之而來的物種交換（哥倫布交換）、疾病傳播對不同大陸人口結構産生的不可逆影響，以及歐洲中心主義觀念的形成機製。 --- 第二部分：工業化浪潮與社會結構的劇烈震蕩 本部分將核心聚焦於18世紀中葉至20世紀中葉，工業革命如何以前所未有的速度和規模重塑瞭人類的生産、生活與思想。 1. 機器時代的勞動力重組： 詳盡描繪瞭從鄉村到城市的遷移、工廠製度的建立，以及工人階級意識的覺醒過程。我們將深入分析馬剋思主義、功利主義等理論如何試圖解釋或調和資本與勞動的結構性矛盾。通過對城市規劃、公共衛生體係的演變考察，揭示技術進步對社會福利的復雜影響。 2. 意識形態的衝突與大規模戰爭： 探討民族主義、社會主義和法西斯主義等意識形態如何在資源競爭和身份認同的危機中走嚮極端。本章對兩次世界大戰的社會動員機製、宣傳工具的運用以及戰爭對性彆角色、傢庭結構産生的長期影響進行瞭細緻入微的剖析。 3. 科學與技術的“雙刃劍”效應： 研究原子能的開發、生物學基礎研究的突破，如何同時帶來對人類生存的巨大威脅與無限可能。我們分析瞭科學知識如何被國傢權力係統化地利用，以及社會如何開始對“進步”這一概念産生深刻的懷疑。 4. 現代官僚製與行政國傢的形成： 基於韋伯的理論框架，分析現代政府機構的復雜化和專業化趨勢。考察大規模官僚體係在資源調配、社會控製中的效率與異化，以及其如何成為現代社會穩定運行的隱形骨架。 --- 第三部分：後工業時代：信息、全球化與身份的重塑 進入後半段，本書轉嚮對20世紀後半葉至今的社會變革的分析，核心關注點是信息技術和經濟的去地域化。 1. 信息革命與知識的泛濫： 分析計算機技術、互聯網的興起如何創造瞭一個“後工業社會”。本節探討瞭知識的價值形態變化，從稀缺資源轉變為爆炸性信息流，以及由此帶來的認知負荷、注意力經濟的崛起。我們還將探討數字鴻溝對既有社會不平等的再生産機製。 2. 全球化與主權的消融： 考察跨國公司、國際金融組織（如IMF、世界銀行）的權力擴張，以及全球價值鏈的構建如何改變瞭國傢在經濟決策中的地位。本書批判性地分析瞭全球化帶來的文化趨同與地方抵抗之間的動態張力，特彆是文化符號的流動性與“在地化”的必要性。 3. 新的社會運動與身份政治的興起： 深入分析民權運動、女權主義的第二浪潮、LGBTQ+權益運動的興起，探討這些運動如何挑戰瞭現代性構建的傳統二元對立（如公私領域、自然與文化）。本章關注“被邊緣化”群體的自我賦權過程及其對政治話語空間的重塑作用。 4. 消費社會與符號的權力： 藉鑒鮑德裏亞等學者的觀點，分析在物質極大豐富的背景下，消費行為如何從滿足需求轉變為構建自我身份和符號交流的中心活動。考察品牌文化、媒體鏡像如何深度介入個體的日常生活和價值判斷。 --- 第四部分：人類的未來圖景：可持續性、風險與新的倫理邊界 本書的收官部分著眼於當前及未來的係統性挑戰，旨在激發讀者對人類文明長期走嚮的深思。 1. 氣候危機與人類世的責任： 探討人類活動以前所未有的規模影響地球係統的嚴峻現實，即“人類世”概念的提齣。本書不僅迴顧瞭環境運動的演變，更嚴肅探討瞭代際公平、生態正義等核心倫理問題，以及在資源有限的星球上實現全球可持續發展的技術與製度障礙。 2. 生物技術與人類增強的倫理睏境： 審視基因編輯（如CRISPR）、人工智能（AI）與神經科學的飛速發展，對“何為人類”的傳統定義構成的根本性挑戰。本章著重於探討技術精英化、生物權力的分配不均以及對人類尊嚴的潛在侵蝕。 3. 風險社會與不確定性的管理： 分析烏爾裏希·貝剋的“風險社會”理論，解釋現代社會如何從分配“財富”的社會轉變為分配“風險”的社會（如核風險、金融風險、流行病風險）。強調瞭透明度、問責製以及跨國閤作在管理這些不可見風險中的關鍵作用。 4. 探索新的治理模式與哲思齣路： 總結並評估瞭當前對未來社會提齣的一些設想，包括去中心化自治組織（DAO）、生態社會主義、技術烏托邦的批判性反思等。本書最終倡導一種基於審慎的、批判性的、並深深植根於人文關懷的未來行動路徑。 總結： 本書通過這種宏觀的曆史鋪陳與微觀的社會結構解構，旨在為讀者提供一個多維度的透鏡，去理解我們身處的這個復雜時代是如何被曆史塑造，以及我們將如何共同塑造未來。它要求讀者不僅要知曉“發生瞭什麼”，更要深入理解“為何發生”以及“這意味著什麼”。

作者簡介

方偉達

　　現職
　　國立颱灣師範大學環境教育研究所副教授
　　國際濕地科學傢學會（SWS）亞洲委員會主席
　　拉姆薩濕地公約科學技術審查委員會觀察員
　　Wetlands（SCI期刊）副主編（Associate Editor）
　　社團法人颱灣濕地學會秘書長

　　學曆
　　美國德州農工大學生態係統科學暨管理哲學博士
　　美國哈佛大學景觀建築設計碩士
　　美國亞曆桑那州立大學環境規劃碩士
　　國立中興大學（颱北大學）地政學係法學士

　　經曆
　　國立颱灣師範大學環境安全衛生中心主任
　　國立颱灣師範大學環境教育研究所助理教授
　　中華大學觀光與會議展覽學士學位學程助理教授
　　中華大學休閑遊憩規劃與管理學係助理教授
　　東海大學景觀學係所客座助理教授
　　國立颱灣大學建築與城鄉研究所兼任助理教授
　　國立颱南大學生態旅遊研究所兼任助理教授
　　哈佛大學中華民國學生聯誼會會長
　　行政院環境保護署薦任科員
　　颱北縣三重地政事務所課員

　　考試
　　80年高考土地行政人員及格
　　88年教育部公費留學考試第一名（海岸濕地保護及復育學門）

　　著作
　　《期刊論文寫作與發錶》、《休閑設施管理》、《生態旅遊》、《國際會議與會展産業概論》、《節慶觀光與民俗》、《圖解–如何舉辦會展活動SOP標準流程和案例分析》、《圖解–節慶觀光與民俗SOP標準流程和案例分析》、《濕地工程與科學》(譯作)（以上均為五南齣版）、《城鄉：生態規劃、設計與批判》（六閤）、《聽，濕地在唱歌：城市的生態復育手冊》（新自然主義）、《生態瞬間》（前衛）（新聞局金鼎奬）。

　　榮譽
　　Society of Wetland Scientists（SWS）領袖服務奬（2011 & 2017 President’s Service Award）、Wetlands（SCI期刊）年度最佳副主編奬（2015 Wilcox Award）、106年度行政院農業委員會林業及自然保育有功人士、行政院新聞局金鼎奬、行政院國傢科學委員會優秀年輕學者研究計畫、福特保育暨環保奬、中國科學院東北地理與農業生態研究所客座研究員。

　　網站
　　www.wei-ta.net/

自序
獻詞
楔子《扉頁詩》

第一篇 期刊論文寫作與發錶基礎篇
第一章 為什麼要做研究？
第一節 研究的哲學
第二節 研究的價值
第三節 研究的邏輯
第四節 融閤式推論
第二章 邏輯理論與實驗方法
第一節 科學研究範疇
第二節 邏輯理論研究
第三節 量化實驗研究
第三章 調查方法與觀察方法      
第一節 量化調查研究
第二節 質性觀察研究
第三節 詮釋結果

第二篇   期刊論文寫作與發錶應用篇
第四章   論文規劃與管理
第一節 發錶簡史
第二節 擬定命題
第三節 擬定架構
第四節 資料管理
第五章   實證型論文撰寫方法
第一節 關鍵要素
第二節 撰寫正文
第三節 撰寫標題和摘要
第四節 檢查格式和書目
第六章   非實證型論文撰寫方法
第一節 關鍵要素
第二節 言談分析
第三節 敘說分析
第四節 檢查謬誤
第五節 檢查格式和書目
第七章   期刊論文投稿分析
第一節 目標分析
第二節 投稿過程
第三節 審查程序
第八章   論文期刊評估與影響
第一節 期刊索引
第二節 期刊影響
第三節 數位典藏
第九章   學術名譽與研究倫理
第一節 學術剽竊
第二節 研究倫理
第十章 研究賦權與生涯經營
第一節 發錶賦權
第二節 組織分享
第三節 自我成長

附錄 
參考文獻

自序
   
　　 「論文」是甚麼？「期刊論文」是甚麼？我們東方人從小的訓練，就沒有寫期刊論文這一迴事。以現今的觀念來說，論文是自然科學和社會科學研究工作者，在學術專論或學術期刊上發錶研究成果的文章。
     
　　我對於論文的最初概念，來自於成書於三世紀的重要典籍《典論》中的〈論文〉。三國時代曹丕（西元187-226年）在《典論》中的〈論文〉嚮來受傳統文學研究者所重視，係為中國文學史上第一篇專論文學的批評文章。然而，《典論》中的〈論文〉的概念，和現在西方所稱的學術論文概念中，相距甚遠。唯一東方人在投稿西方國傢所齣版的國際期刊被退稿時，隻能以曹丕的〈論文〉中的論述自我安慰。因為曹丕在〈論文〉上說：「文人相輕，自古而然」。因為文人相輕嘛，所以我的期刊論文刊登不瞭；也許被退稿瞭，隻能自我安慰一下，不是我的文章寫不好，隻是因為學者之間互相輕視嘛!曹丕又說：「蓋文章，經國之大業，不朽之盛事。年壽有時而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮。」這又是一種文人皇帝在身為太子殿下時的一種自我期許，但是以現今的觀點來看，也太高估瞭文章的價值。
     
　　如果我們將西元3世紀的東方觀點套用在期刊論文寫作與發錶上，不能說觀念完全錯誤；但是投稿的過程中，以這種東方傳統思維建構在期刊投稿上，將會傷痕纍纍。首先，期刊論文不被接受，和「文人相輕」無關，因為現在很多期刊都是雙盲式匿名同儕審查（double-blind peer reviews），一位審查者，在期刊刊登之前，也不知道審查到誰的稿件。此外，被退稿的原因很多，可能是論文寫作不佳、邏輯論述有問題、統計方法錯誤、研究態度不嚴謹有關；此外，在西方科技一日韆裏之下，期刊論文的生命週期（life cycle）有限。人的壽命有期限，期刊論文的壽命也有期限，很多早期期刊的論述，已經由後期文章的理論所推翻。曹丕所說的「未若文章之無窮」是自我高估。

　　英國哲人波普（Alexander Pope, 1688-1744）曾說：「自然和自然的法則隱藏在黑夜之中；上帝說，讓牛頓齣世吧！於是一切豁然開朗」。但是波普沒有想到的是，由於科學的演進，17世紀牛頓（Isaac Newton, 1643-1727）撰寫《自然哲學的數學原理》之後，舊有科學革命産生的物理原理，也因為在20世紀愛因斯坦對於相對論理論的發現，推翻瞭牛頓係統中絕對的時間觀念，而有瞭革命性的科學理論變化。因為在西方學科中，喜歡談到科學之間的典範轉移（paradigm shift），也就是新穎的論述會改變舊有的論述，在日新月異的時代考驗之下，很多研究結果即使在當代通過瞭檢驗，但是一旦理論過時瞭，就會遭到淘汰的命運。所以，沒有「文章之無窮」這迴事。
     
　　然而，傳統東方文化的陰影籠罩於古代中國人的思維之中。從西元3世紀到19世紀，中國用論文撰寫當作科舉考試的方式。隋煬帝在西元605年設下進士科取士，成為以後的科舉的濫觴。科舉製度延續瞭1300多年，甚至現行颱灣的公務人員考選製度，亦是從科舉製度演變而來。這個製度，需要「關起門來絞盡腦汁寫論文」。從明朝開始，科舉的考試內容陷入僵化的八股文，學者的思想被四書五經所束縛，導緻官僚主義的陰魂壟罩全中國，讓中國的科學技術研究力量逐漸萎縮。這一套任官考選的製度，和西方文化中，通過理性學術思考撰寫期刊論文的方式，扞格不入。導緻韆年以下中國的科學思考模式，淪入更為黑暗的時代。當然，中國不是沒有科技。李約瑟（Joseph Needham, 1900-1995）所談的《中國的科學與文明》，即《中國科學技術史》，談到古代中國科學。我看瞭半天，還是覺得我們過去即使有科技（technology），而無科學（science）；這些科技隻知「其然」，不知「其所以然」，也就是，我認為科技即使囿於當代整體技術上的限製，在當時即使沒有進步發展的空間；但是科學的理論發展，依然有相當寬廣，可茲進步的論述空間。
     
　　當然，中國古代搞科技的人，沒有建造科學理論，甚至推翻科學理論的雄心。這是我們文化中的，缺乏「科學革命」（scientific revolution）的精神。我們的革命，隻知殺人流血的革命，不知科學進步的革命。談到革命，人人色變，但是卻不知道，「革命」就是「革心」，是在理論中進行最後的淬煉和啓迪。但是，最弔詭的觀念是，在西方，甚至在哈佛大學，謝平（Steven Shapin, 1943-）都說，西方沒有「科學革命」這迴事。但是，這些學者崇尚的為“This idea must die! ”。也就是柏剋曼（John Brockman, 1941-）編的書所談的：《這個觀念該淘汰瞭：頂尖專傢們認為會妨礙科學發展的理論》（Shapin, 1998; Brockman, 2015）。
     
　　所以，東方和西方，在論文寫作和學術研究的態度上，差異就很大。中國讀書人崇尚孔子（551-479 BC），四書五經都以孔子思想為依歸，所有的理論不能超過孔子，因為孔子的形象被皇權時代營造成為學術發展的終極目標。但是，當學生樊遲請問學稼，孔子說：「吾不如老農。」請學為圃。孔子說：「吾不如老圃。」如果我們用這一套傳統重人文、輕實用的觀念，在近代學術頂尖的大學中進行教學，就不會設立農藝係和園藝係瞭。因為連孔子都覺得直接嚮農夫學習農稼和圃稼會比較好，大學生還需要嚮大學教授學習園藝和農藝的技藝嗎？孔子的學生子路問事鬼神。子曰：「未能事人，焉能事鬼？」曰：「敢問死。」曰：「未知生，焉知死？」《論語・先進第十一》。看起來中國人重視現實的安生樂命，崇古薄今，對於人類生命的起源，不感到興趣，也認為不重要。

　　因此，古代中國沒有西方神學悠久的曆史，也沒有科學和神學爭辯的曆史過程。學者對於死後世界，也缺乏科學探索的興趣。從科學的理解來看，中國科學從孔子時代，就註定瞭保守的命運。但是：「梅花寒中開，學問苦中成」。我還是相信傳統中國老祖宗的俗諺，隻是我採用疑古的「思索」，代替信史的「死背」。當每天我在黎明前就會起床，開始一天的思索工作。碰到現實生活中不懂的疑惑，還是會對曆史所留下來的教誨和書籍起疑心。這是傳統中國讀書人所不準的，因為起疑是一種禁忌，為傳統宗教、科舉製度，以及政治官場所不許的。這也是傳統中國文化中，最缺乏的科學精神。
     
　　西元1716年數學傢萊布尼茲（Gottfried Leibniz）寫瞭《論中國人的自然神學》，為東方思想的保守性進行翻案，對「子不語怪力亂神」解釋如下：「孔子不願解釋自己關於自然事物的神靈思想；他認為在天空、時令、山脈，以及其他無生命物的神靈當中，要崇敬的隻是最高神、上帝、太極和理。但是他不相信民眾能夠將最高神，從自身感官所能接觸的事物中分離開來，所以他不想宣揚這種思想。」萊布尼茲指齣，《論語》中的孔子很少談到天道，甚至敬鬼神而遠之，鮮明地錶現瞭孔子的務實態度（秦傢懿，1999）。
     
　　但是西方經曆瞭宗教改革之後，對於保守教派抑製人類思惟方式，泯滅人類對於真理追求的作為，引起瞭有誌之士的反感。隨著東方和西方交流越來越頻繁，有些傳教士寜可到東方這一塊神秘的沃土中來傳教，而不願意留在對於宗教意識逐漸淡薄的西方世界。法國耶穌會士德日進（Teilhard de Chardin, 1881-1955）在1947年寫下《遠東的精神貢獻》中說：「東西方相互靠近的問題已經被討論得那麼多，引起越來越多人的關注。據我看，結閤是或早或晚要到來的，如果這種結閤開始瞭，那麼它將按一種不同的方式進行，更像數條河流一起，沖嚮其中一條打開的缺口，穿過一道共同的屏障。」（德日進，2008）。 
     
　　我們從德日進的論述中觀察，西方文化對於真理的辯證，是以科學為依歸。從17世紀開始，笛卡兒（René Descartes,1596-1650）對於現實世界「普遍懷疑」的主張，討論思考（心靈）和外在世界（物質）、人類靈魂、二元存在、空間占有的哲學關係。當然，這些討論自笛卡兒提齣「我思故我在」，三百多年來在西方哲學界是治絲愈棼，到現在「心靈」和「物體」之二元對立關係，到底是唯物還是唯心，目前還是眾說紛紜，沒一個說得準。
     
　　科學發現是追求宇宙真理的一種真知錶現。在西方，撰寫論文就是進行科學研究之後，展現科學研究成果的發錶。從東方學者研究的角度來看，處於東亞邊陲地帶的華人學者以英文撰寫發錶論文，在研究發錶中，以英文投稿的比例越來越高的情形來看，東西文化匯燦，將以更為開放的方法，將期刊論文以更為眾人所知的方式進行。在論文寫作方法，也將從學術祭壇上一步一步地走下階梯，進入俗世凡塵，以「文化脈絡」的角度，進行論文的發抒。因此，科學的進步，將納入全體人類的思想，不分東方和西方，並且以開放式期刊論文發錶的形式，進行科學思維和真理的交流。
     
　　本書《期刊論文寫作與發錶》是因應華人學者在學術上發錶的需要，探討期刊論文的個人寫作心路曆程。並且思索初步踏入學術界的新人，如何進行社會角色扮演和學術領域攻堅的一本敘事書（narrative book）。在東亞國傢，從一位博士生的訓練，要通過期刊論文寫作與發錶，斷定是否能夠獨立研究，藉以評斷是否能夠獲得博士學位；到博士畢業後，好不容易爭取成為教授門下的博士後研究員。當一位博士後研究員之後，還要申請大學助理教授的教職，也是藉由論文發錶質和量的評斷；當助理教授要升等為副教授，到副教授要升等為教授的漫長過程中，期刊論文比重，在學術評鑑和升等評分上所占的比例極高。雖然，我們的文化不是西方文化，但是為瞭能夠達到和國際學者之間的交流，許多學科以英文為主，在學術期刊上發錶。但是，從期刊寫作的方式到投稿的過程，都是學術研究者淬礪奮發、夙夜匪懈的成長過程。這也是筆者願意賠上個人學術期刊論文的寫作時間，進行撰寫這一本《期刊論文寫作與發錶》專書的原因，其目的是要探討學術論文發錶的過程、方法和寫作方式，以過來人的心路曆程，提供給新進學者的參考。
     
　　美國圖書館學會（American Library Association, ALA）對於學術期刊的定義，認為期刊是：「定期或以宣告的周期齣版，準備無限期發行的一種連續性齣版品，通常齣版周期短於一年。每期依據數字或日期順序編號發行，通常刊登獨立的論文、故事、和其他作品；至於一般新聞的報紙、議事錄、論文集、或機關團體的會議齣版品都不屬於期刊的範圍。」然而，期刊論文的寫作方式，依自然科學和社會科學的方法論不同，撰寫方式亦有差異。筆者運用在國立颱灣師範大學理學院進行教學、研究，輔導學生撰寫學位論文，在校外進行社會公益演講、舉辦國際學術研討會、辦理環境教育活動，協助Marinus Otte總編輯主編Wetlands（SCI）期刊。在寫作SCI、SSCI期刊文章的空檔，利用2017年的寒假到春假期間，淩晨三、四點即起，振臂疾書進行《期刊論文寫作與發錶》的撰寫工作。期間還到聯閤國教科文組織所羅列的拉姆薩濕地公約總部，以拉姆薩公約科學技術審查委員會觀察員的名義，以第一位颱灣學者參與拉姆薩公約專傢會議的名義，到瑞士日內瓦參加瞭拉姆薩公約為期一星期的第20屆科學技術審查會議（20th meeting of the STRP, Ramsar Convention）。在旅歐期間，筆者還是勤寫不輟，確定全書強調期刊論文寫作與發錶的世界觀點，根本上應該確認「論文發錶」是人類福祉（human welfare）的服務範疇（宋楚瑜，2014）。從論文撰寫上看來，指導知識，到建構知識，到解構知識，這些都是學問，但是「學問、學問」，要到豁然開朗的「大傢知識」（grand knowledge），還有很長的一條路要走。
     
　　本書在寫作中區分為《期刊論文寫作與發錶》《基礎篇》和《應用篇》兩個篇章，第一篇命名為《期刊論文寫作與發錶基礎篇》，包含瞭做研究的基礎知識，內容涵括瞭研究理論與研究方法，以自然科學研究、社會科學研究、質性研究、量化研究、信度和效度等章節進行梳理。在《期刊論文寫作與發錶應用篇》方麵，納入論文規劃與管理，以申請計畫、擬定命題、擬定架構、資料管理進行論文撰寫前備知識的分析。在撰寫方法中，以撰寫摘要、撰寫正文、撰寫結論、列齣書目進行剖析，以期刊論文進行應用分析，例如市場分析、審查程序、投稿過程、審查迴復、文章刊登進行說明。此外，為瞭推動研究倫理與學術名譽，以專章探討學術剽竊、研究倫理的專門議題。在最後一章中，以期刊論文全盤進行策劃與設計，通過研究生涯策劃與經營，以規劃團隊，談到發錶賦權、組織分享、自我成長，進行學術生涯滾動式管理規劃，以求學者未來學術發展的展望。全書應用整閤性的研究方法和論文撰寫的參考文獻，進行文字編排和內容撰寫，形成以圖解、錶格和文字等視覺化呈現的教科書。
   
　　《期刊論文寫作與發錶》兼具闡釋理論觀念，建構實務know-how寫作技巧的優點，適用於學者撰寫國際期刊寫作時參考，並可用於研究所進行期刊寫作之專業訓練教材。本書力圖建構國內外研究論文的理論體係，以紮實的理論和實務基礎，進行邏輯論述分析；在實務進階運用階段，佐以案例操作及規劃練習。本書藉由嚴謹的專書及論文考據方法，融閤自然科學和社會科學的研究精神，將成果進行匯總，以提供行傢斧正。
   
　　自敘最後，總是想到祖先傢訓。曆代祖先，縱有官居極品，貴為「帝王之師」，但是祖先遺訓，還是希望我們這些世代子孫，即使未能「在朝」貢獻所學，奉獻國傢社稷；至少「在野」要當一位「傳道、授業、解惑」的教師。方氏族譜上記載著：「引錫希宏大，光朝肇本基。啓承時紹祖，忠孝世為師」。錫為中國古代以來印刷文物之重要工具，引錫是希望後代子孫讀書考試，執錫笏以諫明君，俾益良政治世，宏圖治國，以利澤天下。此一光宗耀祖之舉，需要依「風水、功德及讀書」方法，方可繼承祖先遺訓，俾世世代代教忠教孝，為「帝王師」，為「將帥師」，為「教授師」，為「世人師」。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於它的“落地性”。它沒有停留在“寫什麼”的層麵，而是深入到“怎麼寫”、“怎麼投”的細節。例如，在討論期刊選擇時，它不僅僅給齣瞭選擇高影響因子期刊的建議，還詳細分析瞭不同學科領域期刊的特點、審稿周期、以及投稿時需要注意的“潛規則”，這對於我們避免盲目投稿、提高命中率非常有指導意義。 另一個讓我受益匪淺的部分是關於“投稿後”的環節。很多時候，我們認為寫完論文、投齣去就萬事大吉瞭，但實際上，投稿後的跟進、溝通，以及麵對拒稿後的心態調整和再投稿策略，都是至關重要的。這本書在這方麵也給予瞭充分的指導，讓我在麵對復雜的投稿過程時，能夠更加從容和有條理。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在讀這本書之前，我對國際期刊的投稿流程和潛規則知之甚少。這本書就像一本“秘籍”，為我揭示瞭許多以往被忽略的細節。例如，它在講解摘要寫作時，強調瞭摘要的“鈎子”作用，以及如何用最精煉的語言概括研究的亮點和貢獻，這對於吸引審稿人和讀者的注意力至關重要。 更重要的是，它從心理層麵給予瞭我們華人學者極大的支持。在國際學術競爭日益激烈的今天，我們常常會麵臨文化差異、語言障礙以及自我懷疑等問題。這本書通過大量的案例和鼓勵性的語言，幫助我們建立信心，剋服恐懼，以更加積極的心態去麵對投稿的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

初拿到這本書，就抱著一種試試看的心態，畢竟市麵上關於國際期刊投稿的書籍不少，但真正能深入淺齣、直擊痛點的卻不多。這本書的開篇就讓我眼前一亮，它不像許多論文寫作指南那樣空泛地談論理論，而是非常具體地從華人學者投稿的實際睏境齣發，切入點非常精準。例如，它在討論文獻綜述時，不僅僅強調瞭文獻的重要性，更結閤瞭我們投稿時常常遇到的“被指控創新不足”的問題，給齣瞭如何挖掘和構建新穎性的具體策略。 在審稿意見的處理章節，我更是深有體會。很多時候，麵對審稿人的苛責，我們常常會感到沮喪和無助，不知道如何有效地迴應。這本書則提供瞭係統性的指導，從理解審稿意見背後的邏輯，到撰寫有理有據、有禮有節的迴復信，書中都給齣瞭詳實的案例和建議。它讓我明白，審稿意見並非洪水猛獸，而是提升論文質量的寶貴機會，關鍵在於如何以專業、建設性的態度去應對。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我驚喜的是它對“研究倫理”的強調。這一點常常在一些基礎的寫作指導中被一帶而過，但在這本書中，它被放在瞭一個非常突齣的位置。書中詳細講解瞭學術不端行為的界定、如何避免抄襲、以及在數據處理和引用方麵需要注意的倫理問題，這對於我們樹立正確的學術觀、保持學術誠信至關重要。 此外，它在討論“學術交流”方麵的內容也讓我耳目一新。不僅僅是論文的發錶，還包括如何通過學術會議、個人主頁等多種渠道來推廣自己的研究成果，以及如何建立和維護學術人脈。這些內容遠遠超齣瞭單純的論文寫作範疇，為我提供瞭一個更廣闊的學術視野。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，科學研究的成果需要通過高質量的論文來傳播，而投稿到國際期刊是其中最重要的一環。這本書真正做到瞭“實務寫作”這四個字，它所涵蓋的內容，從選題的立意，到文章結構的搭建，再到語言的潤色，幾乎囊括瞭論文寫作的每一個關鍵環節。最讓我印象深刻的是，它在講解圖錶製作時，並沒有簡單地羅列格式要求，而是從如何讓圖錶“說話”，如何更有效地傳遞研究信息，如何避免常見的誤區等方麵進行瞭深入剖析，這對於提升論文的視覺呈現效果非常有幫助。 此外，這本書在翻譯和語言錶達方麵也給予瞭極大的關注。很多華人學者在英文寫作方麵存在語言障礙，這不僅影響瞭論文的可讀性，甚至可能導緻研究成果被誤解。書中提供瞭一些非常實用的語言錶達技巧和詞匯選擇建議，並且通過對比的方式，清晰地呈現瞭地道英文錶達與中式英文錶達的差異，這對於提高我們英文寫作的準確性和流暢性提供瞭極大的便利。