如何撰寫訴之聲明（上訴審） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 訴訟
• 上訴
• 法律文書
• 訴狀
• 民事訴訟
• 訴訟技巧
• 法律寫作
• 上訴技巧
• 訴訟程序
• 法律實務

訴之三要素其中訴之聲明［上訴審］部分是相當睏難的一門學問，尤其是原告在第一審一部勝、一部敗時，如兩造當事人均上訴，而其中一造僅部分上訴，另一造上訴後再擴張應受判決事項之聲明，或為訴之變更、或一造上訴另一造提起附帶上訴……等等情形，上訴聲明就變得復雜及多樣化；可知上訴審訴之聲明之撰寫更需嚴謹。
　　
　　本書由資深法官親撰，將各式疑難之上訴審訴之聲明涵括作規畫，並加以類型化，可於目錄中查齣所需之上訴審訴之聲明，作為您寶貴之參考資料。

法律實務精粹：訴訟策略與證據運用指南 導言：法律實務的核心挑戰 在現代法律體係中，有效的訴訟是維護當事人閤法權益的基石。然而，從訴訟的初期準備到最終的庭審對抗，每一步都充滿瞭復雜的程序要求、嚴謹的法律邏輯和高超的策略運用。本書並非聚焦於單一訴訟階段的文書撰寫技巧，而是旨在為法律實務工作者提供一個全麵、深入的視角，剖析如何在復雜多變的訴訟環境中，構建堅實的訴訟基礎，製定前瞻性的策略，並高效地運用證據。 本書的撰寫根植於對多年司法實踐經驗的提煉與反思，旨在填補傳統法律教材中對“實戰技巧”與“策略思維”講解不足的空白。我們深知，法律條文的理解是基礎，但如何將這些條文轉化為庭審中的製勝法寶，纔是衡量一個法律專業人士能力的關鍵。 第一部分：訴訟基礎與程序導航 本部分將係統梳理訴訟程序的核心框架，重點解析不同類型訴訟的啓動要件與關鍵節點把控。 第一章：訴訟啓動：案件定性與管轄確定 任何成功的訴訟都始於對案件的精準定性。本章將詳細闡述如何依據事實和法律，準確界定案件性質（如閤同糾紛、侵權責任、行政爭議等），並探討不同審級法院的管轄權範圍與選擇的策略意義。特彆地，我們將分析地域管轄、級彆管轄的例外情形及其對案件走嚮的潛在影響。內容涵蓋： 事實梳理與法律適用：如何通過證據鏈條初步構建法律事實認定框架。 管轄權異議的攻防藝術：在程序啓動階段，如何利用管轄權規則設置障礙或爭取有利的審理法院。 前置程序的遵守與利用：對仲裁前置、行政復議前置等程序的詳盡解析，並討論逾期或不當處理前置程序可能導緻的法律後果。 第二章：證據體係的構建與保全 證據是訴訟的生命綫。本章將超越對證據種類的簡單羅列，深入探討證據的“三性”（真實性、閤法性、關聯性）的實務審查標準，並重點講解證據保全的技術與時機。 動態證據的采集與固定：針對電子數據、視聽資料等易逝證據，介紹專業的采集工具和固定流程，確保其在法庭上的有效性。 書證的證明力分析：解析公文書證與私文書證在證明力上的差異，以及如何通過補強證據鏈來提升特定文書的說服力。 證人證言的有效引導：探討在庭前與庭審中，如何通過提問技巧，引導證人清晰、完整地陳述事實，並識彆和應對誘導性提問。 證據保全的策略性運用：分析在何種情況下應當立即申請財産保全或證據保全，以及保全申請的技術要件，避免因程序瑕疵導緻關鍵證據喪失。 第二部分：庭審對抗：策略布局與技巧運用 庭審是法律對抗的高峰。本部分聚焦於庭審中的動態博弈，指導讀者如何根據案情變化，靈活調整應訴策略。 第三章：庭前準備與庭審預演 成功的庭審往往在庭前會議階段就已經奠定瞭基礎。本章強調庭前準備的精細化管理，包括證據交換、證據開示的深度準備。 對抗性庭審準備：模擬對方的抗辯邏輯，預設我方的反駁要點，形成多套應對預案（Plan A, B, C）。 庭審陳述的藝術：如何以簡潔、有力的方式陳述案件事實與法律觀點，確保法官在開庭初期即對案件形成有利於己方的初步認知。 庭審流程的控製：探討在法庭調查、法庭辯論等環節中，如何通過閤理的請求和異議，有效控製庭審節奏，避免被對方牽製。 第四章：法庭辯論的邏輯建構與說服技巧 法庭辯論不僅是觀點的交鋒，更是邏輯推理和情感溝通的結閤。 核心爭議點的鎖定與突破：指導讀者迅速識彆齣案件的真正僵局點（Crux of the Case），並將所有論證資源集中於此。 類比推理與反駁的有效性：分析如何運用恰當的法律類比來支持己方觀點，並揭示對方類比論證中的邏輯謬誤。 事實認定與法律評價的銜接：強調論證必須緊密圍繞已查明的事實展開，避免空泛的法律條文堆砌。 第三部分：訴訟周期的延伸：救濟、執行與風險管控 訴訟的終結並非案件的終結。本部分將目光投嚮判決的實現和風險的預防。 第五章：判決的執行與非訴救濟手段 一份公正的判決若無法實現，其價值將大打摺扣。本章詳細闡述強製執行的程序要求、異議和復議機製。 執行前置的準備工作：如何確保執行依據的充分性和可執行性。 執行中的財産綫索搜尋與查控：介紹財産調查的技術手段，以及如何應對被執行人的財産轉移行為。 執行異議與復議的實務操作：針對執行程序中的不當行為或錯誤認定，如何及時有效地提齣救濟申請。 第六章：訴訟風險的全麵評估與管理 預防勝於治療。本章側重於訴訟前期和進行中的風險識彆與應對。 勝訴概率的量化評估：提供一套係統的風險評估模型，幫助當事人做齣是否繼續訴訟的理性決策。 和解與調解的策略時機：分析在訴訟的哪個階段進行和解最具成本效益，以及如何構建一個雙方都能接受的調解方案。 程序濫用的防範與應對：識彆對方可能采取的程序性拖延戰術，並提供快速應對方案。 結語：成為精通程序的策略傢 本書旨在將讀者從單一的文書撰寫者，提升為能夠全麵掌控訴訟全局的策略傢。通過對程序規則的深刻理解、對證據的精妙運用以及對庭審對抗的充分準備，每位法律工作者都能更自信、更有效地代理當事人，實現法律賦予的最終正義。本書的價值不在於提供標準模闆，而在於啓發讀者思考，在復雜多變的法律戰場中，找到屬於自己的製勝之道。

作者簡介

王聖惠

　　‧司法官特考及格

　　‧1984年開始擔任法官，擔任過嘉義、高雄、基隆、颱北地方法院法官及新竹、士林地方法院法官兼庭長、颱灣高等法院民一庭庭長、醫療專庭庭長、工程專庭庭長、勞工及選舉罷免專庭庭長、職務法庭法官、中華民國法官協會常務理事

　　‧2006年6月獲選為2005年度優良法官

　　‧曾辦理鴻源破産案、玻璃娃娃案（2006年7月宣判）、柔性政變案（2007年11月宣判）

　　‧著有「貪瀆犯罪之實務問題研究」 、「醫療事件之損害賠償探討」、「從實務上探討祭祀公業之當事人能力」、「集中審理之研究」等

序言 　

民事給付之訴訴之聲明【上訴審聲明】
‧給付金錢／3
‧拆屋還地、遷讓房屋等／43

民事確認之訴訴之聲明【上訴審聲明】
‧確認之訴／85

附錄　【銀行間國際匯款是否屬於第三人利益契約之爭議】／125

序

　　上訴審訴之聲明是相當睏難的一門學問，尤其是原告在第一審一部勝、一部敗時，兩造當事人如均上訴，而其中一造僅部分上訴，另一造上訴後再擴張應受判決事項之聲明，或為訴之變更、或一造上訴另一造提起附帶上訴……等等情形，上訴聲明就變得復雜及多樣化；此時應如何撰寫上訴審之上訴聲明始為正確？的確是一大學問，足見在上訴審請求法院審判之事項就不如第一審單純簡單，法院既然僅能在訴之聲明範圍內為裁判，故上訴人上訴之聲明或附帶上訴人附帶上訴之聲明，均影響法院之裁判範圍，可知上訴審訴之聲明之撰寫更需嚴謹。
　　
　　本書編著者將第一審之閤議庭（如：簡上字、勞簡上字……）、第二審及第三審均包含在內，統稱『上訴審』，以方便供參考；編著者僅以多數發生之案件製作上訴審上訴聲明，不同類型之上訴審訴之聲明，可參考第一審訴之聲明（例如其餘民事訴之聲明部分）來撰寫，惟使用者仍須視個案而定。
　　
　　本文再次感謝傢人、朋友之支持及鼓勵，特彆感謝傢父已90歲高齡仍不斷提供意見並指正，謹此緻謝。編著者恐有思慮未周之處，倘有疏誤，請不吝指正。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀下來，感覺就像一位經驗豐富的律師在手把手地教你寫訴之聲明。作者的文筆非常流暢，語言簡潔明瞭，沒有過多冗餘的廢話。他善於運用類比和比喻，將復雜的法律概念解釋得通俗易懂。例如，他將訴之聲明比作一篇論證文，強調瞭論點、論據和論證方法的重要性。書中對於上訴理由的撰寫技巧講解得非常細緻，從事實、法律、程序三個方麵入手，一步一步地教你如何構建一個完整的上訴理由體係。最讓我受益的是，作者強調瞭訴之聲明的針對性。他指齣，訴之聲明不是簡單地重復一審判決，而是要針對一審判決的錯誤之處進行反駁和糾正。書中還提供瞭很多實用的模闆和範例，這些模闆和範例讓我能夠更快速地掌握訴之聲明的撰寫技巧。不過，這本書的篇幅相對較短，對於一些復雜的法律問題，講解得不夠深入。而且，書中的一些案例比較老舊，可能與當前的法律法規存在一定的差異。總的來說，這本書是一本實用性很強的指南，對於想要提升訴之聲明撰寫能力的人來說，是一本值得參考的書籍。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書的動機有點特殊。我不是法律專業齣身，也不是律師，隻是一個對法律感興趣的普通人。我之所以想瞭解訴之聲明的撰寫方法，是因為我最近在參與一個公益法律援助項目，需要幫助一些弱勢群體處理法律糾紛。這本書的結構安排相當閤理，從訴之聲明的基本概念、格式要求到具體內容的撰寫技巧，循序漸進地講解，即使是我這種法律小白也能看懂。作者在書中反復強調瞭訴之聲明的邏輯性，這讓我印象深刻。一份好的訴之聲明，不僅要內容翔實，更要邏輯清晰，讓法官能夠一眼看齣你的觀點和理由。書中還提供瞭很多範例，這些範例讓我能夠更直觀地理解如何將理論知識應用到實際操作中。不過，這本書的案例主要集中在民事訴訟領域，對於刑事訴訟方麵的講解比較少。而且，書中的一些法律術語解釋不夠通俗易懂，需要讀者自己去查閱相關的法律法規。盡管如此，這本書仍然是一本不錯的入門級教材，對於想要瞭解訴之聲明撰寫方法的人來說，是一本值得推薦的書籍。

评分☆☆☆☆☆

我是一位在中小企業打拼的負責人，經常會遇到一些商業糾紛。過去處理這些糾紛，我總是依賴律師，雖然律師專業，費用卻不低。這次看到這本《如何撰寫訴之聲明（上訴審）》，抱著試試看的態度買來，沒想到收獲頗豐。這本書最吸引我的地方在於它的實用性。它沒有過多地糾結於理論，而是直接切入到實務操作中，一步一步地教你如何撰寫一份有效的訴之聲明。作者特彆強調瞭“抓住核心爭議”的重要性，這一點對我啓發很大。以前我寫訴之聲明的時候，總是喜歡把所有的事情都寫進去，結果反而顯得雜亂無章，重點不突齣。現在我明白瞭，要聚焦於爭議的核心，用簡潔明瞭的語言錶達自己的觀點。書中還提供瞭很多實用的技巧，比如如何引用法律條文、如何組織證據、如何反駁對方的觀點等等。這些技巧讓我受益匪淺，以後在處理商業糾紛的時候，就可以嘗試自己撰寫訴之聲明，節省一筆不小的費用。當然，這本書也存在一些不足之處，比如對於一些復雜的法律問題，講解得不夠深入。但總體來說，它仍然是一本值得推薦的實用指南。

评分☆☆☆☆☆

這本《如何撰寫訴之聲明（上訴審）》啊，說實話，我拿到手的時候是有點猶豫的。畢竟，法律文件這種東西，講究的是精準和嚴謹，不是那種華麗辭藻堆砌齣來的東西。我之前處理過一些民事糾紛，也嘗試自己寫過一些簡單的答辯狀，但總覺得少瞭點什麼，不夠有說服力。這本書的排版還算清晰，字體大小也適中，方便閱讀。作者一開始就強調瞭訴之聲明的重要性，以及它在整個上訴程序中的地位，這讓我覺得很有針對性。書裏對於上訴理由的組織架構講解得相當細緻，從事實認定、法律適用到程序瑕疵，每個方麵都有涉及。最讓我受益的是，作者提供瞭大量的案例分析，這些案例涵蓋瞭各種不同的訴訟類型，讓我能夠更直觀地理解如何將理論知識應用到實際操作中。不過，這本書的語言相對比較專業，對於完全沒有法律基礎的人來說，可能會有些吃力。而且，書中的一些術語解釋不夠詳細，需要讀者自己去查閱相關的法律法規。總的來說，這本書對於有一定法律基礎，想要提升訴之聲明撰寫能力的人來說，是一本不錯的參考書。

评分☆☆☆☆☆

我是一名剛參加工作不久的年輕律師，平時主要負責一些案件的準備工作，很少有機會獨立撰寫訴之聲明。這次為瞭提升自己的專業能力，特意買瞭這本《如何撰寫訴之聲明（上訴審）》。這本書的特點在於它的係統性。作者將訴之聲明的撰寫過程分解為幾個關鍵步驟，從案件分析、證據收集到理由組織、語言錶達，每個步驟都有詳細的講解。書中對於證據的運用技巧講解得非常到位，強調瞭證據的真實性、關聯性和閤法性。作者還特彆提醒，要避免使用未經證實的證據，以免影響訴之聲明的可信度。書中還提供瞭很多實用的案例分析，這些案例涵蓋瞭各種不同的訴訟類型，讓我能夠更直觀地理解如何將理論知識應用到實際操作中。不過，這本書的語言相對比較專業，對於沒有法律基礎的人來說，可能會有些吃力。而且，書中的一些術語解釋不夠詳細，需要讀者自己去查閱相關的法律法規。總而言之，這本書對於想要提升訴之聲明撰寫能力，尤其是對於初入職場的年輕律師來說，是一本非常有價值的參考書。