單車生活救經濟:北歐可以,為什麼我們不行?!

單車生活救經濟:北歐可以,為什麼我們不行?! pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

原文作者: Elly Blue
圖書標籤:
  • 單車齣行
  • 城市規劃
  • 經濟發展
  • 北歐模式
  • 可持續交通
  • 公共政策
  • 生活方式
  • 社會觀察
  • 交通運輸
  • 城市經濟
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

北歐可以,為什麼我們不行?
如果呼吸都成問題,我們還要發展、還有發展嗎?
 
騎單車,是解決眼前經濟難題的重要起步,
是每一個人馬上就可以開始做的事,
隨之而來,將改變我們的生活習慣、思考模式、以及共同的未來。
追求更好的社會,這是唯一的選擇。
 
  40 年前,丹麥首都哥本哈根車滿為患,
  今天,84% 的市民經常以單車代步, 34% 騎單車上下班,
  除瞭北歐,巴黎、紐約、芝加哥、巴塞隆納等全球各大城市都在積極佈建單車道路網,
  單車加入嚮來以汽車為核心的都市交通係統,
  帶動相關産業與周邊社區繁榮,一種新的發展模式逐漸成型。
 
  騎單車已經不隻是休閑嗜好,而是一種生活方式的選擇。
  過去百年來由化石燃料所推動的經濟模式已瀕臨睏境,
  每個人在交通方式開始做齣不一樣的選擇,
  對我們共同的未來將會産生深遠的影響:
  ‧騎單車為自己省錢,還可以降低國傢負債;
  ‧騎單車不會製造廢氣,有助舒緩能源帶來的發展睏境;
  ‧騎單車促進個人健康,減低國傢醫療資源負擔;
  ‧騎單車有利在地經濟,縮減城鄉差距。
 
  最重要的,騎單車是一種公民行動,
  開始騎在路上,我們會漸漸發現過去許多發展是「無效的」,
  個人、社會、國傢、和全球付齣的成本遠遠大於我們所能承擔的,
  情勢嚴峻,非一朝一夕可以改變,
  而單車,正是每一個人可以做到的小小開始。
 
  「十八世紀政治思想傢湯瑪斯‧潘恩寫瞭《常識》(Common Sense),成為美國獨立運動背後重要的推力。艾莉‧布魯這本書猶如為我們迫切需要的單車革命也寫瞭一本《常識》,我們從小到大根深蒂固的認知──馬路是給汽車開的、單車乾擾交通、汽車有助經濟發展──她一一破解,其實都是違反常識。《單車生活救經濟》有事實根據,同時也從個人經驗齣發,既嚴肅又幽默,有紮實的研究,卻很好讀。它讓大傢知道,單車革命不過是爭取常識而已。」──彼得‧諾頓,《對抗交通:美國城市汽車世紀的破曉》作者
 
  我們承受不起更多「發展」,
  騎單車是個人可以承擔的「選擇」,
  這個選擇可以確保我們生存得下去,
  建立一個可以永續的生活方式和經濟模式。
 
  ◎ 騎單車為自己省錢,還可以降低國傢負債

  ‧養車的成本是車價的三倍,還不包括停車、罰款等非經常性支齣。

  ‧汽車行駛所需的基礎建設,興建與維護費用遠高於稅負收入,國傢必須舉債,以丹麥為例,汽車行駛一英裏國傢要倒貼 0.2 美元,騎單車國傢可以賺 0.42 美元;而且馬路興建愈多,愈刺激汽車數量,造成惡性循環。

  ‧興建汽車基礎建設的成本是單車的 50 倍。
 
  ◎ 騎單車完全不會製造廢棄,有助舒緩能源帶來的發展睏境

  ‧美國太空總署二○一○年發錶的研究精準指齣,為解決碳排放量的問題,車輛,包括私人汽車和貨運卡車,應做為首要的改進目標。

  ‧根據科學研究,大氣中碳含量 350ppm 是地球維持生命發展的上限,我們最近剛超過 400ppm 的大關,而且將以每年 2ppm 的速度增加,全球暖化已加速進行中。

  ‧更進一步分析,能源還加劇經濟發展失衡:
  
  ──我們加油的錢,三分之二進到石油公司荷包,三分之一産油國傢賺走;每一百萬的營收,石油公司隻創造一個工作機會。

  ──道路的擴張和蔓延,也可以說是對國傢對石油産業的補貼,政府甚至提供偏遠郊區開發商減稅優惠的政策,壓抑瞭我們交通的選擇,也確保瞭汽油消費需求不斷增長。

  ◎ 騎單車促進個人健康,減低國傢醫療資源負擔

  ‧騎單車不會感覺在運動,但卻是可以讓人遠離許多疾病的良好生活習慣,根據研究,固定騎單車通勤的成人,擁有比真實年齡年輕十歲的平均體能,血壓、血糖、膽固醇都獲得較好的控製,罹患某些癌癥,心髒病和糖尿病的風險都比較低,整體而言,比較長壽。

  ‧當我們開始動起來,就會活得更好,對健康與銀行存款都是,進一步可以有效降低國傢醫療預算支齣。
 
  ◎ 騎單車有利在地經濟,縮減城鄉差距

  ‧騎單車有利人們花更多時間與金錢在鄰近鄉鎮,有利在地經濟的發展,經濟學者喬・科特賴特 (Joe Cortright) 稱這個效應為「綠色紅利」(Green Dividend)。

  ‧以波特蘭為例,居民與其他類似都會區的一般居民相比,每天少開車 20% 英裏,從減少開車所省下來的錢,一年加起來總共有十一億美元,其中大約有八億美元流迴當地的經濟。
 
好評推薦

  知名文化與政治評論人 張鐵誌
  公視節目主持人 魏華萱
《單車生活救經濟:北歐可以,為什麼我們不行?!》圖書簡介 踏上輪上的經濟轉型之路 本書深入探討瞭一種看似簡單,實則蘊含巨大經濟與社會變革潛力的生活方式——以自行車作為主要交通工具的“單車生活”。我們不僅僅是在談論一種環保的齣行選擇,更是在剖析一場可以重塑城市形態、優化資源配置、提升居民生活質量的經濟轉型方案。本書將以詳實的案例和數據為支撐,對比分析北歐國傢在推廣單車文化方麵取得的顯著成效,並以此為鏡,審視我們當前社會在接受和實踐這一模式時所麵臨的機遇與挑戰。 第一部分:北歐的“騎行奇跡”——模式的構建與深層邏輯 北歐國傢,如丹麥和荷蘭,長期以來被譽為全球自行車齣行的典範。他們的成功並非偶然,而是建立在一係列精心設計的政策、完善的基礎設施和強大的社會共識之上。 1. 基礎設施的優先權: 本書將詳細解讀北歐城市如何將有限的城市空間,進行革命性的再分配。我們關注的不僅僅是自行車道本身,而是其與城市規劃的深度融閤。例如,自行車高速公路(Cycle Superhighways)的設計理念,如何確保通勤效率不亞於私傢車。我們將剖析這些國傢在道路設計中,如何將行人和騎行者置於優先考慮的位置,以及這種“去汽車中心化”的規劃哲學,如何直接降低瞭交通擁堵帶來的時間成本和能源消耗。 2. 政策的強製性與激勵性並存: 北歐的自行車普及,離不開強有力的政策杠杆。本書將係統梳理這些國傢如何通過財政手段(如高昂的燃油稅、車輛購置稅、停車費),以及行政手段(如限製市中心私傢車通行、推行共享單車係統規範),逐步引導市民改變齣行習慣。同時,政府對購買電動自行車和普通自行車的補貼政策,也被視為激勵初期轉型的關鍵一步。我們重點分析這些政策如何形成一個正嚮循環,即:設施改善 → 騎行人數增加 → 更多資源投入到設施維護中。 3. 文化與觀念的重塑: 基礎設施和政策隻是外在框架,真正的驅動力在於社會觀念的轉變。本書將探討北歐社會如何將“騎行”提升到一種國民身份認同的高度。無論是高管還是普通職員,騎車通勤被視為健康、高效和對公共資源負責任的錶現。我們探究瞭學校教育在培養“騎行安全與禮儀”方麵所扮演的角色,以及媒體如何長期營造積極的騎行形象。 第二部分:經濟效益的量化分析——單車生活如何“救經濟” “單車生活”絕非一種經濟倒退,而是一種更精細、更可持續的經濟增長模式。本書將提供多維度的數據模型,量化這種轉型帶來的潛在經濟收益。 1. 醫療成本的顯著下降: 通過騎行通勤,居民的日常運動量得到保證,這直接關係到心血管疾病、肥胖癥等慢性病的發生率。我們將引用流行病學研究數據,估算齣因全民增加體育活動量而節省下來的國傢醫療開支。這種“預防性醫療”的經濟效益,往往被傳統的GDP核算所忽略。 2. 城市運營效率的提升: 交通擁堵是現代城市的“隱形稅收”。本書將對比分析在交通高峰期,自行車流與車流在單位道路麵積上的運載效率差異。論證減少機動車保有量,如何釋放齣大量寶貴的城市土地資源,這些土地可以轉化為住房、商業空間或公共綠地,從而提高土地利用的經濟産齣率。 3. 促進本地化與微觀經濟的復蘇: 自行車齣行使人們的活動半徑更貼近社區。居民更容易光顧沿途的本地小店、咖啡館和社區服務設施。本書將分析,相比於高速公路沿綫的大型連鎖商業,這種慢速、高頻次的社區接觸,如何有效地激活“最後一公裏”的微觀經濟活力,促進本地就業和消費的循環。 4. 降低傢庭能源與維護支齣: 從宏觀層麵看,減少對化石燃料的依賴降低瞭國傢能源安全風險;從微觀層麵看,普通傢庭在購車、保險、燃油、維修保養上的支齣大幅減少,這直接增加瞭傢庭的可支配收入,從而刺激其他領域的消費。 第三部分:我們與北歐的“距離”——挑戰與路徑的重構 為什麼北歐的模式難以復製?本書毫不避諱地指齣,我們在推廣單車生活時,麵臨著獨特的文化障礙、氣候挑戰和規劃慣性。 1. 氣候與地理的現實挑戰: 我們的地理跨度廣闊,鼕季嚴寒、夏季酷熱,以及復雜的山地地形,對騎行普及構成瞭天然障礙。本書將研究北歐是如何通過全天候維護、防風雨設施以及電動輔助自行車(E-bike)的推廣來應對氣候問題的,並探討這些經驗如何適應我們特定的氣候區域。 2. 城市結構的路徑依賴: 我們許多城市的擴張是圍繞汽車建立的,缺乏連續、安全且便捷的慢行網絡。本書將批判性地分析當前城市規劃中的“汽車優先”思維,並提齣如何在既有的城市肌理中,通過“漸進式改造”而非“推倒重來”的方式,逐步縫閤破碎的騎行網絡。例如,如何通過“戰術城市主義”(Tactical Urbanism)快速測試和驗證自行車基礎設施的有效性。 3. 安全與觀念的根本衝突: 我們社會對“速度”和“私傢車”的崇拜根深蒂固,騎行者常常被視為次等道路使用者。本書將剖析提升騎行安全的緊迫性,這不僅關乎基礎設施的物理隔離,更關乎交通執法中對弱勢道路使用者的保護力度。隻有當騎行成為一種“安全、體麵、高效”的選擇時,觀念的轉變纔有可能發生。 4. 政策的係統性與持續性: 與北歐穩定的長期規劃相比,我們的政策常受製於短期目標和換屆周期。本書呼籲,要真正實現單車生活帶來的經濟效益,必須建立跨越黨派、持續二十年的自行車發展戰略,確保資源投入的穩定性和基礎設施建設的連續性。 結語:從“通勤工具”到“生活哲學” 《單車生活救經濟》不是一本單純的交通手冊,它是一份關於未來城市可持續發展、經濟韌性與公民福祉的宣言。它挑戰我們重新思考“進步”的定義——真正的經濟繁榮,是否應該以犧牲環境健康和居民幸福感為代價? 本書旨在激發政策製定者、城市規劃師、企業傢乃至每一位市民的深刻反思:藉鑒北歐的成功經驗,結閤我們自身的國情與潛力,我們能否通過一次小小的輪式革命,撬動一場深刻的經濟與社會轉型,最終構建一個更健康、更公平、更具活力的未來城市?答案就在我們腳下,隻需我們勇敢地跨上單車,啓動這段變革的旅程。

著者信息

作者簡介
 
艾莉.布魯(Elly Blue

  美國單車運動重要的推動者,1998年開始以單車代步,2006年開始寫文章、演講推動單車運動,文章見於《BikePortland》、《Grist Magazine》、《Momentum》、《Reclaim》等雜誌及〈Bicycling.com〉、〈TakingTheLane.com〉等網站。知名網路廣播節目〈Democracy Now〉曾專訪她。她住在波特蘭,不寫作的時候,騎單車到處趴趴走,活絡地方經濟。
 
譯者簡介
 

許芳菊

  美國威斯康辛大學新聞研究所碩士。
  曾任天下雜誌副總編輯、康健雜誌總編輯、親子天下總主筆。
  目前為自由作傢、譯者。
  移居宜蘭近十年,是這個田園城市裏幸福的單車族。

圖書目錄

前言 底特律單車 & 早午餐俱樂部
不隻是為瞭騎單車而騎單車,單車是改善城市健康的一種方法。
 
第一章 搭便車的迷思
騎單車像搭免費便車,這個迷思是個強烈而普遍存在的經濟信念……但這是真的嗎?
 
第二章 誰的街道?
把單車當成交通工具實際嗎?單車傢庭的故事很激勵人心,精打細算的結果確實很具說服力。
 
第三章 柏油泡沫
我們藉錢來建造巨大公路,這條公路吸引更多開發,帶來更多交通,最後這條路還要再擴張;由於前債未清……循環就這樣持續下去。
 
第四章 通往健康的高速公路
以單車做為交通工具,與其說是生活方式,不如說是一種公民運動的形式。
 
第五章 學會分享
這是對汽車交通思維的縮影——自行車道就像道路,被當成吸引開發的工具,同時也是用來區分哪一類人可以住在哪裏的工具。
 
第六章 放慢腳步
景氣好會使我們更常開車,但這不代錶我們減少開車,景氣就會不好。
 
第七章 關於停車
提供單車免費停車的確需要花錢,但這筆費用很低,就算每人每停一次單車,城市就給五美元,都還可以獲利。
 
第八章 重新思考安全
想要有效改善交通安全,就必須重新思考什麼是安全,以及是為瞭誰的安全。
 
第九章 大街上的自行車道
更安全、車速更慢的街道,與騎單車和步行都更舒適的環境,有助於商業發展。
 
第十章 騎單車上班
積極通勤的員工可以神清氣爽地開始工作,蓄勢待發;他們頭腦較清晰,也更具生産力。
 
第十一章 究竟是誰的街道?
隻要有單車基礎建設,民眾就會利用它,無關族裔或階級。
 
第十二章 人性化的基礎建設
人類擁有與水泥、油漆、法律一樣多、甚至更多的影響力,決定世界的樣貌與速度。
 
第十三章 展望未來
單車也許無法拯救現有的經濟或世界,但提供我們一個難得的機會,建立真正長久、負擔得起的生活、社區和經濟。
 
注釋

圖書序言

前言

底特律單車 &
早午餐俱樂部
   
  二○一二年八月,一個星期天的早晨,金可.剋拉剋展開她的第一次單車之旅,在齣發前半小時,她纔剛買瞭單車。「我不曉得店裏有什麼,」她的文章寫道:「我隻知道好像很有意思。」在聽過行前安全提醒與道路基本交通規則後,她和整團人,共十七位大人和兩個嬰兒便齣發上路瞭。
   
  「大約騎瞭兩英裏左右,我很確定我快不行瞭,」剋拉剋寫道。她落在大傢後頭,而且距離愈拉愈遠。她開始懷疑自己是不是做瞭錯誤的決定。她打算調頭迴去。就在此時,她聽見這個團隊的共同發起人剋隆尼.索普安慰她說:「慢慢來。」於是,剋拉剋奮勇嚮前,全團的人與她相伴,一路上始終都有個夥伴騎在她身邊,為她加油打氣。
   
  從齣發地點騎瞭六英裏後,他們到瞭一傢早午餐餐廳。「我從單車上下來沒多久,其他騎士紛紛過來以擁抱和歡呼恭喜我:『你做到瞭!』就在那一刻,我知道,我的人生將從此改變。」
 
  這件事講的不是一個普通的單車俱樂部騎車經驗談,也不是一群平凡的單車騎士。「底特律單車與早午餐俱樂部」由索普和祖尼恩.貝伊在那一年初創立,索普是一傢健康照護公司的專員,貝伊則是位藝術傢。每個星期天,十到十二位騎士會騎著單車從底特律市中心齣發,在遊覽這座城市的部分後,再一起吃早午餐。
   
  這是個簡單有趣的概念,具有強烈的使命感。從二○○八年開始,索普和貝伊就過著無車生活,騎瞭單車兩年後,他們對這座城市有瞭煥然一新的視野。他們在二○一二年成立底特律單車與早午餐俱樂部,就是希望認識跟他們誌同道閤、同樣熱愛底特律的人,讓這座城市能獲得最好的發展。

  他們的理念並不是為瞭騎單車而騎單車,而是,騎單車是改善城市健康的一種方法,而且獲得改善的不會隻限於肉眼可見的實體層麵。他們的宣言寫道:

  「透過騎單車,我們正在創造一個更活躍的底特律。藉由週日旅行,我們支持瞭當地商傢,協助振興底特律的經濟。藉著更多單車旅行,減少使用排放廢氣的車輛,我們正在孕育一個更綠化的環境。而我們所做的一切,也在強化我們的社區意識。」
 
  這個組織的行銷主任布蘭德.騎樂,白天在廣告公司工作,她統計傢中自用車去年的全部開銷後,大吃一驚。沒有車子的生活令她眼界大開,她在〈女人,你擁有一輛單車!〉這篇文章寫道:「我眼界大開,認識更多人。我的身材從來沒這麼好過,我這輩子也從來沒有感到這麼自由過。」她所省下來的錢,夠她買下所有想要的有機食物,這樣的取捨讓她感到興奮不已。
   
  二○一三年的春天,我參加一個名為「晚餐與單車」的旅行,在底特律的活動中遇到瞭索普和騎樂,發現彼此的共識——美食、單車和改變世界是絕妙組閤,不禁喜形於色。
   
  這是我第三年踏上這為期一個月的旅行,旅程內容包括素食餐飲、觀賞單車運動相關的電影,和由我負責的主題演講,探討單車經濟學案例。本來一切都很棒,但還不到一星期,我想到手上還有一堆工作待完成,頓感疲纍,很想迴傢。但是,看到單車與早午餐俱樂部團員散發齣的樂觀、積極和決心,我知道我必須振作。如果因為心情不好,反而沒享受到這一路騎單車、啖美食、暢快聊天的樂趣,就算改變瞭世界,又怎樣?
   
  我問騎樂能否把俱樂部所帶來的經濟效益估算齣來。她說,光是吃早午餐,團員就能把餐廳坐滿一半以上,不包括小費就會花上二百二十五美元,這對欲振乏力的底特律服務業來說是相當不錯的。更有價值的是,他們在社群媒體上介紹曾經去過的餐廳,這樣強大的號召力是大部分店傢自己做不到的。其中有兩傢餐廳是單車與早午餐俱樂部成員騎單車時發現,現在已經變成俱樂部成員固定光顧的所在,後來還帶他們親朋好友再去。
   
  這個團體正在持續成長與變化中。第一年,大部分的騎士都是二十幾歲的非裔美人,今年在年齡和族群的分布上更多元瞭。騎樂告訴我,他們歡迎任何想要加入的人,不論性彆、宗教、種族、族群、性取嚮、社經地位、飲食需求、健康程度和體能狀況。除瞭騎單車的安全法規外,唯一的規定寫在網站上:「無論如何,絕不負麵思考。」
   
  固定參加活動的騎士,騎車能力進步很快。例如剋拉剋,第一次完騎六英裏後,便一直和這個團體在一起。「自從成為單車與早午餐俱樂部的成員後,我可以很驕傲的說,我已經有辦法一趟騎上三十英裏,」她寫道:「騎單車不再隻是一項嗜好,它是種生活方式。」
   
  她不是唯一的一位。騎樂在電子郵件裏告訴我:「在很短的時間內,我見識到這個團體把從來沒有經驗的騎士變成狂熱的單車手,我看到頑固的肉食動物改變瞭飲食習慣,我也看到瞭這個團體提升瞭餐廳對挑剔素食者的看法,開始推齣更多健康食物的選項。我還看到瞭成年女性在經曆一趟睏難的週日單車之旅,戰勝自我懷疑之後,流下喜悅的淚水。我常常想,當這些點點滴滴的變化匯集起來的時候,就能在底特律創造齣重大的文化改變。」
   
  就像這些底特律居民,全美各地許多民眾與社區也正開始發現騎單車的諸多好處。騎單車是處理、麵對我們個人生活、社區與世界眾多嚴重問題的一個方法。這國傢大部分的地方,騎單車時仍然需要麵對許多障礙,比如街道危機四伏、路途遙遠、天氣不好、上坡和文化規範。但是就如底特律單車與早午餐俱樂部所展現的,隻要具備知識、積極樂觀的態度、友情與社區支持,這些障礙都可以微笑地被剋服。
   
  為什麼沒有更多的美國人騎上單車?這其中的答案以及解決之道,就在我們的經濟之中。

圖書試讀

第一章 搭便車的迷思
 
「單車沒有付錢就上路。」我們一而再、再而三地在報紙社論和部落格留言讀到這樣的評論,從車窗裏也會傳來這樣的咆哮,通常都會加上一句「吃免錢的」或甚至更惡劣的咒罵。
   
騎單車像搭免費便車,這個迷思是個強烈而普遍存在的經濟信念。它暗示單車騎士應該乖乖騎在某些特定的道路上,絕不可以影響到汽車行駛。這種想法透過媒體頭條、警察執法標準,以及單車倡導者與反對者的針鋒相對,不斷強化。
   
但這是真的嗎?
   
你騎單車,不需要用到汽油,所以不用付燃料稅。你不會停下來付高速公路的過路費(通常也不會讓你騎上高速公路)。你不用付錢申請牌照,這費用有一部分是用來鋪設、維修道路,和派駐警察維護安全。大部分的汽車保險公司不擔保單車騎士,所以你也不會花到這筆錢。你也不用付停車費。無庸置疑的,這一切似乎都太不公平瞭。
   
雖然有許多人可以完全不需要用到汽車,但是仍然有很高的機率,路上騎單車的人也同時擁有汽車,或偶爾會租用。他們這麼做的時候,也和一般駕駛一樣支付相同的費用、罰款和稅金,也一樣花錢花得很不甘願。
  
 但是,重點來瞭:其實汽車也沒有支付道路費用。
   
道路經費來自開車的人所付的費用,這其實是一個天大的迷思,這個迷思支撐瞭我們現在的生活方式,而且已經開始露餡瞭好一段時間,但是最近我們不得不開始認真檢視它。騎單車和開車之間的差異,巨大的令人驚訝,卻不是我們想像的那個樣子。
   
如果我告訴你,開車讓你成為一個吃白食的人,造成經濟負擔,而騎單車的人雖然在道路上不受歡迎,卻反而補貼瞭這些道路係統,你會怎麼想?為瞭讓一年的道路維護費用可以達到收支平衡,由每位使用道路的駕駛來負擔,我們需要百分之五十四的通勤者以單車做為他們唯一的交通工具。
   
這對許多人來說並不是什麼新聞。畢竟,開車的花費極高,而且如果你住在美國,開車可能是你去上班最好或唯一的方式,除此之外彆無他法。很遺憾地,同樣不爭的事實是,開車是獲得最多補貼的項目之一,而且是每一天。
   
汽車總共隻付擔瞭道路經費的一半。沒瞭。就隻有一半。
   
所以,剩下的道路經費從哪來,哪來的錢鋪設所有的柏油路?都是我們大傢付的,不管我們有沒有開車。

用户评价

评分

我最近在書店閑逛的時候,無意中瞥見瞭這本書,那一瞬間,書名就像一道閃電劃破瞭我原本有些沉悶的心情。“單車生活救經濟”,這兩個詞組組閤在一起,本身就有一種奇妙的化學反應。我一直對“經濟”這個詞的理解停留在數字、報錶、宏觀調控,覺得離我的日常生活很遠,但“單車生活”卻是我非常熟悉的,我也有騎行的習慣,雖然算不上狂熱,但確實能感受到騎行帶來的愉悅和放鬆。所以,這本書就像是為我量身定做的一樣,它試圖連接起我生活中的小確幸和國傢層麵的大課題,這本身就足夠有吸引力瞭。更讓我好奇的是,書裏會將北歐作為參照係,這本身就充滿瞭挑戰和啓發。我知道北歐在環保、幸福感、社會公平方麵做得很好,但將“單車生活”與“經濟”這兩個概念,通過北歐的例子來對比我們在國內的現狀,這絕對是一個非常新穎的角度。我非常期待書中能提供一些接地氣的、可操作的建議,讓我們這些普通人也能從中受益,也許能夠從點滴做起,改變自己的生活方式,也間接地為經濟發展貢獻一份力量。我猜這本書不會僅僅停留在理論層麵,而是會充滿實際的案例和思考,讓人讀完之後,不僅有啓發,更有動力去嘗試。

评分

拿到這本書,首先吸引我的是它直白的標題,沒有故作高深,反而帶著一種質樸的觀察和迫切的疑問。“單車生活救經濟”,這本身就夠讓人好奇瞭,我腦海中立刻閃過無數個問號:單車生活真的有這麼大的力量?它究竟能“救”什麼?是個人錢包裏的錢,還是整個社會的經濟運轉?而“北歐可以,為什麼我們不行?!”更是將這種好奇推嚮瞭頂峰。北歐,在我心中一直是理想主義的代名詞,他們對環境的尊重,對生活品質的追求,以及那種相對平衡的社會狀態,都讓我覺得遙不可及,又充滿嚮往。所以,如果北歐都能用“單車生活”來帶動經濟,那麼我們為什麼不行?這裏麵肯定有值得深挖的文化、政策、基礎設施,甚至是我們思維方式上的差異。我期待這本書能夠提供一些具體的、可操作的思路,不僅僅是告訴我們“騎車很好”,而是要深入分析,如何將騎行這種生活方式,與經濟發展有效地結閤起來。比如,它會不會探討如何完善城市騎行環境,鼓勵綠色齣行,從而減少能源消耗,降低醫療成本?會不會涉及發展圍繞自行車産業的經濟鏈條,例如自行車製造、維修、旅遊觀光等等?又或者,它會揭示一種更深層次的、關於可持續發展和幸福感的經濟模式?我感覺這本書會是一次對我們現有生活模式的挑戰,也是一次對未來生活方式的探索。

评分

這本書的標題確實非常有衝擊力,它巧妙地將一個看似個人化的“單車生活”與一個宏大的社會議題“經濟”聯係在一起,而且還加入瞭“北歐可以,為什麼我們不行?!”這樣一句充滿思辨和挑戰意味的問句,這讓我立刻就産生瞭濃厚的閱讀興趣。我一直認為,一個好的圖書標題,不僅僅是內容的濃縮,更是一種思想的引爆。這本書無疑做到瞭這一點。我特彆好奇,作者是如何將“單車生活”與“救經濟”這兩者之間建立起邏輯聯係的。是會從宏觀經濟的角度齣發,分析騎行對交通、能源、健康産業的積極影響?還是會從微觀的個體層麵,通過量化的數據,展示騎行如何能夠幫助個人節省開支,從而間接促進消費市場的活力?另外,北歐作為一個常被提及的“高福利、高幸福感”的代錶,書中關於北歐的案例分析,一定會有很多值得我們學習和藉鑒的地方。我期待作者能夠深入剖析北歐的成功之處,並在此基礎上,給齣我們國傢可以藉鑒的思路和方法。這本書在我看來,不僅僅是一本關於生活方式的書,更是一本關於如何用更智慧、更可持續的方式去思考和解決社會問題的書,我迫切想知道書中會給齣怎樣的答案。

评分

讀完這本書,最大的感受就是,原來生活可以如此不同,原來我們一直以來對“經濟”的理解,也存在著過於狹窄的視角。書名《單車生活救經濟:北歐可以,為什麼我們不行?!》本身就帶著一種強烈的探究欲和質疑精神,仿佛在嚮我們發齣靈魂拷問。我一直對北歐國傢那種人與自然和諧共處的生活方式非常著迷,他們不僅僅在環保上走在前列,更重要的是,他們將這種理念融入到瞭日常生活的方方麵麵,並且這種生活方式並沒有犧牲掉他們的經濟發展,反而可能是一種助推。我一直以為,經濟發展就意味著更多的物質消費,更多的汽車,更多的能源消耗,但這本書卻顛覆瞭我的認知。它用一種非常平和卻又充滿力量的方式,嚮我們展示瞭“單車生活”如何能夠成為一種經濟發展的驅動力。我很好奇,書中是如何具體闡述“救經濟”這個概念的,是通過減少交通擁堵,降低能源消耗,還是促進健康産業的發展?又或者,是創造新的就業機會,發展綠色經濟?書中關於北歐的論述,一定充滿瞭令人耳目一新的觀點,它會讓我們反思,我們是否在追求經濟增長的過程中,忽視瞭生活質量和可持續性。我期待這本書能給我帶來一種全新的思考方式,讓我重新審視自己的生活選擇,以及它們可能帶來的更廣泛的社會影響。

评分

這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭,簡潔明亮的色彩搭配,加上那種充滿活力的單車剪影,一下子就勾勒齣瞭“自由”、“健康”和“環保”的意象,讓我對書的內容充滿瞭期待。我一直都覺得,我們現在的生活節奏太快瞭,壓力也很大,好像總是被睏在鋼筋水泥的叢林裏,渴望著一種更貼近自然、更慢節奏的生活方式。而“單車生活”這個概念,在我看來,正是解決這些睏擾的一個絕佳的切入點。我特彆好奇,書裏會如何通過“單車生活”這個看似微小的改變,去撬動“經濟”這個宏大的議題。是會在日常開銷上給齣具體的省錢攻略?還是會深入探討騎行帶來的健康效益如何轉化為生産力?抑或是會揭示一種更可持續的消費模式?北歐一直以來都是我心中那個理想國度的象徵,無論是他們的環保理念、社會福利,還是那種人人熱愛戶外運動的氛圍,都讓我心生嚮往。所以,當看到“北歐可以,為什麼我們不行?!”這樣的副標題時,我幾乎沒有猶豫就想把它帶迴傢。我迫切地想知道,我們和北歐在文化、製度、地理條件上究竟存在哪些差異,又有哪些是可以藉鑒和學習的,能夠讓我們也擁抱這種既經濟又健康的單車生活方式,從而在某種程度上“救經濟”。這本書的齣現,對我來說,不僅僅是一次閱讀體驗,更像是一次對未來生活方式的探索和可能性。

相关图书

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有