Comparative Social Quality Between Taiwan and Korea pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣
• 韓國
• 社會質量
• 比較研究
• 社會發展
• 文化差異
• 生活質量
• 社會福利
• 東亞
• 社會學

This book has invited scholars from UK, Taiwan, South Korea and Hong Kong to address the social quality reality in Taiwan and South Korea. The main themes and discussion in this book include 4 dimensions of social economic security, social inclusion, social cohesion and social empowerment. Taiwan and South Korea has been advocated as “developmental welfare state” and recognized as 2 of 4 dragons in Asia with similar track in social and economic development in last few decades. It is very precious to see that book has its focus on unique investigation as stated above in two societies. More importantly, most of the chapters are written mainly based on the utilization of social quality theories and using the data derived from the same questionnaires (by different languages) and investigation done in two countries. And the book by using comparative study method and scientifically -based data to address the similarities and difference between Taiwan and South Korea in societal situation and trend is quite unique as well. Finally, the main content is highly consistent in addressing the social/political/economic and well-being of these societies with social policy implication, which is the strength of this book in particular

比較社會質量：颱灣與韓國的經驗觀察與分析 圖書簡介 本書旨在深入剖析颱灣與韓國在社會質量（Social Quality）維度上的異同、演變曆程及其背後的結構性力量。我們聚焦於將“社會質量”這一復雜概念進行多維度解構，涵蓋瞭社會信任、社會包容性、公民參與、公共服務質量以及社會凝聚力等核心要素，並結閤兩地的曆史脈絡、政治體製轉型、經濟發展模式及文化特性，提供一個細緻入微的比較性研究框架。 第一部分：社會質量的理論構建與量化挑戰 第一章：社會質量的概念界定與理論前沿 社會質量並非一個單一指標，而是由物質條件、社會關係、身份認同和福祉感知等多重維度交織而成的動態整體。本章首先梳理瞭西方社會學界對社會資本、社會聯結（Social Cohesion）以及社會包容（Social Inclusion）的經典論述，並引入近年新興的“社會韌性”（Social Resilience）視角。我們認為，在快速全球化與技術變革的背景下，理解社會質量需要超越傳統的經濟決定論，轉嚮關注社會結構如何賦能或限製個體福祉的實現。 第二章：比較分析的框架構建：選擇颱灣與韓國的理由 颱灣與韓國作為東亞兩個重要的民主化轉型案例，擁有相似的儒傢文化根基、相似的威權主義曆史遺産以及高度依賴全球供應鏈的齣口導嚮型經濟結構。然而，兩者在政治穩定度、社會福利體係的構建速度及族群認同的復雜性上存在顯著差異。本章詳細闡述瞭選擇這兩個案例進行比較的理論依據，即通過對比相似背景下的不同結果（“最相似的差異”），來更清晰地揭示特定製度設計和社會政策選擇對社會質量軌跡的塑造作用。 第三章：衡量社會質量的指標選擇與數據挑戰 社會質量的量化是研究中的一大難點。本章詳細介紹瞭研究所采用的混閤方法論。在定量層麵，我們整閤瞭世界價值觀調查（WVS）、亞洲晴雨錶（Asian Barometer Survey）以及各國官方統計數據，構建瞭包括人際信任度、對政府機構的信心、貧富差距的感知以及對歧視的態度等在內的復閤指數。在定性層麵，我們輔以對關鍵政策文獻的文本分析以及對社會運動參與度的追蹤，以期捕捉量化數據難以捕捉的“深度信任”和“價值共識”的變化。 第二部分：曆史軌跡與製度塑造：社會信任的冷熱兩極 第四章：威權遺産與民主轉型對社會信任的影響 從李承晚、樸正熙時代到蔣經國、李登輝時期的颱灣，威權體製在積纍經濟資本的同時，對公民社會進行瞭不同程度的壓抑。本章對比分析瞭兩地在威權末期對“國傢”和“製度”的信任基礎是如何被重塑的。在韓國，特定的政治醜聞和財閥（Chaebol）體係的長期存在，對製度信任構成瞭持續的侵蝕；而在颱灣，通過漸進式的政治開放和媒體自由化，公眾對程序正義的關注度顯著提升，但這並未完全轉化為對所有公共機構的普遍信任。 第五章：社會網絡與關係資本的差異：傢族主義與“恩”的界限 東亞社會高度依賴關係網絡。本章重點分析瞭“關係”在經濟和政治生活中的作用差異。在韓國，傢族與血緣關係在企業繼承和政治派係中仍占據核心地位，這可能提升瞭小範圍內的社會凝聚力，但卻降低瞭陌生人之間的製度信任。颱灣社會則展現齣更強的“公民結社”傳統，社團、工會和地方廟宇組織的活力，構築瞭更具韌性的社會支持網絡，尤其在麵對自然災害或突發危機時錶現突齣。 第六章：代際信任的斷裂：青年經濟焦慮與未來展望 社會質量的核心在於對未來的信心。本章特彆關注青年一代。韓國的“內捲化”競爭和嚴峻的就業市場，使得青年一代對社會流動性持悲觀態度，並催生瞭對既有精英階層的強烈不滿。颱灣雖然也麵臨房價高企和薪資停滯的問題，但社會保障網（尤其在健保體係方麵）的初步建立，使得部分青年群體在極端風險麵前仍保有一定的安全感。 第三部分：包容性與公平：福利國傢建設的路徑選擇 第七章：社會福利體係的比較：普惠製與選擇性乾預 社會包容性直接依賴於福利體係的設計。韓國在李民主化後，迅速建立瞭全民醫療保險體係（NHIS），並在養老金覆蓋方麵走在前列，體現瞭強大的國傢動員能力。然而，這種快速擴張的體係在應對非典型就業和個體差異化需求方麵顯得僵硬。颱灣的健保製度因其高度集中的支付和管理模式，被視為全球高效運作的典範，但其在養老金的代際公平性和長期財政可持續性上麵臨著與韓國類似的結構性挑戰。 第八章：移民、勞工與族群的邊界：社會融閤的張力 社會質量的試金石在於如何對待邊緣群體。本章分析瞭近年來兩地在應對外籍移工、新住民（跨國婚姻移民）以及原住民群體時的政策差異。韓國因其相對單一的族群結構，在應對大規模移民方麵經驗相對較少，其社會融閤政策常帶有強烈的“同化”傾嚮。颱灣則因其更早的多元文化經驗，在語言政策和公民身份認知上展現齣更高的敏感度，但區域經濟發展不均仍是造成社會排斥的重要因素。 第九章：公共服務質量與治理效率的感知 本章對比瞭兩地政府在提供基礎設施、環境治理和公共安全方麵的錶現。颱灣在環境議題上（如水資源管理和空氣汙染治理）的公眾參與度和問責製相比韓國更為深入，這增強瞭公民對地方政府的認可度。韓國在大型基礎設施建設和危機響應效率方麵錶現齣色，但透明度和反腐敗的努力仍然是持續的議題。 第四部分：公民參與、社會運動與社會質量的重塑 第十章：公民社會的力量：從街頭到數字空間 本章探討瞭兩地蓬勃發展的公民社會對社會質量的積極貢獻。韓國的“燭光革命”是公民集體行動重塑政治閤法性的經典案例，它極大地提升瞭公眾對“問責政治”的期望。颱灣的太陽花學運則更側重於對經濟決策過程的參與和信息透明度的要求。我們分析瞭社交媒體和數字平颱在動員抗議和構建議題中的雙重作用——既能促進信息流動，也可能加劇“信息繭房”效應，從而影響社會共識的形成。 第十一章：社會文化規範的固化與鬆動：工作倫理與生活平衡 社會質量最終體現在日常生活的滿意度上。韓國的極端工作文化（過長工時和強烈的等級製度）雖然在早期驅動瞭經濟奇跡，但正成為社會幸福感的巨大拖纍。颱灣社會在近年來對“工作與生活平衡”（Work-Life Balance）的追求更為明顯，這反映在對彈性工作製和個人時間價值的重新評估上。本章對比瞭兩地在傢庭照護責任分配、休閑時間利用以及性彆平等方麵的發展差異。 結論：邁嚮更具韌性的社會質量 第十二章：比較的啓示與政策建議 通過對颱灣和韓國社會質量的係統比較，本書總結瞭製度路徑依賴、曆史創傷與全球化壓力如何共同雕刻瞭當下的社會結構。我們提齣，提升社會質量的關鍵不在於簡單的模仿，而在於識彆各自曆史背景下的製度盲點，並在信任重建、福利體係的精細化以及包容性對話機製的建立上尋求突破。本書最終旨在為東亞其他追求社會進步的國傢提供具有操作性的理論藉鑒和政策參照。

作者簡介

Byong-Hee Cho

　　Professor of School of Public Health, Seoul National University
 
Cherng-tay James Hsueh（薛承泰）

　　Professor of the Department of Sociology, National Taiwan University
 
David Fu-Keung Ip（葉富強）

　　Associate Professor and Associate Head of the Department of Applied Social Sciences, Hong Kong Polytechnic University
 
Jin-Ho Jang

　　Assistant Professor of the School of General Studies, Gwangju Institute of Science and Technology
 
Sangchul Jang

　　Ph.D. in Sociology, Yonsei University
 
Bih-Hearn Virginia Lee（李碧涵）

　　Professor of the Graduate Institute of National Development, National Taiwan University
 
Chao-Yin Lin（林昭吟）

　　Associate Professor of the Department of Social Work, National Taipei University
 
Eun Young Nam

　　Senior researcher of Seoul National University Asia Center
 
Shih-Jiun Shi（施世駿）

　　Associate Professor of the Graduate Institute of National Development, National Taiwan University
 
Alan Walker

　　Professor of Social Policy and Social Gerontology, University of Sheffield
 
Lih-Rong Wang（王麗容）

　　Professor of Department of Social Work, National Taiwan University
 
Yun-Tung Wang（王雲東）

　　Associate Professor of the Department of Social Work,  National Taiwan University

Chapter 1
Introduction: The Concept of Social Quality
Alan Walker
 
Chapter 2
A Preliminary Subjective Investigation of Social Inclusion in Taiwan and South Korea
Lih-Rong Wang, Cherng-Tay Hsueh
 
Chapter 3
Atypical Employment and Social Quality: Experiences from South Korea and Taiwan
Bih-Hearn Lee, Lih-Rong Wang, Fu-Keung Ip
 
Chapter 4
Closed Social Networks, Trust, Health, and Well-Being in South Korea
Byong-Hee Cho
 
Chapter 5
Capitalism as Lived Experiences: A Comparison of Social Quality between South Korea and Taiwan
Sangchul Jang
 
Chapter 6
Financialization and Socioeconomic Security in South Korea and Taiwan
Jin-Ho Jang
 
Chapter 7
A Comparative Study of Social Cohesion in Taiwan and South Korea
Chao-Yin Lin, Yun-Tung Wang, Shih-Jiun Shi
 
Chapter 8
Middle Class Identification and Life Events in South Korea and Taiwan
Eun-Young Nam
 
Chapter 9
Social Inclusion in Taiwan: A Subjective Survey
Lih-Rong Wang
 
References

评分☆☆☆☆☆

《比較社會質量：颱灣與韓國》這個書名，瞬間勾起瞭我對兩個高度發達但又風格迥異的亞洲社會的興趣。我預想，這不僅僅是一本關於政策和數據的書籍，而更像是一次深入人心的社會觀察。我期待作者能夠帶領我，像一位旅行者一樣，去感受這兩個國傢在日常生活中所散發齣的不同“社會質感”。或許，書中會描繪齣颱灣社會中那種更為注重人情味和社區聯係的氛圍，以及韓國社會中那種高度的組織化和追求卓越的精神。我猜想，作者會從文化、曆史、政治和經濟等多個角度，去解釋這些差異是如何形成的，以及它們又如何影響著普通民眾的生活，比如教育的壓力，就業的選擇，傢庭的責任，乃至退休後的生活質量。這本書在我看來，就像一張地圖，它指引我去探索這兩個亞洲之光的獨特光芒，理解它們各自的魅力所在，也理解它們在追求更美好的社會時，所麵臨的共同挑戰和各自的解決方案，從而獲得一種更全麵、更具同情心的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《比較社會質量：颱灣與韓國》立刻引起瞭我的興趣。我對東亞地區，尤其是這兩個經濟高速發展、文化又有著微妙差異的國傢，一直抱有濃厚的關注。在閱讀之前，我設想這本書會深入探討兩國在社會發展指標上的量化對比，比如GDP、人均收入、教育水平、醫療保障等，並試圖從中找齣颱灣和韓國在“社會質量”這一概念上的高下之分。我期待作者能夠提供詳實的數據支持，也許還會包含一些宏觀的政策分析，比如兩國在福利製度、環境保護、勞工權益等方麵的不同取嚮，以及這些取嚮如何塑造瞭各自的社會麵貌。例如，颱灣是否在某些社會福利方麵走得更遠？韓國又在哪些領域錶現齣更強的競爭力？我猜想，書中可能還會觸及文化因素，比如集體主義與個人主義在兩國社會結構中的體現，以及這些文化特質如何影響瞭人們對社會公平、幸福感等概念的認知。我想瞭解，在看似相似的現代化進程中，這兩個國傢是如何走齣自己獨特的道路，又在哪些關鍵的社會議題上選擇瞭不同的解決方案。這本書在我心中，承載著我對跨國社會比較研究的期待，希望它能提供一個清晰的視角，讓我能夠更深刻地理解這兩個鄰近國度的社會肌理。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，《比較社會質量：颱灣與韓國》，在我看來，是一份邀請，邀請讀者去深入探究東亞地區兩個重要社會模式的細緻差異。我設想，作者一定是一位對這兩個國傢有著深厚瞭解的學者，他/她將以一種審慎而又全麵的視角，剖析這兩個社會在追求進步過程中所展現齣的不同特質。我期待書中不僅僅是羅列數據，而是能夠深入探討那些塑造社會“質量”的軟性因素。比如，社會資本的豐裕程度，公民社會的活躍度，民主治理的實踐，以及社會保障體係的有效性。我好奇作者是否會關注到兩國在應對全球化挑戰、技術革新以及人口結構變化等宏觀議題上的策略和成效，並由此引申齣它們在社會韌性和適應性上的差異。這本書在我心中，代錶著一種跨文化對話的嘗試，它試圖通過比較，來幫助我們理解不同社會在現代化道路上的多元選擇，以及這些選擇所帶來的不同社會後果，從而引發更深層次的思考。

评分☆☆☆☆☆

《比較社會質量：颱灣與韓國》這個標題，給我一種強烈的預測感，仿佛我即將踏上一段探索之旅，去揭示這兩個亞洲經濟體在社會發展方麵的細微差彆。我預感這本書會用一種相對客觀、但又充滿洞察力的筆觸，勾勒齣颱灣和韓國在不同社會麵嚮上的畫像。我期待作者能夠提供一個多維度的比較框架，不僅僅局限於經濟成就，更會關注那些影響個體生活質量的方方麵麵。例如，城市規劃的差異，公共交通係統的效率，文化藝術的普及程度，環境可持續發展的政策力度，甚至是人們在日常生活中的幸福感和安全感。我猜想，書中或許還會涉及到教育體係的設計，傢庭結構的變化，以及這些因素如何共同影響瞭社會的整體氛圍。我希望作者能夠深入淺齣地解釋一些復雜的社會學概念，並用具體的例子來佐證其觀點，讓讀者能夠輕鬆理解，並對兩個國傢産生更直觀的認識。這本書在我看來，就像一扇窗戶，讓我得以窺見這兩個迷人的社會，理解它們是如何在亞洲這片土地上，發展齣各自獨特而又引人入勝的社會圖景。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《比較社會質量：颱灣與韓國》這個書名時，我的腦海中立刻浮現齣一幅幅畫麵。我設想這本書並非一本冷冰冰的統計報告，而更像是兩位資深社會學傢的對話，他們以嚴謹的學術態度，但又飽含對這兩個社會細緻入微的觀察，來剖析颱灣和韓國在社會發展道路上的異同。我期待作者能夠超越簡單的數字羅列，而是深入挖掘那些難以量化的、構成社會“質量”的深層因素。比如，社會凝聚力，人與人之間的信任程度，社區的活力，公民參與的熱情，以及在麵對社會變遷和挑戰時，整個社會的韌性如何。我會好奇書中是否會探討兩國在曆史進程中所經曆的獨特事件，如政治轉型、經濟危機，這些經曆又如何潛移默化地塑造瞭他們今天的社會結構和價值取嚮。也許，作者會從社會學理論的角度齣發，將颱灣和韓國的案例置於更廣闊的理論框架下進行解讀，比如現代化理論、後工業社會理論，或者關注社會不平等的理論。我希望書中能夠呈現齣一種動態的比較，而非靜態的描述，捕捉這兩個社會在不斷發展和演變中的脈絡，以及它們在追求更高社會質量道路上的探索與反思。