公民不冷血(經典增修版)：新世紀台灣公民行動事件簿 epub pdf txt mobi 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者

齣版者出版社：紅桌文化訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者

齣版日期出版日期：2015/11/11

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2024-05-14

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

最壞的年代，最強的公民力量
──台灣公民行動的首部入門攻略
全新增修，經典紀錄

　　台灣重要社會議題，與新時代公民行動的紀錄專書
　　邁步向前、重新修訂，修整再收錄：華隆勞工、關廠工人、文萌樓……等重要事件。
　　為台灣的明天繼續直擊、轉播。

　　選錄土地、環境、勞工、族群、性別等重要議題，
　　清楚陳述事件與行動，走訪多位社運工作者，
　　揭露主流媒體忽略之關鍵時刻。

　　那些發生在生活之中，與你息息相關的生存議題：
　　當我們親眼看見傳承的屋被納入都市更新徵收計畫。
　　當我們親眼看見吃的稻米以科技園區所排廢水灌溉。
　　當我們親眼看見美麗的海岸線遭建商獨占，開始收費。
　　當我們親眼看見智慧型電子產品之製造依賴血汗勞動。

　　當有人問：為什麼我必須在自己的土地上流離失所？

　　向社運夢想家致敬，為台灣公民行動備忘
　　──文林苑、三鶯部落、松菸巨蛋護樹、台灣人民挺農村、大埔案、台灣農村陣線、中科四期搶水、樂生院、反國光石化運動、關廠工人、華隆工人、國道收費員、洋華光電工會事件、國際反血汗IT運動、原住民還我土地運動、美麗灣事件、蘭嶼核廢料、同志大遊行、多元成家、文萌樓。

　　你期待這片土地成為什麼樣子？
　　新世紀台灣的公民覺醒運動，我們繼續前進。

專序推薦

　　羅世宏
　　劉靜怡
　　何明修

　　為更好的明日手牽手支持

　　王小棣
　　李惠仁
　　吳朋奉
　　陳信聰
　　張茂桂
　　阿信(五月天)
　　阿達(農村武裝青年)

著者信息

作者簡介

公民行動影音紀錄資料庫 www.civilmedia.tw

　　公民記者在公民行動現場，以攝製、訪談的方式，記錄主流媒體所忽略或扭曲的社會行動，讓各個公民團體得以闡述行動理念與對社會的關懷。

　　從二○○七年起運作至今，已累積超過一千五百則影音紀錄，內容包括人權、司法、環境、文化、移民、移工、媒體、教育、社福、稅改、社區、民生消費、性別、勞工、兒少、醫療、和平、學運、族群、身心障礙、原住民、樂生、都更、政黨等多項主題與專題，以期待呈現台灣社會的多元聲音，並作為各界查詢與理解社會事實的管道。

編者簡介

管中祥

　　中正大學傳播系副教授、公民行動影音紀錄資料庫主持人

　　長期參與媒體改革運動，關注人權與文化議題。強調媒體改革運動的核心價值在「傳播公民權」，以此為基礎才能擴展出媒體改革的多樣路徑。曾入圍第四屆、第六屆「卓越新聞獎」廣播類新聞節目主持人、獲頒二○○八年中華傳播學會年會優秀論文獎，並發起多次抗議媒體行動與遊行。研究領域為文化行動主義、傳播公民權、另類媒體、媒體改革運動、地方媒體等。

公民不冷血(經典增修版)：新世紀台灣公民行動事件簿 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

新版序：進步，是要經過不斷抗爭

數位典藏的典範革命／羅世宏
永不止息的影音熱情／劉靜怡
當新社運遇到新媒體／何明修

導論：即便消失了，我們仍舊存在

●土地
都更與暴力迫遷
科學園區與農地
樂生院的兩三事

●環境
反國光石化運動

●勞工
勞動權抗爭紀錄
高科技冷血運動

●族群
台灣原住民運動

●性別
台灣同性戀運動
文萌樓公娼紀錄

●公民在線：社運者速寫
施月英
徐世榮
廖本全
何欣潔
大暴龍
吳松霖
陳秀蓮
杜光宇
江一豪
Mayaw Biho 馬躍‧比吼
鄭智偉
吳若瑩

●附錄
公民不冷血：公民行動影音紀錄資料庫的社會實踐／管中祥
總編輯後記：讓我們繼續行動／劉粹倫

社會運動團體、媒體簡介

圖書序言

都更與暴力迫遷──被商業發展與資本主義所綁架的都市規劃政策

作者：李怡瑩

家，不僅是一種資產，更富含了深沉的情感；住宅，不僅是一間房屋，更是人民生存的基礎。

我們很難想像自己賴以生存的家被瞬間拆除，但為公益、為建設，或依「法」規定，人民沒有權力拒絕。這樣的案例不斷在你我生活中上演。

台灣社會以資本主義為核心進行無限開發、興建，藉自由的名義追求利益的極大化，發展與開發儼然成為進步的代名詞。舉凡都市更新、捷運興建、觀光發展等皆需要土地開發，但在人口稠密的台灣，這些土地大多已有原本的利用方式，政府徵收時理應與原居民協商取得共識。然而這之間的權力關係似乎並非如此對等，處於弱勢的民眾權益往往不受重視，小小的力量團結起來仍抵不過公權力的殘酷。其實民眾並非不願意配合，但其中的作業程序、配套措施無法令人信服，
甚至連政策制定都令人懷疑已被企業利益所綁架。

從《都市更新條例》說起

台灣經歷了快速經濟成長，都市不斷擴張、各種建設日益完備，但都市發展本身有其生命周期，都市人口結構也不斷的在改變，因而衍伸出房屋老舊與環境品質等問題，市區內存在著日式時期的老舊木造平房、國民政府遷台時所興建的違章建築及各種缺乏公共設施的老舊公寓等。為了實踐永續發展的理念，都市發展不再向外擴張而是著重於品質的提升，台灣在一九九八年公布《都市更新條例》，目的是改善缺乏規劃的都市及年久失修的建築物，以全面性、有計畫的再開發利用，改善都市的空間環境並完善居民的公共利益。

房子舊換新有何不好？都市更新為何會爭議不斷？這必須從《都市更新條例》談起。依照《都市更新條例》第二十五條之一與三十六條規定，所居住的區域內若五分之四的鄰居們達成合建協議願意進行都更，那麼即使你不願意也無法拒絕，因條文中明列實施者得以代為或請求當地主管機關代為拆除或遷移，也就是說建商可以申請政府限期內介入強制徵收、強制拆除。