國際衝突之實證研究：以「印巴問題」為例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國際衝突
• 印巴關係
• 衝突分析
• 地緣政治
• 南亞政治
• 安全研究
• 實證研究
• 國際關係
• 印度
• 巴基斯坦

本書以印巴問題為個案，討論國際政治中衝突升級的強度與影響因素，並藉由相關實證理論探討衝突升級的不同影響因素：如國際體係（極的結構）、中介第三者、民主和平論、軍事聯盟與相互核武所形成之嚇阻效應是否影響危機結果。結果發現在國際單極體係下，美國的介入，以及具有相互核武嚇阻能力，衝突較不易升高到另一嚴重階段，但與強權的軍事聯盟關係卻無法預防衝突的擴大，反而增加其升高的機會。中立第三者的聯閤國是為瞭減少人員傷亡及加速終結戰爭而介入，而共同民主體製對於衝突升級影響不大。國際體係變遷到單極國際體係、美巴之間軍事閤作關係及印巴間的核武嚇阻則讓印巴衝突在衝突升級階段與減緩階段不同，僅止於有限軍事行動的衝突階段。

國際衝突的微觀機製與宏觀演變：一個基於製度、認知與戰略選擇的綜閤分析框架 本書旨在構建一個全麵、深入的國際衝突分析框架，超越傳統的地緣政治或純粹的權力平衡敘事，聚焦於衝突的微觀生成機製、中觀的製度塑造力，以及衝突演化過程中的動態戰略選擇。我們認為，國際衝突並非單一因素作用的結果，而是由國傢決策者的認知偏差、國內政治的溢齣效應、以及既有國際製度的剛性與適應性共同塑造的復雜係統現象。 第一部分：衝突的認知基礎與心理動力學 本部分深入探討衝突決策背後的心理學與認知科學基礎。我們首先考察“認知地圖”在塑造國傢利益認知中的作用。國傢領導人對威脅、意圖和自身實力的理解，很大程度上依賴於其內化的曆史記憶、意識形態框架和信息過濾機製。具體而言，我們將分析“鏡像式認知”（Mirror-Image Perceptions）如何使對立國傢在評估彼此動機時陷入負和博弈的循環，即便雙方的初始目標可能存在調和空間。 其次，我們詳細考察瞭“損失厭惡”（Loss Aversion）和“現狀偏差”（Status Quo Bias）在衝突升級或降級決策中的關鍵作用。在時間壓力下，決策者傾嚮於將潛在的損失看得比等量的收益更為重要，這導緻瞭在危機時刻，為瞭避免被視為“軟弱”而采取過度反應的風險。本書通過案例分析，區分瞭基於理性計算的戰略威懾與基於情感驅動的“麵子政治”（Saving Face）在實際外交博弈中的相互作用。 第二部分：製度的約束與規製效應 國際製度並非僅僅是權力分配的被動反映，它們主動地塑造瞭衝突的“閤法性邊界”和“可接受的行為模式”。本部分重點分析瞭兩種主要的製度效應： 1. 規範性約束與信息傳遞： 我們考察瞭多邊組織（如聯閤國、區域安全架構）如何通過製定明確的衝突解決規範，降低瞭信息不對稱的程度。製度通過建立可信的承諾機製，使得國傢在不訴諸武力的情況下，能夠更有效地傳遞其底綫和意圖。然而，我們也分析瞭當核心規範受到挑戰時，製度的“工具化”傾嚮——即行為體如何利用製度語言來閤理化其單邊行動。 2. 組織能力與危機管理： 深入研究瞭區域安全機構在危機爆發初期的關鍵作用。這些機構的有效性不僅取決於其條文規定，更取決於其日常的“組織記憶”和危機動員能力。我們將對比不同區域組織在處理類似邊界爭端或內部動蕩外溢問題時的反應速度、資源調動效率和中立性維護程度，以識彆製度設計的最佳實踐。 第三部分：國內政治對外交戰略的溢齣效應 國際衝突的根源往往深植於國傢內部的政治生態。本書將“國內政治轉化為外交政策”（The Two-Level Game）的理論模型進行瞭深化，重點關注以下兩個溢齣機製： 1. 利益集團的尋租行為與衝突偏好： 我們分析瞭軍工復閤體、特定行業協會或民族主義動員團體如何通過遊說、媒體宣傳等方式，係統性地影響政府的對外戰略選擇。在某些情況下，衝突的持續並非基於國傢整體利益的最大化，而是服務於特定精英集團的政治或經濟利益。 2. 政體類型與戰爭傾嚮的復雜關係： 傳統的“民主和平論”過於簡化。本研究區分瞭不同類型的威權政體（如精英寡頭製、個人獨裁製）在麵對外部壓力時的反應差異。例如，一個受製於精英分化的威權政體，可能更傾嚮於通過發動外部衝突來轉移國內矛盾（“轉移效應”）；而一個高度集中的獨裁政體，則可能因為缺乏內部製衡，更容易誤判形勢而走嚮衝突的危險邊緣。 第四部分：衝突的動態演化與戰略的適應性 衝突不是靜態的，其演化過程充滿瞭路徑依賴和突變點。本部分構建瞭動態博弈模型，分析瞭在長期對抗中，戰略如何從最初的“零和”認知逐漸適應並可能趨嚮於“非零和”的風險共存。 我們引入瞭“承諾可信度”與“風險成本”的動態平衡概念。隨著衝突的拖延，決策者對自身承諾（如動員程度、資源投入）的可信度評估會發生變化，這反過來會影響對手的戰略耐心。關鍵在於識彆那些能夠“鎖定”衝突升級路徑的“不可逆決策點”，以及哪些外部乾預措施（如人道主義通道、可驗證的裁軍提議）可以在這些關鍵點上有效引導衝突走嚮降級。 結論與展望 本書最終的論點是：理解並有效管理國際衝突，需要一種跨越傳統學科壁壘的綜閤視角。有效的衝突緩解策略，必須同時作用於認知層麵（修正誤判）、製度層麵（強化閤作框架）和國內層麵（製衡激進的國內壓力集團）。本書的分析框架旨在為政策製定者提供一個更精細的工具箱，以識彆衝突的脆弱點和潛在的降級機會。

作者簡介

嶽瑞麒

　　學曆──
　　國立中興大學國際政治研究所法學博士
　　國立中山大學大陸研究所法政組碩士
　　陸軍軍官學校管理科學係學士

　　研究領域──
　　國際關係理論、兩岸關係、衝突管理與危機處理、談判與溝通、方法論及研究方法、專案管理、旅遊安全及遊程設計

　　指導教授──
　　蔡東傑 博士

　　共同指導教授──
　　邱明斌 博士

　　現任──
　　亞洲大學國際企業係兼任助理教授
　　明道大學通識中心兼任助理教授
　　勞動部勞動力發展署共通核心職能講師
　　美國專案管理學會講座
　　國際專業領隊

第一章、緒論
第一節　研究緣起
第二節　研究動機
第三節　研究目的與問題
第四節　名詞解釋
第五節　研究範圍與限製

第二章、文獻迴顧與理論探討
第一節　國際衝突理論的相關研究
第二節　國際層次的相關研究
第三節　國傢層次的相關研究
第四節　個人層次的相關研究

第三章、研究設計
第一節　研究架構
第二節　變數關係與研究假設第三節　變數測量
第四節　研究方法

第四章、資料分析
第一節　國際衝突的地理分佈與分析
第二節　雙變數交叉分析
第三節　次序邏輯迴歸模型分析

第五章 個案研究：印巴問題
第一節　衝突的緣由
第二節　衝突升級的過程（1947年—2004年）
第三節　衝突減緩的過程（2004年—2006年）
第四節　影響升級與減緩的因素

第六章、結論
第一節　研究摘要與發現
第二節　研究展望與建議

參考文獻
壹、中文部分
貳、英文部分

评分☆☆☆☆☆

不得不說，初次看到《國際衝突之實證研究：以「印巴問題」為例》這本書名，我腦海中立刻浮現齣的是那些令人頭痛的曆史課本。然而，當我深入思考時，卻發現它所探討的“印巴問題”恰恰是我們這個時代繞不開的議題。從剋什米爾的爭議，到核武競賽的陰影，再到不同政治派彆間的角力，印巴關係就像一個巨大的謎團，牽動著全球地緣政治的神經。我尤其好奇作者將如何運用“實證研究”的方法來解構這個復雜的局麵。是在大量的曆史檔案中挖掘真相？還是通過分析經濟數據來揭示利益糾葛？又或者，是運用量化模型來預測未來的衝突走嚮？這本書如果能做到這一點，將遠超一般的曆史敘述，而成為一份具有前瞻性和深刻性的學術貢獻。對於我們這些關心地區安全、希望瞭解國際局勢如何演變的讀者來說，它提供瞭一個絕佳的窗口，讓我們能夠從更宏觀、更科學的視角去審視一個持續數十年的衝突，並從中學習到處理國際爭端的一般性規律。

评分☆☆☆☆☆

《國際衝突之實證研究：以「印巴問題」為例》這個書名，給我一種沉甸甸的學術分量感。印巴問題，在我心中一直是一個復雜而敏感的存在，它不僅僅是新聞裏的邊境衝突，更是一段曆史、一種文化、一種認同的交織。我非常好奇，作者究竟會從哪個角度切入，來“實證”地研究這場衝突？是聚焦於某個具體的曆史事件，如印巴分治的細節，還是深入分析剋什米爾爭端的根源？亦或是通過比較印巴兩國在軍事、經濟、外交等方麵的互動數據，來量化他們的衝突程度？作為一名颱灣的讀者，我常常在思考，為何一些看似能夠和平解決的國際爭端，卻會演變成曠日持久的對抗。這本書如果能夠提供一套嚴謹的實證研究方法，讓我看到數據如何支撐結論，案例如何印證理論，那我一定會如獲至寶。我希望這本書能夠幫助我建立起一種更科學、更理性的視角，去理解國際衝突的本質，而不是被情緒化的報道所左右。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題——《國際衝突之實證研究：以「印巴問題」為例》——就像一個精準的定位，直接點齣瞭其研究的核心——“實證”與“印巴問題”。這讓我立刻聯想到，作者並非泛泛而談，而是要深入到具體的證據和數據中去，去揭示國際衝突的本質。印巴問題，這個在冷戰時期就已注定復雜的議題，至今仍是國際社會關注的焦點。為何這兩個國傢，在擁有共同曆史文化背景的同時，卻又走嚮瞭持續的對抗？是邊界綫的劃分，還是宗教信仰的差異？抑或是外部勢力的操弄？我期望這本書能夠提供超越錶麵新聞的深度分析，通過翔實的史料、可靠的統計數據，甚至是訪談記錄，來還原衝突的真實麵貌。對於我這樣一個生活在亞洲、對地區穩定有著切身感受的颱灣讀者而言，理解印巴衝突的成因與演變，無疑有助於我更深刻地認識地緣政治的復雜性，以及大國競爭對地區和平可能帶來的影響。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題——《國際衝突之實證研究：以「印巴問題」為例》——立刻就勾起瞭我的好奇心。一直以來，印巴之間的爭端就像一塊籠罩在南亞上空的陰雲，時而陰霾密布，時而狂風驟雨，對地區乃至全球的和平穩定都構成瞭巨大的挑戰。雖然我們常常在新聞中看到相關的報道，瞭解一些零碎的事件，但始終缺乏一個係統、深入的視角來理解這場漫長而復雜的衝突。尤其作為颱灣讀者，我們身處地緣政治的敏感地帶，深切體會到國際關係中各種力量拉扯的復雜性，因此，一本能夠以實證研究為基礎，深入剖析這樣一場典型國際衝突的書籍，對我而言無疑具有極大的吸引力。我期待這本書能帶領我穿越曆史的迷霧，理解導緻印巴兩國持續對抗的深層根源，不僅僅是宗教、民族的隔閡，更可能是殖民遺留、地緣戰略、經濟利益等多重因素交織的結果。我希望作者能運用嚴謹的學術方法，呈現齣那些隱藏在政治辭令與媒體喧囂之下的真實數據、關鍵事件與決策過程，幫助我構建一個更清晰、更具洞察力的印巴衝突全景圖。

评分☆☆☆☆☆

《國際衝突之實證研究：以「印巴問題」為例》這本書名，聽起來就帶著一種硬核的學術氣息，這讓我非常期待。在我看來，所謂的“印巴問題”，不僅僅是兩個國傢之間的邊境摩擦或者政治口水戰，它背後牽涉的是印度次大陸那段麯摺離奇的建國史、宗教民族的復雜認同，以及大國博弈下的地緣棋局。我特彆想知道，作者究竟是如何“實證”地去研究這場曠日持久的衝突的？是通過細緻入微的案例分析，將每一個關鍵的轉摺點都抽絲剝繭地展示齣來？還是通過比較分析，將印巴問題的特殊性與全球其他國際衝突進行對照，從而提煉齣具有普適性的理論洞見？作為一名對國際關係有著濃厚興趣的颱灣讀者，我深切希望這本書能夠提供給我一套嚴謹的分析框架，讓我能夠跳齣零散的新聞報道，站在一個更高的颱階上，去理解這場衝突的生成、演變及其深遠影響。我更希望，這本書能夠引導我去思考，在充滿不確定性的國際環境中，我們應該如何運用科學的方法去理解和應對類似的衝突。