誤讀異邦：20世紀美國人與中國、俄國的關係 epub pdf txt mobi 電子書下載 2025

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者

齣版者出版社：獨立作家訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：馬建標, 金瑩, 秦嶺, 盧曉璐

齣版日期出版日期：2014/04/14

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2025-01-10

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

為何在美國人的眼裡──
俄國變成了沙皇專制下犯人流放的恐怖國度？
中國怎麼了令人神往的香格里拉？

　　20世紀美國的政治家、外交官和新聞記者，是如何錯誤解讀中俄兩國，而影響了美國的國家外交政策？

　　本書通過對20世紀美國對華、對俄關係史的梳理，強調美國對中俄兩國長期形成的文化立場影響了美國對中俄兩國外交政策的形成，而非美國對上述兩國的外交政策影響了這種文化立場。本書認為，縱觀20世紀美國對中俄兩國的關係史，美國人對中俄兩國的固有文化立場始終影響了美國對中俄兩國外交政策的制訂，而且這種觀念的影響對21世紀的美國對華和對俄關係仍然是重大的關鍵。假如這種固有的文化偏見再度出現的話，那麼美國對中俄兩國外交政策的制訂仍將受到它的莫大影響和牽引。

本書特色

　　本書旁徵博引了大量回憶錄、檔案、談話記錄，其中很多資料為首次公開披露，說明了這些左右局面的「美國人」如何根據他們在中俄兩國的所見所聞──或者說他們個人的理解，影響美國人對中俄兩國的形象認知，進而左右美國對中俄兩國外交政策的制訂。

著者信息

作者簡介

唐納德‧E‧大衛斯（Donald E. Davis）

　　伊利諾州立大學（諾默爾）歷史學教授、美蘇關係史專家，專長為當代歷史研究，長期關注中俄兩國的歷史發展，編有《保羅‧B‧安德森回憶錄》（No East or West: The Memoirs of Paul B. Anderson），與尤金‧•特蘭尼合著《第一次冷戰：伍德羅‧威爾遜對美蘇關係的遺產》（The First Cold War: The Legacy of Woodrow Wilson in U.S.-Soviet Relations）。

尤金‧P‧特蘭尼（Eugene P. Trani）

　　維吉尼亞聯邦大學榮休校長，歷史學者、美國涉外事務專家，曾為美國對外關係委員會成員，對於美國和其他國家外交關係的歷史發展有深入研究，著有《沃倫‧G‧哈定的總統任期》（The Presidency of Warren G. Harding）等多部著作。

校閱者簡介

金光耀

　　上海復旦大學歷史系教授，1997年獲復旦大學國際關係博士學位，研究領域為中國對外關係史，尤偏重民國外交史，發表有論文〈國民政府與聯合國的創建〉、〈國民黨在美國的遊說活動〉等。曾先後擔任英國University of Leeds、美國Columbia University訪問學者，瑞典Lunds University、韓國高麗大學訪問教授以及美國Virginia Commonwealth University客座教授。

譯者簡介

馬建標

　　上海復旦大學歷史系副教授

金瑩

　　上海復旦大學歷史學博士

秦嶺

　　上海復旦大學歷史學碩士

盧曉璐

　　上海復旦大學歷史學碩士

誤讀異邦：20世紀美國人與中國、俄國的關係 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

前言
序言
導言

上卷　俄國
Chapter 1
「蘇維埃薩姆」與流亡者
Chapter 2
來自里加的俄國通
Chapter 3
在烏托邦的使命
Chapter 4
度蜜月者
Chapter 5
合作夥伴
Chapter 6
X先生
Chapter 7
幕後操縱者

下卷　中國
Chapter 8
傳教士外交
Chapter 9
實用主義者在中國
Chapter 10
紅星照耀中國
Chapter 11
小說家與大使
Chapter 12
總統與委員長
Chapter 13
盧斯在重慶的手下
Chapter 14
領袖們

結語
跋
參考文獻
譯後記

圖書序言

上卷　俄國

在我們的描述中，從「西伯利亞」喬治‧肯南到威廉‧C‧蒲立德大使，提供了一條幾乎連續的美國人對俄國印象消極的線索。在這條主軸中僅有的積極因素來自於威爾遜總統對俄國臨時政府的接納，撒母耳‧哈珀（Samuel Harper）對布爾什維主義（Bolshevism）的調解，以及蒲立德最初對美蘇合作的熱情。也有一些本研究未涉及的人士為承認蘇聯而抗爭著―如前紅十字會幹事雷‧羅賓斯（Ray Robins）和商人亞歷山大‧岡伯格（Alexander Gumberg）等眾所周知的主要人物。雖然他們在參議院內得到了威廉‧E‧博拉（William E.Borah，共和黨人，愛達荷州）強有力的支持，但他們的事業仍少有人問津。在美國，對俄國的不信任和明顯的敵意占了上風。直到1926年美蘇和解前，哈珀一直處於痛苦中，之後，薩姆（「撒母耳‧哈珀」的暱稱―譯按）成了「蘇維埃薩姆」。國務院俄國專家羅伯特‧F‧凱利無情地反對蘇聯。他將這一觀點慢慢灌輸給他的學生們―洛伊‧亨德森（Loy Henderson）、喬治‧F‧肯南、查理斯‧「土豆條」‧波倫（Charles “Chip” Bohlen）―在拉脫維亞的里加接受過他訓練的人。除了沃爾特‧杜蘭蒂（Walter Duranty）這樣的例外，直到20世紀20年代末蘇聯解禁前，新聞記者們被禁止進入莫斯科。在這群記者中，尤金‧萊昂斯利用他的社會主義傾向成功地進入莫斯科。他甚至設法對史達林進行了一次重要的採訪。不過，他開始發現工人的天堂並非那麼理想。

羅斯福在1933年推動正式承認了蘇聯。然而引起我們興趣的卻是對被稱為「里加原則」的政策的堅持，這一原則由凱利和他的學生們創造。無論羅斯福成功達成了何種妥協，特別是在二戰期間他所謂的「雅爾達原則」，但抵制仍然存在。羅斯福對國務院的清洗毫無作用。羅斯福總統去世後，美國對俄國的恐懼和不信任重新抬頭。喬治‧F‧肯南和美國冷戰的教主保羅‧H‧尼采正是它的宣導者。羅斯福達成的所有妥協都失敗了。當然，這並非意指史達林和他的繼任者不需要對此負責。但這確實揭示了美國公眾輿論中一直存在著根深蒂固的反蘇傾向。從冷戰結束到今日，里加原則和雅爾達原則的擁護者仍然在爭論。真正的問題在於20世紀的主流觀點在21世紀是否仍然佔有優勢。