日本的國境問題：釣魚臺、獨島、北方四島 epub pdf txt mobi 電子書下載 2025

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者

齣版者出版社：香港中文大學訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：戴東陽

齣版日期出版日期：2014/11/21

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2025-01-10

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

釣魚臺、獨島、北方四島被視為東亞最敏感的領土議題，涉及中國、日本、韓國、俄羅斯，以及美國，利益關係錯綜複雜。本書作者孫崎享曾親歷中蘇珍寶島衝突、兩伊戰爭等國際領土紛爭，在書中以資深外交官的豐富經驗和縝密推論檢視各國對待這一敏感議題的過去和未來的動向。作者坦誠且富有說服力地規勸日本民眾傾聽中國、韓國等對方國家的邏輯，在互相理解的前提下尋求解決方案，從而締造東亞真正的和平與發展。本書日文版面世後，在日本引發廣泛討論，至今已重印11次。

　　與同類題材圖書相比，本書的獨特之處在於…

　　第一、作者有多年的外交經驗，親歷參考伊朗、伊拉克、法、德數國的領土事務，熟知國際法庭等機構對領土衝突處理的大量先例，他的觀察和論說令人信服。

　　第二、作者對於和平解決爭端的追求不是簡單的口號，是建立在縝密分析的基礎之上，書中深度分析了中、日、美等國家間的力量對比，對於日本的長遠發展、中國崛起的現狀、美國和日本的盟友關係等都有客觀冷靜的判斷。

　　第三、在這本書中作者所擔心的事情很多都在一一成為現實，日本政壇的右翼力量越來越活躍，美日同盟制約中國的戰略越來越明顯，而作者在書中提出的解決方案還未受到應有的重視。中國該何去何從，需要廣泛借鑑國際事務專家的智慧。

著者信息

作者簡介

孫崎享（1943– ）

　　日本資深外交官。曾派駐美、英、蘇聯、伊拉克、加拿大，歷任駐烏茲別克斯坦大使、國際情報局長、駐伊朗大使，2009年退休。從1984年起，孫崎先生陸續出版一系列關於日本外交關係的論著，在日本國內外都激起了極大反響。其中，《來自日本外交現場的證言—僅僅握手微笑說Yes能行嗎？》（1993）獲得日本第二屆山本七平學術著作獎。

譯者簡介

戴東陽

　　中國社會科學院近代史研究所副研究員，從事近代中日關係史研究，著有《晚清駐日使團與甲午戰前的中日關係（1876–1894）》（2012）、《中日甲午戰爭時期中、日、韓三國的相互政略》（韓文合著，2009），發表有關近代中日關係史領域的論文多篇。

日本的國境問題：釣魚臺、獨島、北方四島 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

寫在中文版出版之際（孫崎享） ix
前言 xiii

第一章：以血洗血的領土問題——當代邊境衝突親歷記 1
一中蘇邊境衝突的殷鑑 2
1969年的中蘇∕1978年的中日∕
誰在激化衝突？∕日本坐失良機
二伊朗‧伊拉克戰爭的啟示 16
戰火中的生活∕領土：兩伊戰爭的原因
三德法如何解決領土問題 25
德國面前的難題∕阿爾薩斯-洛林地區∕
德國的選擇

第二章：中日各自的應對策略——戰後的釣魚臺問題 35
一釣魚臺如何成為問題 36
釣魚臺緊張局勢回顧∕
爭議點一：歷史上誰先提出釣魚臺所有權？∕
爭議點二：如何看待1895年釣魚臺併入日本一事？∕
爭議點三：二戰之後如何處理釣魚臺問題？
二中日建交時的領土分歧 49
恢復邦交時的協議∕中日領導人的默契∕
中日雙方對「擱置」原則的多次確認∕
《中日漁業協定》的意義∕1992年：中國強硬起來∕
「2010年：歷史的轉折點∕「不存在所有權爭議」∕
「擱置協議乃中國單方面的主張」∕
中國軍方的態度∕中國內部並非鐵板一塊

第三章：北方四島問題——對大國亦步亦趨的結果 69
一蘇聯參戰的報酬 70
《波茨坦公告》∕美國需要蘇聯參戰∕
參戰的回報：樺太島和千島群島∕《舊金山和平條約》∕
北方四島問題背後的玄機∕眾口不一的北方四島
二日蘇建交談判的阻礙 83
一波三折的談判∕領土問題成了絆腳石∕美國的態度
三蘇關係解凍的契 93
美國對戈爾巴喬夫和葉利欽的援助∕
為了美蘇的安全∕友好氛圍下的寸步不讓∕
強硬起來的俄羅斯∕美國的東亞戰略和釣魚臺問題∕
不斷強化的日美同盟

第四章：日美同盟有用嗎——解讀美國態度 111
駐日美軍不會出兵北方四島∕圍繞獨島的新角力∕
獨島歷史的不同表述∕釣魚臺和日美安保範圍∕
美軍會出兵釣魚臺嗎？∕保衛島嶼的是自衛隊∕
美國對日本的防衛義務

第五章：不使用武力的智慧——謀求領土問題的和平解決 133
尋求和平解決的必要性∕和平的方法∕
對限制武力的考慮∕大國的責任∕
抑制中國動武的國際環境∕交涉‧調查‧調停‧和解∕
國際法庭∕國際法庭的判例∕擱置方式的好處∕
語焉不詳的日本政府

第六章：超越感情論的國家戰略——以史為鑑的九條原則 161
如何定位領土問題∕恢復邦交優先於保衛領土∕
共同的利益∕下調領土問題的重要性∕
現實主義 vs. 相互依存∕東亞共同體，難嗎？∕
作為象徵的領土問題∕中國的經濟實力∕
中國的軍事技術∕九條原則

圖書序言

第一章：以血洗血的領土問題——當代邊境衝突親歷記

一、中蘇邊境衝突的殷鑑

1969年的中蘇

《前言》中曾提到，圍繞釣魚臺問題，中日兩國至今依然處於對立狀態。今後一定還會出現新的緊張局勢。到時，中國將採取甚麼態度，日本又將如何應對，這些都是日本應當思考的重大課題。

面對這一外交課題時，我們需要以史為鑑。美國歷史學者皮特‧斯特恩斯（Peter N. Stearns）在《為甚麼學習歷史？》一文中説：「沒有歷史，和平時期該如何評價戰爭？」「人類的行為無法重複實驗。可以説，歷史就是實驗室。只有歷史會給我們提供人類行為和社會發展最廣泛的證據。」1日本思想家清水幾太郎先生在E. H.卡爾（Edward Hallett Carr）先生所著《歷史是甚麼》一書的〈前言〉中，曾這樣寫道：「過去的事之所以能成為問題，並不是由於已經過去才成為問題，而是由於對我們生活的現在具有意義，才成為問題。」確實，學習歷史會給當今提供借鑒。基於此，本章會回顧中蘇邊境衝突的歷史，並期望從中獲得教益。

1 皮特‧斯特恩斯：「Why Study History？」，美國歷史協會。

第二次世界大戰後，中國與蘇聯同是社會主義國家。中蘇雙方都宣稱「社會主義的中蘇是鐵板一塊」。可是，1969年中蘇兩國卻在珍寶島突然發生軍事衝突。珍寶島是烏蘇里江上的一個小島，長1,700米，寬500米，沒有物產資源也沒有其他特別之處，好像沒有甚麼價值。然而，以此為肇端，中蘇兩國數年間一直處於激烈的軍事對峙狀態。

1969年3月3日，《朝日新聞》報道稱：「中蘇邊境開火。發生流血衝突」，「〔兩國〕互相指責對方的侵略行為」。蘇聯的塔斯通訊社對此聲稱：「一支武裝的中國軍隊突然向我邊防部隊開火，造成我方人員死亡。」中國的北京廣播電臺則報道稱：「蘇聯邊防部隊陸續派出人數眾多且全副武裝的部隊，在裝甲車掩護之下公然入侵珍寶島，向我方挑釁」，「對於侵略者，已予以應有的還擊」。3月5日，《朝日新聞》據消息靈通人士的詳細情報稱，蘇聯方面巳有34人死亡，中國方面的死亡人數不是之前報道的30人，而是40人。