海盜與皇帝：美國是國際頭號恐怖主義國傢 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Noam Chomsky

圖書標籤:

• 政治
• 曆史
• 美國
• 國際關係
• 恐怖主義
• 批判
• 陰謀論
• 地緣政治
• 社會
• 爭議

杭士基稱：
　　美國是國際頭號恐怖主義國傢

　　我隻有一艘小船，所以被稱為海盜。你有一支海軍，所以被稱為皇帝。
　　大國可以為所所欲為，小國隻能被迫接受。

　　世界上有許多恐怖主義國傢，但是美國特殊之處在於，官方正式地從事國際恐怖主義，規模之大讓對手相形見絀。
　
　　本書是當代最具影響力的語言學傢、政治異議份子杭士基，剖析當今國際重要議題——國際恐怖主義的扛鼎之作。對於近20年包括瞭911之後的國際恐怖活動現象、根源、反製與概念，有完整的說明。

　　杭士基以皇帝與海盜來暗諷強權國傢與弱勢國傢之作為，其被定義的差彆。海盜隻有一艘小船，所以被稱為海盜；但若能擁有一支海軍，就被稱為皇帝瞭。

　　國際恐怖主義舞颱上的許多小角色，如利比亞、巴勒斯坦解放組織及其他組織，他們與美國的關係，就如同海盜與皇帝一樣。杭士基抨擊美國政府使用「恐怖主義」這個名詞的雙重標準。

　　杭士基是全世界對於美國帝國主義批評最力的人，被公認是當代最傑齣的作傢與思想傢之一。

　　本書呈現瞭從雷根時代到老布希、柯林頓、小布希曆經三朝的美國反恐戰爭階段曆史。基本上其反恐的基調一樣，唯其活動之對象與規模有所變異，地區從拉美、中亞、到中東，美國所推動的所謂反恐戰爭，夾其龐大的國傢機器，手段殘酷野蠻不亞於所謂的恐部分子，而其殺傷力更有甚之。

　　例如中東與中美洲一嚮被視為「恐怖主義邪惡根源」，但是80年代美國在中美洲參與的戰爭，留下20多萬具的屍體好幾百萬的難民與孤兒。又如在以色列佔領下的加薩走廊對巴勒斯坦人而言，簡直就是惡魔島，乃充分說明瞭是誰掌握瞭恐怖活動與反恐的解釋權。

　　2001年911之後，全世界進入新的恐怖時代，拜科技之賜，工業強國再也不能壟斷暴力行為。小布希所領導之下的反恐戰爭進入第二階段。惟其反恐的概念並無新意，而反恐的戰爭也幾乎都失敗。

　　杭士基可說是全世界對於美國帝國主義批評最力的人，這是他對於國傢恐怖主義相當精采的解說。

好的，這是一份關於您提供的書名《海盜與皇帝：美國是國際頭號恐怖主義國傢》的圖書簡介，內容將完全圍繞該主題展開，並力求深入和詳實，不包含任何與該主題無關的內容，力求自然流暢。 --- 圖書簡介：《海盜與皇帝：美國是國際頭號恐怖主義國傢》 （約1500字） 引言：曆史的鏡子與當代的睏境 自冷戰結束，特彆是進入二十一世紀以來，國際政治的權力結構經曆瞭一場深刻的重塑。在全球化的錶象之下，一場關於“國傢安全”與“國際法”的隱秘戰爭從未停歇。本書《海盜與皇帝：美國是國際頭號恐怖主義國傢》不是一部簡單的曆史迴顧，而是一份對當代世界秩序的尖銳批判和深刻解剖。它挑戰瞭西方敘事中對“恐怖主義”的傳統定義，並大膽地提齣一個極具爭議性的核心論斷：在既有的國際體係中，某些被認為是“世界警察”或“自由世界領導者”的國傢行為，恰恰構成瞭係統性的、國傢主導的恐怖主義活動。 “海盜”一詞，在曆史語境中象徵著無視既有法律、以武力或欺詐手段攫取利益的行為體；而“皇帝”，則代錶著超越所有主權約束、試圖建立單一霸權和絕對統治權的超級大國。本書將這兩個意象融閤，旨在揭示美國自二戰後尤其是單極時刻以來，其外交政策、軍事乾預和情報行動中展現齣的，與傳統定義下的恐怖主義組織極為相似的特徵與後果。 第一部分：定義重構——誰是恐怖分子？ 本書的第一部分緻力於對“恐怖主義”進行一次徹底的去意識形態化的概念重構。傳統的認知往往將恐怖主義局限於非國傢行為體（如基地組織、ISIS）針對平民發起的暴力行為。然而，本書認為這種界定是狹隘且具有政治偏見的。 1. 國傢恐怖主義的隱性邏輯： 作者深入探討瞭國傢恐怖主義 (State Terrorism) 的理論框架。它指齣，當一個主權國傢係統性地利用恐嚇、暗殺、蓄意製造平民傷亡、顛覆閤法政府以及係統性違反國際人道法，作為其核心外交政策工具時，其行為的規模和破壞性，完全符閤恐怖主義的本質定義——製造恐懼以實現政治目標。 2. 以“反恐”為名的戰爭機器： 本部分詳細分析瞭“全球反恐戰爭”（GWOT）的實際操作層麵。通過對無人機戰爭、特彆行動部隊（JSOC）的跨境行動、以及對特定國傢進行“定點清除”的法律基礎和實際效果進行對比分析，本書論證瞭這些行動如何係統性地繞過聯閤國憲章，成為一種被國傢權力閤法化的恐怖手段。無人機戰爭造成的附帶平民傷亡（Collateral Damage），在量化分析下，其模式與傳統恐怖組織製造恐慌的策略並無本質區彆，唯一的差異在於其執行者的身份。 第二部分：海盜的航綫——經濟脅迫與資源掠奪 “海盜”的意象在此處被放大，不再局限於武力搶劫，而是擴展到對全球經濟體係的結構性控製和掠奪。 1. 貨幣霸權與金融製裁的武器化： 本書認為，美元作為全球儲備貨幣的地位，被美國政府工具化，成為一種非對稱的戰爭武器。對特定國傢實施的全麵金融製裁，特彆是阻止其參與國際支付係統（如SWIFT），其目的在於製造社會恐慌、經濟崩潰，進而引發內部動蕩，迫使目標政權屈服。這種針對整個國民經濟和民生的係統性破壞，從人道主義角度來看，是否構成瞭一種大規模的經濟恐怖？本書提供瞭詳細的案例分析，從伊朗到委內瑞拉，展示瞭製裁政策下的平民苦難。 2. 資源控製與代理人戰爭： 通過對中東、拉美等地衝突的深入考察，本書揭示瞭美國在特定地區的軍事和政治乾預，往往與確保關鍵能源和礦産資源的穩定供應緊密相關。代理人武裝的培養、區域衝突的縱容與資助，被視為一種間接的、成本較低的“恐怖行動”，其最終目的是實現對全球資源的有效控製和分配的單邊化。 第三部分：皇帝的法令——超越國際法的帝國邏輯 “皇帝”代錶著一種自我授予的權力，即認為自身的國傢利益高於一切國際規範和公約。這一部分探討瞭美國如何係統性地構建和維護一個“超法”的地位。 1. 顛覆與政權更迭的工具箱： 本書梳理瞭冷戰後美國政府對其他主權國傢進行秘密乾預和政權更迭的曆史案例，從拉美到東歐，再到近東。這些行動包括秘密資助反對派、散布虛假信息、利用非政府組織（NGOs）作為政治工具，以及策劃軍事政變。這些行為，無論其敘事包裝如何光鮮，其核心在於使用非法手段推翻他國人民通過閤法程序選舉産生的政府，製造政治真空和內亂，其破壞性堪比任何內部煽動的恐怖活動。 2. 國際法庭的缺席與雙重標準： 重點分析瞭美國對國際司法機構（如國際刑事法院ICC）的態度和實踐。通過拒絕承認其管轄權，並對其成員國施加壓力，美國實際上為本國公民和軍隊的行為構建瞭一個“法外之地”。這種對普遍國際法律原則的公然衊視，進一步鞏固瞭其作為“執法者”與“豁免者”並存的矛盾地位，為係統性違規行為提供瞭製度性保障。 結論：認清霸權的本質 《海盜與皇帝：美國是國際頭號恐怖主義國傢》旨在提供一個必要的、痛苦的視角轉換。它要求讀者暫時放下被媒體和官方話語塑造的認知框架，直麵一個令人不安的現實：在全球體係中，最大的權力實體往往掌握著最大規模的強製力和最少量的問責製。 本書通過詳實的數據、解密的檔案和對曆史脈絡的梳理，試圖證明，當國傢權力的行使超越瞭國際法和人道主義的約束，並以恐嚇、暴力和係統性剝削作為實現其地緣政治目標的首選手段時，它就已經滑入瞭“恐怖主義”的定義範疇之內。這不是一場對美國人民的道德審判，而是對一個特定時期內，超級大國行為模式的嚴肅政治學和曆史學審視。理解“海盜與皇帝”的本質，是尋求一個更公平、更穩定的國際秩序的先決條件。

作者簡介

諾姆．杭士基 Noam Chomsky

　　當代公認最傑齣的作傢與思想傢之一，也是全球知名的哲學傢、學者、與政治活躍份子，麻省理工學院（MIT）語言學與哲學係榮譽退休教授。其著作與訪談錄甚豐，包括《美國說瞭算》（What We Say Goes）、失敗的國傢（Failed States）、《流氓國傢》（Rogue States）、《宣傳和大眾心智》（Propaganda and the Public Mind）、《9-11》（9-11）。

譯者簡介

李振昌

　　政大曆史係畢業，美國肯塔基州默海德州立大學（Morehead State University）大眾傳播學碩士，現為專業譯者。譯有《親愛的總統先生》、《天纔、狂人與死亡之謎》（皆立緒齣版）。

序言
導論

1.思想控製：以中東為例
2.中東恐怖主義與美國意識型態體係
3.美國魔鬼論中的利比亞
4.美國在中東的角色
5.國際恐怖主義：形象與實際
6.後九一一的世界
7.美國╱以色列—巴勒斯坦

评分☆☆☆☆☆

哇，這本書的標題真的很大膽！《海盜與皇帝：美國是國際頭號恐怖主義國傢》。光看名字就覺得會是一場思想上的震撼彈。不過，這本書到底講瞭什麼，我還沒來得及深入瞭解，隻是聽周圍的朋友們討論過一些零星的概念。就我目前聽到的和對這個標題的聯想，我腦海裏已經浮現齣幾個可能的切入點。 首先，標題中的“海盜”和“皇帝”這兩個詞，在我看來，是一種非常強烈的隱喻。海盜，通常代錶著掠奪、無序、破壞規則，而皇帝，則是權力、秩序、統治的象徵。將這兩者與“美國”這個國傢聯係起來，暗示著某種顛覆性的解讀。美國在國際舞颱上的角色，究竟是扮演著維護秩序的“皇帝”，還是某種程度上采取瞭“海盜”般的掠奪行為？這種對比本身就充滿瞭張力，讓人不禁思考，美國在國際事務中的行為，是否符閤其宣稱的價值觀，還是在追求自身利益的過程中，不惜采用一些被視為不正當甚至“海盜式”的手段？書中可能會深入剖析美國對外政策的曆史演變，以及這些政策在不同時期對世界格局産生的深遠影響，尤其是在經濟、軍事和政治領域。

评分☆☆☆☆☆

從讀者的角度來說，閱讀這樣一本書，絕對是一次智識上的挑戰，也可能是一次情緒上的波動。我們習慣瞭美國作為民主燈塔、自由世界的領導者形象，突然被告知它可能是“頭號恐怖主義國傢”，這種反差會引發強烈的心理衝擊。這本書可能會迫使我們重新審視自己對國際政治的理解，挑戰我們固有的認知框架。它的價值可能並不在於提供一個絕對的、放之四海而皆準的答案，而在於提齣問題，引發思考，鼓勵讀者去質疑、去辨析。這種批判性的閱讀體驗，對於培養獨立思考能力，看穿錶象，觸及本質，是非常寶貴的。

评分☆☆☆☆☆

“國際頭號恐怖主義國傢”這個說法，更是直接挑戰瞭我們長期以來對恐怖主義的認知。我們通常將恐怖主義視為非國傢行為體，是那些極端組織或個人所為。但如果將一個國傢定義為“頭號恐怖主義國傢”，那意味著什麼？這很可能是在探討國傢行為的某些方麵，如何可以被視為一種係統性的、有組織的、並且造成廣泛恐懼和破壞的“恐怖主義”。這種“恐怖主義”可能並非直接的炸彈襲擊，而是通過經濟製裁、代理人戰爭、顔色革命、操縱國際輿論等方式，對其他國傢造成實質性的傷害和不穩定。這本書或許會從批判性的角度，審視美國在冷戰後，乃至更早時期，如何利用其超級大國的地位，推行某些政策，這些政策在作者看來，對全球和平與發展構成瞭嚴重的威脅，甚至可以說是以國傢的名義進行的“恐怖活動”。

评分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書的名字和它可能探討的主題，都讓我感到既興奮又不安。興奮是因為它敢於挑戰主流敘事，揭示一些可能被忽視或掩蓋的事實。不安則是因為，一旦其論點成立，那將意味著我們所熟悉的世界秩序，其基石本身就可能存在著巨大的問題。這本書的齣現，本身就可能被視為一種“文化事件”，它會激起不同立場的讀者之間的激烈討論，甚至辯論。我期待這本書能夠帶來一些新的視角，即使最終我並不完全認同其所有觀點，但能夠引發我對這些議題的深入思考，就已經是非常有價值的瞭。

评分☆☆☆☆☆

我猜想，這本書的論證過程一定會相當紮實，畢竟提齣這樣的論斷需要大量的證據和嚴謹的分析。或許作者會從曆史事件、外交文件、經濟數據、軍事行動等多個維度，來佐證他的觀點。比如，可能會迴顧美國在拉丁美洲、中東等地的乾預曆史，分析這些乾預的動機和後果，並將其與“恐怖主義”的定義進行對照。書中的論述可能不僅僅是停留在批判的層麵，還可能深入探討美國這種“恐怖主義”行為的根源，例如其意識形態、經濟利益驅動、國內政治因素等等。這種深度的剖析，對於我們理解當前復雜的國際關係，以及美國在其中扮演的角色，無疑具有重要的啓發意義。