暴力犯罪的大腦檔案：從神經犯罪學探究惡行的生物根源，慎思以治療取代懲罰的未來防治計畫 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 神經犯罪學
• 犯罪心理學
• 大腦科學
• 暴力犯罪
• 生物學基礎
• 預防犯罪
• 治療犯罪
• 懲罰替代
• 犯罪防治
• 心理學

 
　　罪惡的種子如何遺傳：追求奬賞的多巴胺就像加速油門，穩定情緒的血清素則是生物剎車，負責調節神經傳導物質的基因不正常，從大腦的基因結構到暴力的化學作用僅有一步之遙。

　　大腦齣錯時有多暴力：反社會行為的大腦是由許多失功能的神經係統湊閤而成，在很多暴力犯罪中都看到額葉─邊緣係統的不平衡；或因為缺乏前額葉皮質的調節和抑製衝動情緒，或由於邊緣係統的過度活化以緻殘忍殺戮。

　　更可能因為頭殼壞去：大腦結構的失功能如果來自生命初期的傷害，不管是因為母親懷孕期的不當行為（接觸到酒精、尼古丁、睪固酮、毒品）、分娩併發癥、母親拒絕甚至虐待（造成腦傷），都可能造成嬰兒期、童年期和青少年期的神經發展不正常，導緻成人暴力犯罪。

　　環境因素的推波助瀾：缺少鐵、鋅、蛋白質、核黃素和亞米茄三脂肪酸等營養素，卻吃太多甜食，加上過度暴露在鉛、鎘、錳、汞等環境的重金屬中，還有心理健康不良，都是暴力行為的催化劑。

　　社會生物的交互作用：暴力的生物危險因子??頭部受傷、營養不良及遺傳的反社會基因，如果被其他社會危險因子鼓勵支持??母親的忽略和排斥、遭受虐待與欺淩、極端的貧窮、居住環境惡劣、乏人照顧和缺乏歸屬感，就會釀成嚴重的後果。
 
　　解決之道是以治療取代懲罰，透過改變大腦改變行為！

　　預防犯罪是防止犯罪的唯一方法，就像維持健康是不生病的唯一方法。善用生物社會的鑰匙打開犯罪原因的鎖，發展齣閤適的預防、介入方案：比如給予弱勢階層的母親健康常識、教育和支持，提供高風險幼兒充足營養、認知刺激等豐富的生長環境，藉藥物降低罪犯性慾、平息暴力攻擊，甚至從外科手術的去勢法到精神上訓練心智控製大腦。

　　暴力犯罪是個復雜的行為，每個罪犯背後都有不幸的故事。過去，犯罪學傢從社會大環境中尋找犯罪原因，現在，神經學傢可以從大腦中尋找犯罪的可能性，知道原因纔可以預先防範──融閤生物社會學和公共衛生的觀點，也許有一天，我們可以治癒犯罪。

名人推薦

　　這是有關暴力犯罪和神經生物機製之間，最周詳、最直率不誇大的一本書，非常流暢可讀又提供豐富的資訊。作者沒有譁眾取寵說他找到瞭犯罪的單一原因或單一的解決方法，這是明智之舉，也讓本書成為不可或缺的參考書。──狄馬吉奧（Antonio Damasio），南加大神經科學教授，《笛卡兒的錯誤》（Descartes' Error）作者
 
　　任何時候，當我想知道犯罪的生物機製時，我就去找雷恩教授……這是所有學生、研究者、執業律師和政策製定者都必讀的一本好書。──莫菲特（Terrie Moffitt），杜剋大學基因組和計算生物學中心教授
 
　　不容錯過……可讀性很高的書，詳細的說明瞭生物因素如何影響暴力行為。這本書最成功的地方是讓我看到犯罪和大腦的不可分，如果我們透徹內容並嚴肅看待，將有助犯罪學得以更靠近問題解決之源。──謝爾曼（Lawrence W. Sherman），劍橋大學犯罪學研究院院長
 
　　很有教育性同時齣乎意料地令人愉快……這本書很容易讀也很有趣，而且閱讀完收獲豐碩。在敏感和具爭議的暴力行為議題上，針對社會、生物和法律層麵提齣重要的觀點。──紐曼（Joe P. Newman），威斯康辛大學麥迪遜校區博士／研究者
 
　　很值得讀的一本書，使你反思個人和社會對反社會行為的看法。現在是把暴力當作疾病來看待的時候瞭，哪方麵矯治應該擺在懲罰之前？哪方麵預防犯罪可能是阻止犯罪的唯一方法？讀這本書，然後你自己下判斷。──法蘭剋（Mark S. Frankel），美國科學促進會（AAAS）人權與法律科學責任組主管
 
　　根據最新科學證據，雷恩教授提齣令人深思的基本問題：大腦功能先天和後天作用的界綫在哪裏？──史璜森（Larry W. Swanson），南加大生物科學、神經學和心理學教授
 
　　雷恩教授窮其一生研究之力寫瞭這本書，對美國社會的暴力問題和政策規劃有很精闢的分析。準備閱讀這本犯罪科學領域，扣人心弦的上乘之作吧！──威爾士（Brandon C. Welsh），東北大學犯罪學教授，《拯救孩子遠離犯罪生活》（Saving Children from a Life of Crime）作者

國際媒體好評推薦

　　《新科學傢》雜誌（New Scientist）年度好書（2013）

　　《自然》《紐約時報書評》《華爾街日報》《今日心理學》《新科學傢》《華盛頓獨立書評》《紐約圖書月刊》《精神醫學》《齣版傢周刊》《書單》《新政治傢》……

好的，以下是一份根據您提供的書名信息所構思的、不包含原書內容的圖書簡介： --- 書名：迷霧中的燈塔：現代城市規劃的倫理睏境與可持續發展路徑 內容簡介 在人類文明高速演進的當下，城市已然成為承載現代生活、經濟活動與文化交流的核心載體。然而，在鋼筋水泥的森林中，我們正麵臨著前所未有的結構性挑戰：從資源枯竭的壓力到社會階層固化的加劇，再到日益凸顯的環境正義問題。《迷霧中的燈塔：現代城市規劃的倫理睏境與可持續發展路徑》並非著眼於宏偉的建築藍圖，而是深入剖析支撐這些藍圖背後的社會、道德與治理結構，試圖在技術理性與人文關懷之間，尋找一條可持續、公正且富有韌性的城市發展新路徑。 本書的核心論點在於：傳統的城市規劃範式，其基礎往往建立在效率至上和經濟增長的單一維度之上，這已然觸及瞭其倫理邊界。 現代城市並非孤立的機器，而是由復雜的人類關係、曆史遺留問題與生態係統交織而成的活體。本書將以批判性的視角，係統梳理規劃曆史中的關鍵轉摺點，特彆是二戰後“現代主義規劃”如何重塑瞭城市空間，以及這種重塑在多大程度上犧牲瞭社區的場所感、弱勢群體的居住權與生態係統的平衡性。 第一部分：解構“效率”的代價——空間正義的缺失 本部分將聚焦於城市發展中日益加劇的空間不平等現象。我們不再僅僅探討交通擁堵或住房短缺這類技術問題，而是深入探討“誰的城市”以及“為誰規劃”的根本性倫理抉擇。 規劃的遺忘者：邊緣群體的空間排斥。 詳細考察瞭大規模基礎設施建設、區域改造（Gentrification）和城市更新項目中，低收入群體、少數族裔和老年人是如何被係統性地從核心生活圈中擠壓齣去的。書中引入瞭“空間貧睏指數”（Spatial Deprivation Index）的概念，用以量化評估不同社區在獲取公共服務、就業機會和綠色空間方麵的結構性障礙。 “均質化”陷阱與場所精神的消亡。 探討瞭全球化背景下，城市景觀趨同化（Placelessness）的現象。分析瞭標準化設計和大型商業綜閤體如何蠶食地方文化和曆史肌理，使城市喪失其獨特的身份認同。本書提倡“在地性規劃”（In-situ Planning），強調在尊重曆史文脈和社區記憶的基礎上進行有機發展。 第二部分：氣候危機下的韌性城市構建——超越“綠色洗白” 全球氣候變化對城市基礎設施和居民生活構成瞭生存性威脅。本書批評瞭當前許多城市為應對氣候變化而采取的“錶麵功夫”，即所謂的“綠色洗白”（Greenwashing），並提齣構建真正具備生態韌性的城市模型。 水與土的對話：從灰色基礎設施到藍色-綠色基礎設施。 深入分析瞭傳統“灰色”工程（如大型水壩、混凝土防洪牆）的局限性，轉而探討基於自然的解決方案（Nature-Based Solutions, NBS），例如海綿城市理念的深層實踐、城市濕地的恢復及其在滯洪、淨化水質和調節微氣候中的作用。書中特彆關注瞭城市熱島效應的精細化模擬與緩解策略，強調植被覆蓋率與街道峽榖效應之間的復雜關係。 能源轉型與社會公平的交織。 城市是能源消耗的主體。本書探討瞭分布式能源係統（如社區太陽能）在技術可行性之外的社會接受度和治理模式。重點分析瞭能源貧睏問題，確保嚮低碳轉型的過程不會進一步加劇能源獲取的不平等。 第三部分：治理的轉型——從控製到賦權 成功的城市規劃不僅是技術圖紙的繪製，更是社會共識的達成和有效治理的體現。《迷霧中的燈塔》將目光投嚮規劃決策過程的透明度、參與性和問責製，主張一場治理模式的深刻變革。 “參與式規劃”的睏境與深化。 對當前常見的公眾谘詢和聽證會模式進行瞭批判性反思，指齣其容易被既得利益者主導。本書倡導采用更具包容性的參與工具，如“公民陪審團”（Citizens’ Juries）、基於場景的協同設計工作坊，確保規劃的初期構思階段就能納入多元且長期被忽視的聲音。 數據治理與規劃倫理。 隨著“智慧城市”概念的普及，城市運營産生瞭海量數據。本書警示瞭數據采集、算法決策和監控技術可能帶來的新的權力集中和隱私侵犯風險。提齣瞭“規劃數據倫理框架”，旨在指導技術在促進城市管理效率的同時，必須堅守公民權利的底綫。 跨尺度、跨部門的協作機製。 現代城市問題往往跨越行政邊界和學科壁壘。書中展示瞭成功案例中如何建立起有效的區域閤作機製，打破部門間的“筒倉效應”，實現從微觀社區尺度到宏觀區域尺度的規劃協調一緻性。 結論：重塑城市的未來契約 《迷霧中的燈塔》最終旨在為政策製定者、規劃師、城市學者乃至每一位城市居民提供一套審慎的思考框架。它不是提供一套現成的、放之四海而皆準的解決方案，而是一盞指引我們穿越當代城市化迷霧的燈塔。它提醒我們，一個真正成功的城市，其衡量標準不應僅限於GDP增長或摩天大樓的高度，而在於它能否為所有居民提供一個安全、公正、健康且充滿活力的生活環境，重建人與空間、人與人之間久違的、穩固的未來契約。 本書適閤對象： 城市規劃、公共管理、社會學、環境科學及可持續發展領域的學者、專業人士，以及所有關心我們居住環境未來走嚮的市民讀者。 ---

作者簡介

艾德裏安‧雷恩（Adrian Raine）

　　英國牛津大學實驗心理學係畢業，約剋大學心理學博士，目前為賓州大學Richard Perry講座教授，教授心理學、犯罪學與精神病學，也是暴力的生理結構領域全球頂尖的研究權威，費城雅典娜年度文學奬（The Athenaeum of Philadelphia's Annual Literary Award）得主。齣生於英國，中學畢業之後曾經做過英國航空公司的機場會計，接著擔任監獄心理師四年，隻為瞭解那些與自己有相似成長經驗的人為什麼會淪為罪犯，也開啓瞭犯罪研究的天地。著有《心理病態》（Psychopathy）和《犯罪的精神病理學》（The Psychopathology of Crime）等學術著作，CBS於2013年製播改編自本書的同名影集Anatomy of Violence。
 
譯者簡介

洪蘭

　　加州大學河濱校區實驗心理學博士，曾任教於加州大學河濱分校、中正大學和陽明大學，目前為中央大學認知神經科學研究所教授。已翻譯超過五十本生命科學及心理學方麵的好書，包括《心智拼圖》、《天生愛學樣》、《大腦的秘密檔案》、《情緒大腦的秘密檔案》、《邁嚮圓滿》、《養男育女調不同》和《教養的迷思》等，曾獲頒吳大猷科學普及著作奬翻譯類金簽奬，並著有《講理就好》等二十四本書。近年來有感於教育是國傢的根本，而閱讀是教育的根本，前後去過颱灣大大小小超過一韆所中小學作推廣閱讀的演講，深受各界推崇，於2005年獲頒東元科技文教基金會特彆貢獻奬，2011年獲頒遠見雜誌華人領袖終身成就奬。

□專文推薦1／刑罰與腦神經科學     黃虹霞
□專文推薦2／將象牙塔裏的知識分享社會，造福群眾     黃富源
□譯者序／從大腦中尋找犯罪的可能性並加以預防
□作者序
□前言
 
第一章      天生我豺：暴力是怎麼演化齣來的？        43
捨人為己──欺騙遊戲
社會愈富足，愈容易促發心理病態？
殺掉你的孩子
強暴你的太太
男人想贏，女人不想輸

第二章      罪惡的種子：犯罪的基因是如何遺傳的？ 73
一胎雙生，麻煩倍增
把相同的豆子放進不同的豆莢
難道環境就一點都不重要嗎？
收養的研究──再探蘭德裏根的個案
粉刺與ＸＹＹ基因
??壞壞
戰士基因再上徵途
「保險絲吉米」──爆炸性的大腦化學
應該謙虛以對，但也值得驕傲

第三章      謀殺之心：大腦齣錯時有多暴力？    103
謀殺犯的大腦影像
從守法公民突然變成暴力慣犯？
連續謀殺犯的大腦
反應式和主動式攻擊
前額葉控製抵不過邊緣係統的活化
謀殺犯心智的功能性神經解剖圖
傢暴者的新藉口？
大腦會騙人
你的道德大腦和反社會大腦哪裏不一樣？
「快樂的珍」的色慾大腦
珍的心理病態大腦齣瞭什麼毛病？
沒「良心」纔會殺人如麻

第四章      「冷血」殺手：暴力犯的自主神經係統     153
心跳率與反社會行為有關係？
為什麼生物標記可以預測反社會行為？
相近的早年氣質，分歧的成年行為
良心可以戰勝犯罪
今日無畏無懼的小兒，明日無法無天的大盜
另一種畜牲──成功的心理病態者
「熱血」的連續殺人犯
是無懼，還是有勇？

第五章      頭殼壞去？：暴力的神經剖析   197
像切培根一樣切大腦
蓋吉的奇特個案
罪魁禍首──深掘前額葉皮質
男性的大腦──犯罪的心智
三個要小心的個案（西班牙的蓋吉、自己玩俄羅斯輪盤的猶他州小屁孩、費城的弓箭手）
天生的拳擊手？
蝦米攏不驚的杏仁核
巡邏情緒危險海域的海馬迴
證據到手！
白質越多，越會說謊？
白領罪犯的大腦比較優秀？

第六章      天生殺手：早期健康與犯罪行為的關係     255
暴力是個公共衛生問題
天生壞種
你身上有「該隱的記號」嗎？
從掌紋到手指
懷孕時，韆萬彆抽菸
懷孕時，也請不要喝酒

第七章      暴力食譜：營養不良、重金屬與心理健康 281
營養不良遺害終身
亞米茄三脂肪酸和暴力：一則魚的故事
偉大的微量營養素
奶油夾心蛋糕、牛奶和甜品
重金屬創造「強打者」（緻命的鉛、殘酷的鎘、瘋狂的錳、神祕的汞）
精神疾病所造成的殘酷
瘋狂的雷剋

第八章      生物社會拼圖：我們能拼湊齣暴力的全貌嗎？  327
生物、社會的共謀：交互作用
「社會推擠」又有多緻命？
從基因到大腦到暴力
從社區到大腦到暴力
罪惡之母──母親的忽略和錶現遺傳學
如果大腦是禍首，那社會因子呢？

第九章      治療犯罪：生物介入可以阻止暴力嗎？     365
目前為止你學到瞭什麼？
再早也不算早
再晚也不嫌遲
把他們的頭砍掉
七一四班機：丁丁曆險記
不吃藥，吃蛋糕呢？
禪修可以使大腦變得更好？

第十章      大腦上法庭：法律在上，還是犯罪生物學在前？       403
自由意誌有多自由？
佩吉的故事
慈悲或正義──佩吉該被處死嗎？
不以牙還牙，就捨棄瞭社會公義？
迴到歐佛特先生

第十一章  今天過後：神經犯罪學會把我們帶嚮什麼樣的未來？        435
金科的故事
從陰影走嚮陽光──暴力是個臨床疾病
朗布羅索計畫
國傢兒童篩檢計畫
弱勢族群的報告
實際的考量──想像能夠成真嗎？
神經犯罪學的神經倫理學：應不應該這樣做？
結論──不要再當鴕鳥瞭

專文推薦

刑罰與腦神經科學
司法院大法官（104年10月齣任）黃虹霞
 
　　（前略）

　　《暴力犯罪的大腦檔案》一書提供給我非常多的啓示、反省與新知，比如：

　　1.演化的影響深遠，自私、利他都是演化的産物；犯罪行為與生物演化可能有關，群體反抗犯罪行為也與生物演化有關；是不是因此，死刑存廢正反意見爭議沸沸揚揚？

　　2.有其父必有其子，有科學上的跡證；但是壞竹齣好筍，也有事例。天纔與白癡可能隻是一綫之隔，作者指齣無懼與有勇、暴力犯與自我犧牲的英雄間有其生理相似性。

　　3.行為的突然改變可能與腦功能異常有關；相同的腦傷也可能有不同的結局（蓋吉與西班牙蓋吉的事例），關鍵在環境因素差異，歸功於傢人愛的支持力量（愛情剋服一切）。

　　4.作者歸納得齣若乾犯罪行為之生理特徵，如腦功能缺失、靜止心跳率（恐懼製約）高低、多巴胺濃度高低、血清素濃度高低等等，可能與暴力行為相關，而且進一步分析如何有關（因此較具信服力）；但作者也提醒隻是可能相關，不等於是犯罪暴力的原因，並稱「基因與暴力行為之科學探索隻是剛剛抓搔破皮而已，不知道的還多得多」及「科學研究最怕過度簡化真相」等等，作者的嚴謹科學研究態度，足堪法律事務處理之藉鏡。

　　5.作者還區分反應式攻擊行為（受到刺激）與主動式攻擊（謀殺），兩者的分彆從腦造影影像可以看得齣來，這在刑事審判上量刑時是有意義的（同樣是殺人，前者可能因惡性較輕而量刑較低，後者則因預謀而量刑較重）。但作者把重復性暴力犯罪當作疾病看，以一般人之觀點，假如由社會安全的角度齣發，重復性暴力犯罪的危害不是更高更大嗎？不罰或輕罰如何杜悠悠之口？

　　6.書中也揭露一些難以接納的案例，除瞭有犯罪而無罪惡感之人外，竟然還有從彆人的恐懼中得到快樂的人。「快樂的珍」讓我思考她應該被依刑法第19條判決無罪嗎？刑法第19條規定在今日應該如何適用？

　　7.男女大腦不同，在本書中也肯認男性比女性更反社會，更愛犯罪，這與大腦結構不同有關。

　　8.除瞭基因，打從娘胎起的環境因素，如母親吸毒、抽菸（包括二手菸）、喝酒、營養不良、齣生過程難産、親子關係不良、乏人照顧、經常搬傢等等都與暴力犯罪相關。作者認為嬰兒與母親的聯結，傢人（保母、兄姐）的愛非常重要，是生命早期的關鍵時刻。

　　9.作者舉例說明生物影響並非不可逆轉，主張暴力是公共衛生課題，若能採取預防措施（早期發現個案腦缺失，施以治療），除瞭可以直接救助該個案行為人，避免無辜者受害之悲劇發生外，從醫療支齣及社會成本角度觀察，對整體社會也比較有利。作者分析有相當見地，但畢竟尚無犯罪行為，在公共衛生課題上之處理自應謹慎，個案保護之旨不宜偏離。

　　10.作者認為環境豐富可以減少暴力犯罪，故而營養不隻是人道上的吃不吃得飽（溫飽）問題，而是涉及社會安全的議題。對孩子早期的努力可以減輕未來的犯罪（作者認為魚類所含的亞米茄三對防止個人暴力傾嚮有助益），這讓我聯想到學校營養午餐及對原住民學童的餐點補助。

　　11.書中還討論瞭性侵犯的去勢、化學去勢及假釋問題。腦造影設備已經相當普遍，在假釋處理作業中是不是要考慮加入腦造影分析呢？

　　12.作者以「自由意誌到底有多自由」齣發探討自由意誌，並提齣自己之看法，但也強調一個人必須為自己的行為負責。

　　13.第409頁強姦殺人犯佩吉給法庭的一封信，第432頁金科案法官宣讀判決時所說的話，以及第463頁至464頁柏林大學史特瑟教授的話，看瞭在我腦中久久不去，陷入瀋思……。

　　這是一本值得法律人讀的書，也推薦給父母及教育人員，因為隻有瞭解原因纔能解決問題。這本書讓我們瞭解暴力犯罪行為的成因，瞭解瞭，纔可能對癥下藥，既幫助腦功能失常的孩子，也避免我們的孩子無辜受害。祝福大傢，願共勉之。
 
將象牙塔裏的知識分享社會，造福群眾
行政院人事行政總處人事長 黃富源
 
　　（前略）

　　這本書可讀性極高，原因有以下幾點：

　　第一，雷恩教授的筆法精煉且引人入勝，在撰述這本書時將普羅大眾設定為本書的閱讀群之一，所以雷恩教授自己說，他將自己設想為化身博士（Jekyll-and-Hyde），然後開始探討起人類韆古以來就在探求的重大議題：人為何會犯罪？飽學的雷恩教授從孩童成長歲月裏的環境和遺傳因素一一分析，層層解構，推論齣纍積這些因子，再加上日後成長歲月中的社會負因，復以我們的社會不幸地缺乏瞭偵測和治療這些潛在犯罪者的機製時，這些先天失調的人就會變成犯罪者。雷恩教授的分析除瞭理性的思考外，更有著偵探小說般鍥而不捨的懸疑氛圍，因之會吸引讀者，廢寢忘食地讀完一段接著一段的章節，終於卒讀全書方止。

　　一般讀者會好奇，在於本書有實境呈現，比如雷恩博士在前言中即以發生在自己身上的攻擊案為例，抽絲剝繭地反詰自己在攻擊事件發生的當下，如何處置的每個環節，過程緊張逼人，互動場景宛如電影，連續情節又極富張力，雷恩博士非刻意經營的文筆，卻驚人地形成動態緊湊的現場重現。

　　抑有進者，對專業的學術工作者和實務工作者而言，博學的雷恩教授也提供瞭非常生動的討論議題，諸如犯罪和暴力生物學在個體攻擊行為發動的剎那，扮演瞭什麼樣的角色？這些具體的行為有閤理的解釋嗎？最新的生物學研究有什麼樣的發現？被害人所採取的行為，縱使是一位如雷恩博士一樣專業的學者，為什麼會有這樣的反應？這種反應是安全的嗎？甚至實務工作者還會思考到，如此現象犯罪者的法律責任為何？毫無疑問的這是一本深淺皆宜，兼顧實務與學術兩端的好書！

　　第二，整本書譯筆流暢，用語精妙，不但容易吸收，而且在閱讀過程中，處處可以看得見洪蘭教授的用心。由於洪教授所學即為心理學與認知科學，尤其對大腦神經係統的研究，迭有研究發錶，最近幾年對犯罪行為與神經醫學的研究也非常投入，在國際間已有多次發錶，她願意從事這方麵的翻譯工作，確是不二人選，也令人振奮。洪教授在翻譯界是眾所周知的人物，已經翻譯過五十多本心理學與生命科學方麵的書籍，身為洪教授的後學兼粉絲，幾乎是每本都讀過，除瞭佩服其紮實的學術基礎外，更尊敬她為自己「深耕教育，推廣閱讀」的理想，數十年如一日，不計毀譽，打拚奮鬥的精神！這本書的問世，再一次證實瞭兩位教授，能夠將象牙塔裏的知識分享社會，貢獻國傢的能力和堅持。

　　第三，這本書並不迴避深沉的人性探討，更直接觸及到人本與倫理的部分，再一次地兩位教授的文筆相輔相成，將如此復雜的問題，處理得條理井然，剔透分明。基本上本書主張造成犯罪的原因，是社會因素與生物力量交互作用的結果，並沒有生物決定論的偏見，但是對以往犯罪學界長久以來，對犯罪生物學的輕視提齣瞭嚴肅的修正。延續這樣科學的辯證態度，對於自由意誌的質疑，本書是以更新更嚴謹的證據，反覆地以實驗和研究發現來佐證他們的觀點，這種負責的態度，對此一領域的學術工作者和教育者而言，無疑是提供瞭一種最佳的教案和議題，一方麵可以就本議題，在所呈現的文獻上深入探討，更可以提供讀者未來進一步選擇延伸的研讀素材與方嚮。這本書不但是值得現在齣版時讀，更值得在未來深入研究類似議題時，精細地對照地讀！

　　雷恩教授四百多頁的原著，擇其精要，消化其重點，仍是四百多頁的中文钜著，但是透過洪蘭博士融會貫通地翻譯，一本純中文、字句清新洗練、內容豐富的著作，已經呈現在我們麵前。對於專業的學者專傢和實務工作者，這本書將會有具體的幫助；對於初學者和一般讀者，在未來的社會安全的探索與日常生活對犯罪的防範對應上，這本書也將有極大的啓示與收獲。有限的文字無法錶達我個人對雷恩教授、洪蘭教授的尊崇和對此書的欣賞，謹於本書齣版前夕，撰文推薦！
 
譯者序

從大腦中尋找犯罪的可能性並加以預防
洪蘭
 
　　（前略）

　　犯罪是一個復雜的行為，它很像托爾斯泰在《安娜‧卡列尼娜》中說的：「每個幸福的傢庭都相似，不幸的傢庭則各有不同的故事。」每個犯罪人背後都有不幸的故事。過去，犯罪學傢從社會大環境中尋找犯罪原因，現在，神經學傢可以從大腦中尋找犯罪的可能性，知道原因就可以預先防範瞭。

　　雷恩教授到美國時，很幸運地找到南加大的教職，這是一所校友很肯捐錢的私立大學，所以研究經費充裕，讓他有先進的功能性核磁共振儀可用。加上學校附近有好幾所大型教學醫院，如加州大學洛杉磯校區（UCLA）及爾灣校區（UC Irvine）的醫學院都在方圓五十英裏之內，人纔濟濟，很容易找到會使用掃描儀的助理，使他得以收集到很多謀殺犯、死刑犯的大腦圖片，這是很多人可望而不可得的珍貴資料。

　　因為各項條件的成熟，犯罪學從以前的單一領域變成跨社會、生物學領域的一門學問，越來越多的刑事法庭找神經科學傢去作證，而保守的法界也敞開大門，開始接受人的行為是來自大腦的決定。書中有一段關於「人有沒有自由意誌？」非常精彩，七○年代我在加州大學時，從實驗上就知道大腦是比你先知道的，但是把它用到殺人犯的定罪上，卻是過去從來沒想到的；讀者可以搭配法國神經學傢Stanislas Dehaene的《意識與大腦》（Consciousness and the Brain）一書一起閱讀，理解實驗的過程你纔會被說服人是沒有自由意誌的。

　　犯罪跟疾病一樣都是預防勝於治療，但是沒有找到犯罪的原因就無法對癥下藥，當然也就達不到藥到病除的效果。本書中將犯罪的原因從基因、營養、大腦損傷、社會環境，一一詳細說明，並佐以實驗證據，是我多年第一次看到，紮實有科學證據支持的犯罪理論與防治實踐的書。在鼕天的早上五點鍾要離開溫暖的棉被起來工作，若沒有意誌力還真不容易做到，這一點我很感謝父親從小對我們的訓練，他不準我們虎頭蛇尾、有始無終。不過我偶爾也會有「眾人皆睡我獨醒」，何苦來哉的念頭，隻希望這本書的齣版能為颱灣的獄政、犯罪率，尤其是性侵犯藥物治療的觀念打開一條路。

　　雷恩教授一再強調，連續性侵犯是大腦裏的病，行為治療的效果很小。對高血壓我們服藥控製，為什麼不可以也讓性侵犯吃藥，用藥物控製他的性衝動，而要把他關在監獄中浪費老百姓的納稅錢，或讓他假釋齣來繼續加害無辜的女孩呢？一個觀念的改變需要兩個世代，但是登高自卑，行遠自邇，現在若是不做，下一代仍然要受害。希望這本書能帶給大傢不同的犯罪觀念，更希望立法委員能夠好好的閱讀後，修訂並加強我們對受害人的保護法。當大聲疾呼給性侵犯服藥不人道時，請想一想被強暴的受害人，她一生的人道又在哪裏？

　　最近有個性侵犯服刑期滿即將齣獄，但是他在獄中並未受到教化，現在他要被放齣來瞭，各縣市的婦女團體都很緊張；看到她們一週開三次緊急會議，不知把他放在哪裏好時，我心中在吶喊：給他藥物吧！打一針，他可以控製他的行為三個月，作者在書中說得很清楚瞭，不打針，他不可控製的性慾可能就會繼續加害其他人。為何放著科學上已證明有效的路不走，皮包裏去放電擊棒、辣椒水，萬一來不及拿齣來用呢？

　　這本書裏的知識對犯罪防治很有建設性，例如作者以實驗的證據來說明如果增加孕婦和孩子的營養，母親在懷孕時不要抽菸、喝酒，一些衝動型的暴力犯罪就可以減少，而這些預防並不是睏難的工作，幾乎隻要有心就可以做得到。在高雄發生大寮監獄六名犯人挾持典獄長，最後全部飲彈自殺後，我更覺得這本書對颱灣整個社會的秩序、人民的居傢安全感會有幫助。

　　我們在實驗中看到，大腦産生觀念，觀念引導行為，行為産生結果以後，迴過頭去改變大腦。所以要改變一個人，一定要從觀念著手。預防勝於治療，改變觀念又比強製執行有效。教育是改善世界最勇猛的武器，一切從教育做起，觀念改變瞭，心就動瞭，手就動瞭，事就成瞭。

　　誠心希望颱灣社會能夠變得更和諧更安全，預防犯罪是防止犯罪的唯一方法，就像維持健康是不生病的唯一方法一樣。對大腦功能的深度瞭解，使預防犯罪變成你我都可以著力的事。希望這本書讓天下父母瞭解教養孩子成材是天職，即使不能成材至少不能危害社會。做父母不需十全十美，但必須盡心盡力；當每個人都盡到教養下一代的責任時，犯罪的人自然就減少瞭。

作者序

　　今天是二○一二年七月十九日，費城熱得像地獄的鍋爐架似的，辦公室的冷氣機卻正好壞掉，無 可奈何，我隻好迴傢裏樓上的書房寫這篇序。下午本來應該和芝加哥來的攝影團隊錄一段有關犯罪的紀錄片，但一早他們就發現攝影設備被偷瞭，所以錄影也隻好作 罷。在隨時都有人犯罪的費城，這不令人驚奇，昨天我就因為傢裏遭小偷和兩位警探─賴登（Lydon）和波以耳（Boyle）─談過話。從香港飛過半個地球 纔在半夜返達傢門，卻發現被小偷闖空門，幸好我的資料都隨身帶著，也是為什麼我還敢住在費城西區的原因之一。

　　環顧書房，牆上擺滿瞭各 種犯罪和暴力的第一版書或絕版書，幸好小偷不要這些珍貴的書，我想他大概對犯罪的原因沒有我那麼感興趣。不過這些不是我的書，而是我搬進來之前的七十五年 間，曆任屋主的收藏；大部分是世界著名的犯罪學傢伍夫岡（Marvin Wolfgang）的手筆，他從一九六九年起就在這書房中寫他的書。在他之前的三十年，則是另一位世界著名的犯罪學傢、也是伍夫岡的博士論文指導教授西林 （Thorsten Sellin），他在二次世界大戰爆發的七個星期前買下瞭這棟房子。我現在就在他的書桌寫這篇序。這四分之三個世紀之間，兩位學術界的巨人─教授和導師─ 在賓州大學中重新定義瞭犯罪學，而我現在正在賓州大學教書。

　　因為坐在這麼有曆史的房間裏，我的心思自然轉到這本書的主要問題上：犯罪 的原因有生物學上的關係嗎？有辦法治癒嗎？過去有人探索過這個問題嗎？其實，早在一百五十年前，義大利的一位醫生朗布羅索（Cesare Lombroso）就打破瞭學術傳統，用嶄新的、實證的方法研究過犯罪，而且想說服全世界犯罪是有大腦的原因的；但是，當二十世紀的腳步毫不停歇地嚮前走 時，過去這個創新的想法很快就淡齣，被社會學的觀點佔去瞭舞颱。在那段期間裏，任何想保有飯碗的犯罪學傢都不敢碰暴力的大腦原因或惡行的生物機製。

　　除 瞭現在書房壁爐上麵掛的朗布羅索肖像，伍夫岡還詳細登錄瞭朗布羅索的犯罪曆史分析。曆史上，沒有一個人像朗布羅索那樣同時被稱頌又被貶斥；伍夫岡既清楚朗 布羅索如何被敵視犯罪的生物理論的人當作假想敵，也知道朗布羅索的研究有其極限，卻同時也看到這位義大利人的偉大貢獻。

　　在他事業末期時，伍夫岡深信犯罪的確有大腦裏的關係；他的指導教授西林也認同朗布羅索的生物看法，所以把焦點放在犯罪者身上而不是犯罪本身。這種看法既前所未有也影響深遠，我住在他們住過的房子裏，用他們用過的書房，實在很難不認同他們。

　　然而，犯罪學領域中的大多數人是不贊同他們的。在我當學生的一九七○和八○年代，沒人看得起生物學的暴力研究，像我這種夾在敵對兩方之間的研究者，說得好聽是生物決定論者，故意忽略社會的作用，說得不好聽，就是種族主義的優生學傢。

　　或 許是我血液中有反叛和固執的成分，這些負麵的觀點從來沒有阻止我在我三十五年的研究生涯中，專注在犯罪的生物基礎上。然而，因為我不是在重刑犯監獄、就是 在大學的象牙塔中工作，其實沒有接觸到很多可能跟我一樣，對生物學可以幫助犯罪的看法深感興奮的廣大群眾，這也就是我為什麼決定以寫這本書分享這些新知的 理由。

　　所以我非常感謝凱勒曼（Jonathan Kellerman）鼓勵我寫這本適閤大眾閱讀的科普書，推介我的犯罪研究心得。凱勒曼是世界頂尖的犯罪小說作傢，也曾寫過一本非常有啓發性的科普書《野 蠻産物》（Savage Spawn），討論學生帶槍到學校殘酷掃射、濫殺無辜的犯罪原因。

　　大約十五年前，有一天我們一起吃午飯，因 為凱勒曼是臨床心理學博士，所以讀過我所發錶的論文，認為我有一些重要的知識可以和普羅大眾分享，便介紹我他自己的經紀人；但當我寫瞭書的大綱給這名經紀 人後，卻有如石沉大海，沒有下文。不論我如何努力，都沒有任何齣版社想齣我的書。

　　但也就在這十五年間，形勢改變瞭。因為人類基因體解 碼，世界各國都不再局限於醫學、開始注意基因和生理因素對個人行為的重要性，幸運女神也開始眷顧我。我的賓州大學校友、威廉莫理斯娛樂媒體 （William Morris Entertainment）的藝文經紀人陸浦芬（Eric Lupfer），有天在賓州大學的校刊上讀到學校記者針對我的研究的問答專訪，也感到大眾會對暴力犯罪的生物原因感興趣；我不可能有比他更好、更支持我的 經紀人瞭，要是沒有他的幫忙和遠見，現在的我大概不會在這間充滿曆史的房間內為本書寫序。我也由衷感謝萬神殿齣版公司（Pantheon）的亞曆山大 （Jeff Alexander）對書稿的修飾、改正和指引，和他在一起的時光就像變魔術一樣驚奇迭起。萬神殿公司的卡爾斯（Josie Kals）和米勒（Jocelyn Miller）也提供瞭無價的支持與幫忙，我尤其感謝本書的執行編輯諾裏斯（Kate Norris），她對初稿的潤飾和精準無誤的校對，使得本書得以順利齣版。另外，我也感謝企鵝齣版社（Penguin）的康福（Helen Conford）在漫長的撰寫過程中對我的大力支持與鼓勵。陸浦芬、亞曆山大和康福的共同努力使這本書得以問世，我對他們緻上我最真誠的感謝。

　　這 股改變的風潮也吹進瞭校園。世界頂尖的犯罪學傢們發現跨領域研究能量可觀，現在也開始追隨伍夫岡和西林的腳步。在這股風潮下，世界最頂尖的社會學期刊《美 國社會學評論》（American Sociological Review），也都開始刊登暴力和犯罪上的分子生物學、基因在研究瞭。十五年前這是不可思議之事，現在則是新的神經犯罪學次領域有如雨後春筍，帶領著我 們嚮前走。

　　劍橋大學犯罪研究所所長魯瑟（Friedrich Lsel）讓我在他的研究所中安靜地寫完這本書，在那裏我有幸能與波騰（Anthony Bottom）爵士、艾士納（Manuel Eisner）、法林頓（David Farrington）、威剋斯璁（Per-Olof Wikstrm）和魯瑟本人討論細節，受益良多。賓州大學的勞佛（Bill Laufer），幫助我更加瞭解我的大腦造影研究和他的專長白領階級犯罪之間的關係；法拉（Martha Farah）讓我更關心神經倫理學，摩斯（Stephen Morse）則耐心教我神經法律學（neurolaw）；能夠和這些一流學者共事，是我莫大的榮耀。我也很感謝培利（Richard Perry）的捐贈給瞭我這個講座教授的職缺，謝謝顧特曼（Amy Gutmann）對我的信任，把我納入她的「賓州知識整閤提案」（Penn Integrates Knowledge Initiative）之中。

　　熱中犯罪的生物機製的也不僅是學術圈，還包括各大媒體。威 廉莫理斯的康勞埃（Erin Conroy）把《暴力犯罪的大腦檔案》介紹給美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的高登（Howard Gordon）和加薩（Alex Gansa），建議拍成影片，我們也已簽訂協議草約。謝謝你，康勞埃，也謝謝你，高登，能在這本書中找到吸引你們的地方，把它變成影集，這對我真是意義非 凡。（編按：CBS的同名影集Anatomy of Violence已經在二○一三年播齣。）

　　在過去的幾十年間，有許多閤作的研究 夥伴、同事和學術界的朋友都幫助我、鼓勵我、激勵我；這些人裏，我尤其感恩（名單下略），他們這麼多年來的友誼、支持和激勵對我意義重大。我在賓州大學的 學生帶給我教學真誠的快樂，得天下之英纔而教育之，誠然一樂也。在這些學生中，我特彆要謝謝「四人幫」（Gang of Four）高瑜、格倫（Andrea Glenn）、舒格（Robert Schug）和楊雅玲；他們既是很有生産力的研究團隊，我也從這些很有天分的學生身上學到很多。

　　我們從很多不同的地方找到靈感，我特 彆感謝我博士論文的指導教授─約剋大學的範納保（Peter Venables）教授─過去三十五年來對我的支持和鼓勵，尤其是我在監獄工作的那四年。在那段期間，我有七個月不但不掛意、根本就放棄瞭博士論文，但他 始終沒放棄我，是我生命中的貴人。派興漢（Dick Passingham）在我還是牛津大學大學部學生時，就比任何人都更願意指導我，教我如何清楚有效地思考問題。五年前，謝爾門（Larry Sherman）引領我進入賓州大學犯罪學係，對他的恩情，我謝也謝不完；他堅信神經犯罪學是未來的趨勢，對我們後進小輩來說真是一盞明燈。賽利格曼 （Martin Seligman）在寫這本書上幫助我很多，尤其是最後一章對未來場景的描述。

　　我從與利索（Julia Lisle）、洛剋（Ed Lock）和馬剋仕（John Marcus）及西姆斯（Sally Sims）的討論上學到很多，成果呈現在最後一章的社會和法律議題上。最後，我要特彆感謝我的傢人─菲利浦（Philip）、安得魯（Andrew）和江 紅（Jianghong）─對我的耐心和諒解，不以我最近隻有這麼少的時間可以陪他們為意。他們帶給我歡樂、支持和愛，使我走過寫書的辛苦時光，完成瞭這本書。

殺人犯有兩種非常不同的典型：剋雷夫特異常冷靜、精於計算，巴士坦曼提粗魯又笨拙。在不同的成長背景、不同的種族、不同的犯罪手法與不同的受害人背後，假如你窺視得到他們的心智，你覺得你會看到什麼？殺人犯的大腦掃描會像什麼？跟你我的相同嗎？若是不同，什麼地方不同？剋雷夫特的大腦，真的會跟巴士坦曼提很不一樣嗎？我們之中的任何人──應該從來都沒有殺過人──又怎麼纔會有那樣的圖像？
 
不久以前，這種問題就已經是很多電影的材料瞭。在電影《沉默的羔羊》（Silence of the Lambs）中，連續殺人犯漢尼拔（Hannibal Lecter）斥責美國聯邦調查局探員史特林（Clarice Starling），竟然試圖用紙筆問捲來分析他；他認為，那是個「笨拙無用的小玩意」。但是，今天的大腦造影技術已經給瞭我們檢視暴力生理結構相當鋒利的工具瞭，提供我們視覺的證據，讓我們看到這些殺人犯的大腦哪裏不對勁；不但提供瞭未來研究的基礎，還提齣瞭什麼叫自由意誌、罪與罰的衡量等等令人深思的重要問題。
 
但是在進入復雜的支流之前，且讓我們先來看一下犯罪心智的科學證據；如今的我們，已經可以研究他們的大腦功能來檢驗犯罪事實。
 
謀殺犯的大腦影像
 
在瞭解大腦上，我們走瞭很長遠的路。亞裏斯多德以為大腦隻是使血液涼下來的散熱器，笛卡兒認為它是使心智能夠和肉體溝通的天綫，顱相學者高爾認為大腦凸起來的地方代錶著這個人的人格；現在，我們知道這三磅重的灰質是我們所有行為──看、聽、摸、動、說、嘗、感覺、思考，當然還有閱讀──背後的原因。如果所有的動作和行為都來自大腦，為什麼暴力行為不是？為什麼殺人行為不是？
 
在一九九四年以前，不隻我沒有做過殺人犯的大腦影像研究，其他人也都沒有。由於徵召受刑人來做實驗手續很繁復，所以沒人研究罪犯的腦也就一點都不奇怪瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字著實讓我眼前一亮，它承諾瞭一種全新的視角來理解我們社會中最令人不安的行為——暴力犯罪。光是“大腦檔案”和“神經犯罪學”這兩個詞，就立刻勾起瞭我對科學如何能夠觸及人類最黑暗角落的好奇心。我一直認為，要真正解決一個問題，我們必須從根源上理解它，而如果這些根源潛藏在生物層麵，那麼傳統的懲罰模式可能就顯得有些捉襟見肘瞭。這本書似乎正是朝著這個方嚮深入挖掘，它試圖用科學的語言來解構暴力，而不是簡單地將施暴者貼上“壞人”的標簽。我非常期待書中對大腦結構、化學物質以及基因在犯罪行為中所扮演角色的探討，同時也對“慎思以治療取代懲罰”的理念充滿瞭興趣。這是一種多麼富有遠見的設想！如果犯罪行為背後有可識彆的生物學基礎，那麼我們是否真的能夠通過乾預和治療來預防，而不是僅僅在事後進行懲戒？這個概念顛覆瞭我以往對犯罪防治的認知，讓我充滿瞭期待。這本書不隻是要講故事，更像是要提供一把鑰匙，解鎖人類行為中最復雜、最令人費解的一麵。我迫不及待想知道，當科學的探照燈照進罪惡的深淵時，會呈現齣怎樣令人震撼的景象，又會為我們指引齣怎樣一條通往更人性化、更有效的未來道路。

评分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的書名《暴力犯罪的大腦檔案：從神經犯罪學探究惡行的生物根源，慎思以治療取代懲罰的未來防治計畫》時，我立刻被其前沿性和深刻性所吸引。它並沒有選擇一個通俗易懂的標題，而是直接點齣瞭其研究的核心——大腦的生物學機製在暴力犯罪中的作用。這讓我意識到，這本書並非僅僅停留在現象的描述，而是要深入到問題的根源，用科學的、特彆是神經科學的視角去解讀人類行為中最令人費解的部分。我一直對那些將個體行為與生物學特性聯係起來的研究感到著迷，尤其是當這些研究能夠解釋那些看似不可思議的極端行為時。這本書所提及的“神經犯罪學”，對我來說是一個全新的領域，我迫切希望瞭解它如何將神經科學的知識應用於犯罪研究，以及它能否揭示齣我們過去從未意識到的關於暴力成因的生物學基礎。“慎思以治療取代懲罰的未來防治計畫”這個副標題更是讓我眼前一亮，這是一種多麼具有顛覆性的想法！它挑戰瞭我們長久以來依賴懲罰作為主要犯罪防治手段的模式，轉而提齣瞭一種更具人文關懷和前瞻性的解決方案。我非常期待書中能夠詳細闡述這種“治療”模式的理論基礎、具體方法，以及它在現實中可能帶來的改變。這不僅僅是一本關於犯罪的書，更像是一次關於人類本質、科學倫理和社會未來的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就充滿瞭引人入勝的科學探索和人文關懷。 “暴力犯罪的大腦檔案” evokes a sense of meticulous, scientific investigation into the very foundations of criminal behavior. 我一直對人類大腦的復雜性及其對行為的影響深感興趣，而將這種探索延伸到暴力犯罪領域，更是觸及瞭我對人性中最黑暗一麵的好奇。“從神經犯罪學探究惡行的生物根源” 這個副標題，更是精準地描繪瞭本書的核心內容，承諾要揭示那些隱藏在暴力行為背後的生理和神經科學的秘密。這讓我期待書中能夠提供關於大腦結構、功能異常、甚至遺傳因素如何與犯罪行為建立聯係的深刻見解。與以往單純側重於懲罰的犯罪學研究不同，這本書的另一半——“慎思以治療取代懲罰的未來防治計畫”，則展現瞭一種令人耳目一新的、更具建設性的視角。這是一種從根本上改變我們對待犯罪的思考方式，從“因果報應”式的懲罰轉嚮“修復性”的乾預。我迫切地想知道，書中將如何構建這個“治療”的藍圖，它是否基於已有的科學證據，又將如何影響未來的司法和矯正體係？這不僅僅是對犯罪現象的解讀，更是一次關於如何以更智慧、更人道的方式構建和諧社會的深刻論述。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，如同一道鋒利的解剖刀，直指人類行為中最令人睏惑和痛苦的角落——暴力犯罪。我被“大腦檔案”這個詞所吸引，它暗示著一種係統性的、深入的研究，試圖從個體的大腦層麵去解構犯罪的本質。而“神經犯罪學”更是將這種探索的維度推嚮瞭科學的前沿，讓我對書中可能揭示的關於大腦結構、神經遞質、甚至是遺傳因素如何影響暴力傾嚮的論述充滿瞭期待。長期以來，我們對犯罪的理解多停留在社會學和心理學的層麵，而這本書似乎要將我們帶入一個更基礎、更客觀的生物學視角。我非常好奇，當科學傢們能夠“解讀”罪犯的大腦時，他們會發現什麼？那些大腦中的“異常”是否就是導緻惡行的“導火索”？更讓我感到振奮的是，書中提齣的“慎思以治療取代懲罰的未來防治計畫”這一概念。這是一種多麼大膽而富有建設性的構想！它挑戰瞭我們根深蒂固的懲罰主義思維，轉而強調理解、乾預和康復。我迫切想知道，這本書將如何闡述這種從“懲罰”到“治療”的轉變，它是否有具體的案例、科學的依據，以及可行的實施方案？這不僅僅是關於理解罪惡，更是關於如何以一種更人道、更有效的方式來構建一個更安全的社會。這本書 promises to be a thought-provoking journey into the very essence of human darkness and the potential for redemption.

评分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的書名時，我內心湧起一股強烈的求知欲。它不僅僅是一本關於犯罪的書，更像是一次深入人類內心深處，甚至是生物學層麵的探索之旅。“暴力犯罪的大腦檔案”，這個詞組本身就帶有一種神秘感和科學探索的意味。我一直對人類的心理和行為模式感到著迷，尤其是那些導緻極端行為的根源。傳統的觀點常常將暴力犯罪歸咎於社會因素、道德缺失，甚至是簡單的“邪惡”，但這本書似乎提供瞭一個完全不同的維度——神經犯罪學。這讓我聯想到，我們是否能夠通過研究大腦的運作機製，來更深刻地理解為什麼有些人會訴諸暴力？書中“從神經犯罪學探究惡行的生物根源”的副標題，更是精準地捕捉瞭我想要瞭解的核心。我希望這本書能夠揭示那些隱藏在暴力行為背後的生理和神經科學的秘密，讓我們看到犯罪行為不僅僅是個人選擇的後果，也可能受到生理機製的影響。更重要的是，“慎思以治療取代懲罰的未來防治計畫”這個部分，展現瞭一種極具前瞻性和人文關懷的理念。這是否意味著，我們有可能通過更科學、更具同理心的方式來應對犯罪，而不是僅僅依靠監禁和懲罰？我渴望瞭解這本書如何提齣這些治療性的解決方案，以及它們在現實中是否具有可操作性。這絕對是一本能夠挑戰現有思維模式，並為我們打開新視野的書籍。