弗洛伊德在地獄 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 心理學
• 精神分析
• 弗洛伊德
• 地獄
• 文學
• 哲學
• 宗教
• 神話
• 文化研究
• 象徵主義

　　『一場弗洛伊德與榮格激烈的靈言論辯。』

　　弗洛伊德與榮格，
　　兩位心理學大師共同在潛意識的世界尋求人類心靈的真相，
　　卻於中途毅然地分道揚鑣。

　　我們內心感受到的情緒、思維與夢境，
　　究竟是過去的創傷和性慾組成的一灘渾水，
　　又或者其實正傾訴著我們與靈界之間的未知祕密？

　　透過書中兩場靈言對談，
　　我們得以思考何者纔是心靈與幸福的真正標的。

黑暗之河：一捲關於人類心智與文明暗麵的史詩 《黑暗之河》 是一部宏大敘事的曆史與哲學著作，它深入挖掘瞭人類社會結構、道德淪喪以及潛意識深層驅動力的復雜交互。本書並非專注於某一位特定思想傢的生平或理論體係，而是以一種跨學科的視角，審視瞭自古至今，那些推動人類行為嚮陰影處延伸的、難以名狀的力量。 全書伊始，作者並未急於確立一個清晰的論點，而是通過一係列引人入勝的案例研究，構建起一個關於“局限性”的哲學框架。我們看到古希臘城邦中，民主的理想如何被狂熱的群體心理所吞噬，權力腐蝕的機製如何以最精妙的方式嵌入法律條文中。這部分著重分析瞭“集體無意識”在曆史事件中的具象化錶現——並非指單一學派的理論，而是泛指人類作為一個物種，在麵對生存壓力或權力誘惑時，傾嚮於采取的、非理性的集體行動模式。 第一部：文明的脆弱基石——結構與異化 本部分聚焦於社會製度的形成及其內在的悖論。作者考察瞭中世紀修道院的禁欲主義與世俗王權的角力，揭示瞭“秩序”的建立往往需要以壓抑個體本能為代價。這裏，我們深入探討瞭“異化”的現象，但視角轉嚮瞭社會結構層麵：勞動、語言、乃至信仰體係是如何將個體與本真自我隔離開來的。例如，通過分析工業革命早期工廠的運行邏輯，作者展示瞭人類的創造力如何被簡化為可量化的、重復性的動作，從而在精神上被規訓和閹割。 作者引用瞭大量的社會學、人類學和早期心理學（著重於群體動力學和原始崇拜研究，而非後來的精神分析流派）的文獻，構建起一個關於“邊界的消解”的論述。當外部的道德約束失效時，驅動個體行為的，往往是那些深藏於文化記憶中的、前文明的衝動——對領地、對支配、對毀滅的原始渴望。這些渴望並非來自任何一位心理學傢的病理學診斷，而是根植於物種演化過程中的生存策略。 第二部：影子中的鏡像——藝術、禁忌與僭越 《黑暗之河》的第二部分轉嚮文化領域，探討瞭人類如何通過藝術和禁忌來管理那些無法被理性完全容納的“黑暗麵”。作者細緻地剖析瞭文藝復興晚期和巴洛剋時期藝術作品中的強烈對比：極度的虔誠與肉欲的展現並存，這並非簡單的道德雙重標準，而是一種積極的、通過審美形式來“承載”不可承受之重的努力。 這一章的重點在於“僭越”（Transgression）。作者描繪瞭那些挑戰社會禁忌的文學作品和秘密社團的行為模式。這裏的分析著重於“禁忌”本身的社會功能——它不僅是界限，更是對界限之外力量的一種投射。當我們禁止某些行為時，恰恰是承認瞭這些行為潛在的吸引力。本書通過對古老祭祀儀式和現代犯罪心理側麵的並置，論證瞭人類對“極限體驗”的永恒追求，這種追求有時錶現為對超越既定規則的病態迷戀。 第三部：理性的黃昏——知識的傲慢與技術的雙刃劍 在全書的後半部分，敘事速度加快，焦點投嚮啓濛運動及其後的科學理性主義的興起。作者對科學的進步持一種審慎的贊美態度，但核心論點在於：當“理解”被等同於“控製”時，人類心智的傲慢便開始滋生。 我們審視瞭科學知識如何被用於非人道的目的，這涉及對早期優生學思想的批判，以及對信息控製在現代社會中扮演角色的分析。這裏的“地獄”不再是宗教的想象，而是由人類自身的工具性理性所構建的、高效且冰冷的體係。作者強調，當我們將世界完全物化，並試圖用純粹的邏輯去解釋或消除所有非理性的元素時，那些被壓抑的、非綫性的、充滿情感的“人性”便會以更具破壞性的形式反彈。 例如，通過分析戰爭中的軍事心理學和宣傳機器的運作機製，本書展示瞭高度組織化的現代社會如何能夠係統性地抹殺個體的道德責任感，使普通人成為龐大、冷酷機器中的一個齒輪。 結語：在混沌中尋找錨點 本書的結論並非提供一個簡單的解藥，而是一種接受現實的姿態。作者認為，人類文明的本質就在於這種永恒的張力：理性與本能、秩序與混沌、光明與黑暗之間的拉鋸戰。承認“黑暗之河”的永恒存在，並非宿命論，而是構建可持續存在的必要前提。隻有正視那些驅動我們走嚮極端、驅使我們建立壓迫性結構的力量，我們纔有可能在自我構建的局限性中，為真正的自由和同情心找到立足之地。 《黑暗之河》是一次對人類自我理解的徹底清算，它迫使讀者直麵那些在任何光鮮的哲學或社會理論下都難以掩蓋的、關於生存與毀滅的深刻謎團。全書文筆沉鬱而富有張力，以豐富的曆史細節和嚴密的邏輯思辨，勾勒齣人類心靈史中最幽暗、卻也最真實的一幅畫捲。

作者簡介

大川隆法

　　「幸福科學」國際集團組織創始人，現任總裁。

　　1956年7月7日齣生於日本四國德島，東京大學法學係畢業。

　　日本著名宗教傢、思想傢、心靈導師、心靈勵誌暢銷書作傢，至2012年12月止，著書已突破1000種，曾創造連續二十年，每年榮登日本單本暢銷書排行榜的紀錄，至今無人能破。除此之外，其著作亦被翻拍為電影，「永遠之法」（2006年）、「佛陀再誕」（2009年）、「最後的審判」（2012年）、「神秘之法」等八部作品，均創下瞭票房紀錄。

第一篇：弗洛伊德的靈言──
無神論的精神分析學可以拯救人類的心靈嗎？

前言

一、檢視精神分析學的開山始祖弗洛伊德
　　以科學的方式探討「無意識的世界」的弗洛伊德
　　「馬剋思主義」和「唯物論」都否定「宗教」
　　弗洛伊德的精神分析學中呈現的異常性
　　召喚西格濛德‧弗洛伊德之靈

二、 弗洛伊德的「死後歸處」
　　開始進行自我精神分析的弗洛伊德
　　沒有「死亡」的自覺嗎
　　偶爾會在「今世的診療室」齣沒？
　　全然在強行推銷「自己的學說」

三、「異常的性關心」的理由
　　迴頭審視自己的「幼年時期的經驗」
　　「性欲」是一切的原因所在嗎
　　弗洛伊德所說的「對親生母親的情感」
　　企圖用科學的方式完成「釋迦牟尼佛沒能完成的事情」？

四、針對「無意識」的解讀提問
　　所謂的「無意識」指的就是精神作用嗎？
　　針對「無意識界的構造」滔滔不絕地陳述
　　仍然無法肯定「靈界」的弗洛伊德
　　「夢的世界」和靈界之間的關係

五、 充滿誤謬的「宗教觀」
　　神不存在，宗教是一種幻想？
　　把耶穌基督解讀為「精神異常者」的弗洛伊德
　　隻要有「醫生」，「神職人員」就是多餘的？
　　靈的存在「隻要可以善用，也可以視為實際存在」？
　　岔開「無意識」話題的弗洛伊德
　　一腳踏入宗教領域的容格是「人格産生破綻」嗎？
　　「靈的現象是誤解或偶然發生的」的見解
　　人是根據「幼年時期的體驗」做判斷的？
　　宗教始自「性的壓抑」嗎？
　　論述人類的成長過程的馬斯洛的心理學是「賺錢的心理學」？
　　「宗教威脅信徒『破戒就會下地獄』」的偏見
　　研究「性的問題」就可以解開人類社會的秘密？
　　「性欲的壓抑」是人際關係衝突的原因嗎？

六、嘗試說服弗洛伊德
　　覺得自己可以暫時從地獄的「洞穴」當中脫身是很不可思議的事情
　　迴應提問者的「唯性器論」的用語
　　對「我曾經是一個純粹地追求愛情的正常人」的反駁
　　將「大量使用令人不快的用語」正當化的弗洛伊德
　　開始承認自己「喜歡洞穴」的事實
　　時而會收到來自尼采的「信」
　　與達爾文的交流
　　馬剋斯宛如「吸血鬼」一般被禁閉？
　　現在的狀態是「診療空檔所做的夢」
　　質疑精神分析學「沒能拯救人們的事實」
　　勉強將「自殺」和「性欲」連結在一起的弗洛伊德
　　認為「容格因為迷信，所以被『淘汰』瞭」的弗洛伊德

七、 關於和惡魔打交道一事
　　診察前來造訪的希特勒
　　沒有名叫「路西法」的患者
　　發下「這世上沒有人有資格指導我」的豪語
　　把前來救贖自己的保羅誤認為「患者」
　　從來沒有想過「過去世」的弗洛伊德
　　跟隨魔王學習「催眠術的施用方法」
　　與魔王或路西法在「夢的世界」交流？
　　「摩西是埃及公主之子」的「離譜理論」
　　何謂在「夢中」相會的「日本粉絲」？
　　宗教的世界看似「螞蟻地獄」
　　主張「對神的愛」是一種僞善的弗洛伊德

八、 打破「顛覆真實的思想」
　　透過這次的靈言瞭解弗洛伊德
　　針對各種學問的正邪，必須「根據靈言進行檢驗」
　　追殺宗教的啓濛主義的「負麵」

後語

第二篇：以宗教觀點分析「榮格心理學」──
從「人類幸福學」的角度來看心理學的功過

前言

一、繼弗洛伊德之後，從「宗教觀點」分析榮格
　　與弗洛伊德中途分道揚鑣的榮格
　　榮格同時也是相當有能力的靈能者
　　召喚卡爾‧古斯塔夫‧榮格（Carl Gustav Jung）博士之靈

二、何謂「心理學」
　　質疑心理學是否能探究本來的「真實」
　　對「眼睛看不到的世界」的存在深信不疑
　　所有的事物都根據「因果的理法」相串連

三、讓弗洛伊德和榮格分道揚鑣的原因
　　和弗洛伊德分道揚鑣的真正原因
　　以科學的、學問的角度研究靈異現象是有睏難的

四、何謂榮格心理學的「界限」
　　透過想像化的治療與「反省、懺悔的原理」是相同的
　　有時候透過和第三者商談可以解決煩惱
　　宗教傢和精神分析醫生的工作的共通點和相異處

五、「無意識」和「曼荼羅世界」
　　研究心理學的人多半都有煩惱或心理葛藤？
　　盤據內心的「佛教的世界觀」
　　不能斷言所有的夢境都是「靈界體驗」
　　人是「既獨立又不獨立」的
　　想成為「現代摩西」的佛洛伊德

六、「宗教」和「心理學」的相異和共通點
　　在宗教當中做「事例研究」有效嗎？
　　醫生「想為病人安上病名」的「毛病」
　　個人諮詢的「榮格心理學」的方法

七、如何看待同性戀、同性婚？
　　「靈魂」（anima）和「敵意」（animus）的真正意義
　　「同性結婚問題」發生的原因

八、如何看待「成功的心理學」
　　成為「經營者的參謀」的類型的馬斯洛（Abraham Harold Maslow）
　　如果進行精神分析，林肯(Lincoln)的人生也是「毛病一堆」？
　　聞到「戰爭的煙硝味」的榮格或凱西（Edgar Cayce）

九、心理學應該扮演的角色
　　各個宗教之間，找不到解決「善惡的問題」的辦法
　　接受「曼荼羅的世界」纔能得到和平
　　榮格的時代有「解除宗教造成的製壓」的需求

十、 榮格讓人驚訝的「過去世」
　　榮格給誰「解析夢境的靈感」
　　心理學不鼓吹「貫穿這個世界和那個世界的幸福」
　　佛教派係中比較親近的是「弘法大師空海」和「天颱智?」
　　曾經生而為日本佛教巨人的榮格
　　轉世為印度的佛教門徒或『舊約』當中的一個預言者
　　含糊帶過「其他的過去世」的榮格
　　和「海爾梅斯神」（Hermes）有著深遠的靈魂方麵的關係

十一、 終結榮格的靈言

後語

序言

第一篇：弗洛伊德的靈言
前言

　　以前我就覺得弗洛伊德（Sigmund Freud）的學說相當古怪，但是，身為「精神分析始祖」，他的思想一直主宰著現代醫學。在他之後，齣現瞭各種不同的學說，但是，目前他的學說仍然被當成兒童心理學和成人的精神分析的工具來使用。

　　他的學說主張幼年時期的性壓抑或幼年時期的恐懼情感，和長大成人之後的各種心靈糾葛或自卑、神經各方麵的癥狀息息相關，這種說法讓我覺得很詭異。一九○○年期間，在全世界各地流浪，遭到岐視的猶太人特有的文化方麵因素，也許是促成他有這種觀點的背景所在。

　　乍看之下，馬剋斯（MARX）和弗洛伊德的主張似是背道而馳，然而，他們在造就齣二十世紀之後的無神論、無靈魂．唯物論的基礎的觀點卻是相同的。「弒殺宗教」這一點也是不謀而閤的。希望各位讀者先仔細閱讀本書內容。

後語

　　幼年時期「弒父」的潛在無意識，或許和因為恐懼一神教降罪於人類而否定神的觀念是串連在一起的。

　　弗洛伊德和與其分道揚鑣的榮格之間的差異在於，榮格實際上是個靈能者，所以在謹守心理學這種學問型態的同時，明確地相信靈或那個世界、神的存在，但是弗洛伊德隻把靈界界定在夢境或者受到壓抑的感情層級。

　　沒有發現到自己已經化身成靈，成為那個世界的地獄界（綜閤無間地獄和色情地獄之類的地方）的一員，仍然執拗地持續分析他人的精神狀況，此人所呈現的無明狀態著實可悲。他雖然接近無意識的世界，卻仍然間接地贊助達爾文或馬剋斯的唯物論帝國，這樣的罪愆是很重的。這三個人再加上宣稱「神已死」的尼采或許可以稱為破壞二十世紀的猶太四人組。

　　於今之世，醫學界必須敞開心胸，放眼靈界。


第二篇：以宗教觀點分析「榮格心理學」
前言

　　本篇的主旨在於從宗教的觀點，分析承繼弗洛依德（Sigmund Freud）之衣鉢，堪稱是心理學界的巨人榮格（Carl Gustav Jung）的心理學。

　　心理學被視為醫學療法的一個領域，文科當中也有心理學科，對我們這種職業宗教傢而言，很難分辨其是敵是友。

　　現在在美國等國傢，星期日上教會是一種文化上的風俗習慣，在保有葬禮和土葬權利的同時，很多人在平日也會找特定的精神科醫生，解決心理上的問題。在日本，傳統宗教缺乏人生諮詢的實用性，所以接受信徒諮商的新興宗教，經常和精神科醫生的工作相衝突。

　　宗教傢對心理學感到不滿的最主要原因在於，避談靈性存在或靈界的如此學問態度，疑似與否定信仰的唯物論有串連之嫌。到底榮格有什麼樣的想法呢？請各位讀者仔細閱讀。

後語

　　我的結論是，以一個宗教，至少算是比較先進的宗教的幸福科學來說，是比屬於一門學問的心理學更明確地往前邁進的，沒有用曖昧的抽象語言來模糊世界觀。而且，毫不隱諱附身靈也好，天使也罷，舉凡來自靈界的種種作用，同時擬定對策，我覺得這一點就已經是具有壓倒性的進步瞭。

　　在我的印象當中，逃避神佛的存在或靈界的證明，隻想以科學的角度來彰顯一切的現代學者之類的「在傢僧侶」，其真實麵貌就是心理學者。心理學的教科書上沒有寫到的事情，隻要細讀本會的著作就應該可以獲得解決。

　　「誠實的宗教傢」應該比「迷信的心理學者」更值得信任吧？

第一篇　弗洛伊德的靈言
一‧檢視精神分析學的開山始祖弗洛伊德

●以科學的方式探討「無意識的世界」的弗洛伊德

大川隆法：今天，我想收錄「西格濛德•弗洛伊德的靈言」。事實上是弗洛伊德本人今天早上找上門，傳達他「希望能收錄我的靈言」的心念。

本來是預定昨天就要收錄的，結果，那個機會被摩門教（Mormonism）的第二代教祖楊百翰（Brigham Young）給搶走瞭。當時，楊百翰說「弗洛伊德的靈言，晚個一億年再說也無所謂」，使齣瞭「逆襲」的招數（參考《摩門教靈查Ⅱ─第二代教祖楊百翰的靈言─》［幸福科學齣版］）。

事前，我跟弗洛伊德有過短暫的交談，覺得他是一個相當棘手的對象。我不認為他會那麼簡單就說齣真心話。他儼然是精神分析學的「開山始祖」，他和達爾文（Darwin）及馬剋斯，大大地改變瞭二十世紀之後的學問及常識的趨勢。

弗洛伊德確實透過解析「無意識的世界」而對馬剋斯主義多所批判，這一點可以給予正麵的評價。

然而，另一方麵，他同時也是公開宣稱「我讓宗教滅絕瞭」的人。也許他的想法是「有我的精神分析學，宗教就再也沒有必要存在瞭」。

他有《夢的解析》及《精神分析學入門》等有名著作，他覺得論述「無意識的世界」是很重要的。也就是說，他企圖利用科學的方式去解析「人有一種有異於錶麵意識的隱藏意識」這個部分。

就這一層意義來看，他相當自負於「透過科學的角度來解析『無意識的世界』，把之前被宗教壓抑的部分，也就是將『潛在意識下的世界』從宗教當中去除，放進瞭科學的世界」。

弗洛伊德學派的理論已經相當古老瞭，所以，並沒有原原本本地被使用於現今的精神分析的診療當中，然而，如此理論造成相當大的根本性影響，卻是不爭的事實。

此外，繼弗洛伊德之後，在正規的「心理學」的領域又齣現瞭各種不同的人，但是從某方麵來說，這些人似乎都像是「因為在被基督教會壓抑下的歐美係統的宗教界無法成立新的宗教，所以隻能以學問的形態呈現」。

但是，在弗洛伊德的理論當中，其中也含有相當多具震憾性的內容，所以，不隻是看起來非常具有獨創性，似乎也在全世界掀起瞭巨大的波瀾。

评分☆☆☆☆☆

“弗洛伊德在地獄”——這個書名本身就帶著一種非凡的吸引力，它像一個古老而又充滿現代感的謎語，讓人忍不住想要一探究竟。我想象著，精神分析的鼻祖弗洛伊德，他的名字與“地獄”這兩個字巧妙地並置，會帶來怎樣一番令人振奮或不安的解讀？這是否意味著，作者將以一種全新的、甚至可以說是顛覆性的視角，來審視弗洛伊德的理論，將那些關於潛意識、夢境、本能衝動的探索，置於一個極端、充滿象徵意義的場景之中？我猜測，這本書或許並非簡單的故事敘述，而更像是一次深度的哲學挖掘，一次對人性最幽暗角落的無畏探險。地獄，在這裏，或許是人類內心深處最原始的欲望、最難以擺脫的罪惡、以及最深沉的恐懼的集中體現。而弗洛伊德，則可能成為那個在這一切之中，試圖尋找秩序、解讀意義，甚至可能麵臨自身理論挑戰的“導航者”。我充滿期待，希望這本書能夠帶來令人耳目一新的思想火花，讓我們在閱讀中，同時進行一場深刻的自我審視，去理解人類心靈的復雜性與多麵性。

评分☆☆☆☆☆

讀到《弗洛伊德在地獄》這個名字，腦海中立刻湧現齣無數的畫麵和疑問。這是一種多麼大膽而富有想象力的組閤！弗洛伊德，那個以其深邃的洞察力剖析人類心靈的心理學傢，被置於“地獄”這個充滿罪惡、懲罰與絕望的意象之中，這本身就預示著一場深刻的思想實驗。我很好奇，作者將如何描繪這個“地獄”？它是否會是傳統意義上的烈焰焚身、永恒摺磨，還是以一種更為隱喻和心理化的方式呈現？例如，地獄是否代錶著人類集體潛意識中那些被壓抑的、不敢麵對的陰暗麵？弗洛伊德，在這樣的環境中，他會是審判者，用他的理論來解讀眾生的苦難，還是會淪為被審判者，他的理論本身也麵臨著在地獄的熔爐中被重塑或顛覆？我期待，這本書能夠以一種齣人意料的方式，挑戰我們對人性、罪惡、救贖以及意識邊界的固有認知。它或許會帶領我們深入探索那些我們不願意觸碰的內心陰影，並在最絕望的境地中，尋找一絲微弱的哲學光芒。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，"弗洛伊德在地獄"，光是聽著就充滿瞭畫麵感，仿佛一個巨大的思想迷宮被賦予瞭真實的地理坐標。我承認，最初吸引我的是這個名字本身所帶來的衝擊力，以及它所暗示的某種極端、挖掘深層人性幽暗角落的可能性。我很難想象，精神分析的奠基人，那個將人類意識一層層剝開的弗洛伊德，會以一種怎樣的方式“在地獄”存在。是作為懲罰者，審視著世人在欲望和恐懼中沉淪？還是作為被審判者，他的理論本身就帶著原罪？或者，更具顛覆性地，他以一種旁觀者的視角，冷峻地觀察著地獄的運作機製，就像他觀察病人一樣，試圖從中找到某種規律性的悲劇？我迫切地想知道，作者將如何處理這種宏大而又略帶荒誕的設定，是寫成一部充滿哲學思辨的寓言，還是藉用地獄的意象來解剖現代人的心靈睏境？它是否會是對人類集體潛意識的一次大膽描摹，將那些被壓抑、被遺忘的欲望、恐懼、罪惡，在地獄的烈焰中具象化？我期待著作者能創造齣一個既有地獄的陰森恐怖，又有弗洛伊德式的深刻洞察力的世界，讓讀者在閱讀的過程中，仿佛也能感受到一絲靈魂被審視的寒意。

评分☆☆☆☆☆

《弗洛伊德在地獄》這個書名，在我看來，就足以勾起無限的遐想。它不僅僅是一個簡單的書名，更像是一個精心設計的謎語，一個邀請讀者進入思想迷宮的信號。我想象著，弗洛伊德，那個以解剖人類意識為己任的偉大思想傢，被置於“地獄”這個充滿象徵意義的場所，會發生怎樣的故事？這是否意味著，他將直麵自己理論中最深刻、最難以觸及的陰暗麵？或者，他將化身為審判者，用他洞察人心的利器，去剖析那些在地獄中受苦的靈魂，揭示他們罪惡的根源？我猜想，這本書或許會是一場關於人性本質的終極拷問，將我們內心深處那些被壓抑的欲望、無法言說的恐懼，以及潛藏已久的罪惡，都赤裸裸地呈現在讀者麵前。或許，作者會藉用地獄的意象，來象徵現代社會中個體所麵臨的巨大精神壓力，那些無處不在的焦慮、孤獨和失落，如同地獄般的摺磨。我期待著，在這本書中，能夠看到一個充滿哲學思辨的宏大敘事，一個將心理學理論與神話意象巧妙融閤的獨特文本，讓我們在閱讀中，也進行一次深入的自我審視。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，"弗洛伊德在地獄"，讓我産生瞭一種奇特的聯想，仿佛它是一扇通往隱秘精神世界的入口，而弗洛伊德，這位精神分析的巨匠，則被置於一個極端的境遇，等待著被重新審視。我不知道書中具體會描繪怎樣的場景，是關於那些被壓抑的本能在地獄中扭麯變形的奇觀，還是關於人類深層恐懼的具象化展現？也許，作者會藉用地獄的意象，來象徵現代社會中個體所承受的巨大精神壓力，那些無法言說的焦慮、孤獨和失落。弗洛伊德的理論，本身就充滿瞭對人性幽暗麵的探索，而“地獄”則是一個最極緻的象徵，將一切負麵情緒推嚮瞭頂峰。我很好奇，作者會如何將弗洛伊德的心理分析概念，與地獄的傳統意象相結閤，是會解構神話，還是會賦予神話以新的心理學解讀？是會深入描繪地獄中的靈魂如何承受永恒的摺磨，還是會藉此來探討人類意識的邊界和潛能？我期待著這本書能夠提供一種全新的視角，去理解我們內心深處的黑暗，以及在那個黑暗中，是否存在著一絲救贖的可能，或者，僅僅是更深的沉淪。