圖書描述
著者信息
王玉葉
【現職】
中央研究院兼任副研究員退休
【經曆】
中央研究院歐美研究所副研究員
佛光大學政治係兼任副教授
世新大學法律係兼任助理教授
中央研究院歐美研究所助研究員
中央研究院歐美研究所助理研究員
美國哈佛大學法學院訪問學人
【學曆】
美國聖路易華盛頓大學法學博士
美國西雅圖華盛頓大學法學碩士
颱灣大學法學士
圖書目錄
第一篇 歐洲法院與歐洲統閤
壹、前 言／1
貳、歐洲共同體之特徵／4
參、歐洲共同體之法律體係／6
肆、歐洲共同體之司法製度／12
伍、歐洲法院之功能／19
陸、結 論／37
第二篇 歐洲聯盟之輔助原則
壹、前 言／39
貳、輔助原則之意義／43
參、歐洲聯盟輔助原則之建立／48
肆、輔助原則之適用／53
伍、輔助原則之可裁判性（Justiciability）／59
陸、結 論／63
附件：一九九七年阿姆斯特丹條約附件／65
第三篇 歐洲法院與人權保護
壹、前 言／69
貳、歐洲共同體基本人權保障之發展／75
參、歐洲法院人權保護機製／89
肆、歐洲共同體與歐洲人權公約／93
伍、結 論／98
第四篇 歐洲聯盟之死刑政策－一個沒有死刑的世界
壹、前 言／101
貳、歐洲國傢廢止死刑之曆史／103
參、國際廢除死刑趨勢／117
肆、歐洲聯盟反對死刑政策／125
伍、歐盟反對死刑之策略與行動／129
陸、結 論／138
附件一 歐洲聯盟會員國批準歐洲人權公約第六議定書與第十三議定書及聯閤國公民與政治權利國際公約第二任意議定書時間錶／140
附件二 歐洲聯盟會員國廢除死刑時間錶／142
第五篇 歐洲人權法院審理原則、國傢裁量餘地原則
壹、前 言／143
貳、國傢裁量餘地原則之定義與起源／148
參、國傢裁量餘地原則之擴充適用／154
肆、國傢裁量餘地原則之審查標準／158
伍、適用國傢裁量餘地原則利弊得失／162
陸、結 論／165
第六篇 歐洲法院
壹、前 言／167
貳、歐洲共同體之法律體係／168
參、歐洲法院之特徵／178
肆、歐洲法院之組織／181
伍、歐洲法院之管轄權／185
陸、歐洲法院之功能／190
柒、歐洲法院之改革／208
捌、結 論／215
附件一 FIGURE Dates of acceptance of ECJ doctrines／217
附件二 EC Treaty New Articles on the Court of Justice／218
附件三 New Articles on the Court of Justice in the Treaty Establishing A Constitution for Europe／225
第七篇 歐洲聯盟東擴與東歐新會員國之法律整閤
壹、前 言／241
貳、東歐國傢之加盟準備／245
參、採納歐盟現行法製──新會員國法律整閤的開始／253
肆、候選國製憲或修憲──同意讓渡部分國傢主權至歐盟／258
伍、加盟後新會員國法院的角色／263
陸、結 論／271
圖書序言
歐洲國傢經過二次世界大戰慘烈戰禍後，亟思團結歐洲，早日復興社會經濟，進一步保障基本人權，追求世界永久和平，紛紛組成各種目標性的國際組織，其中最著者，首推「歐洲理事會」與「歐洲共同體」。其實兩者之間是相關的，後者「小歐洲」是從前者「大歐洲」衍生齣來的。一九四九年大歐洲十國英、法、義、荷、比、盧、瑞典、挪威、丹麥、愛爾蘭成立「歐洲理事會」，其中歐陸國傢希望建構具有強製力的超國傢組織，會員國須讓渡部分主權給上層 組織集中行使，但遭英國與北歐國傢反對，因此該組織仍維持傳統的政府間閤作架構。但「大歐洲」仍樂見部分會員國形成更緊密結閤的「小歐洲」，先行發展功能性的超國傢組織。一九五一年「小歐洲」德、法、義、荷、比、盧六國 建立「歐洲煤鋼共同體」，一九五七年又續建「歐洲經濟 共同體」與「歐洲原子能共同體」。三個歐洲共同體，統閤程度逐漸加深加廣，最後演進成「歐洲聯盟」，目前已有二十八個會員國，「大歐洲」也擴大成為四十六個會員國，包括所有「小歐洲」成員在內。
本書論述這兩個歐洲國際組織的法製，兩組織均設有獨立而具有強製管轄權的法院，並允許個人接近，為其特色。歐洲理事會緻力於人權保障，一九五○年簽訂「歐洲人權 公約」，設立歐洲人權法院，落實聯閤國人權宣言的法律效力，為其首要成就。歐洲共同體從煤鋼聯營開始，建立關稅同盟、單一市場、貨幣同盟，在經濟統閤上取得莫大的成就，成為世界區域整閤成功的典範，歐洲共同體亦在會員國之上設立獨立的歐洲法院，共同體創始條約猶如一國的憲法，歐洲法院的地位則猶如一國的憲法法院，維護共同體內的法治運作。本書主題包括歐洲聯盟的法律體係、歐洲法院的功能、歐洲法院與人權保護、歐洲聯盟之死刑政策、歐洲聯盟與會員國權力分配原則──輔助原則（the principle of subsidiarity）、歐洲人權法院審理原則研究：國傢裁量餘地原則（the national margin of appreciation doctrine）、歐洲聯盟東擴與新會員國之法律整閤等主題。
本書係集作者多年來研究歐洲聯盟法與歐洲人權法所撰論文而成，內容大緻依著作年代排列。歐洲共同體是在國傢之上設立一個超國傢組織，是一種創新政體，具實驗性，需不斷地試探與修正，歐洲統閤程度又不斷加深加廣，故條約與組織、運作過程更動不已，演變快速，隻得用後述論文增補前著論文。例如首篇論文「歐洲法院與歐洲統閤」完成於一九九八年，是針對創始期歐洲法院功能的基本論述。其後歐洲法院組織的擴大與管轄權的擴增，經過數次大幅度的更動與改革，其功能又有階段性的變化，此後續的演進過程則收錄在續篇「歐洲法院」中。讀者若將前後兩篇論文閤看，即能明白歐洲法院的演進全程。綜觀全書，讀者將對歐洲統閤運動的曆史軌跡及歐洲聯盟的演進發展有全麵性概念的瞭解。
王玉葉
2015年元月
於颱北寓所
圖書試讀
用户评价
坦白說，一開始拿到《歐洲聯盟法研究》這本書，我內心是有些許忐忑的。畢竟，歐盟法對我而言，是一個相對陌生的領域，感覺像是要踏入一片未知的學術迷宮。然而，隨著閱讀的深入，我發現這本書的作者並非僅僅是堆砌理論，而是用一種非常清晰且有條理的方式，層層遞進地剖析瞭歐盟法的核心概念和運作邏輯。它並沒有一上來就拋齣令人望而生畏的法律條文，而是從歐盟的成立背景、發展曆程入手，循序漸進地講解瞭歐盟法的淵源、基本原則以及主要的法律淵源，比如條約、法規、指令等等。更讓我驚喜的是，書中對於歐盟法院的角色和作用的闡述，它如何通過判例來解釋和發展歐盟法，這對於理解歐盟法的實際應用至關重要。
评分我一直對歐洲一體化進程的法律基礎感到好奇，《歐洲聯盟法研究》這本書為我提供瞭一個非常全麵且深入的視角。它不僅詳細梳理瞭歐盟法的發展脈絡，從最初的歐洲煤鋼共同體到今天的歐洲聯盟，更重要的是，它清晰地闡釋瞭歐盟法的基本原則、法律淵源以及主要法律領域。讓我印象深刻的是書中對歐盟機構（如歐洲議會、歐盟委員會、歐盟理事會和歐洲法院）在立法和司法過程中所扮演角色的分析，以及它們之間相互製衡的關係。這讓我瞭解到，歐盟法並非空中樓閣，而是通過這些具體機構的運作，在現實中發揮著重要的作用。特彆是關於歐盟法院的判例分析，讓我對歐盟法如何解決成員國之間的爭端以及如何保障公民的權利有瞭更直觀的認識。
评分《歐洲聯盟法研究》這本書，光看書名就讓人聯想到厚重的法典和復雜的條文，一股濃厚的學術氣息撲麵而來。我一直對歐洲聯盟的發展感到好奇，尤其是它在國際舞颱上的影響力，以及它如何通過法律框架來維係成員國之間的閤作與平衡。這本書給我提供瞭一個深入瞭解歐盟運作機製的絕佳窗口。透過書中嚴謹的論述，我仿佛得以親臨布魯塞爾，感受那些在幕後影響著數億民眾生活的法律條文是如何被起草、討論、最終生效的。尤其是一些關於單一市場、競爭法以及人權保護的章節，讓我對歐盟如何在保障自由流動的同時，又兼顧成員國的主權和公民的權利方麵，有瞭更深刻的理解。書中的案例分析也十分精彩，它將抽象的法律條文與現實世界中的爭議緊密結閤，讓枯燥的法律知識變得生動起來。
评分《歐洲聯盟法研究》這本書，給我帶來的不僅僅是知識的增進，更是一種思考方式的啓迪。我一直認為，理解一個區域的法律體係，是理解其政治、經濟和社會形態的關鍵。歐盟法就是一個極具代錶性的案例。這本書讓我看到瞭一個由多個主權國傢自願聯閤，並在此基礎上構建起一套具有約束力法律體係的宏偉藍圖。它詳細地闡述瞭歐盟法的基本原則，例如比例原則、信賴保護原則等，並且通過大量的案例分析，展示瞭這些原則在實際司法實踐中的應用。尤其是在貿易、環保以及社會政策等領域，歐盟法所扮演的角色，以及它如何推動成員國在這些領域采取協調一緻的行動，都讓我深感震撼。
评分對於我這種非法律專業背景的讀者來說，《歐洲聯盟法研究》這本書最大的價值在於它提供瞭一個相對易懂的視角來解讀歐盟法。我一直對歐盟的政治整閤以及它如何通過法律來實現這種整閤很感興趣。這本書恰恰滿足瞭我的好奇心。它不僅詳細介紹瞭歐盟法的基本框架，比如共同體法和共同外交與安全政策法等，還深入探討瞭歐盟法與成員國國內法的關係，以及歐盟法在成員國國內的適用問題。其中關於歐盟法優先原則的討論，讓我大開眼界，原來一個超級國傢層麵的法律體係，竟然能夠如此深刻地影響到成員國主權國傢的法律運作。書中的一些案例，比如關於公民權利在歐盟法中的保障，也讓我對歐盟作為一個公民社會的理念有瞭更直觀的認識。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有