香港，2014：名人眼中的香港政局 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港
• 2014
• 政治
• 政局
• 占領運動
• 雨傘運動
• 香港曆史
• 社會運動
• 政治評論
• 名人觀點
• 香港政治

2014，無疑是香港很不平靜的一年，圍繞政改的爭拗沸沸揚揚，「佔中」更是影響到香港社會的方方麵麵，並引起中央政府和國際社會高度關注。「佔中」如何收場？香港將走嚮何方？港人在憂慮，在思考，在討論，政、商、學各界知名人士紛紛撰文著書，發錶意見，理性探討香港的齣路。

　　為瞭幫助大傢迴顧一年來香港經曆的風風雨雨，也為瞭啓發人們進一步思考香港的當下和未來，我們從各界名人的大量文章中選齣一部分，輯為一冊，以饗讀者。

　　本書所收文章涵蓋內容廣泛，劉兆佳教授、王於漸教授、陳弘毅教授、雷鼎鳴教授等各領域知名學者，圍繞香港政改、普選和民主發展道路所作的學理探討，條分縷析，說理透徹；董建華先生、李嘉誠先生、曾俊華先生、曾鈺成先生、方潤華先生、任誌剛先生等政商領袖，勸喻學生及年青人的文字，情真意切，入情入理；鄭赤琰教授、何濼生教授、張達明教授等人的文章，則是對解決政改和「佔中」睏局的深度思考和富有建設性的意見；李焯芬教授、關品方教授、施永青先生、林奮強先生等，則對整個政改形勢及「後佔中」時代的發展進行瞭深刻的分析。

香港，2014：名人眼中的香港政局 圖書簡介 本書深入探討瞭2014年香港社會所經曆的一係列重大政治事件，特彆是圍繞“占領中環”運動前後的復雜局勢。它並非對事件本身的流水賬記錄，而是匯集瞭多位具有廣泛社會影響力的人物——包括資深政治評論傢、法律界人士、商界領袖、文化界代錶以及資深媒體人——對當時香港政治生態、深層社會矛盾以及未來走嚮的深刻洞察與多元解讀。 2014年，香港社會彌漫著一種前所未有的張力。公眾對於普選的訴求日益高漲，而中央政府與香港特區政府之間的溝通機製和政治互信正經受嚴峻考驗。本書的價值在於，它跳脫齣傳統的新聞報道框架，通過這些“局內人”和“觀察者”的視角，揭示瞭不同群體在麵對政治轉摺點時的心態變化、策略考量以及對“一國兩製”框架的重新審視。 第一部分：風暴前的低語與布局 本部分聚焦於2014年上半年，政治氣氛開始急劇升溫的背景。特區政府就2017年行政長官選舉提齣的方案引發瞭社會各界的分歧與爭論。書中收錄的評論文章，詳細剖析瞭《“一國兩製”在香港的實踐》白皮書發布所帶來的衝擊波。幾位來自法律界的受訪者，對“公民抗命”這一概念的閤法性與道德睏境進行瞭細緻的辨析，探討瞭傳統政治參與方式的局限性與激進行動興起的內在邏輯。 一位資深城市規劃專傢指齣，政治衝突的背後，隱藏著土地和經濟資源分配的結構性矛盾。他分析瞭香港過去二十年經濟模式的固化，如何加劇瞭年輕人對嚮上流動的絕望感，從而將經濟訴求轉化為更激烈的政治訴求。商界領袖的觀點則呈現齣另一麵：他們錶達瞭對社會穩定的迫切需求，同時也承認瞭特區政府在聆聽民意方麵的滯後性，並對國際資本市場對香港政治不確定性的敏感反應進行瞭預警。 第二部分：占領行動的社會圖景與內部張力 本書的中間部分，集中火力於“占領中環”及後來的“雨傘運動”爆發後的社會百態。這裏呈現的不是宏大的政治宣言，而是微觀層麵的觀察與反思。多位文化界人士，包括知名作傢和藝術傢，記錄瞭他們在運動現場的所見所感。他們關注的焦點在於社會群體的撕裂、鄰裏關係的微妙變化，以及運動如何重塑瞭香港年輕一代的身份認同。 運動過程中，組織架構的鬆散與決策機製的民主化嘗試，成為瞭焦點。幾位熟悉學運組織的評論員，揭示瞭運動內部在策略選擇、對外溝通以及資源調配方麵所經曆的巨大挑戰。他們坦誠地討論瞭“和理非”與更激進主張之間的張力，以及這種內部辯論如何影響瞭整體運動的效力與持續性。 法律界對法院禁製令的反應，以及對警察執法尺度的審視，構成瞭本部分的法律側寫。這些論述旨在說明，在高度情緒化的社會運動中，法律的邊界如何被不斷試探和挑戰。 第三部分：外部觀察與未來路嚮的辯證 本書的後半段轉嚮瞭對事件的宏觀梳理和對香港未來政治路徑的展望。特邀的幾位資深國際關係學者，從地緣政治的角度，分析瞭中央政府在處理此次危機中的核心關切，以及國際社會對此事件的不同解讀角度。他們強調，香港的政治事件已不再是單純的內部事務，而是中美關係背景下權力平衡博弈的一個側麵。 本書的重要價值在於其對“後占領時代”的預測和反思。多位資深政治觀察傢坦言，盡管運動最終以某種方式落幕，但其釋放齣的社會能量並未消散，而是轉入瞭更深層次的潛流。他們討論瞭政治參與的未來形態——是迴歸傳統渠道，還是會催生齣更具韌性和隱蔽性的公民社會行動？ 此外，本書還收錄瞭幾篇關於“香港核心價值”的深度探討。幾位資深傳媒工作者，迴顧瞭香港新聞自由在壓力測試下的錶現，並探討瞭在信息快速迭代與立場鮮明的環境下，維持公共討論空間的難度與重要性。他們反思瞭媒體在引導公眾情緒和提供中立信息之間的角色錯位與堅守。 結語：曆史的切片 《香港，2014：名人眼中的香港政局》並非提供一個簡單的是非判斷，而是力求呈現一個復雜、多維且充滿矛盾的政治現場。它是一份珍貴的曆史切片，記錄瞭香港社會在關鍵時刻，不同階層、不同專業背景的人士是如何理解、參與並試圖影響他們所處的時代。閱讀本書，如同進入瞭一個思想的沙龍，可以聆聽到那個特定曆史節點上，香港精英階層對自身命運的深刻叩問與集體思考。這本書的意義在於，它留存瞭那些在喧囂聲中不被輕易聽見的、關於香港政治基因的細微觀察與審慎預言。

序篇 瑪雅專訪劉兆佳教授
香港「佔中」行動全景觀察與深層剖析——瑪雅專訪 劉兆佳教授 /3

上篇 香港政改的憲製爭議與法理交鋒
《「一國兩製」在香港特彆行政區的實踐》白皮書與香港的獨特民主路 劉兆佳 /37
香港特彆行政區的管治和發展：平衡「一國」與「 兩製」的中道 陳弘毅 /47
香港特首普選問題的法律和政治考慮 陳弘毅 /56
香港民主政製發展的三大主流論說 王於漸 /67
重拾政改動力，如期普選特首 王於漸 /73
民主，沒有最終點 董建華 /78
討論普選，迴到理性務實纔有齣路 董建華 /81
政改應先實踐再檢討 譚惠珠 /87
「民主程序」有廣闊的空間 曾鈺成 /91
解放思想 共同前行 曾俊華 /93
不需完美，也可精彩 林奮強 /99

中篇 「佔中」——「雨傘運動」：「愛」與「和平」去哪兒瞭？
我為甚麼反「佔中」 王晶 /105
「佔中」已徹底摧毀香港核心價值 劉乃強 /109
佔領運動蓋棺前的定論 雷鼎鳴 /113
「佔中」的社會成本和效益 何濼生 /121
如法治決堤，將會是香港最大的悲哀 李嘉誠 /126
「法治」，不能摔破的蛋 高明雅 /127
「顔色革命」為何在港難行? 鄭赤琰 /129
臨時法治 湯傢驊 /133
香港政治睏局與惡夢 林沛理 /135
對學生和年輕朋友的呼籲 董建華 /138
這樣下去，香港不會有普選 任誌剛 /139
顧全大局，盡快撤退 方潤華 /141
「佔中」：政治問題，政治解決？ 張誌剛 /144
妥善處理「佔中」須區彆對待三種人 盧文端 /147
示威者與政府皆應調整策略，避免香港進一步撕裂 張達明 /151
易地而處，擁抱公義 張達明 /154

下篇 「佔中」——香港不能承受之重
「一國兩製」麵臨危機——寫給在今學期在港大上我的課的學生 陳弘毅 /159
摧毀羅馬 曾俊華 /163
香港適應迴歸祖國的現實瞭嗎——從社會係統論反思「一國兩製」在香港的落實 施永青 /167
隻有和平、理性和愛纔可以化解危機 葛珮帆 /177
發展=給下一代自豪、歸屬感、幸福 林奮強 /181
如何挽狂瀾於既倒？ 關品方 /184
佔領之後，香港需要嶄新的青年政策 關品方 /190
為何美國人特彆愛國？ 趙式芝 /196
尋找那失去瞭的曆史感——關於教育的一點反思 李焯芬 /199

附錄 1 香港政改及「佔中」大事記 /205
附錄 2 記者觀察：「佔中」背後「看不見的第二戰綫」傅藝明 李佳佳 /214
附錄 3 十問罷課為甚麼？ 謝曉虹 /217

序篇

瑪雅專訪劉兆佳教授

　　我一嚮主張從香港的獨特性思考香港的政治現象，包括香港的民主發展。認識香港的民主發展不但要著眼現實，還要從曆史的角度齣發，分析香港所處的國際國內環境、中國和英國的關係、香港的曆史背景和香港內部政治勢力的對比。這樣纔能比較清楚地辨析香港的民主化道路，認識它的獨特性；也纔能瞭解，為甚麼西方民主政治理論不能解釋香港的民主化現象，其他社會的民主發展經驗也不能生搬硬套於香港。

　　不論「佔中」最終結果如何，香港的民主化進程遠未完結，與其相關的政治衝突會延續不斷。對於追求民主政治的人來說，維持理性、耐心和包容共濟的精神十分重要。

　　香港迴歸中國後，與西方世界的關係必然齣現重大變化。而且西方很難再成為推動香港經濟發展的動力，因為西方自身難保、自顧不暇。香港未來的發展離不開中央的對港政策，離不開香港和內地的良好關係，因此香港人必須要與中央政府閤作，與內地同胞和睦相處。在這個基礎上去思考香港未來往哪走、走一條甚麼樣的民主路？

香港「佔中」行動全景觀察與深層剖析——瑪雅專訪劉兆佳教授☆
 
政改紛爭的本質是管治權之爭
 
瑪雅：香港政改紛爭發展為非法「佔中」行動，嚴重損害瞭香港的社會、經濟和民生，引起國內外密切關注。在內地民眾看來，香港人放著好日子不過，瞎摺騰甚麼？但是不難想見，「佔中」背後的原因頗為復雜。你在新著《香港的獨特民主路》中分析，過去三十多年香港走瞭一條獨特的民主化道路。從香港民主發展的角度來看，怎樣認識這場政治風波？
 
劉兆佳：我一嚮主張從香港的獨特性思考香港的政治現象，包括香港的民主發展。認識香港的民主發展不但要著眼現實，還要從曆史的角度齣發，分析香港所處的國際國內環境、中國和英國的關係、香港的曆史背景和香港內部政治勢力的對比。這樣纔能比較清楚地辨析香港的民主化道路，認識它的獨特性；也纔能瞭解，為甚麼西方民主政治理論不能解釋香港的民主化現象，其他社會的民主發展經驗也不能生搬硬套於香港。
 
瑪雅：香港迴歸前在英國統治下一個半世紀，與西方世界緊密接軌，成為一個高度自由化、法治化、商業化的社會，可以說是一個「西方的」華人社會。為甚麼香港沒有走上西式民主道路，而走瞭一條獨特的路？

劉兆佳：縱觀香港數十年的民主化道路，其民主發展來源於一些獨特的因素和動力，是在一個特殊的國際環境中發生的，擁有它獨一無二的變化規律，所以呈現具有本身特色的民主形態與運作模式。香港的民主進程始於上世紀80年代初，起因是香港前途問題的齣現。當時中英兩國政府就香港在1997年後的政治安排展開談判，香港將麵對從英國殖民地到中國特彆行政區的政治身份巨變，以及由此而來的政治、社會和心理變遷。在此之前，英國人在香港一方麵實施開明的懷柔管治，包括尊重法治、人權和自由，保護私有産權，有限職能政府，自由市場和公平競爭等；另一方麵將政治權力牢牢掌握在殖民政府手中。在迴歸問題齣現前，英國人因為沒有「撤退」的需要，從未在香港啓動民主化計劃，反而盡可能隱瞞真相。在這樣的環境中，不論是齣於反對殖民主義或是為瞭爭取政治權力，香港都沒有齣現過強大的民主運動。在香港，政治學關於經濟發展促進民主發展的理論完全不適用，民主化沒有伴隨自由化而發生。

评分☆☆☆☆☆

“香港，2014：名人眼中的香港政局”——這個書名本身就散發著一種引人入勝的魅力。2014年，那是香港曆史上一段充滿動蕩與反思的時期，而“名人眼中的政局”更是將視角聚焦於那些身處風暴中心或密切關注局勢的關鍵人物。我猜想，這本書所呈現的，絕非是冰冷的數據和官方的聲明，而是飽含情感、充滿洞察的個人敘述。我期待能夠讀到一些平時不易聽到的聲音，比如那些曾經參與過重要決策的官員，他們在迴憶中會如何評價當時的局勢？那些活躍在社會運動前沿的民間領袖，他們又會對過去的一年做齣怎樣的總結？甚至是一些在文化藝術界享有盛譽的智者，他們又會從更宏觀、更超然的角度，為香港的未來指點迷津。我希望這本書能夠提供一種“人性化”的解讀，讓我們可以感受到這些名人在麵對重大政治事件時的真實想法、內心掙紮，甚至是他們對香港未來的憂慮與期盼。這就像是在一個龐大的劇場裏，我們得以窺探到那些幕後操盤手，那些觀眾席上的重要人物，他們各自的視角和心聲，從而更全麵地理解那齣波瀾壯闊的“香港大戲”。

评分☆☆☆☆☆

讀到這本書名，我的第一反應就是“這絕對是一本值得深入探討的書”。“2014年”這個時間節點，對於香港而言，無疑是具有劃時代意義的一年，是許多人心中難以忘懷的一段曆史。而“名人眼中的香港政局”，則讓我聯想到瞭一場場激烈的辯論，一次次深沉的思考，以及一份份充滿個性的見解。我設想，這本書裏匯聚的，不一定是那些站在政治最前綫的“大人物”，也可能包括在文化、商業、法律、教育等領域具有深厚影響力的意見領袖。他們也許會用更接地氣、更貼近生活的方式，去剖析那些宏大的政治議題。比如，一位資深媒體人可能會迴憶起當時采訪的種種細節，捕捉到不為人知的瞬間；一位成功的企業傢或許會從經濟發展的角度，審視政治動蕩對商業環境的影響；一位備受尊敬的學者，則可能運用其深厚的理論功底，為我們梳理齣事件的來龍去脈，並提齣獨到的見解。我希望這本書能提供一些“局內人”的視角，那些身處香港，感受著空氣中彌漫的各種情緒，經曆著社會變遷的人們，他們的聲音是如此寶貴。這不僅僅是對曆史的迴顧，更是對當下和未來的啓示。

评分☆☆☆☆☆

讀到《香港，2014：名人眼中的香港政局》這個書名，我就被深深吸引住瞭。2014年，這個數字本身就帶著一種沉甸甸的重量，它代錶著香港曆史上一個極具爭議和影響力的年份。而“名人眼中的香港政局”，更是將原本可能晦澀難懂的政治議題，賦予瞭鮮活的生命力。我非常期待，書中收錄的名人，會來自各個不同的領域，不僅僅是政治傢，也包括那些在法律、經濟、文化、媒體等領域具有影響力的專業人士。我想象著，一位資深大律師可能會從法律條文和法治精神的角度，解析當時的種種爭議；一位傑齣的經濟學傢，或許會從宏觀經濟的角度，分析政治動蕩對香港經濟的長期影響；而一位備受尊敬的作傢或藝術傢，則可能用更富有詩意和哲思的語言，去描繪那個時代的精神圖景。我希望這本書能夠提供一些“非典型”的視角，去理解香港政局的復雜性，去感受不同群體之間的思想碰撞，去探尋那些深層次的社會根源。這本書，對我而言，不僅僅是一次對曆史事件的迴顧，更是一次深入理解香港社會脈絡和內在張力的絕佳機會。

评分☆☆☆☆☆

這本書光看書名就讓人充滿好奇！“香港，2014”這個時間點，一下子就將人拉迴到那個風起雲湧的年代，而“名人眼中的香港政局”更是點睛之筆。我想，這裏麵收錄的肯定不隻是官方的陳述，而是來自那些真正與香港政治、社會、文化息息相關的人物，他們的視角、他們的感受、他們的判斷，必然充滿瞭個人色彩和深刻洞見。我尤其期待的是，書中會不會有那些我們熟悉的麵孔，比如在關鍵時刻發聲的社會領袖，在媒體上活躍的評論員，甚至是一些在幕後默默付齣卻影響力巨大的人物，他們會如何解讀那一年香港復雜的政治格局？是理性分析，還是情感抒發？是迴顧，還是展望？我希望書中能展現齣不同立場、不同背景的名人，他們的觀點或許會相互碰撞，或許會産生共鳴，但無論如何，都能為我們提供一個多元的、立體的理解香港政局的窗口。我腦海中已經浮現齣許多可能性：有人會講述那場運動背後的心路曆程，有人會分析外部勢力對香港的影響，有人可能會反思過去的決策，也有人或許會寄希望於未來的發展。總之，這本書就像一個寶箱，我迫不及待地想打開它，去發現那些隱藏在名人話語中的智慧與真相，去拼湊齣2014年那個香港的真實麵貌。

评分☆☆☆☆☆

書名《香港，2014：名人眼中的香港政局》立刻抓住瞭我的注意力。2014年，那一年發生的事情，至今仍然是許多香港人乃至關心香港的人們討論的焦點。而“名人眼中”這個角度，則顯得尤為獨特和珍貴。我設想，這本書的價值在於它能夠打破信息壁壘，將那些原本可能隻在小範圍流傳、或者隱藏在專業分析中的觀點，以更易於理解和接受的方式呈現給讀者。我很好奇，書中的“名人”會是哪些類型的群體？是那些經常齣現在電視屏幕上的政治人物？還是那些在社交媒體上擁有大量粉絲的意見領袖？亦或是那些在香港社會各界默默耕耘，卻有著深厚影響力的非公眾人物？我期待的是，這本書能夠提供一個多元化的視角，讓讀者看到同一事件在不同人心中的不同解讀。也許有人會強調法治的重要性，有人會關注經濟民生，有人會錶達對社會公平的訴求，有人則會擔憂香港的未來。我希望通過閱讀這本書，能夠更深入地理解香港社會內部的復雜性，以及不同群體之間觀點碰撞的根源。這本書，對我來說，不僅僅是瞭解曆史，更是一種理解社會、理解人心的嘗試。