世界銀行與NGOs：中止納瑪達水壩計畫中的倡議型NGO影響力 epub pdf txt mobi 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者

齣版者出版社：群學訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：堯嘉寧

齣版日期出版日期：2014/12/10

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2024-05-03

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

直擊NGO如何以小搏大，挫敗世銀的「納瑪達水壩計畫」！

　　這本書說的是一則「小蝦米對抗大鯨魚」的故事。世界銀行這個超大型國際組織，創立本意在提攜開發中國家，平衡世界發展不均，卻因過度重視開發績效，逐漸脫韁變為不受監督的可怕巨獸。話說世銀與印度政府共同發動「納瑪達水壩計畫」，環境評估輕率粗疏，也無完善安置迫遷居民的計畫，引起眾NGO關注，群起對抗，終於迫使世銀在1993年3月30日宣告補助案終止。這是世銀撤回已通過開發案的首例，「納瑪達的教訓」（the Narmada Lesson）一詞不脛而走，允為全世界環境和人權運動最輝煌的一頁。本書鉅細靡遺剖析世銀此一超大型國際組織的官僚行動邏輯，頗值得企盼成為世界公民的台灣借鑑，深入瞭解國際合作的本質，並形成在地自發監督的公民社會。

著者信息

作者簡介

段家誠

　　1970年日本橫濱出生，父親為在日第三代華僑，母親為台灣出身。1993 年橫濱市立大學文理學部文科國際關係課程（專攻國際學）畢業，於2001年取得橫濱國立大學研究所國際開發研究科（專攻國際開發政策）博士，現為日本阪南大學國際觀光學部教授。研究領域包括國際政治學、國際關係論、國際組織論、國際協力論

譯者簡介

堯嘉寧

　　台灣大學法律碩士，英國倫敦大學亞非學院社會人類學碩士，日本北海道大學法學科交換留學生，研究主題為台灣人民在歷史中的紛爭解決型態與認同意識；發表論文曾獲民間司法改革基金會獎助，多次擔任國際研討會的論文翻譯或口譯，在新加坡擔任專職譯者兩年，現職為英／日文翻譯，譯有網野善彥《重新解讀日本史》、大貫惠美子《被扭曲的櫻花：美的意識與軍國主義》，合譯山中永之佑編《新日本近代法論》。

世界銀行與NGOs：中止納瑪達水壩計畫中的倡議型NGO影響力 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

臺灣版序言 III
序論 XIII
世界銀行為何 XV
納瑪達水壩計畫 XVI
註釋 XX

第１章納瑪達水壩計畫揭幕與倡議型NGOs登場
納瑪達水壩計畫的展開．倡議型NGOs的登場

第２章倡議型NGOs對先進國家議會的動員
倡議型NGOs與美國國會的接觸．美國國會在納瑪達水壩問題中的影響力．日本ODA追加貸款的停止．第２章結論．第２章註釋

第３章摩斯獨立調查團的派遣
派出摩斯獨立調查團之前的過程．摩斯獨立調查團的調查．摩斯獨立調查團的報告書與所提勸告．對《摩斯報告書》的反應．第３章結論．第３章註釋

第４章世銀的「納瑪達理事會」與納瑪達計畫的中止
世銀秘書處召開「納瑪達理事會」前的行動．「納瑪達理事會」中的討論．世銀對納瑪達計畫貸款的中止．第４章註釋

第５章倡議型NGOs在世銀決策過程中的影響力
與之前研究成果的關聯．納瑪達計畫中止與世銀的決策過程．倡議型NGOs外部影響假說．第５章註釋

結論倡議型NGOs的影響力
倡議型NGOs外部影響假說對納瑪達計畫中止過程的說明．課題與展望

結論
註釋
後記
謝辭
參考文獻
附錄
索引

圖書序言

1.2　倡議型NGOs的登場

1.2.1　納瑪達水壩計畫出現問題

在納瑪達水壩計畫開始不久，印度當地就發生了居民反對運動。大部分居民反對運動，都是訴求中央邦被徵收者的權利，或要求適當的補償。1986年1月19日首次出現被徵收者組成的「納瑪達重生委員會」（成立於中央邦）。同年2月17日，馬哈拉施特拉邦也成立被徵收者組成的委員會。納瑪達水壩計畫反對運動中最活躍的是「納瑪達自救會（Narmada Bachao Andolan, NBA）」。NBA成立於1986年，其前身是「受納瑪達水壩影響者成立的委員會」（Narmada Dharangrast Samiti, NDS）。運動的中心人物是孟買的社會工作者梅哈．帕卡（Medha Patkar）和什里帕．達瑪迪卡利（Shripad Dharmadikary）。巴巴．安特（Baba Amte）在日後也投入其中（巴巴．安特因從事麻瘋病患救助工作而極負盛名）。他們要求印度政府提出公正的補償措施，並提供充分的資訊說明此案的影響，在印度政府達成上述要求之前，他們將拒絕與印度政府或各邦政府方負責搬遷事務或水壩建設的公務員合作。這種反對運動基本上是沿襲甘地式的非暴力與不合作運動。

到了1980年代後半，許多團體的出現使沙達薩羅瓦水壩計畫反對運動得以透過新聞等媒體廣為全國所知。印度國內的環境、人權、宗教、沒有土地的農民、原住民（Adivasi）等組織也開始串連，共同支持納瑪達計畫的抗議者。這迅速發展成可以連結當地與印度全國的網絡。DNS也在1989年改名「納瑪達自救會」（NBA），成為反對運動的中心。

納瑪達水壩計畫反對運動隨即從印度國內延燒全球。美國和歐洲相繼發生反對興建水壩的大規模團體運動，納瑪達水壩計畫也因此舉世聞名。NGOs關注水壩問題的契機，是英文雜誌《生態學者》（The Ecologist）的編輯愛德華．戈德史密斯（Edward Goldsmith）和尼可拉斯．希爾德亞德（Nicholas Hildyard）於1984年出版《大型水壩對社會與環境的影響》（The Social and Environmental Effects of Large Dams）一書。該書匯整了對大型水壩的主要批判意見。並且主張水壩造成的問題不是特定計畫或特定地區才會出現的問題，而主要是由技術引起的問題；該書為提出此種主張的先驅。