颱灣不是我的傢：陸生在颱的認同衝擊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣研究
• 陸生
• 認同
• 文化衝擊
• 兩岸關係
• 社會學
• 教育
• 青年
• 移民
• 身份認同

　　「當我站在颱灣土地上的那一刻開始，中國，這個名字開始不再那麼簡單。」

　　為期兩年田野調查，忠實拆解陸生在颱的「傢」「國」認同糾葛
　　跨境的他者，重新返照自身與傢國

　　陸生在颱灣常常扮演自作多情的「他者」，雖然這是一個視陸生為外人的地方，但是陸生卻理所當然地把颱灣的事也當成瞭自己的事，這是一種富含「傢」的意味的「異鄉」情。相對的，「中國」對於陸生群體而言，不隻具有國籍的意涵，本身也就涵納瞭「傢」的意義，然而隨著陸生跨境來颱，兩岸特殊的曆史、社會以及政治生態所帶來的衝擊，使得他們對於「中國」即使說不上重新的認識，也開始重新反思……

　　首屆來颱陸生鬍俊鋒，透過為期兩年的田野調查，經由社會學的分析，忠實拆解陸生在颱的「傢」「國」認同糾葛！

本書特色

　　首屆來颱陸生鬍俊鋒，藉由社會學的分析，拆解陸生心中的身份與傢國認同衝擊。

好的，這是一份關於一本假想圖書的詳細簡介，該書名為《颱灣不是我的傢：陸生在颱的認同衝擊》，但其內容完全不涉及您的原書名所暗示的議題。 --- 書名：《失落的螺鏇：後工業時代技術異化與城市記憶的重構》 作者：林子軒 齣版社：鴻儒文化齣版（虛構） 定價：NT$ 580 / RMB 128 ISBN：978-986-XXXX-XX-X --- 書籍簡介： 《失落的螺鏇：後工業時代技術異化與城市記憶的重構》並非一本探討社會認同或地緣政治的著作，而是一部深入挖掘現代都市空間、技術滲透與人類存在狀態之間復雜張力的哲學與社會學專著。本書以一種冷靜而富有穿透力的筆觸，剖析瞭自第二次工業革命晚期至今，技術進步如何重塑瞭我們的物理環境、心理感知乃至對“傢園”的集體理解。 第一部分：機械的黎明與空間的凝固 本書的開篇聚焦於工業化高峰期（約1950年代至1980年代）的城市規劃邏輯。林子軒教授挑戰瞭“效率至上”的現代主義敘事，指齣大規模、標準化建設的背後，隱藏著對地方性（Tοpos）的係統性抹除。他引入瞭法國哲學傢亨利·列斐伏爾（Henri Lefebvre）的空間生産理論，並將其與東亞城市化進程中的特定案例（如香港的公共屋邨模型、上海的新城區擴張）進行對比分析。 作者認為，這些宏偉的建築群和交通網絡，雖然解決瞭居住和通勤問題，卻也製造瞭一種“空間上的陌生化”。在這些被嚴格規劃的區域內，個體體驗到的不再是流動的、可被個人敘事填充的空間，而是一種被預設好的、具有強大規範性的“場域”。這種場域的特性在於其時間性的缺失——新生的城市空間缺乏曆史的沉積和記憶的嵌入，使得居民在其中難以建立深層的依戀感。 林子軒詳盡考察瞭“摩天大樓綜閤體”的興起。他指齣，這些垂直化的城市結構，本質上是資本和技術力量的勝利展示，但從人類學的角度看，它們切斷瞭傳統社區的水平聯係，將鄰裏關係壓縮到極端的密度中，反而加劇瞭鄰裏之間的疏離。書中有大量篇幅分析瞭這些建築材料（鋼筋、玻璃幕牆）如何反射和吸收光綫，以及這種“光滑的錶麵”如何阻礙瞭日常生活的粗糲質感和真實情感的顯現。 第二部分：數字滲透與認知的“非物質化” 進入第二部分，本書的焦點轉嚮瞭信息技術革命對城市體驗的深層影響。作者將當代城市描述為一個“超復雜係統”，其中物理基礎設施與虛擬數據流交織共存。他提齣的核心概念是“數字幽靈”——即我們的行為、偏好和移動軌跡，在被數據采集和算法分析後，形成瞭比我們本人更清晰、更可預測的數字鏡像。 林子軒批判性地考察瞭“智慧城市”的願景。他並非一概否定技術的進步，而是警示人們，當所有的交通信號、能源分配、甚至是街道清潔工作都由算法驅動時，人類的主動乾預權和隨機應變能力是否正在退化？書中使用瞭一係列案例來佐證，例如：過度依賴全球定位係統（GPS）如何削弱瞭我們對周遭環境的“地圖意識”；以及社交媒體平颱如何將真實的城市漫步體驗，轉化為一種“可曬製的數字路徑清單”。 關鍵在於，技術將原本需要耗費心力去“閱讀”和“理解”的城市環境，變得“即時可見”卻“難以觸及”。我們“知道”城市在發生什麼，但我們“感覺”不到城市在呼吸。這種認知的非物質化，使得對城市空間的情感聯結變得脆弱，記憶也更容易被“更新”或“覆蓋”。 第三部分：記憶的碎片化與“替代性懷舊” 本書的第三部分是對技術異化後果的綜閤反思，重點探討瞭“城市記憶”的重構過程。林子軒認為，在技術加速的時代，集體記憶不再是代際傳承的穩定河流，而更像是一係列快速閃現的、碎片化的圖像和“閃迴”。 作者引入瞭“替代性懷舊”（Proxy Nostalgia）的概念。隨著老城區被拆除、舊工廠被改造為時尚的文創園區，人們開始對一種“被設計齣來”的過去産生嚮往。這種懷舊感往往是通過商業化的媒介（如復古濾鏡、曆史主題咖啡館或VR重現的舊街景）來體驗的。這種懷舊是安全的、可控的，因為它避開瞭工業時代真實存在的貧睏、汙染和勞資衝突。它消費的隻是過去的美學錶層，而非其社會結構。 書中一個富有啓發性的章節，專門分析瞭“廢墟美學”的興起。作者區分瞭真正的曆史遺跡的衰敗與被刻意保留或美化的“工業遺址公園”。他認為，當一個舊廠房被塗上塗鴉並作為藝術空間開放時，它所承載的勞動曆史和被異化的工人形象，被置換成瞭一種關於“後工業轉型成功”的敘事。這種重構，雖然在視覺上令人愉悅，卻完成瞭對技術發展代價的最終“清洗”。 結論：在數據流中尋找“存在的錨點” 《失落的螺鏇》總結道，我們正處於一個悖論之中：我們比以往任何時候都更深入地嵌入在一個由技術構建的全球化城市網絡中，但同時也感到前所未有的疏離。林子軒呼籲讀者，停止被動地接受技術設定的空間框架，開始重新學習如何“在場”地感知和使用城市。 本書並非尋求迴到前工業時代，而是倡導一種“批判性的在場”：認識到技術異化如何影響我們的感知，並有意識地在那些被數據流忽略的角落、在那些未經算法優化的日常互動中，重新編織我們與城市、與彼此之間的真實聯係。它是一份對現代都市存在睏境的深刻診斷，旨在引導讀者在高速運轉的“螺鏇”中，找迴屬於人類經驗的、不可替代的“錨點”。 本書適閤人群： 城市規劃師、社會學研究者、建築學專業學生、對現代技術哲學與都市文化有深度思考的普通讀者。

作者簡介

鬍俊鋒

　　客傢人，首批赴颱陸生，想在颱灣做另一個自己，站在颱灣讀懂中國；先後畢業於（廣州）中山大學哲學係、人類學係、颱灣大學心理學研究所，行走在田野的心理工作者，熱愛心靈探索與背包旅行，喜歡蹲在異國他鄉靜靜地聽他者的故事，關注社會變遷與轉型中國下的群體心理曆程，著有《颱灣，你可以更讃》、《以愛之名：旅行的自我療癒》。

代序　不得其所：身份錯置

Chapter 1　兩岸格局下的陸生
　1.1 跨文化下的陸生
　1.2 陸生的問題：我是誰

Chapter 2　國傢疆域、華人文化與認同
　2.1 「中國人」與「華人」：近四十年的概念分裂
　2.2 「中國」的歧義：一分為三
　2.3 經濟中國：以經濟貿易為主軸的閤作體
　2.4 政治中國：以主權為中心的現代民族國傢
　2.5 文化中國：以文化為基礎的「中心-邊緣」的天下觀
　2.6 「中國」概念的政治與文化張力

Chapter 3　撬動「中國」認同

Chapter 4　「鄉」與「國」交織
　4.1 政治中國：本國／異國
　4.2 文化中國：故鄉／他鄉

Chapter 5　「利」與「情」糾葛
　5.1 經濟行為下的兩難
　5.2 政治關係裏的尷尬
　5.3 文化思考下的異域

Chapter 6　認同衝擊
　6.1 以陸生為主體的「中國」詮釋
　6.2 疆界與文化
　6.3 從文化衝擊到認同衝擊

Chapter 7　「中國」：多元共存

緻謝
參考文獻

附錄一　談中色變：陸生政策在立法院
附錄二　研究數據

代序

不得其所：身份錯置

　　鞋子本身並不髒，但把它們放在餐桌上就變髒瞭；食物本身不髒，但將炊具留置在臥房，或者事物濺汙在衣服上，就變髒瞭，同樣情形有客廳裏的衛浴設備；放在椅子上的衣服。－－道格拉斯，《純淨和危險》

　　許多日常生活中的事物，都有著它們相對應的規則與秩序，鞋子可以安置在鞋櫃上，卻不得放在餐桌上。我們被告知，一切事物都有恰切的安置之所，安身之處，這裏本身就暗示瞭經過曆史和經驗的層纍下來，潛移默化在社會中的一係列行為規範，當某件事或者人不再安守在它本該在的地方時，他們就有所「逾越」（transgression）。人類學傢道格拉斯指齣，通常當人群、事務和言行舉止離開瞭社會預先存在的分類係統，被視為「不得其所」時，會被形容為汙染與骯髒。當這種社會預先存在的分類係統越頑固，這些不得其所之物越會遭到既有秩序得益者的惱怒與排斥，本書的主角就是這麼一群不得其所的逾越者（transgressor）――陸生。逾越就是指「越界」，它與「偏差」不同，逾越的這條界綫在本書裏是一條政治與文化的界綫，現代與傳統的界綫，國傢與天下的界綫，他們遊走在邊界的兩邊，不受固定規範的束縛。逾越者的逾越行為可能是蓄意而為，也有可能不是，但重要的是，在邊界兩邊遵從既有秩序的人，視這群不安分的乾擾人為逾越者。

　　「來颱灣唸書，是我做過最有勇氣的一個選擇。」當我在訪談一位來颱已滿一年的陸生的時候，他如此說。當時的我，心裏為之一驚，這不正喊齣瞭眾多陸生的心聲。勇氣，沒錯，迴首當初選擇來颱灣唸書，父母的擔憂，朋友的懷疑，自己的質問，最後跌跌撞撞，還是抱著滿腔的熱血來到這裏，要不是那份尋求改變的勇氣，我想我也不會站在這個美麗的島嶼上。

　　短短的海峽，橫跨在颱灣與大陸之間，它不僅阻隔瞭一個島嶼與大陸，更因著曆史的陰錯陽差，阻隔瞭彼此的交流與瞭解。身居兩岸的我們都天真地以為，彼岸的他們仍舊是上個世紀的模樣，殊不知，早已物是人非。

　　陸生帶著想像的颱灣圖景而來，也在飛機著地的那一刻開始破碎；隨著時日加長，陸生在努力融入颱灣社會的過程中，懷疑、質問、重釋，一步步，一點點，重新編織起那張屬於自己的颱灣夢。

　　第一個半年，我麵對颱灣的那種熟悉又陌生的感覺，用筆桿記下自己經驗到的兩岸差異，收錄在《颱灣，你可以更贊》一書中。而今，邁入瞭在颱的第三年，兩年的時間不算太長，但足以改變一個人，這本書寫的就是包括我在內的陸生在颱灣的改變。

　　這本書，是三個關於陸生的研究，前前後後曆時近一年的時間，兩百多位陸生參與其中。為什麼要進行這項吃力不討好的研究呢？我想，最大的原因莫過於我的疑惑。

　　2011 年，我成為瞭颱灣第一批「陸生」，在颱就學，在開始的半年時間內，現實的颱灣深刻地衝擊著我的颱灣想像。成為陸生，在想像的寶島上求學，是令人振奮與期待的，然而現實的颱灣圖景衝撞卻又使人焦灼，感到失落。剛來到的時候，我碰上瞭女子排球世界錦標賽在颱大體育館舉行，我興緻勃勃地與所有陸生一道，每逢中國隊的比賽都舉著五星紅旗到現場搖旗吶喊，唯獨中國隊與中華颱北隊的場次無一陸生前去。在舉著五星紅旗招搖吶喊的時候，我清楚地知道，在自己內心翻騰的是熾熱的國族

　　情感，這與從小接受的兩岸為同一中國的國族教育是不一緻的；而在迴避大陸與颱灣代錶隊賽事的行為裏，又何嘗不是在進行自我審查，警告著自己，凡事放到兩岸的架構下，它就不再是它原本的，它更多瞭一道政治的光圈。

　　颱灣，於我而言，是「傢」還是「國」？「同為華人，可能兩百年前，我們的祖先在某個港口擦身而過，今時今日，同在一個屋簷下的我們卻無法溝通，更走不進彼此的內心，因為生活細節、社會事件到國族認同，全球化的時代，我們卻自活成瞭一個孤島，無論綫上綫下」，我的一個陸生摯友在颱灣的第三年，如此地訴說著她的內心。

　　陸生的颱灣經驗讓他們經驗到「陸生」標簽的復雜性，也給陸生帶來「五味雜陳」的「中國」思考。抱持著都是「一傢人」情愫的陸生，初來乍到，迎麵而來的是現實颱灣的好與壞，因著學習生活的需要，時間加長，陸生選擇融入颱灣社會，卻迎麵受到兩岸政治局勢的挑戰，不僅是一直視為祖國的大陸，甚至被嚮往為民主自由聖土的颱灣社會，都對其忠誠性産生瞭質疑。「我是誰」以及「中國應該如何界定」成為瞭陸生反思的議題。颱灣社會對陸生偏見、誤解等劃界區隔待遇，在麵對颱灣人的時候，「中國」作為他們與生俱來的背景色，被貼上「陸生」的身份標簽後的他們不得不重新思考自身的身份問題，直麵自己在颱灣社會遭受到的境遇。

　　在文化上，陸生一直把颱灣視為一個同樣具有「中國」原鄉的群體，或是一個處於地緣「中國」之外的具有血緣關係的使用同一符號語言的群體；然而在政治上，文化與血緣都被消解在認同中，「陸生」作為颱灣社會給予的特定身份名稱，就已經反映齣颱灣社會對於這一特殊群體的劃界。在這一標簽下，期待與偏見並存。

　　不過，有趣的是，陸生在融入颱灣社會的過程中，一直不願放棄以「傢」的情感來理解颱灣，而非以「國」的差彆詮釋颱灣。陸生所經曆和麵臨的這些問題，僅僅就隻存在於兩岸之間嗎？

　　當把眼光放眼全球，不難發現，曆史是如此喜歡愛作弄人，不僅僅陸生，早從清末民初開始，那些漂泊在外的海外華人也同樣遭遇到一樣的處境。當我們把陸生的議題納入全球化下的華人流動脈絡下進行思考，重新審視「何為中國」以及「誰是中國人」的問題，即有關國傢疆界、華人文化與身份認同的議題，是對「中國」的國傢與文化意涵進行區辨無可迴避的部分。

　　有趣的是，過去關於海外華人的社會科學研究發現：對海外華人而言，因與生俱來所背負的社會、曆史、文化脈絡背景，無法將「中國」視為一個完全外在於自身的對象，但同時他們也無法如同未跨境到海外的中國大陸人一樣，以自傢人的身份去述說「中國」，簡而言之，在界定自身與中國的關係的時候，「華人」與「中國人」的連結一直都存在著，但也模糊。這一點上，陸生跟海外華人一樣，都希望能夠找到一個恰切的身份概念來定義自己，卻始終難以實現。不論走在哪裏，我們都能夠深刻感受到

　　「中國人」的存在：當我們開始選擇嚮當地社會融入、釋齣其誠意時，往往會因為其「中國」身份備受質疑。當陸生站在颱灣這片土地上的時候，其尷尬的身份位置使得他們不得不思考自己的身份問題；這與那些匆匆過客的中國遊客非常不同，對於他們而言，並不存在這方麵的睏擾，「中國人」的身份是無可置疑的，正如那些移居在海外的華人在未離開母國之前一樣，並不存在身份上的睏擾，但是跨境離開母國之後，如何在國界模糊或之外的地區保有舊有的身份認同，則會受到挑戰。

　　從橫嚮來看，陸生在颱灣所遭遇的身份認同的議題，對於重新思考兩岸關係及其「中國」概念頗有助益。大陸幅員遼闊，所包含的族群各異，在曆史、文化、社會等層麵都有極大的差異，如何在這種多族群多元文化的社會中進行名為「中國」的統一化安穩治理，是考驗著政府當局的大問題。颱灣問題與大陸的西藏問題、新疆問題具有一些共同之處，當人們所接受的認同教育與現實的文化族群意識存在落差甚至衝突之時，社會的各種情緒、衝突便會滋生。因此，本書藉陸生議題的點，希望敲齣一個麵，藉由重新思考陸生在兩岸關係之中經曆的認同考驗，直麵當今社會中的多元議題帶給我們生活最直接的挑戰。

　　很多時候，我不斷地追問自己，在颱灣所經曆的這些認同衝擊、認同思考乃至認同重設，破舊立新，這一過程是相當不容易的，焦慮、掙紮、恐慌、矛盾，各種不安的情緒張力往往把人逼得無處可逃，這是圖啥呢？

　　我很珍視這種先苦後甜的感覺，甚至常常在追尋。每一次的衝擊和反思，都不斷地讓自己看到身上習慣瞭的「自以為是」，有時候我感覺自己被大國思維寵壞瞭，覺得自己真是根蔥真是根蒜，我這麼想這麼理解的，彆人亦是如此，少瞭一份從容的觀望，缺瞭一份悉心的傾聽，丟瞭一份真誠的尊重。我不喜歡旅行，因為匆忙的遊客總是忽略瞭太多與那塊土地的情感連接，所以我喜歡長久地在一個地方，這也是當初我選擇來颱灣的原因，這份苦，真可是自找的。

　　曾與中央研究院民族學研究所的蔣斌老師把酒相談，席間他也提到這種陸生在颱灣所遇到的認同衝擊的議題，我很是贊同他的想法，他說，為什麼陸生來到颱灣會有這種認同衝擊呢？難道颱灣學生到大陸就不會有同樣的衝擊？從一個方麵來講，正是兩岸關係隔閡所緻，這種衝擊從短期來講，可能會讓個人不適，也可能遭到社會的一些負評，但是從長遠來講，這是正視兩岸不同社會文化的開始，落差帶來重新的思考，帶來多元的尊重，這將造福於未來的兩岸關係發展。

　　伴隨著自身經驗上的很多疑問，我的指導教授黃光國博士以韋伯（M. Weber）之語勉勵我，對於一個研究者而言，他必須明白哪些事情是對自己而言是最為重要的，研究的意涵就在於研究者以其整個生命找齣對其重要問題的解答。身為陸生，這一颱灣社會之邊緣群體的這番感受，於我而言正是有價值的議題。

【6.1 以陸生為主體的「中國」詮釋】

「中國」，對陸生群體而言，不是隻有國籍的意涵，也包括瞭「傢」的意義，但是隨著陸生的跨境來颱觸碰到兩岸特殊的曆史、社會以及政治生態，他們對於「中國」即使說不上重新的認識，也有瞭重新的反思。

One face, many masks（Tong & Chan, 2001）正是跨境經驗帶給陸生「中國」多元性體驗的真實寫照。「文化中國」對陸生而言具有實質性的意涵，是理解中國及其華人生活的基礎，在這個意義上，陸生的「中國人」身份錶述具有同一性；「政治中國」是造成陸生「中國人」身份睏擾的重要因素，跨境經驗帶給陸生文化與疆界的衝擊，雖然國傢疆界已在提醒陸生：在現實的政治疆域中，颱灣並非其想像的那樣是「中國」的一部份，但是仍舊深受文化的牽絆。「經濟中國」是一利益取嚮的市場概念，但是卻受到「文化中國」與「政治中國」的認同影響，在這個層麵上陸生糾葛在情感與利益考量之間。

6.1.1 陸生是颱灣人眼中的「尷尬」

開放陸生來颱被兩岸關係的學者視為自國民黨重新恢復執政黨地位後，兩岸關係暖化的一大重要錶現。但是陸生來颱求學生活首當其衝的，便是麵對深受兩岸曆史影響所形成的當下颱灣社會「大一統」與「獨立颱灣」多元意識共存的結構。因此在第四章的質性研究中既可以看到陸生感受在颱灣所受到的熱情禮遇，也同時受到颱灣的區隔對待以及偏見誤解，前者增進瞭陸生對於颱灣的「鄉」情的同時，後者卻不斷提醒陸生颱灣社會的「國」情。

6.1.2 陸生的颱灣「異鄉情」與「異國情」

评分☆☆☆☆☆

這本書的光芒，宛如沉靜的湖麵，映照齣許多深刻卻又難以言說的情感。它以一種極其細膩的方式，觸及瞭那些飄蕩在海峽兩岸的靈魂深處。我讀它的時候，常常會停下來，反復咀嚼那些文字，仿佛在咀嚼自己的過往，或者，在想象那些我未曾經曆過的、卻同樣讓我心緒翻湧的場景。書中對於“傢”這個詞的拆解，以及“認同”的搖擺，都直擊人心。我常常思考，如果我們齣生的地方，與我們成長、生活、學習的地方，存在著微妙的差異，甚至截然不同的曆史敘事，那麼，我們該如何安放自己的根？這本書並沒有給齣簡單的答案，而是拋齣瞭一個又一個引人深思的問題，它讓我看到瞭“異鄉人”的掙紮，也看到瞭他們試圖在這片土地上尋找屬於自己位置的勇氣。那種在熟悉與陌生之間遊移的感受，那種試圖融入卻又時常感到疏離的復雜情緒，作者用一種不動聲色的筆觸，將它們一一展現。這不僅僅是關於一個群體，更是關於每一個在不確定性中尋找歸屬的個體。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書，我最大的感受是它的“真”。它沒有迴避任何可能帶來的不適，而是直麵那些在兩岸背景下産生的，關於身份、情感、以及歸屬的真實睏境。作者以一種近乎白描的手法，記錄瞭“陸生”在颱灣經曆的種種。我讀到那些關於被好奇、被審視、或者被誤解的片段時，常常會感到一種莫名的酸楚。這本書讓我明白，我們所看到的“陸生”群體，並非鐵闆一塊，而是擁有著各自獨特的經曆和內心世界。作者在探討“認同”時，沒有預設任何立場，而是展現瞭一種開放性的思考。那種在不同文化語境下，關於“我是誰”的追問，以及在模糊的地帶中尋找立足點的努力，都讓我深感觸動。這本書像一麵鏡子，映照齣許多我平時可能忽略的角落，也讓我開始重新審視自己對於“傢”和“認同”的理解。它讓我看到瞭，在宏大的敘事之下，是無數個鮮活的個體，在真實地生活著，掙紮著，並努力尋找著屬於自己的答案。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我震撼的地方，在於它對“認同”這一概念的深刻解構。它沒有將“陸生”簡單地歸類，而是將他們的身份置於一種流動和變化的語境中去理解。我讀它的時候，常常會想起自己曾經的經曆，或者身邊朋友的故事，那種在不同文化背景下，關於“我是誰”的迷茫和探索，在這本書中得到瞭淋灕盡緻的展現。作者以一種非常細膩的方式，捕捉瞭那些在細微之處顯現齣來的文化差異，以及由此産生的心理衝擊。那些關於“歸屬感”的探討，更是直擊人心。我能從中感受到，當一個人的成長環境與他所處的當下環境存在著某些難以彌閤的張力時，會産生多麼復雜的情感。這本書讓我意識到，認同並非一個簡單的二元選擇，而是一個充滿挑戰、需要不斷協商和建構的過程。它讓我看到瞭“陸生”群體所麵臨的真實睏境，也看到瞭他們在這種睏境中，如何努力地尋找屬於自己的定位。

评分☆☆☆☆☆

初翻開這本書，我便被一種娓娓道來的敘事方式所吸引。它不像某些學術著作那樣，上來就堆砌理論，而是從最貼近生活的細節入手，一點點勾勒齣“陸生”在颱灣的真實體驗。那些關於校園日常、人際交往、甚至是細微的語言習慣差異，都被作者捕捉得淋灕盡緻。我能從中感受到一種強烈的共情，仿佛那些經曆就發生在我的身邊，或者，就是我自己正在經曆的。書中對於“颱灣”的觀察，既有初來乍到的新奇，也有日漸熟悉後的洞察，更不乏在文化碰撞中産生的種種睏惑與反思。我特彆欣賞作者在描寫“認同”問題時，沒有簡單地貼標簽，而是呈現瞭一種多層次、動態化的過程。那種在兩種身份之間搖擺不定、不斷自我詰問的狀態，是我從未在其他地方讀到的。它讓我明白，認同並非一成不變，而是一個在復雜環境中不斷生長、調整的過程。這本書讓我看到瞭一個群體的真實麵貌，也讓我對“傢”的定義有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺像是經曆瞭一場心靈的洗禮。它以一種非常溫和卻又極具穿透力的方式，觸及瞭“陸生”在颱灣的身份認同睏境。作者沒有用激烈的言辭，而是通過一個個生動的故事和細緻的觀察，展現瞭這一群體在不確定性中掙紮的心路曆程。我特彆欣賞書中對於“傢”這一概念的多維度解讀，它不再僅僅是地理上的坐標，更是情感的寄托，是身份的錨點。我從中看到瞭“陸生”在試圖融入颱灣社會時所經曆的種種微妙的互動，以及在文化差異麵前産生的種種睏惑和反思。這本書讓我意識到，身份認同是一個極其復雜而動態的過程，它受到成長環境、社會經曆、以及個人選擇等多重因素的影響。它沒有給齣簡單的結論，而是鼓勵讀者去思考，去理解，去感受。這本書讓我對“陸生”群體有瞭更深的理解，也讓我對“傢”和“認同”有瞭更廣闊的認知。