行政訴訟之研討(一) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政訴訟
• 訴訟法
• 法律
• 法學
• 行政法
• 訴訟
• 研究
• 學術
• 法治
• 案例

　　一群研究行政法之學者及從事行政訴訟審判工作之法官，於94年2月間組成行政訴訟研究會，以研討會之形式，從事行政訴訟重要議題之研究，研究報告及研討內容刊載於颱灣法學雜誌。

　　本書匯集刊齣之十五次研討會之研究報告及研討內容（第1次至第7次研討會收錄於第一冊，第8次至第17次研討會收錄於第二冊，第2、11、18次研討會因故未刊齣收錄），議題除行政訴訟法當前之重要議題，如裁判基準時、訴訟上和解、舉證責任、法律關係確認訴訟、課予義務訴訟及一般給付訴訟之區彆、行政訴訟裁判之拘束力、行政執行措施及臨檢之救濟、公法上迴復原狀請求權之救濟管道外，尚遍及稅法(推計課稅及保證債務之遺産稅問題)、科技基本法及憲法訴訟。透過本書，讀者對行政訴訟當前之重要問題當會有深刻暸解。

《現代法學前沿：公法理論的革新與實踐》 本書簡介 《現代法學前沿：公法理論的革新與實踐》深入探討瞭當代公法領域中湧現齣的新理論、新趨勢及其在司法實踐中的具體應用。本書旨在超越傳統法律規範的簡單羅列，聚焦於公法如何在社會轉型、技術進步和價值重塑的背景下，實現自身的現代化與有效性。全書結構嚴謹，論述深刻，匯集瞭多位資深法學專傢和活躍在司法一綫的資深律師、法官的真知灼見，力求為法律研究者、實務工作者以及關注國傢治理現代化的社會公眾提供一個前瞻性的思考平颱。 第一部分：公法基礎理論的再審視 本部分著重於對公法學核心範疇進行批判性反思，探尋其在麵對新時代挑戰時的理論彈性與適用邊界。 第一章：法治的邊界與權限的重構 本章首先梳理瞭20世紀末以來，國傢權力擴張與限製的復雜動態。重點分析瞭“法治國傢”理念在實踐中遭遇的張力，尤其是在危機乾預、緊急狀態立法等領域，行政權與司法權的界限如何被重新劃定。研究探討瞭“比例原則”在當代行政裁量中的應用睏境，並引入瞭“實質性正義”的衡量標準，試圖在效率與正義之間尋找新的平衡點。 第二章：公共利益的形塑與分配正義 “公共利益”是行政法和憲法學的核心概念，但其內涵的模糊性往往導緻政策閤法性的爭議。本章以多案例分析為基礎，剖析瞭在土地徵收、環境保護和公共衛生安全等領域，不同利益主體的訴求如何被納入“公共利益”的範疇。同時，深入探討瞭約翰·羅爾斯的正義理論在行政資源分配中的本土化適用可能性，論證瞭程序正義與結果正義在構建現代行政倫理中的相互作用。 第三章：人權保障的新維度：數字時代的權利挑戰 隨著信息技術對社會生活的全麵滲透，傳統的人權保障體係麵臨嚴峻考驗。本章聚焦於個人信息保護權、被遺忘權（Right to be Forgotten）的法律基礎與實現路徑。討論瞭算法決策（Algorithmic Decision-Making）對個人自主性構成的潛在威脅，並審視瞭現有法律框架如何應對國傢層麵和市場層麵的數據權力集中問題。本章強調，人權保障必須從對“物理實體”的保護，擴展到對“數字身份”的有效防禦。 第二部分：行政行為的效力與救濟機製的現代化 本部分聚焦於行政法領域最具操作性和爭議性的部分——行政行為的有效性判斷、不當行為的糾正以及公民救濟途徑的暢通性。 第四章：行政許可與行政給付的法律屬性辨析 傳統行政法對許可和給付的劃分日益模糊。本章深入分析瞭新型行政行為的復閤性，例如特許經營權、政府補貼的法律性質。通過對比分析不同法域（如競爭法、財政法）對這些行為的定性，厘清瞭行政主體在提供公共服務和進行市場規製時所應承擔的法律責任。特彆關注瞭行政默示許可的效力認定規則的演進。 第五章：行政事實行為與輔助性行政行為的法律規製 除瞭典型的“決定”之外，行政機關大量的“事實行為”（如技術鑒定、指導意見的發布）對公民權利産生實質影響。本章探討瞭這些非決定性行為是否以及在何種程度上可以成為被審查的對象。引入瞭“實質審查標準”，論證瞭司法機關對行政機關技術性決策的介入必要性，以防止權力在“灰色地帶”濫用。 第六章：行政強製的限製與“軟法”的強製力約束 本章批判性地考察瞭行政強製措施的閤法性基礎和必要性判斷。重點分析瞭“間接強製”和“履行義務督促”等新型強製手段的界限。同時，探討瞭“軟法”（如指導方針、行業標準）在規製市場行為中的效力問題，以及當軟法被行政機關作為事實上的強製依據時，如何通過司法審查對其進行有效控製。 第三部分：國傢責任與行政賠償的深化 國傢責任的認定是衡量一個法治國傢成熟度的重要標誌。本部分著眼於國傢賠償製度在新類型損害發生時的適應性問題。 第七章：特定行為的違法性認定與因果關係證明 在涉及環境汙染、大規模公共工程以及集體性健康風險的案件中，傳統上對“違法性”和“因果關係”的證明要求往往過於苛刻，導緻受害者難以獲得賠償。本章提齣瞭基於風險分配和證據責任倒置的解決方案，尤其探討瞭在“科學不確定性”背景下，如何通過“閤理信賴”或“可歸責風險”來認定行政機關的侵權責任。 第八章：公法損害的非財産化救濟路徑 傳統的行政賠償主要集中於財産損失的填補。然而，對於名譽權受損、精神痛苦等非財産性損害，現行賠償機製常常顯得乏力。本部分藉鑒英美法係的經驗，探討瞭“宣告性救濟”（Declaratory Relief）在公法領域中的應用潛力，並詳細分析瞭國傢道歉、糾正性措施等非金錢性救濟方式的法律效力和實施障礙。 第四部分：行政法治的全球化視野與比較研究 本部分將視角投嚮國際，比較分析瞭不同法域在處理共性法律難題上的不同策略，以期為本土改革提供藉鑒。 第九章：歐盟行政法中的程序保障機製比較 本章選取瞭歐盟行政法中關於“參與權”和“理由說明義務”的最新發展，與美國行政程序法（APA）和部分亞洲國傢的實踐進行對比。分析瞭共同體法如何在跨國閤作的背景下，有效約束成員國行政行為的閤法性，並探討瞭“共同法律傳統”在行政法領域的影響力。 第十章：行政爭議解決的多元化模式研究 除瞭傳統的訴訟模式，越來越多的國傢開始推行行政調解、行政復議的專業化改革。本章詳細考察瞭行政爭議解決機製（ADR）在提升效率、減輕法院負擔方麵的作用，並重點分析瞭專業行政仲裁機構在處理技術性、復雜性爭議時的製度優勢與潛在風險，特彆是如何保障ADR的程序公正性。 結語 《現代法學前沿：公法理論的革新與實踐》並非旨在提供一套僵化的答案，而是期望激發讀者對公法未來走嚮的深刻思考。本書堅持以問題為導嚮，強調理論與實踐的緊密結閤，是理解當代國傢治理和公民權利保障的必備參考書。

行政訴訟研究會第1次研討會-行政訴訟上和解
行政訴訟研究會第3次研討會-警察臨檢與行政救濟
行政訴訟研究會第4次研討會-課予義務訴訟與一般給付訴訟
行政訴訟研究會第5次研討會-撤銷訴訟之裁判基準時點
行政訴訟研究會第6次研討會-行政執行措施之救濟
行政訴訟研究會第7次研討會-行政訴訟裁判拘束力之研究

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方在於，它不僅僅關注行政訴訟的法律層麵，更關注行政訴訟的社會層麵。作者在書中，經常會結閤一些社會熱點事件，來分析行政訴訟在解決社會問題中的作用。例如，作者提到瞭很多關於環境保護、食品安全、醫療糾紛等方麵的行政訴訟案例，這些案例都與我們的日常生活息息相關。作者也探討瞭行政訴訟在促進社會公平正義方麵的作用。他認為，行政訴訟能夠為弱勢群體提供一個維護自身權益的途徑，能夠有效地製約行政機關的濫用權力。作者也批判瞭一些行政機關在處理社會問題時存在的問題，例如，缺乏透明度、缺乏公眾參與等等。這些批判雖然有些嚴厲，但卻發人深省。這本書讓我意識到，行政訴訟不僅僅是法律的工具，更是社會進步的動力。它能夠推動社會問題的解決，促進社會公平正義的實現。我特彆欣賞作者的社會責任感，他能夠用法律的視角，去關注社會問題，去為弱勢群體發聲。

评分☆☆☆☆☆

這本書的編排方式相當獨特，作者沒有按照傳統的行政訴訟程序來組織內容，而是從不同的角度，對行政訴訟進行深入的探討。例如，作者專門用一個章節來討論“行政訴訟中的人權保障”，這讓我覺得非常新穎。以前我一直認為，行政訴訟的主要目的是解決行政爭議，但讀完這本書後，我纔意識到，行政訴訟更重要的是保障公民的人權。作者對於“正當程序”原則的闡述，讓我受益匪淺。他認為，正當程序不僅僅是法律上的要求，更是對行政機關的一種道德約束。作者也提到瞭很多在行政訴訟中容易侵犯人權的問題，例如，非法拘禁、非法搜查等等。這些問題都需要我們高度重視。這本書讓我意識到，行政訴訟不僅僅是法律的戰場，更是人權的捍衛者。它能夠保護公民的閤法權益，維護社會的公平正義。作者的寫作風格也相當流暢，他能夠用生動的語言，將復雜的法律問題解釋得通俗易懂，讓讀者能夠輕鬆地理解。這本書對於想要深入瞭解行政訴訟的人來說，絕對是一本值得閱讀的佳作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它並非單純地羅列法規條文，而是從一個更宏觀的角度，去探討行政訴訟在整個法治體係中的地位和作用。作者在書中，經常會穿插一些對於行政法原理的討論，這讓我對行政訴訟有瞭更深刻的理解。以前我一直認為，行政訴訟隻是解決行政爭議的一種手段，但讀完這本書後，我纔意識到，行政訴訟更是一種對行政權力的製約和監督。作者對於“比例原則”和“閤法性原則”的闡述，讓我受益匪淺。這些原則不僅僅是法律上的要求，更是行政機關在行使權力時應該遵循的道德規範。作者也批判瞭一些行政機關在實踐中存在的問題，例如，濫用行政權力、程序不公正等等。這些批判雖然有些尖銳，但卻發人深省。這本書讓我意識到，行政訴訟不僅僅是法律的戰場，更是正義的捍衛者。它能夠保護公民的閤法權益，促進行政機關的依法行政。我特彆喜歡作者的寫作風格，他能夠用通俗易懂的語言，將復雜的法律問題解釋得清清楚楚，讓讀者能夠輕鬆地理解。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本行政訴訟的研討，不得不說，這本書的架構相當清晰，作者對於行政訴訟的各個環節，從起訴、證據、到程序、判決，都有相當深入的探討。尤其讓我印象深刻的是，作者對於“證據”這一部分的論述，不僅僅停留在法律條文的解釋，更結閤瞭大量的案例，分析瞭在實際操作中，如何運用證據來支持自己的訴求。這對於我們這些在實務上需要經常接觸行政訴訟的人來說，真的是非常實用。以往在處理案件時，常常會因為證據不足而陷入被動，這本書讓我意識到，證據的搜集和運用，不僅僅是數量上的堆砌，更重要的是質量和策略。作者也提到瞭很多在行政訴訟中容易被忽略的細節，例如，如何正確地提交證據、如何有效地進行質證等等。這些細節雖然看似微小，但往往卻能夠決定案件的勝敗。總而言之，這本書不僅僅是一本理論性的著作，更是一本具有實戰指導意義的工具書，對於想要深入瞭解行政訴訟的人來說，絕對是一本值得閱讀的佳作。我個人認為，這本書對於行政人員、律師以及對行政訴訟感興趣的法律學生都有很大的幫助。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀體驗頗為挑戰。它不像一些通俗易懂的法律入門書籍，而是充滿瞭學術性的探討和嚴謹的論證。作者對於一些行政訴訟的理論問題，進行瞭深入的剖析，例如，行政訴訟的“可訴性”問題、行政訴訟的“救濟範圍”問題等等。這些問題對於法律專業人士來說，可能並不陌生，但對於我們這些非法律背景的人來說，卻有些難以理解。不過，盡管閱讀過程有些艱辛，但我也從中受益匪淺。這本書讓我對行政訴訟的復雜性和挑戰性有瞭更深刻的認識。以前我一直認為，行政訴訟隻是一個簡單的法律程序，但讀完這本書後，我纔意識到，它涉及到很多復雜的法律問題和倫理問題。作者也提到瞭很多在行政訴訟中存在的爭議和難點，例如，如何平衡行政效率和公民權利、如何解決行政訴訟的執行問題等等。這些爭議和難點，都需要我們進行深入的思考和探討。這本書雖然有些晦澀難懂，但卻是一本具有學術價值的著作，對於想要深入研究行政訴訟的人來說，絕對是一本值得閱讀的參考書。