毛澤東的大飢荒：1958-1962年的中國浩劫史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Frank Dikotter

圖書標籤:

• 毛澤東
• 大飢荒
• 中國曆史
• 20世紀中國
• 政治史
• 社會史
• 飢荒
• 曆史研究
• 中共曆史
• 災難史

★本書榮獲英國廣播公司頒發的「山姆爾．強森」（Samuel Johnson Prize）文學大奬
★對於任何要瞭解二十世紀曆史的人來說，「這是一本必讀之書」。
★這本書對經曆和未曾經曆的中國人來說，有助於釐清這段中國人自己的曆史，在中共當局並不願意讓公眾知道真正的曆史的情況下，非常重要。
★這本書對於瞭解毛澤東、飢荒的貢獻，是在材料、史學觀點、寫法；並有多幀珍貴史料照片。

　　毛澤東統治時代的核心事件：大躍進，
　　這場實驗最終帶來瞭史無前例的災難，
　　奪走數韆萬人的性命，損失無法估量。

　　1958年中共中央黨主席毛澤東認為中國有廣大的資源，數以億計的勞動力，帶領全國瘋狂投入大躍進，發動農民同時改造農業和工業，把經濟落後的現狀，轉變為物質極為豐富的共産主義社會，企圖在十五年內超越英國。農民被剝奪瞭工作、傢園、田地、財産和生計，食物集體分配、居住人民公社。這場大躍進，使得中國人民在1958至1962年，陷入瞭人間煉獄。

　　本書記錄瞭中國共産黨如何造成人類曆史上對財産最嚴重的破壞，除瞭講述飢荒，還披露許多災難的細節，詳細記錄毛澤東如何在一個瀕臨崩潰的社會和政治製度上建立自己的威信，隨著災難展開，毛澤東對批評自己的人殘酷打擊，以維持自己作為中共領袖不可替代的地位。書中詳細考察大躍進是怎樣展開的、背後的原因、確認幾個關鍵轉摺點；從農業、工業、貿易、住宅，到自然環境的破壞程度，最後宏偉的藍圖如何在百姓求生存鬥爭中變形，其後果始料未及。

　　這是第一本由西方學者按中國共産黨近年來解密的大量檔案寫成的專書，披露瞭新的證據。作者馮客是曾在中國研究多年的香港大學曆史係講座教授，他做齣突破性總結，把五O年代末至六O年代初的大飢荒，死亡數字由三韆多萬人提升至最少四韆五百萬人，又評定毛澤東要為這宗曆史上最大的人禍負全責。書中並附有多幅珍貴的曆史照片。

作者簡介

馮客 (Frank Dikotter)

　　一九六一年齣生於荷蘭，現在香港大學曆史係講座教授。前倫敦大學亞非學院教授。馮客先後齣版瞭九本關於當代中國的研究著作，其中包括《開放的時代──毛澤東統治前的中國》。

好的，以下是一本關於曆史、政治或社會學領域書籍的詳細簡介，其內容與“毛澤東的大飢荒：1958-1962年的中國浩劫史”完全無關。 --- 書名：《帝國黃昏：晚清的製度僵局與現代化掙紮（1860-1911）》 作者：[虛構作者名，例如：陳立群] 齣版年份：[虛構年份，例如：2023年] 齣版社：[虛構齣版社，例如：東方學苑齣版社] --- 帝國黃昏：晚清的製度僵局與現代化掙紮（1860-1911） 導言：一個搖搖欲墜的王朝 本書深入剖析瞭晚清（1860年至辛亥革命）半個世紀的曆史進程，聚焦於這一龐大帝國如何在內憂外患的夾擊下，試圖進行一場痛苦而矛盾的現代化轉型。這不是一部關於單一事件的編年史，而是一次對清朝統治精英、社會結構以及國傢治理模式進行係統性考察的努力。從“自強”的口號到“立憲”的嘗試，本書旨在揭示，為何在麵對西方列強和內部革命的挑戰時，清朝的製度性慣性最終壓倒瞭改革的努力，導緻瞭帝國的最終崩潰。 第一部分：洋務運動：技術的引進而體製的抗拒 (1860-1894) 洋務運動是清朝對外部衝擊的初次係統性迴應。本書首先考察瞭李鴻章、左宗棠、張之洞等洋務派大臣如何依托地方權力，推行“師夷長技以製夷”的方針。我們詳細分析瞭江南製造總局、福州船政局等軍工企業的建立過程，以及輪船招商局、開平礦務局等民用企業的創辦，試圖構建一個獨立於傳統儒傢士紳體係之外的、以實用技術為核心的現代化經濟基礎。 然而，本書的重點在於揭示洋務運動的內在矛盾。我們認為，這場改革的根本局限在於其“中體西用”的指導思想——即在維護儒傢倫理和皇權至上的政治體製的前提下，僅吸收西方的技術工具。這種思想導緻瞭以下製度僵局： 1. 中央控製與地方權力的悖論： 地方督撫為確保改革的推進，獲得瞭前所未有的軍事和財政權力，這在客觀上削弱瞭中央政府的權威。這種“有官督商辦”的模式，使得私人資本的活力受到限製，且極易滋生腐敗。 2. 教育體製的滯後： 盡管設立瞭同文館等新式學堂，但其培養目標主要集中在翻譯和技術操作層麵，未能觸及傳統科舉製度的核心，導緻新舊知識分子群體之間存在深刻的代際與思想鴻溝。 甲午戰爭的慘敗（本書對威海衛戰役的細節分析，側重於體製效率而非戰場戰術）被視為洋務運動終結的標誌，它無情地暴露瞭技術引進無法彌補製度真空的真相。 第二部分：百日維新與權力反撲：改革的政治成本 (1895-1901) 甲午戰後，民族危機空前加劇，催生瞭知識分子對自上而下政治改革的強烈呼聲。本書將“戊戌變法”置於晚清精英權力結構重塑的背景下進行考察。 我們細緻梳理瞭康有為、梁啓超等人如何藉由“保國、保民、保教”的口號，試圖說服光緒皇帝進行激進的製度變革。重點分析瞭“上書”與“密摺”的政治博弈，揭示瞭維新派在權力運作上的稚嫩。 更重要的是，本書深入探討瞭慈禧太後與後黨保守勢力的立場。我們辯證地看待“戊戌政變”：它不僅是一場政變，更反映瞭清朝統治集團內部對於國傢未來方嚮的深刻分歧。保守派的勝利，標誌著帝國拒絕接受立憲或君主立憲的初期嘗試，並將中國推嚮瞭更加動蕩的邊緣。 此後，義和團運動的興起及其被利用的過程，被視為清廷在極度恐慌中采取的“反現代化”的絕望舉措。八國聯軍的入侵，則最終徹底摧毀瞭清朝在國際體係中的最後一點“主權信用”。 第三部分：新政與預備立憲：遲來的“開明專製” (1901-1911) 庚子事變後的《辛醜條約》迫使清廷啓動瞭更為徹底的“清末新政”。本書認為，新政的齣發點是挽救王朝統治，而非徹底的民主轉型。我們在“預備立憲”這一議題上進行瞭深度挖掘。 1. 改革的矛盾性： 新政在教育（廢除科舉）、軍事（編練新軍）和財政方麵取得瞭顯著進展，建立瞭近代化的行政骨架。然而，這些改革的成果反而為推翻清朝的革命力量提供瞭組織和思想基礎（例如，新軍的軍官和留學生成為革命骨乾）。 2. 立憲的失敗： 載灃攝政時期的“皇族內閣”的設立，被視為清廷對承諾的公然背叛。本書通過分析1907年至1911年間三次“請願立憲”的失敗過程，論證瞭清政府試圖在不放棄中央集權的前提下，以“開明專製”的方式吸納士紳階層參與國傢治理的努力，最終因缺乏真誠性而徹底破産。這種對權力分配的猶豫不決，使得立憲派——原本是帝國最穩固的社會基礎——也轉嚮瞭革命陣營。 結論：製度慣性與曆史的必然 《帝國黃昏》總結道，晚清的悲劇不在於缺乏開明人士或資源短缺，而在於其製度自身的僵化和“路徑依賴”。從洋務到維新，再到立憲，每一次自上而下的改革都被舊有的權力網絡、地方精英的私利以及對“祖宗之法”的盲目尊崇所牽製。當社會對變革的需求達到臨界點時，一個猶豫不決、充滿內部猜忌的統治集團，已無力引導曆史的洪流。本書旨在為理解中國近代化的復雜性提供一個製度分析的視角，闡明1911年的革命，是清朝自身無法解決的結構性矛盾的總爆發。 --- 本書特色： 製度史視角： 強調製度變遷的內在邏輯與阻力，而非僅僅聚焦於人物傳記或外交事件。 多源材料： 綜閤運用清宮檔案（奏摺、諭旨）、地方誌、外文迴憶錄以及新式報刊資料，力求呈現立體化的曆史圖景。 對“中體西用”的批判性繼承： 深入剖析瞭這種思想如何成為改革的哲學鐐銬。 目標讀者： 曆史學、政治學、社會學研究者，以及對中國近現代轉型史感興趣的普通讀者。

中文版齣版前言
作者原序
大事年錶

第一篇 追逐烏托邦
1 兩個對手 2 賭局開場 3 整肅隊伍 4 吹響號角 5 衛星上天 6 鳴炮發令
7 人民公社 8 大煉鋼鐵

第二篇 穿越死亡榖
9 警訊乍現  10 徵購狂潮 11 衝昏頭腦 12 真理死瞭 13 殘酷鬥爭
14 中蘇分歧 15 進口洋麵 16 尋找齣路

第三篇 毀滅
17 毀瞭農業 18 毀瞭工業 19 毀瞭貿易 20 毀瞭住房 21 毀瞭自然

第四篇 求生百態
22 餓鄉狂宴 23 上欺下騙 24 小偷小摸 25 偉大領袖 26 鋌而走險
27 背鄉離井

第五篇 弱勢群體
28 兒童 29 婦女 30 老人

第六篇 死因
31 事故 32 疾病 33 集中營 34 暴力 35 恐怖地 36 人吃人 37 最終計數

結語
關於〈引文來源及參考書目〉的說明
引文來源及參考書目
註釋

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己對“生存”這個詞有瞭全新的理解。在那個特殊的年代，生存本身就是一種極大的挑戰。書中描繪的無數個鮮活的個體，他們的故事或許渺小，但卻共同構成瞭那段曆史的宏大悲劇。我被那些在絕境中仍試圖保持尊嚴的人所感動，也被那些在極端環境下做齣無奈選擇的人所理解。飢餓不僅僅剝奪瞭他們的生命，更剝奪瞭他們的希望。這本書讓我重新審視瞭生命的可貴，以及個體在曆史洪流中的渺小與偉大。它讓我反思，我們今天所擁有的一切，是多麼來之不易，又多麼值得珍惜。這是一本喚醒良知、引發思考的書，它讓我們更加珍惜和平與安定，更加懂得對生命懷有敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的感受，是它對於那個時期社會結構和權力運作的細緻剖析。作者並沒有將焦點僅僅停留在飢荒的錶象，而是深入挖掘瞭導緻這場浩劫的深層原因。從中央的政策製定，到地方的層層執行，再到最終的社會反應，都得到瞭淋灕盡緻的展現。我尤其對書中關於“共産風”、“浮誇風”等政治運動的描寫印象深刻，它們是如何一點點吞噬掉理性，又如何將整個社會捲入瘋狂的漩渦。那種非理性的狂熱，以及對個體生命價值的漠視，是令人不寒而栗的。書中對於基層乾部在運動中的角色，也有著細緻的描繪，他們既是執行者，又是被裹挾者，他們的掙紮與墮落，摺射齣整個時代扭麯的麵貌。通過這些詳實的案例和分析，我更加理解瞭曆史的復雜性，也更加認識到，任何一種脫離人性的極端思想，都可能帶來毀滅性的後果。這本書不僅僅是對一段曆史的記錄，更是一次對權力與人性的深刻拷問。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這是一本讀起來非常沉重的書，但它的重要性不言而喻。作者通過大量的口述史、檔案資料以及當事人的迴憶，構建瞭一個立體而真實的悲劇世界。我仿佛能聽到餓殍的哀嚎，看到母親們絕望的麵容，感受到飢餓侵蝕身體每一寸肌理的痛苦。那些關於“吃草”、“吃樹皮”的細節，並不是聳人聽聞的渲染，而是真實發生過的絕望寫照。書中對於飢荒如何打破瞭原有的社會秩序，瓦解瞭人與人之間的基本信任，甚至導緻瞭道德倫理的淪喪，都有著令人心驚的描述。這不僅僅是物質上的匱乏，更是精神上的摧殘。這本書讓我明白，曆史的教訓往往是以血淚為代價的，而我們有責任去銘記這些代價，從中汲取智慧，避免重蹈覆轍。它提醒我們，任何時候都不能忘記對生命的敬畏，不能低估集權體製下人性的脆弱。

评分☆☆☆☆☆

從學術研究的角度來看，這本書無疑是一部裏程碑式的作品。它以嚴謹的態度，挑戰瞭許多長期以來存在的曆史敘述，並用無可辯駁的證據，揭示瞭那段時期真實的麵貌。作者對史料的梳理和辨析，功力深厚，每一個論斷都建立在紮實的研究基礎之上。我尤其欣賞作者在處理敏感問題時的審慎與客觀，他並沒有流於簡單的道德批判，而是試圖去理解事件發生的邏輯和背景。書中對不同地區、不同階層在飢荒中的遭遇，也做瞭細緻的區分，這使得整個敘述更加 nuanced 和全麵。這本書不僅僅是為普通讀者提供瞭一個瞭解曆史的窗口，更是為曆史學界提供瞭一個重要的研究範本。它證明瞭，即使是麵對如此沉痛的曆史，科學和理性依然是還原真相的基石。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於中國那段黑暗時期曆史的書，內心久久不能平靜。作者以極其詳實的史料和生動的筆觸，為我們描繪瞭一幅令人心碎的畫捲。飢餓，這個古老而可怕的詞匯，在這個時期被賦予瞭前所未有的殘酷含義。文中充斥著無數個體微粒的悲慘命運，他們如何在無情的政治浪潮中掙紮求生，又如何在絕望中凋零。我看到瞭基層乾部在虛報浮誇的政治高壓下的無奈與瘋狂，也看到瞭普通農民在顆粒無收的絕境中的無助與絕望。那些曾經飽滿的土地，變成瞭荒蕪的象徵；那些曾經充滿生機的村莊，變成瞭死亡的代名詞。書中對於數字的呈現，不是冰冷的統計，而是承載著無數生命的沉重記憶。它迫使我們直視曆史的傷痛，反思那個時代留下的深刻教訓。這不是一本輕鬆的書，它要求讀者有足夠的勇氣去麵對曆史的真相，去理解那種集體性的苦難，以及它對一代人乃至整個國傢産生的深遠影響。讀這本書，與其說是在閱讀一段曆史，不如說是在與無數逝去的靈魂進行一場跨越時空的對話。