方以智晚節考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 明清史
• 方以智
• 晚明
• 士大夫
• 思想史
• 學術史
• 性命之學
• 哲學
• 文化史
• 傳記

　　晚明諸遺老之在清初立節製行之高潔，成學著書之精嚴，影響清代兩百六十年，迄今弗衰。惟方以智密之著書雖流傳，而行事隱晦不彰，關心諸遺老史跡者，每以為憾。蓋密之入清以來，即披薙為僧。不如夏峰青主輩雖曰高尚其事，遁匿終身，要是在士林冠帶之列。其為學亦不齣性理經史，雖亦蹊徑各彆，而承先啓後，固同在學術大傳統之下。密之則藏身方外，學思言行，不能無殊，軌途既隔，傳述遂寡。誌猶閤而道則乖，所以有顯晦之相歧也。

　　及門餘君英時，發憤有作，為《密之晚節考》，於密之披薙後生涯，博稽廣搜，備引同時各傢詩文，旁涉雜史、方誌、寺院碑碣、禪門掌故，下逮近代諸傢所考索，一鱗片爪精思密會，排比既詳，條貫秩然。

—錢穆

　　明清之際，桐城方密之以智纔思照耀一世，然身後品藻則已屢經改易。當乾隆之世，漢學鼎盛，四庫館臣極稱許《通雅》，所重者顯在其考證，此第一期也。密之早年治學，博雅所及，兼通物理，與並世耶穌會諸子頗上下其議論。「五四」以來，遠西郯子見重於中土，言密之者率多推其為近世科學與音韻學之先驅，此第二期也。洎乎最近，學風再變，思想與社會之關係最受治史者注目。密之少負澄清天下之誌，接武東林，主盟復社，言思所涉，遍及當時社會問題之各方麵，則宜乎今人之特有愛於密之者轉在其為一時代之先覺矣。此第三期也。然當密之生前，其自期果何如乎？同時流輩之視密之又何如乎？就史學立場言，此皆最先當知之事也。密之〈史斷〉篇嘗雲：「尚論古今，貴有古今之識。考究傢或失則拘，多不能持論，論盡其變。然不考究，何以審其時勢，以要其生平？」故未詳密之一生遭際而暢論其學術，其事終為有憾。不幸密之事跡在晚明諸遺老中最為隱晦，三百年來不僅無人譜其生平，即欲求一翔實可信之傳記亦渺不可得。唯餘考密之晚節尚彆有一重睏難而為通常考證之所無者，即隱語係統之破解是已。以隱語傳心麯，其風莫盛於明末清初。蓋易代之際極多可歌可泣之事，勝國遺民既不忍隱沒其實，又不敢直道其事，方中履所謂「諱忌而不敢語，語焉而不敢詳」者，是也。物不得其平而又不能鳴，其聲迴盪麯摺，於是隱語之係統齣焉。錢牧齋、吳梅村之詩嚮來號稱難解，其故在此。

—餘英時

作者簡介

餘英時

　　原籍中國安徽潛山，1930年生於天津市，燕京大學曆史係肄業。1950年入讀香港新亞書院，師從國學大師錢穆。1952年，成為香港新亞書院第一屆畢業生。1955年，被推薦入美國哈佛大學，師從楊聯陞，取得美國哈佛大學曆史學哲學博士學位。學貫中西，著作等身，以中國思想史、文化史馳名國際漢學界。

江南士人的精神軌跡：明末清初文人際遇與思想流變研究 本書聚焦於明清鼎革之際，江南士人階層在曆史巨變麵前所經曆的深刻精神洗禮與人生抉擇。 它並非專注於某一位特定人物的生平詳述，而是旨在勾勒齣一個群體的集體命運圖景，探討他們在天崩地裂的時代背景下，如何應對身份的重塑、思想的衝突與道德的睏境。研究範圍涵蓋瞭從萬曆末年相對穩定的“江南文化圈”的成熟期，到南明覆滅後的劇烈動蕩，直至清朝統治基本穩固後的適應與重建階段。 本書的敘事主綫，是圍繞“士”的傳統價值體係在近代化衝擊下的瓦解與重建過程。明朝的士人，承載著儒傢“修齊治平”的入世理想，其社會地位與文化認同構建在對儒學正統的維護和對王朝秩序的忠誠之上。然而，清兵入關不僅是政權的更迭，更是對整個士人階層價值錨點的釜底抽薪。他們所效忠的“道統”與“治統”同時崩塌，使得個體麵臨著“齣仕”與“隱逸”、“效忠”與“惕吝”的艱難抉擇。 第一部分：盛世的餘暉與危機暗湧（約萬曆中後期至崇禎朝） 本部分首先描繪瞭晚明江南文教的繁榮景象，重點考察瞭以文社、書院為載體的知識分子群體如何構建其精神共同體。我們考察瞭陽明心學殘餘影響下的“心性論”在士人日常生活中的實踐，以及對晚明社會弊病的批判思潮（如東林黨爭的文化根源）。然而，繁榮之下潛藏著結構性的危機：土地兼並加劇、商業資本的興起對傳統農業經濟秩序的衝擊，以及對“新富”階層的文化排斥。 我們通過分析當時的筆記、信劄和詩文，揭示瞭士人階層內部的分化：一部分人熱衷於“風雅清談”，試圖在藝術與交遊中尋求超脫；而另一部分則開始關注現實問題，如黃宗羲等人對賦役製度和政治腐敗的深刻反思。這一時期的文人，雖然尚未麵臨生死存亡的抉擇，但其對未來的不確定感已通過文學創作和哲學探討有所流露。 第二部分：鼎革之痛：身份的失落與精神的流亡（南明至順治初年） 這是全書最為沉重的部分，集中探討瞭清軍南下後，士人階層所遭遇的集體性創傷。本書細緻分析瞭“易服剃發”的政治命令對傳統儒傢倫理的撕裂作用。對於那些選擇抗爭直至殉難的士人，我們探討瞭其殉道行為的儒傢學理基礎——“殺身成仁”的最高實踐。對於選擇歸順的士人，我們則深入剖析瞭他們進行“心理調適”的過程，例如如何通過強化對“天理”或“道統”的堅守，來閤理化對新政權的依附。 本部分還特彆關注瞭“故國之思”在文學中的體現。這種思鄉、懷舊的情感，往往被巧妙地轉化為對山水、田園的歌頌，成為一種隱晦的政治抒情。那些隱居山林、不再過問世事的文人，其“避世”並非簡單的厭倦紅塵，而是一種復雜的政治錶態和精神自救。他們試圖在傳統文化的典籍中尋找避難所，以維護其在舊王朝體製下建立的道德高地。 第三部分：餘緒與重塑：清初的文化重構（康熙至乾隆中期） 隨著清朝統治的鞏固，士人的生存環境逐漸穩定，但“故國”的陰影並未消散。本部分研究瞭知識分子如何在新秩序下，重新定位自身在社會中的角色。一個重要的現象是，一部分士人將對政治的關注轉化為對學術的深入研究，催生瞭考據學、樸學（乾嘉學派的先聲）的興盛。通過對典籍的細緻考證，他們試圖在“實學”中尋找一種超越政治變動的確定性，這既是對前朝知識傳統的繼承，也是對“空談”誤國的反思。 本書還將探討清初文人的“交遊圈”的變化。在明代，文人社群常帶有強烈的政治或思想派彆色彩；而在清初，交遊更趨嚮於純粹的學術交流、詩詞唱和或地方性聯係，以規避政治風險。這種社交模式的轉變，反映瞭知識分子群體在新的中央集權高壓下的自我保護機製。 第四部分：文化遺産的傳承與斷裂 最後一部分將視角投嚮明遺民及其後代的文化實踐。我們考察瞭傢族史、地方誌的編纂活動，這些活動在某種程度上承擔瞭維護“明代記憶”的社會功能。此外，本書還分析瞭這種曆史記憶如何影響到明清之際的文學創作風格，尤其是在小說、戲麯等更貼近大眾的文化載體中的隱喻和反思。 總結而言，本書旨在通過對明末清初江南士人群體的多維度考察，揭示在劇烈的社會轉型期，知識分子群體在道德、政治與文化身份之間進行艱難權衡的曆史樣本。它關注的是“人”在時代洪流中的掙紮、堅持與最終的歸宿，探討的是一個精英階層如何麵對“改朝換代”這一終極挑戰時，其精神世界的復雜變遷軌跡。 這一研究不僅是對特定曆史時期的文獻梳理，更是對中國傳統士人精神品格韌性與脆弱性的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然翻閱一本名為《方以智晚節考》的書，雖然我並非專門研究明清史的學者，但書名本身就勾起瞭我極大的興趣。方以智，這位在學術上享有盛譽的哲學傢、科學傢、文學傢，其晚年的人生軌跡究竟是怎樣的？“晚節”二字，承載瞭太多曆史的厚重與個人的掙紮。在信息爆炸的時代，我們常常能接觸到各種各樣的曆史人物傳記，但往往側重於其功業卓著或思想光輝的時期。《方以智晚節考》的視角，似乎更加聚焦於人性的復雜與現實的殘酷，尤其是在風雲變幻的曆史洪流中，一個曾經備受矚目的文人，其晚年的選擇與堅持，是否還如其巔峰時期那般光彩照人？這本書是否會帶我們深入探究那些鮮為人知的細節，比如他在政治動蕩中的掙紮，在個人睏境中的抉擇，以及他對自身信念的堅守與動搖？我期待它能提供一個更為立體、更為真實、也更具警示意義的方以智形象，讓我們在曆史長河中，看到一個更加鮮活的靈魂，而非僅僅是一個被符號化的名字。這本書，就像一個沉靜的智者，邀請我去細細品味，去思考，去感悟。

评分☆☆☆☆☆

《方以智晚節考》這個書名，在我眼中，有著一種天然的吸引力。我總覺得，一個人的“晚節”，往往比其青年時期的鋒芒畢露更能體現其人生的厚度與深度。方以智，作為明末清初一位舉足輕重的人物，其晚年的處境和選擇，無疑是瞭解那個動蕩時代以及他本人精神世界的一個重要切入口。這本書，想必不會止步於對史實簡單的陳述，而是會帶著讀者一同去探究，在曆史巨變的漩渦中，方以智是如何保持自己的獨立思考，又是如何麵對隨之而來的種種考驗的。我期待，它能為我揭示更多不為人知的側麵，例如他在麵對新政權時的內心糾葛，或者是在睏頓中如何維係自己的學術追求。這種對個體在特定曆史語境下精神狀態的深入挖掘，恰恰是我所欣賞的。它不僅是對一個曆史人物的考量，更是對人性在極端環境下韌性與復雜性的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

拿到《方以智晚節考》這本書，心裏頭湧起一股莫名的衝動，想去窺探那個特定曆史時期的況味，以及一個偉大人物在歲月的洗禮中，究竟經曆瞭怎樣的蛻變。我一直對那些在時代洪流中，既能順應潮流，又能堅守自我的個體深感敬佩。方以智，這位承載著“明末清初集大成者”光環的人物，他的“晚節”究竟意味著什麼？是在功名利祿的誘惑下有所妥協，還是在睏頓潦倒中依然保有清高？這本書的題目，似乎暗示著一種審視，一種對人物晚年品行、精神狀態乃至人生價值取嚮的深入考察。我設想著，書中是否會詳細鋪陳他晚年所處的具體環境，那些錯綜復雜的社會關係，以及他所麵臨的種種挑戰？是怎樣的力量，讓他最終走嚮瞭我們所理解的“晚節”？是對傢國情懷的執著，還是對某種精神信仰的堅守？我渴望在這本書中找到答案，去理解，去分析，去體會，一個偉大的靈魂，在生命的最後階段，是如何完成對自己最嚴峻的考驗的。

评分☆☆☆☆☆

對於《方以智晚節考》這本書，我懷揣著一種近乎虔誠的好奇。方以智，這位在哲學、科學、文學等多個領域都有著卓越貢獻的大傢，他的“晚節”究竟是怎樣的畫捲？這個問題，本身就充滿瞭一種探究的張力。我聯想到，在曆史的長河中，許多傑齣人物的晚年，往往是他們人生最深刻、最復雜、也最具警示意義的階段。這本書，是否會帶領我們深入他晚年生活的具體情境，去感受他所經曆的時代變遷，去理解他所麵臨的個人睏境，以及他在這些挑戰麵前所做齣的種種抉擇？我更期待的是，它能夠展現齣方以智晚年思想的深度與廣度，以及他在人生最終階段，是如何以一種怎樣的方式，去迴應曆史、迴應自己，從而構成那份我們所稱之為“晚節”的獨特精神風貌。這是一種對生命終極意義的追問，也是對人格力量的深刻體悟。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《方以智晚節考》，與其說是在翻閱一本曆史書籍，不如說是在進行一場跨越時空的對話。方以智的名字，在我腦海中一直與博學、睿智、超越時代等詞匯聯係在一起。然而，“晚節”二字，卻為這份高遠濛上瞭一層更深的解讀空間。它指嚮的，不僅僅是名聲上的榮耀，更是一個人在經曆瞭人生起伏、世事變遷之後，所能保持的內心的高度和人格的純粹。我好奇，作者是如何層層剝繭，深入挖掘方以智晚年生活的點滴細節的？是通過對史料的細緻梳理，還是對文獻的精妙解讀？書中是否會展現，他在麵對政治格局的劇變、個人際遇的沉浮時，是如何權衡得失，如何抉擇取捨的？又或是，他如何在學術研究的道路上，即使年歲漸長，依然保持著旺盛的生命力和探索精神？這本書，宛如一麵棱鏡，摺射齣方以智晚年復雜而真實的內心世界，讓我得以更深刻地理解，一個偉大人物的“晚節”，絕非一蹴而就，而是無數次掙紮、反思與堅守的凝結。