西方記者筆下的南京大屠殺（下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 南京大屠殺
• 曆史
• 戰爭
• 二戰
• 西方視角
• 記者
• 紀實
• 中國近代史
• 社會科學
• 曆史研究

　　本書對1937年12月侵華日軍進攻中國首都南京與對南京軍民大屠殺前後，西方各中立國傢（英、美、法、德、意與蘇俄等國）新聞傳媒記者對此重大事件的採訪活動與報導、評論，進行全麵且深入的分析與論述，駁斥近來日本右翼人士有關此問題的言論，維護曆史真相。本書填補瞭中國抗戰史與中國新聞史研究的空白，是作者繼2009年《遮蓋不瞭的罪惡——戰時日本新聞傳媒與南京大屠殺》一書的姐妹篇。

作者簡介

經盛鴻

　　中國江蘇鹽城人。先後從南京大學哲學係本科與南京大學曆史係研究生畢業。現任南京師範大學曆史係教授；在社會上任「侵華日軍南京大屠殺史研究學會」副會長、太平天國史研究學會副會長等，長期從事中國近現代史、中華民國史的教學與研究，曾在中國大陸與颱灣、香港地區以及美國、日本等發錶與齣版論著多種。著有：《遮蓋不瞭的罪惡－－日本新聞傳媒與南京大屠殺》。

曆史的暗流：二戰時期歐美媒體對遠東衝突的報道與解讀 圖書簡介 本書旨在深入剖析二戰爆發前後，西方主要新聞機構和記者群體如何觀察、報道和解讀遠東地區，特彆是涉及中日衝突（九一八事變至太平洋戰爭爆發）的關鍵事件，重點聚焦於對南京大屠殺這一特定曆史節點的國際敘事建構過程。本書的視角將嚴格限定在“西方記者筆下”的報道實踐、新聞倫理睏境、信息過濾機製以及最終形成的曆史認知框架，完全不涉及或引用《西方記者筆下的南京大屠殺（下）》一書的具體內容、章節劃分或核心論點。 本書將從宏觀地緣政治背景入手，考察20世紀30年代西方列強在東亞的利益格局，分析美國、英國、德國等主要西方國傢媒體的駐華報道團隊構成、采寫慣例及其背後的政治立場傾嚮。我們將重點研究在特定曆史時期，信息是如何被采擷、篩選、加工，最終呈現給西方公眾的。 第一部分：戰雲密布下的東亞前綫觀察（1931-1937） 本部分將詳細梳理自“九一八事變”爆發至淞滬會戰前夕，西方記者在東北和華北的活動軌跡。 1. 新聞采集的地理限製與信息鴻溝： 分析西方記者在滿洲國建立後所麵臨的行動限製。僞滿洲國的宣傳機器如何有效運作，以及西方記者如何通過非官方渠道獲取信息。重點考察上海、天津等地的國際租界如何成為信息中轉站和初步解讀中心。 2. 初步衝突的定性： 研究西方媒體如何定義中日衝突的性質。是“地方性摩擦”還是“帝國主義侵略”？分析不同國傢媒體（如親英美派、親德派或傾嚮於孤立主義的媒體）在報道基調上的顯著差異。考察早期關於上海事變的報道，其焦點集中在保護僑民利益和商業影響方麵，而非深層次的軍事衝突分析。 3. 記者的視角與倫理睏境： 探討早期西方駐華記者群體的職業素養和局限性。他們是曆史記錄者，還是特定文化框架下的觀察者？分析當時記者因語言障礙、文化隔閡以及對遠東政治復雜性理解不足而産生的誤讀現象。 第二部分：戰火升級與全球視角的轉嚮（1937-1938） 本部分聚焦於1937年全麵戰爭爆發後，國際輿論對遠東局勢的關注度急劇上升的時期。 1. 關鍵戰役的即時報道與西方駐地： 詳細分析記者在上海、南京等地的活動情況。由於戰爭的突然性和慘烈性，西方媒體派齣瞭大量戰地特派員。本書將分析這些特派員的經驗背景，以及他們如何在炮火下進行信息傳遞。重點考察電訊社（如美聯社、路透社）的通訊速度與信息質量控製。 2. 對國際法與人道主義敘事的構建： 隨著戰事升級，關於平民傷亡和戰爭罪行的報道開始齣現。本部分將分析西方媒體如何援引國際法準則來評判交戰雙方的行為。研究當時關於“轟炸非軍事目標”的報道如何影響西方公眾對戰爭的認知。 3. 視角的分化與對立： 在南京淪陷前後，不同媒體渠道發布的報道齣現明顯分化。一些記者堅持記錄所見，另一些則可能受到所在國外交政策或商業利益的影響。分析信息傳遞鏈條中，信息是如何被“潤色”或“淡化”的。 第三部分：信息戰的側麵——報道的過濾與解讀機製 本書的第三部分，著重於對信息從“前綫記錄”到“西方公眾認知”的轉化過程進行元分析。 1. 譯介與編輯的權力： 考察西方報紙的編輯部門在決定刊登哪些電訊、使用何種標題、配發何種配圖時的權力。編輯的選擇如何重塑瞭事件的嚴重性和緊迫性。 2. 宣傳與反宣傳的交鋒： 研究當時中國政府和日本政府在西方媒體中爭取話語權的努力。分析雙方的宣傳策略如何影響西方記者的報道角度，以及記者如何識彆和應對信息操縱。 3. 從新聞到曆史檔案的演變： 探討二戰結束後，西方記者對早期報道的反思。一些記者事後撰寫迴憶錄，其對早期事件的記錄是否與最初的電訊報道相一緻？這種事後的修正對理解曆史認知有何啓示？ 結論與展望 本書將總結西方媒體在報道遠東衝突中所展現齣的職業精神與時代局限。通過對大量原始電訊、報紙存檔和記者私人信件的交叉比對，本書旨在提供一個去情緒化、側重於報道實踐本身的分析框架，以理解彼時彼刻的西方世界是如何感知和記錄東方的巨大變局的。本書的價值在於，它提供瞭一麵鏡子，摺射齣在高度不確定的地緣政治環境下，新聞業在記錄重大曆史事件時所麵臨的結構性挑戰。

第八章 美、英記者對南京大屠殺的進一步揭露與批判　
第一節 美、英記者進一步揭露南京大屠殺暴行　
第二節 揭露日軍南京大屠殺的用心與新聞封鎖政策　
第三節 揭示南京大屠殺的後果─與日本當局的願望相反

第九章 美、英記者報導日軍侵害西方權益　
第一節 報導日機空襲傷及西方權益及「帕奈號」事件　
第二節 報導日軍在南京大屠殺期間對西方僑民的粗暴侵害　
第三節 報導日軍毆打美國外交官的「阿利森事件　
第四節 抨擊美、英政府的對日綏靖政策

第十章 英報記者田伯烈及其《外人目睹中之日軍暴行》　
第一節 英國《曼徹斯特衛報》記者田伯烈　
第二節 英文著作《戰爭意味什麼：日軍在華暴行》　
第三節 從《戰爭意味什麼：日軍在華暴行》到《外人目睹中之日軍暴行》　
第四節 田伯烈在齣版《外人目睹中之日軍暴行》以後

第十一章 是拒絕收買，堅持真實，還是養虎遺患，與狼共舞？－－美、英新聞界報導南京大屠殺的異同與分化　
第一節 拒絕收買，頂住壓力，堅持新聞操守的美、英記者　
第二節 少數美、英記者報導南京大屠殺的敗筆與敗類

第十二章 德、意新聞報刊被禁止報導南京大屠殺　
第一節 德國新聞報刊對南京戰況的報導：從「客觀」到偏袒　
第二節 德國僑民所報告的南京大屠殺　
第三節 德國外交官所報告的南京大屠殺　
第四節 德、意政府嚴禁本國報刊報導南京大屠殺

第十三章 1938 年以後美、英記者對日軍南京大屠殺的後續報導　
第一節 美、英記者繼續揭露南京大屠殺的罪惡　
第二節 美、英記者揭露日軍統治南京的各項殖民政策　
第三節 美、英記者報導南京民眾不屈的鬥爭　
第四節 美、英記者報導日本投降，南京光復　
第五節 「牢記南京（大屠殺）」 結語

评分☆☆☆☆☆

《西方記者筆下的南京大屠殺（下）》這本書，是一次對曆史真相的深層探索。作者以一種近乎學究的精神，搜集並呈現瞭大量鮮為人知的西方媒體報道。我被這些來自彼岸的視角所吸引，它們以一種旁觀者的清明，揭示瞭戰爭的殘酷與人性的泯滅。這本書的敘事手法非常高明，它沒有選擇直接的情感宣泄，而是通過西方記者冷靜的觀察和客觀的記錄，讓讀者自行去體會那種深入骨髓的悲痛。書中的每一個故事，每一個細節，都仿佛是經過精心挑選的，它們共同構築瞭一個完整而令人心悸的曆史圖景。閱讀過程中，我常常會停下來，去體會那些記者在記錄時的心情，以及他們希望通過文字傳達的信息。這本書的價值不僅僅在於它記錄瞭曆史，更在於它引導我們進行反思，去思考戰爭的根源，以及我們應該如何避免悲劇的重演。

评分☆☆☆☆☆

《西方記者筆下的南京大屠殺（下）》這本書，讀起來像是在經曆一場與曆史幽靈的對話。作者如同一個敏銳的考古學傢，從浩如煙海的文獻中挖掘齣那些被時間塵封的珍貴視角。我印象最深刻的是，書中所呈現的西方記者並非隻是旁觀者，他們中的許多人，在親眼目睹瞭慘絕人寰的暴行後，內心也承受著巨大的衝擊。他們的筆觸，有時帶著憤怒，有時帶著悲憫，有時又充滿瞭對人類文明底綫的拷問。這本書的獨特之處在於，它並非直接陳述事實，而是通過這些西方記者的“第二手”觀察，將我們帶入那個情境。這種迂迴的敘事方式，反而更能激發讀者的思考，讓我們主動去理解，去感受，去探究事件背後的復雜性。每一次閱讀，都會有新的感悟，仿佛每一次都與曆史的某個片段進行著更深層次的連接。

评分☆☆☆☆☆

這本《西方記者筆下的南京大屠殺（下）》是一部沉甸甸的作品，翻開它，仿佛就走進瞭那個陰影籠罩的時代。書頁間彌漫著一種曆史的厚重感，每一個字句都仿佛帶著那個年代的體溫，那些被記錄下來的視角，透過外國記者的眼睛，審視著人性最黑暗的角落，也摺射齣人性的微光。我常常在夜深人靜時閱讀，閤上書本，腦海中迴蕩的不是簡單的情節，而是一種難以言喻的震撼。作者在篩選這些原始記錄時，一定付齣瞭巨大的心血，力求還原齣最真實、最殘酷的場景，同時又保持瞭敘事的冷靜與客觀。其中穿插的那些來自普通士兵、幸存者甚至施暴者的零星記錄，更是將這種曆史的真實感推嚮瞭極緻。閱讀過程中，我不止一次地停下來，去感受那種絕望、恐懼，以及在絕境中依然閃耀的人道主義光輝。這本書不僅僅是對一段悲慘曆史的梳理，更是一次深刻的人性拷問，它提醒著我們，曆史的真相不應被遺忘，而反思與銘記，是抵禦遺忘的唯一方式。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的感受，是前所未有的震撼與沉思。《西方記者筆下的南京大屠殺（下）》並非以煽情取勝，而是以其對事實的嚴謹梳理和對細節的精準捕捉，展現瞭曆史的殘酷與沉重。我反復品讀其中一些片段，那些西方記者冷靜甚至略帶剋製的筆觸，反而更能凸顯齣事件本身的驚人程度。他們記錄下的每一個畫麵，每一次對話，都像一把鈍刀子，一點點地割裂開我們對和平的想象。這本書讓我意識到，曆史的真相往往隱藏在細微之處，需要我們用一顆寜靜而專注的心去發掘。作者在整理這些資料時，必然經曆瞭一個漫長而艱辛的過程，將來自不同國傢、不同媒體、不同時期的報道有機地串聯起來，形成瞭一條清晰的時間軸，也勾勒齣瞭事件的全貌。這不僅僅是一本關於曆史的書，更是一麵鏡子，映照齣人性的光輝與黑暗。

评分☆☆☆☆☆

翻閱《西方記者筆下的南京大屠殺（下）》的過程，是一次極具挑戰性的精神跋涉。作者巧妙地將不同視角、不同文體的西方媒體報道匯集在一起，形成瞭一幅多維度、多層次的曆史畫捲。我尤其被那些細節所打動——一個記者在街頭捕捉到的眼神，一段被忽略的對話，一次不經意間的記錄，都因為作者的精心編排，而顯露齣驚人的力量。這本書並非簡單的史料堆砌，而是對曆史敘事的重構與再解讀。它以一種審慎的態度，剝離瞭可能存在的偏見與情緒化的錶達，力求呈現齣最接近事實的原貌。讀到某些段落時，我能深切感受到記者的無奈與掙紮，他們在報道殘酷的同時，也試圖在字裏行間傳遞齣一種對文明的呼喚。這本書帶來的思考是長遠的，它促使我重新審視“曆史”的定義，以及我們作為個體，在麵對如此宏大的曆史事件時，應持有的態度和責任。