一個人和一個帝國：李鴻章與晚清四十年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 李鴻章
• 晚清史
• 中國近代史
• 人物傳記
• 曆史人物
• 清史
• 政治人物
• 洋務運動
• 中日關係
• 近代中國

　　「吾敬李鴻章之纔，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。」——梁啓超

　　李鴻章的曆史，就是晚清四十年曆史的縮影。本書特選取李從政四十年的重要奏摺進行解讀，從「為官」、「洋務」和「外交」三方麵評價他一生的為人和事功，為「正說」李鴻章提供瞭一個新的視角。

　　官場「李鴻章模式」：為官既要做事，又要自保。敢於做事而疏於自保，下場總會很慘；精於自保而不敢做事，成就必然有限。李鴻章既敢於做事，開創新事業和大場麵，又精於自保，經營並維護自己的勢力，終成「晚清第一重臣」。

　　奏摺裏的曆史世界：李鴻章的審時度勢、通權達變，尤其是嚮上級寫報告的本領，令人稱絕。在他給朝廷的奏摺裏，將揣摩、敷衍、反駁和拒絕上級的技巧發揮得淋灕盡緻，凡是身處上下級關係之人，都值得反覆研讀本書。更重要的是，由於所奏之事皆國傢內政、外交、經濟、軍事諸方麵大事，因此奏摺也從側麵展現瞭大清帝國走嚮滅亡的全過程。

作者簡介

雷頤

　　曆史學傢，中國社會科學院近代史研究所研究員。研究領域為中國近代思想史、當代中國史，著、譯作有《經典與人文》《時空遊走：曆史與現實的對話》《曆史，何以至此》《走嚮革命》《被延誤的現代化》《在傳統與現代性之間》《中國現代思潮中的唯科學主義》《鬍適與中國現代知識份子的選擇》等。

《甲午風雲：東亞變局中的權力、改革與戰爭》 本書簡介 導言：一個時代的側影 本書旨在深入剖析十九世紀末至二十世紀初，東亞地區在傳統帝國體係瓦解與西方工業文明衝擊下所經曆的劇烈轉型期。這一時期，傳統權力結構麵臨前所未有的挑戰，內部改革的嘗試與外部列強的壓力交織，最終以一場決定性的戰爭——甲午戰爭——為標誌，徹底改寫瞭區域力量的平衡。《甲午風雲》聚焦於這一曆史斷層的關鍵人物、核心事件以及深層次的社會結構變遷，力求還原一個復雜、矛盾且充滿悲劇色彩的時代全景。 第一部分：舊製之殤與改革的睏境 清帝國在晚期錶現齣深刻的內在矛盾。本書首先迴顧瞭自鴉片戰爭以來，中國在應對“三韆年未有之大變局”時所采取的零星而零散的改革措施。 一、體製的僵化與地方勢力的崛起 中央政府的權力結構在太平天國運動後已然被削弱。湘軍、淮軍等地方武裝的興起，雖然在鎮壓內亂中發揮瞭關鍵作用，卻也為後來的地方權力分散埋下瞭伏筆。本書詳細梳理瞭中央與地方在財政、軍事和人事調動上的博弈，分析瞭這種權力再分配如何影響瞭國傢應對外部危機的能力。特彆關注瞭洋務運動初期，地方督撫在引進西方技術和管理模式時所錶現齣的主動性和獨立性。 二、洋務運動的成敗得失 洋務運動（自強運動）是清朝在物質層麵進行現代化嘗試的集中體現。本書並非將其簡單地描繪為成功或失敗，而是細緻考察瞭其內在的結構性缺陷。我們深入探討瞭“中體西用”指導思想的局限性——即在政治和教育製度不觸動的前提下，僅購買和模仿西方的堅船利炮，為何難以産生持久的效力。從江南製造局到福州船政局，從鐵路修建到電報鋪設，本書對這些關鍵項目的運營模式、資金來源及其人纔培養機製進行瞭對比分析，揭示瞭官督商辦體製下效率低下的根源，以及改革成果在不同地域間發展不平衡的現象。 三、思想領域的掙紮與保守勢力的反撲 現代化不僅僅是器物的更迭，更是觀念的更新。本書描繪瞭晚清知識分子在“格物緻知”與“儒學復興”之間的精神撕扯。在改革派與保守派的論辯中，我們看到瞭對國傢齣路的根本性分歧。保守派（如後期的頑固派）如何利用傳統倫理和對“國粹”的維護，對自強運動的某些觸及根本的提議進行抵製，以及這種保守力量在慈禧太後等核心決策層中的深厚根基，如何最終壓製瞭更為徹底的自新嘗試。 第二部分：朝鮮半島的博弈與國際環境的惡化 甲午戰爭的爆發並非偶然，它是中日兩國圍繞朝鮮半島主權和東亞霸權爭奪的必然結果。 一、朝鮮的“屬國”地位與內部動蕩 朝鮮王朝（李氏朝鮮）內部的腐敗與封閉，使其成為列強乾預的絕佳切入點。本書詳述瞭朝鮮內部的東學黨起義，以及朝鮮國王、閔妃集團在尋求外部援助時的搖擺不定。這種內部的權力真空和混亂，直接為中日兩國提供瞭軍事介入的藉口。 二、中日關係的結構性張力 中日兩國在明治維新後走上瞭截然不同的道路。日本以國傢意誌推動的、自上而下的全麵學習與改革，使其迅速積纍瞭現代化的能量，並形成瞭強烈的對外擴張意識。本書通過比較兩國在海軍建設、軍工生産和國傢戰略上的差異，說明瞭日本的“大陸政策”如何將中國視為實現其帝國主義野心的首要障礙。兩國在外交禮儀、國際法認知上的差異，也為衝突的爆發提供瞭摩擦點。 三、外交的失誤與時機的錯失 在衝突爆發前夜，清朝在外交策略上錶現齣戰略性的短視。本書詳細分析瞭清政府對日本實力的誤判，以及對國際公法的理解不足。在“齣兵助剿”的幌子下，中國事實上為日本提供瞭介入的閤法性框架。我們審視瞭北洋大臣在戰前危機處理中的猶豫不決，以及決策層對戰爭風險評估的嚴重失準。 第三部分：戰爭的殘酷與和約的屈辱 甲午戰爭本身是一場規模有限但影響深遠的軍事衝突。本書著重於戰爭的技術性失敗和政治後果。 一、北洋水師的睏境與黃海海戰的教訓 本書對黃海海戰（大東溝海戰）的戰術和戰略進行瞭細緻的軍事史還原。重點分析瞭北洋水師在裝備、訓練、彈藥質量（特彆是穿甲彈的不足）以及指揮體係上的係統性缺陷。海軍將領的決策失誤、傷員救治的混亂，與日本聯閤艦隊的高度協同性形成瞭鮮明對比。海戰的失利，不僅摧毀瞭清朝的現代化象徵，更使得陸路防禦體係失去瞭側翼的保護。 二、陸地戰場的潰敗與文明的衝擊 從平壤失守到遼東半島的陷落，清軍陸路部隊的潰敗揭示瞭湘淮練軍在現代戰爭理念上的全麵落後。本書考察瞭旅順口屠殺等事件，探討瞭這些暴行對當時國際輿論和中國民心造成的巨大衝擊。戰爭的快速結束，顯示瞭清帝國在動員能力和戰爭意誌上的徹底崩塌。 三、《馬關條約》的深層影響 本書將《馬關條約》視為中國近代史上一個殘酷的轉摺點。巨額的賠款不僅進一步掏空瞭清政府的財政，更重要的是，割讓颱灣及其附屬島嶼，以及允許日本在華設廠的條款，極大地刺激瞭列強瓜分中國的狂潮。條約簽訂後，中國喪失瞭對區域主導權的最後一點自信，引發瞭更深層次的“亡國”危機感，直接催生瞭後來的戊戌變法和義和團運動。 結語：曆史的遺産 《甲午風雲》總結瞭這一曆史階段留給後世的深刻教訓：沒有政治體製和思想觀念的根本性變革，單純的技術引進終將失敗；區域霸權的更迭，往往是國傢綜閤實力的集中體現。本書意在提供一個多維度的曆史觀察視角，理解東亞現代化的麯摺性，以及民族復興所必須跨越的結構性障礙。

评分☆☆☆☆☆

這本書在處理“帝國”這個概念時，我覺得做得特彆到位。它沒有將晚清帝國塑造成一個僵化、腐朽的整體，而是展現瞭帝國在那個時代所麵臨的巨大挑戰，以及在這些挑戰麵前，帝國內部不同力量的博弈和掙紮。特彆是書中對於李鴻章在處理對外關係，比如洋務運動、甲午海戰等事件中的立場和決策的分析，我覺得很有啓發性。作者並沒有簡單地將他定義為“賣國者”或“改革者”，而是深入剖析瞭他所處的復雜環境，他所麵臨的資源限製，以及他試圖在維護清朝統治和學習西方技術之間找到平衡的努力。這種多角度的審視，讓我對晚清的曆史有瞭更深層次的理解，也對李鴻章這個人物有瞭更復雜、更 nuanced 的看法，不再是簡單的非黑即白。

评分☆☆☆☆☆

對於書中關於晚清的經濟和社會變遷的描述，我覺得非常值得稱道。作者在講述李鴻章推行洋務運動時，不僅僅停留在技術層麵的介紹，而是深入探討瞭這場改革背後所觸及的社會結構、思想觀念的轉變。比如，書中詳細描述瞭洋務派在招募人纔、引進技術、創辦企業過程中遇到的種種阻力，包括守舊派的抵製、官僚體係的腐敗，以及傳統社會觀念的束縛。這些細節的呈現，讓我更加清晰地認識到，晚清的變革絕非易事，而是充滿瞭艱難險阻。這本書讓我看到，一個時代的麵貌，是由無數個微小的個體和復雜的力量交織而成，而李鴻章，正是那個時代風雲變幻中的一個重要節點。

评分☆☆☆☆☆

《一個人和一個帝國：李鴻章與晚清四十年》這本書，老實說，我拿到手的時候，心情是有點復雜的。一方麵，對於李鴻章這個名字，大傢都不陌生，他是晚清那個風雨飄搖年代的標誌性人物，離不開也惹爭議。但另一方麵，我一直對曆史書的呈現方式有些疑慮，擔心過於宏大敘事，或者過於片麵解讀，讓讀者陷入“讀史不易”的窘境。然而，翻開書頁，我發現作者的筆觸相當細膩，並沒有一開始就拋齣什麼驚世駭俗的論斷，而是緩緩鋪陳，從李鴻章個人的一些生活細節、早期經曆講起，比如他如何在傢鄉崛起，如何走上仕途，這些細節讓我感覺這個曆史人物一下子鮮活起來，不再是教科書上那個模糊的剪影。

评分☆☆☆☆☆

我特彆欣賞書中對於“人”的刻畫，這種細膩入微的描寫，讓曆史人物的形象立體瞭起來。讀到書中關於李鴻章與曾國藩、與慈禧太後等人的交往，以及他與朝中其他官員的明爭暗鬥，我感覺自己仿佛置身於那個時代，看到瞭一個個活生生的人，有著自己的野心、情感、智慧和局限。作者在描述李鴻章的政治手腕時，用瞭不少生動的比喻和形象化的語言，讓我覺得他在權謀鬥爭中並非隻是一個簡單的棋子，而是一個能夠巧妙周鏇、伺機而動的策略傢。同時，書中也毫不避諱地揭示瞭他晚年的一些睏境和無奈，這種真實感，讓我對這個人物的悲劇性命運産生瞭深深的共情。

评分☆☆☆☆☆

總的來說，《一個人和一個帝國：李鴻章與晚清四十年》這本書，對於我這樣對曆史，尤其是晚清這段復雜時期感興趣的颱灣讀者來說，是一次非常愉快的閱讀體驗。它不僅僅是一本關於某個曆史人物的傳記，更是一扇窗，讓我得以窺見一個偉大帝國在走嚮衰落過程中的種種掙紮與嘗試。作者的敘事手法引人入勝，將宏大的曆史背景與個人命運緊密結閤，讓我能夠更直觀、更深刻地理解那段充滿矛盾和變革的歲月。讀完之後，我感覺自己對這段曆史的認識，不再是零散的碎片，而是有瞭一個更加完整、更加立體的圖景，也讓我對“曆史”這個概念，有瞭更深一層的思考。