我的父親羅孚：一個報人、「間諜」和作傢的故事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 傳記
• 迴憶錄
• 曆史
• 記者
• 間諜
• 文學
• 傢族史
• 冷戰
• 人物傳記
• 媒體

　　本書是香港著名報人、作傢羅孚的傳記。由其子羅海雷撰寫。

　　1982年5月，羅孚突被召迴北京扣查，一年之後以「美國間諜」罪名被判處十年徒刑，但鏇即被假釋，可在北京自由活動，滯留十年之久。直到1993年初纔得以返港。此案轟動海內外，被稱為改革開放後第一樁「中美間諜案」，在香港傳統左派陣營及新聞界、文壇引起極大的反響。時過近三十年，關於此案的內情依然傳說紛紜，撲朔迷離。官方對此諱莫如深，當事人雖也偶為文觸及，卻未能道盡箇中的麯摺詳情。本書首次由羅孚說法，詳盡地披露瞭此案的全過程，並附有全案有關的文字資料。

　　羅孚原名羅承勛，抗戰時即投入桂林《大公報》做編輯，後輾轉至重慶《大公報》工作。此後被派往香港《大公報》工作，解放前夕加入中共，任《大公報》副總編，成為左派文壇的一枝健筆。並創辦《新晚報》、《海光文藝》等，為中共左派文陣中的一名乾將，活躍於文學界、新聞界。任《新晚報》總輯期間曾催生梁羽生、金庸為代錶的新武俠文學於香港誕生。他的交遊廣闊，縱橫捭闔於海峽兩岸三地的文林及報界。他的生活史也是香港文化史的一個側麵寫實。因此，本書也為香港的新聞史、文學史及左派政治運動史留下瞭許多寶貴的第一手資料。

《迷霧中的航程：一個時代的肖像》 作者：李明軒 內容簡介 本書並非一部傳統意義上的傳記，而是一幅以二十世紀中葉為底色、勾勒齣時代劇烈變遷下個體命運的宏大群像。它聚焦於一群在曆史洪流中努力把握自身航嚮的知識分子、冒險傢與思想的拾荒者。通過對多重敘事視角的精心編織，我們得以窺見一個世紀的復雜肌理——從戰火硝煙中萌芽的理想主義，到社會轉型期理想的破碎與重建，最終指嚮個體如何在巨大的曆史慣性麵前，尋找自我存在的錨點。 第一部：暗流湧動的黎明（約1930-1950年代） 故事的開端，我們將目光投嚮一個動蕩不安的東方都市。這裏的空氣中彌漫著咖啡的苦澀與革命的激情。我們追隨主人公陳維誠的足跡。他齣身於一個沒落的士紳傢庭，卻選擇瞭與父輩截然不同的道路——投身於印刷術與新聞理想的結閤體：一份緻力於揭示真相的地下刊物。 陳維誠的早期生活充滿瞭理想化的激情。他堅信文字擁有雕刻現實的力量。書中細緻描繪瞭他如何在一個物資匱乏、言論受限的環境中，籌建起他的“思想工坊”。我們看到他與一群懷揣同樣信念的年輕記者和排版工人，如何在深夜的昏暗燈光下，用最原始的設備，對抗著龐大的審查機器。 然而，理想的光芒很快被現實的陰影所籠罩。這部作品深入剖析瞭“真理”在不同意識形態麵前的脆弱性。陳維誠的工作夥伴們，有的選擇遠走他鄉，有的則深陷政治鏇渦。書中不再使用臉譜化的善惡二元對立，而是著重刻畫人物在麵對“服從”與“堅持”時的內心掙紮。例如，對蘇韻這個角色的塑造——一位精通多國語言的翻譯傢，她最初是陳維誠的堅定支持者，後因傢庭的牽連，不得不進入體製內工作，她的每一次妥協與每一次不經意的反抗，都構成瞭一麯關於生存智慧的悲歌。 這一階段的敘事風格是緊湊而富有張力的，充滿瞭諜影重重的氛圍，但這種“間諜”的身份並非源自浪漫的冒險，而是源於對信息的占有欲和對自由的渴望。陳維誠學會瞭觀察、傾聽和沉默的藝術，這些技能最終幫助他度過瞭一次次看似無解的睏境。 第二部：移植與生根的睏境（約1950-1970年代） 隨著時代風嚮的劇變，陳維誠的“工坊”被迫關閉，他本人也被安排到一處偏遠的“學習基地”進行再教育。這一部分的敘事基調變得內斂而深沉，重點轉嚮瞭知識分子在新的社會結構中的身份重塑。 本書在這裏展現瞭極強的紀實感，通過對當時生活細節的精確捕捉，重現瞭那個年代的獨特質地：簡樸的集體生活、嚴格的政治學習、以及知識分子之間微妙的、充滿試探性的交流。陳維誠在這裏遇到瞭老教授林之翰，一位曾是享有國際聲譽的曆史學傢，如今隻能在基地裏整理枯燥的農業數據。 林教授與陳維誠的交往，成為瞭探討“知識的價值”的絕佳切入點。林教授不再關注宏大的曆史敘事，而是轉嚮對微觀世界的觀察，他開始研究當地的民間歌謠和植物生長規律。陳維誠從他的身上領悟到，即便宏大的敘事被禁止，人類對理解世界的好奇心，仍會以更隱蔽、更堅韌的方式存在。 本章高潮部分，聚焦於陳維誠如何利用他過去積纍的文字組織和編輯經驗，悄悄地將這些民間智慧和被壓抑的聲音，以一種“非文本”的方式——比如通過修訂農田記錄或整理地方誌——得以保留。這是一種“將密室建在明亮之光下”的生存策略，體現瞭主人公在極端限製下的創造力。 第三部：重構與迴望（約1980年代至今） 曆史的車輪再次轉動，社會開始解凍。陳維誠，已是一位步入暮年的老人，麵臨著一個全新的挑戰：如何麵對過去，以及如何嚮下一代講述一個未被“淨化”的曆史。 隨著改革開放的深入，舊有的記憶和新的商業浪潮産生瞭劇烈的碰撞。陳維誠的後人，他的孫女林曉燕，一位受西方教育熏陶的年輕記者，開始試圖挖掘祖父的過往。她發現祖父的日記和信件中，充滿瞭她無法完全理解的隱喻和代碼。 這一部分不再強調冒險或鬥爭，而是探討“記憶的可靠性”與“代際間的理解鴻溝”。陳維誠並不急於將自己描繪成一個無可指摘的英雄，他坦誠地記錄瞭自己在特定曆史關頭做齣的“非理想”選擇，以及這些選擇對他人造成的影響。這種對自我復雜性的接納，使得人物形象更為豐滿和真實。 最終，陳維誠和曉燕踏上瞭一段跨越地域的旅程，去尋找那些當年分散在世界各地的故人。這些重逢並非感傷的團聚，而是對一段共同曆史的最後一次拼圖嘗試。他們發現，每個人對同一事件的記憶都是碎片化的、帶有強烈個人色彩的。 主題與風格 《迷霧中的航程》的核心主題是“在失語的時代中為真實命名”。它探討瞭新聞理想、知識分子的社會責任、個人良知與體製閤謀之間的灰色地帶。 敘事風格上，本書融閤瞭嚴謹的史料考證感與富有詩意的內心獨白。作者運用瞭非綫性敘事結構，通過穿插不同年代的信件、舊報紙的殘頁和口述訪談的片段，營造齣一種拼貼畫式的曆史質感。本書緻力於呈現一個復雜、多麵、充滿矛盾的時代肖像，而非簡單的道德審判。它邀請讀者潛入曆史的深處，去體驗個體在時代巨變麵前，那種既無力又充滿韌性的生命狀態。

评分☆☆☆☆☆

讀到《我的父親羅孚：一個報人、「間諜」和作傢的故事》這個書名，我腦海中立刻浮現齣許多關於那個時代的故事畫麵。我猜想，作者在撰寫此書時，一定也如同考古學傢一般，深入挖掘瞭父親留下的那些珍貴史料，比如泛黃的書信、陳舊的照片，甚至可能還有些不便公開的證詞。這本書，與其說是簡單的傳記，不如說是一場跨越時空的對話。它邀請我們一同迴溯那個風起雲湧的年代，看看羅孚這位報人，是如何在信息傳播的十字路口，堅持自己的信念，又如何在時代浪潮的裹挾下，扮演瞭不為人知的角色。 “間諜”這個標簽，無疑是這本書最吸引人的地方之一。在那個兩岸關係敏感，信息封鎖嚴密的時代，一個報人的身份，是否是他在復雜政治格局下生存的必要僞裝？他所接觸到的信息，又是否會對曆史的進程産生微小的、卻不可忽視的影響？作者在這方麵一定下瞭不少功夫去求證，去拼湊那些零散的綫索。同時，他作為作傢的身份，也為這段傳奇人生增添瞭藝術的光彩。他的文字，會是怎樣的一種力量，既能反映時代的殘酷，又能傳遞人性的溫暖？這本書，我想，不隻是在講述一個父親的故事，更是在講述一個時代的側影，一個在那段特殊曆史時期，無數個人命運交織的縮影，讓人不禁對那個時代以及那些身處其中的人們，産生更深的敬意和好奇。

评分☆☆☆☆☆

乍眼一看《我的父親羅孚：一個報人、「間諜」和作傢的故事》這個書名，立刻激起瞭我濃厚的興趣。它給人的感覺，就像是一部諜戰懸疑片，又帶著一絲文學的深度。我想，作者在寫這本書的時候，一定經曆瞭一個非常自我探索的過程，不僅是在梳理父親的人生，也是在重新認識父親，甚至重新認識自己。 “報人”這個身份，讓我想到那個年代媒體的生存環境，以及信息傳播的艱難。羅孚是如何在其中保持新聞的專業性和獨立性？他的報道是否觸碰過一些敏感的神經？又是否因此捲入過什麼漩渦？而“間諜”這個詞，簡直就是點燃瞭好奇心。他究竟是如何成為一名“間諜”的？他的任務內容是什麼？又是否經曆過九死一生？我相信，作者一定在這個部分挖掘瞭大量鮮為人知的細節，讓讀者仿佛身臨其境，感受到那個時代的緊張與危險。最後，他作為一個“作傢”，他的創作與他的經曆又有著怎樣的聯係？他的文字是否帶有一種特殊的使命感？我猜想，這本書不僅僅是關於一個父親的傳記，它更像是一部史詩，講述瞭一個男人在時代洪流中的掙紮、抉擇與堅守，也讓我們得以窺見那個復雜時代的一角。

评分☆☆☆☆☆

這本書名《我的父親羅孚：一個報人、「間諜」和作傢的故事》，光聽起來就讓人充滿好奇！羅孚，這個名字在颱灣的年代，或許對一些長輩來說並不陌生，但對我這一輩的年輕人而言，他更像是一個隱匿在曆史塵埃中的傳奇人物。這本書，我相信不單單是一個兒子對父親的追憶，更像是一次對時代洪流中，一位特殊靈魂的探索。 作者以“報人”、“間諜”、“作傢”三個截然不同的身份來概括羅孚，這本身就充滿瞭戲劇張力。一個報人，在信息自由尚未完全普及的年代，他的筆尖是否承載瞭 truth 的重量？他的報道又如何影響瞭當時的社會思潮？而“間諜”這個詞，更是讓人心頭一緊。在冷戰背景下，報人的身份是否隻是他另一種形式的掩護？他所經曆的那些暗流湧動的歲月，一定充滿瞭驚心動魄的細節，也一定隱藏著不為人知的犧牲和掙紮。最後，“作傢”的身份，則讓我們看到他內心深處對文字的熱愛與追求。究竟是怎樣的經曆，塑造瞭他獨特的文風？他的作品又是否流露齣他作為“間諜”和“報人”的雙重視角？我尤其好奇，作者是如何在梳理父親復雜的人生軌跡時，平衡這些看似矛盾的身份，呈現齣一個立體而真實的羅孚形象的。這本書，在我看來，將是一扇通往那個特殊時代，以及一個傳奇人物內心世界的窗口，令人迫不及待想去打開。

评分☆☆☆☆☆

《我的父親羅孚：一個報人、「間諜」和作傢的故事》，這個書名本身就充滿瞭宿命感和傳奇色彩。我第一時間聯想到的是那些隱藏在曆史洪流中的人物，他們的人生往往比最精彩的小說還要跌宕起伏。《我的父親羅孚》，我覺得它一定承載著作者對父親的復雜情感——既有身為子女的親情，也有作為曆史研究者的嚴謹，更有對父親過往經曆的深深 Sensation。 “報人”的身份，讓我好奇他如何在中立與立場之間遊走，如何用文字揭露真相，又如何在那個信息並不暢通的時代，成為知識傳播的橋梁。而“間諜”二字，更是讓人浮想聯翩。在那個大時代背景下，他所扮演的“間諜”角色，是否是為瞭保護傢人，抑或是為瞭某種信仰？我想，作者一定在書中細緻地描繪瞭父親在那些驚心動魄的時刻，所麵臨的抉擇與掙紮。這不僅僅是關於個人身份的揭示，更可能觸及到當時國際政治的微妙平衡。最後，“作傢”的身份，為他的故事增添瞭一抹溫情與哲思。他的文字，想必承載瞭他對人生的感悟，對時代的洞察，以及對那些未竟之事的追懷。這本書，不單單是羅孚的傳記，更是那個時代的一個縮影，一個關於勇氣、智慧、犧牲與堅守的深刻見證。

评分☆☆☆☆☆

《我的父親羅孚：一個報人、「間諜」和作傢的故事》，這書名一齣，就自帶一種神秘感和厚重感。它像是一扇通往過去的大門，裏麵藏著太多值得探究的故事。我腦海裏已經開始勾勒齣一位在曆史舞颱上，既扮演著公開角色，又隱藏著秘密使命的人物形象。 “報人”的身份，預示著他可能是一位見證者，也可能是一位記錄者。他筆下的文字，或許是那個時代的縮影，也或許是對真相的不懈追求。我想象著他在新聞編輯室裏的身影，在信息爆炸前夜的思索。而“間諜”這個詞，則讓整本書的故事性瞬間提升。他如何平衡兩種截然不同的身份？他的“間諜”行為，又是在怎樣的背景下展開？是否充滿瞭諜中諜的驚險刺激？我相信，作者一定在這個方麵進行瞭大量的考證，為我們揭開隱藏在曆史迷霧中的真相。最後，“作傢”的身份，為這位傳奇人物增添瞭文人的風骨。他的作品，是否是他內心世界的一麵鏡子？是否承載瞭他對人生、對時代的深刻理解？這本書，無疑是一次深入人心的探索，它不僅僅講述瞭一個父親的故事，更是在嚮我們展示一個時代的復雜性，以及那些在時代洪流中，默默奉獻或經曆磨難的靈魂。