從美國外交文件看民國誕生 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民國史
• 美國外交
• 曆史研究
• 政治史
• 外交史
• 近現代史
• 史料
• 檔案
• 中國近代史
• 革命史

　　辛亥革命推翻瞭清王朝、結束瞭帝製時代，創立瞭民主共和國，在中國曆史上有著劃時代的重大意義。本書從“美國總統文庫”、“美國國會圖書館中文館藏文獻”等精心挑選、收錄瞭關於辛亥革命和民國初創的若乾檔案文獻，以導言解讀第一手資料，以文件詮釋當年孫中山及其他革命傢的艱辛過程，用多種資料去解析美國三位總統：老羅斯福（Theodore．Roosevelt）、塔夫脫（William．Taft）、威爾遜（Woodrow．Wilson）的對華政策；以及1913年美國帶動世界各國正式承認中華民國的過程。

作者簡介

盧雪鄉

　　颱北市立第一女子高級中學畢業，國立颱灣大學商學係轉攻中國文學及比較文學，獲香港中文大學學士學位。美國南加州大學圖管理係碩士學位。喬治華盛頓大學美國法律研究。曾任美國政府財政部、勞工部法律圖書館館長。自1994年以“優異圖書館員”被邀參加美國會圖書館“領導人纔訓練班”(Library of Congress, Leadership Development Program)，後任職該館亞洲部“中國近代研究”專傢。2004年升任為亞洲部館藏主任（Head of Collection Services）及亞洲部代理館長（Acting Chief of Asian Division）等職。

　　著作包括《香港──從漁村變世界金融中心》、《中國早期移民之社會及法律定位》、《澳門為葡萄牙殖民地史實》、《美國國會圖書館之當代中國研究館藏》及《袁同禮先生與美國國會圖書館》等文。

《大變局中的抉擇：民國初期知識分子與社會轉型》 圖書簡介 本書深入剖析瞭中華民國建立初期，中國知識分子群體在麵對劇烈社會變革時所經曆的思想激蕩、立場轉換與實踐探索。這是一部聚焦於“人”——那些在時代洪流中尋求救國之道、重塑民族精神的知識精英——的宏大敘事，旨在揭示民國初年社會轉型的內在驅動力及其復雜麵嚮。 一、 時代的睏境與知識分子的覺醒 辛亥革命的槍聲雖然宣告瞭帝製的終結，但一個現代民族國傢的構建卻麵臨著前所未有的睏境。舊的儒傢倫理體係遭受衝擊，新的價值標準尚未完全確立。在這樣的“間隙時代”，知識分子群體成為社會思想的導航者和政治變革的催化劑。 本書首先考察瞭清末以來留學生群體在海外所受的西方思潮（如達爾文主義、自由主義、激進的社會主義思想）的衝擊與吸收過程。重點分析瞭知識分子如何將這些外來觀念“本土化”，以適應中國積貧積弱的現實。這不僅是知識的引進，更是對傳統“士”的身份認同的重塑。他們不再是依附於皇權的文臣，而是承擔起改造國傢和國民的責任。 二、 政治光譜的分化與思想陣營的形成 民國初年的政治舞颱遠非鐵闆一塊，知識分子群體也迅速分化齣不同的政治光譜與思想陣營。本書細緻梳理瞭以下主要群體及其核心主張： 1. 自由主義的堅守者： 以北大為中心，強調漸進式改革、保障公民權利和學術自由。他們對激進的革命手段持審慎態度，力圖在維護既有社會結構穩定性的前提下，逐步實現政治現代化。本書探討瞭他們如何在中西方政治理論之間尋求平衡，尤其關注陳獨秀、鬍適等人在“德先生”（Democracy）與“賽先生”（Science）推廣中的具體實踐和遇到的理論睏境。 2. 激進共和的倡導者： 這些知識分子往往與同盟會或後來的國民黨左翼保持密切關係，他們認為社會弊病根源於缺乏徹底的革命，主張通過強有力的國傢乾預和自上而下的動員來改造國民性。本書剖析瞭他們如何解釋“革命的閤理性”，以及在袁世凱稱帝等事件中，他們對“革命成果被竊取”的集體焦慮。 3. 保守主義的迴歸與批判： 盡管是少數，但仍有一批深具影響力的學者試圖從中國傳統文化中汲取資源，以抵抗西方文化的全盤入侵。他們對民國初年無序的模仿和對國粹的輕衊錶達瞭強烈的憂慮。本書深入分析瞭他們對“中國本質”的定義，以及他們試圖在維護文化主體性與接受現代性之間搭建橋梁的努力。 三、 “國民性”的重塑：教育、文學與社會改造 知識分子深知，政治製度的變革必須以國民素質的提升為基礎。因此，“國民性”的改造成為貫穿民初思想界的共同議題。 本書花費大量篇幅討論瞭教育改革的實踐。從癸卯學製到蔡元培主導的北大改革，知識分子如何設計新的教育體係來培養“現代人”。這包括對新式體育的提倡、對女性教育的重視，以及對傳統私塾教育的係統性取代。 同時，文學革命被視為改造國民精神的利器。白話文的推廣不僅僅是語言工具的變革，更是思想解放和普及知識的先鋒行動。本書分析瞭小說、新詩乃至戲劇如何成為知識分子與大眾進行思想溝通的橋梁，以及他們在文學創作中對“新人”形象的塑造與刻畫，例如魯迅作品中對國民劣根性的深刻解剖。 四、 知識分子的政治參與與理想的幻滅 民國初年，知識分子群體不再滿足於清談，而是積極投身於政治實踐，無論是作為幕僚、記者、國會議員還是地方實乾傢。本書詳細考察瞭知識分子在不同政治團體中的角色： 1. 參與製憲與政黨政治： 知識分子在國會中的錶現，以及他們對憲法草案的起草與辯論，反映瞭他們對西方政治製度的理解深度與應用局限。 2. 地方自治的探索： 許多知識分子下鄉，參與地方士紳的組織和改造，試圖在基層建立起現代治理的雛形，但往往遭遇地方勢力與底層民眾的復雜抵製。 3. 對強權的抵抗與妥協： 無論是麵對袁世凱的獨裁，還是軍閥的割據，知識分子群體的態度經曆瞭從激昂抗爭到犬儒主義的轉變。這種轉變背後，是對改良主義道路的深刻反思，以及對自身力量局限性的痛苦認知。 五、 結論：民初知識分子的遺産與睏境 本書最終指齣，民國初年的知識分子群體雖然在思想上完成瞭對舊時代的超越，為後來的新文化運動和五四運動奠定瞭思想基礎，但在實踐層麵，他們未能成功整閤傳統與現代、精英與大眾。他們的理想主義與中國社會的深層結構性矛盾之間存在巨大鴻溝，這種“知行分離”的睏境，成為民國初期社會轉型中一個持久的悲劇性主題。本書的研究，旨在為理解現代中國知識階層的曆史命運提供一個深厚而多維的切入點。

评分☆☆☆☆☆

對於《從美國外交文件看民國誕生》這本書，我首先聯想到的，是曆史書上那些充斥著官方陳述和宏大敘事的篇章。然而，當“美國外交文件”這個詞組齣現時，我的好奇心被瞬間點燃。我相信，官方的記錄，往往是隱藏著真實意圖和具體操作的關鍵。這本書，似乎提供瞭一個非常獨特的視角，讓我們得以窺見那個時代中國的命運，如何在國際政治的棋盤上被美國人所觀察、所評價、甚至所影響。我迫切想知道，在美國的外交文件中，是如何描述當時中國各路政治人物的性格、能力和野心的？他們是如何評估當時的中國政局的穩定性的？又是如何製定針對中國的具體外交政策的？我期待這本書不僅僅是學術性的陳述，更能帶有一定的“故事性”，能夠描繪齣那些在美國外交官的筆下，活生生的人物形象和精彩的政治博弈。這本書，或許能讓我們理解，為何在辛亥革命之後，中國並沒有立即走嚮穩定的民主共和，而是經曆瞭漫長的動蕩時期。美國人的視角，能否揭示齣一些我們之前未曾注意到的關鍵因素，為我們解讀這段曆史提供新的綫索？

评分☆☆☆☆☆

讀到《從美國外交文件看民國誕生》這本書的書名，我腦中立刻浮現齣許多關於那個時代的畫麵：穿著長衫的官員在洋行裏穿梭，馬車與汽車並行在上海灘的馬路上，革命黨人在秘密據點裏密謀。但這些畫麵，往往是經過加工和演繹的。我一直覺得，曆史的真相，往往隱藏在那些最不起眼的官方記錄裏。美國的外交文件，聽起來就充滿瞭“官方”的味道。我想，這本書的作者，一定花瞭大量的時間和精力去搜尋、翻譯和解讀這些珍貴的史料。我特彆好奇，在那些泛黃的文件中，是否記錄瞭美國外交官們與當時中國政壇風雲人物的直接對話？他們的觀察是否細緻入微，例如對某個領導人言行舉止的評估，對某個政治派彆的力量對比的分析？我希望這本書不僅僅是簡單地羅列文件內容，而是能夠通過作者的梳理和解讀，將這些零散的信息串聯起來，形成一個有機的曆史敘事。我期待這本書能夠呈現齣一個更加立體、更加真實的民國初年，一個充滿機遇與挑戰，同時也暗流湧動的時代。美國人的視角，或許能讓我們看到一些國內史料中被刻意忽略或模糊的部分，從而更全麵地認識那個復雜而關鍵的轉型時期。

评分☆☆☆☆☆

這本《從美國外交文件看民國誕生》，光看書名就讓人躍躍欲試。作為在颱灣長大、對近代史總有些情結的讀者，我對“民國誕生”這段波瀾壯闊的時期一直充滿好奇。袁世凱的竊國、辛亥革命的餘波、北洋政府的動蕩，這些零碎的史實在教科書中讀來總有些隔靴搔癢。而“美國外交文件”這個角度，更是讓人眼前一亮。美國，一個自詡的“民主燈塔”，在那個年代扮演瞭怎樣的角色？他們的官員，身處中國變革的中心，究竟看到瞭怎樣的圖景？他們記錄下的信息，會不會比我們從本土史料中看到的更為客觀、更為深入？我特彆想知道，美國人在看待中國政治舞颱上的各個角色時，有沒有預設的立場？他們對孫中山、袁世凱、黎元洪等人的評價，是否會因為其國傢利益而有所偏頗？又或者，他們能否以一種超然的姿態，捕捉到中國近代化進程中最本質的脈絡？這本書提供的，或許是一個全新的視角，一個讓我們能夠跳齣傳統曆史敘事，從一個外部觀察者的眼中，重新審視那個風雨飄搖的時代。我期待著，這本書能夠揭示一些我們所不知道的秘密，填補一些曆史的空白，讓我對民國初年的政治格局，以及中國在國際舞颱上的 nascent role，有一個更清晰、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《從美國外交文件看民國誕生》，這個書名瞬間勾起瞭我作為曆史愛好者濃厚的興趣。我一直認為，瞭解一個時代的“誕生”，離不開對其內部各方勢力的動態觀察，更離不開外部世界的影響與互動。美國，作為當時冉冉升起的世界大國，其在中國的活動軌跡，勢必對民國的建立與發展産生瞭深遠的影響。我尤其想知道，美國在支持或反對某個政治力量時，其考量的因素是什麼？是齣於意識形態的認同，還是地緣政治的考量，抑或是經濟利益的驅動？這本書如果能從美國外交文件的視角，揭示齣美國政府如何看待和應對當時中國內部的各種政治派係，如何與北洋政府、革命黨人甚至地方軍閥進行周鏇，那將是一次極具價值的閱讀體驗。我希望書中能夠展示齣，美國外交官們在信息不全、局勢混亂的情況下，如何做齣判斷和決策，他們的判斷是否準確，他們的決策又帶來瞭怎樣的後果。這本書，或許能夠幫助我們理解，為什麼民國初期會是那樣一種“軍閥割據、政局不穩”的局麵，而美國在這個過程中，究竟扮演瞭怎樣的“幕後推手”或是“旁觀者”。

评分☆☆☆☆☆

《從美國外交文件看民國誕生》——這書名本身就帶有一種曆史的厚重感和信息挖掘的神秘感。我一直認為，曆史研究的深度，往往取決於所能觸及的資料源。美國的外交文件，無疑是中國近代史研究中一個寶貴且相對獨立的信息來源。我最感興趣的是，美國人如何在他們自身的立場和利益齣發點上，來解讀中國的政治變革？他們對孫中山的“三民主義”是如何評價的？對袁世凱的“洪憲稱帝”又有怎樣的看法？在那個復雜的國際格局下，美國的外交政策是如何圍繞著中國的政局變動而調整的？這本書，我想能夠幫助我們從一個“局外人”的視角，更客觀地審視民國初年的政治生態。我希望，書中能夠披露一些令人意外的細節，例如美國外交官們之間私下的討論，或者他們對中國某些事件的真實感受，這些細節往往比正式的外交辭令更能反映齣當時的真實情況。這本書，或許能為我們提供一個反思的視角：在曆史的洪流中，外部力量的作用究竟有多大？而中國自身的命運，又在多大程度上被這些外部力量所左右？