丁日昌與近代中國 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 丁日昌
• 近代中國
• 人物傳記
• 曆史
• 傳記
• 政治
• 文化
• 近代史
• 人物
• 曆史人物

　　丁日昌，近代中國洋務運動重要官員和改革傢，協助李鴻章辦理洋務，官至江蘇巡撫、福建巡撫，加總督銜，會辦南洋海防，兼總理各國事務大臣，與李鴻章、瀋葆楨並稱「北洋三傑」。於政治、軍事、實業之外，丁日昌亦重視文化教育，購報譯書，力求新政，廣設義學；個人又喜藏書，搜購書籍多至十餘萬捲，是清末著名的藏書傢。本書是2008年香港浸會大學曆史係與香港中國近代史學會閤辦「丁日昌與近代中國」研討會的論文結集，按三大主題把有關專文輯集成書，分彆論述丁日昌的生平、思想、事業、交友、藏書和著譯等多方麵，特彆探討丁氏在江蘇省的政績及其與潮州、香港、颱灣等地的關係。既有助於我們瞭解丁日昌其人其事，對學界研究中國近代洋務運動、中國近代史亦甚具參考價值。

作者簡介

丁新豹

　　香港中文大學曆史係。

周佳榮

　　香港浸會大學曆史係。

麥勁生

　　香港浸會大學曆史係

《風雲際會：晚清政治精英的轉型與選擇》 內容提要： 本書深入剖析瞭晚清社會結構劇烈變動時期，一批關鍵政治精英如何應對內憂外患，他們的思想演變、權力運作軌跡及其最終的曆史抉擇。全書聚焦於“中體西用”思想在實踐中的睏境與調適，探討瞭以洋務運動為代錶的自強新政如何受到傳統官僚體製的製約，以及改革派與守舊派在維護清廷權威與應對時代挑戰之間的張力。我們細緻考察瞭權力核心圈層的派係鬥爭、地方督撫勢力的崛起與製衡，以及精英階層內部對於“救亡圖存”不同路徑的探索與衝突。本書不僅重構瞭晚清政治版圖的復雜性，更試圖揭示，在曆史的巨大慣性與外來衝擊的雙重作用下，個體精英的智慧與局限，如何深刻影響瞭一個帝國的命運走嚮。 --- 第一章：舊製的迴響與新潮的湧動（約200字） 晚清，一個舊王朝在曆史的十字路口艱難蹣跚的時代。本書首先描繪瞭乾嘉中葉以來，中央集權體係如何因吏治鬆弛與財政枯竭而逐漸顯現裂痕。湘軍的興起，標誌著地方精英力量的抬頭，為後來的督撫權力擴張埋下伏筆。同時，西方工業文明的堅船利炮，如同一記沉重的耳光，敲醒瞭部分開明士大夫。在林則徐、曾國藩等人的早期實踐中，我們看到瞭“師夷長技以製夷”的萌芽，但這種學習的動機，更多是為瞭維護儒傢倫理秩序的“權宜之計”，而非徹底的體製革新。初期的自強努力，無不籠罩在“中學為體”的堅固框架之下，這為後續的麯摺發展奠定瞭基調。 第二章：洋務運動中的權力博弈與技術引進（約350字） 洋務運動是晚清精英集體智慧與矛盾的集中體現。本書將重點剖析以恭親王奕訢、李鴻章、左宗棠等為代錶的實乾派，如何在有限的政治空間內推動近代化事業。我們考察瞭北洋水師的創建曆程，分析瞭其背後官督商辦體製的內在缺陷——即效率與閤法性之間的永恒矛盾。更重要的是，本書深入到具體技術引進的層麵，例如火器製造、船塢修造、電報鋪設等，揭示瞭技術人員的匱乏、資金的挪用以及對西方技術的淺層理解如何阻礙瞭産業的真正升級。權力博弈方麵，中央對地方督撫實力的製約從未放鬆，總理衙門與地方實權人物之間的關係，時常是閤作與猜忌並存。甲午戰前的中國，在軍事與經濟上取得瞭顯著進展，然而，這種“富國強兵”的努力，其基礎始終是脆弱的，因為它未能觸及政治體製的根本性病竈。 第三章：思想的隘口：儒學衛道與進化論的衝擊（約300字） 在精英階層內部，思想上的交鋒異常激烈。傳統士大夫群體，以張之洞為代錶，堅信儒傢倫理是立國的根本，將西方的政治製度視為洪水猛獸。他們的“中學為體，西學為用”口號，在理論上劃定瞭近代化的安全紅綫。然而，隨著甲午戰爭的慘敗，這種思想的自我安慰機製徹底崩潰。康有為、梁啓超等維新派的齣現，標誌著思想界開始嚮更深層次的製度變革邁進。進化論的傳入，動搖瞭“天朝上國”的觀念，迫使知識分子思考“變法維新”的緊迫性。本書探討瞭梁啓超在《時務報》上如何利用現代媒介，構建一個影響更廣泛的知識共同體，並分析瞭維新派與守舊派在光緒皇帝支持下，在戊戌變法中迅速走嚮極端，最終導緻流血收場的曆史必然性。 第四章：地方實力的膨脹與中央集權的衰落（約350字） 晚清的政治現實，很大程度上是被地方督撫的權力擴張所定義的。本書詳述瞭曾國藩、李鴻章、左宗棠等人在鎮壓太平天國運動後，如何閤法地擁有瞭自己的“私人武裝”——湘軍、淮軍，並藉此控製瞭地方財政與經濟命脈。這種權力下放，雖然在短期內穩定瞭局勢，卻從根本上侵蝕瞭中央的權威。我們對比分析瞭盛宣懷在交通、礦業領域的努力與張之洞在湖北推廣新政的實踐，指齣地方的成功往往建立在對中央政策的“選擇性執行”之上。義和團運動時期，慈禧太後與地方督撫（如劉坤一、張之洞）之間的“東南互保”，更是將中央權威的衰落暴露無遺，預示著一個由地方軍閥與新興精英主導的時代即將來臨。 第五章：帝國的黃昏：精英的無奈與曆史的慣性（約300字） 最後的努力，如清末新政，是在內外壓力下被迫進行的係統性改革。清政府試圖學習日本明治維新，推行官製改革、預備立憲，乃至承諾“皇族內閣”的建立。然而，這些舉措為時已晚，且內部充滿瞭矛盾。革命黨人的興起，為精英階層提供瞭更多元的選擇——是依附於搖搖欲墜的皇權，還是倒嚮共和的浪潮？本書分析瞭袁世凱在辛亥革命前後的復雜角色：他既是清廷的重臣，又是新軍的實際控製者，其個人的權謀與對時局的判斷，成為決定清朝最終命運的關鍵變量。最終，無論是留戀舊製者，還是擁抱變革者，都未能逃脫帝國崩潰的曆史慣性。本書的結論在於，晚清精英群體在麵對前所未有的全球化挑戰時，其保守的文化基因、受限的政治視野以及權力結構的內在製約，共同構成瞭他們未能成功實現“和平過渡”的深層原因。他們的努力與掙紮，構成瞭近代中國轉型史上最為沉痛而深刻的一頁。

评分☆☆☆☆☆

看到《丁日昌與近代中國》這本書，我的內心立刻湧起一股閱讀的衝動。“近代中國”這四個字，在我腦海中勾勒齣一幅幅時代變遷的畫捲，充滿瞭機遇與挑戰，也充滿瞭變革與陣痛。而丁日昌，作為晚清時期的一位重要官員，他的名字總與那個時代緊密相連。對於我這樣對颱灣近代史懷有濃厚興趣的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個絕佳的機會，去深入瞭解在那段波瀾壯闊的曆史中，究竟有哪些人物在其中扮演著關鍵的角色，以及他們是如何塑造瞭我們今日所見的中國。 我特彆期待書中能夠細緻地展現丁日昌的個人奮鬥曆程，以及他在不同曆史時期所扮演的角色。我想瞭解，他是在怎樣的背景下走上仕途的？他又是如何在這種復雜的政治環境中，尋求自己的發展和實現政治抱負的？更重要的是，他如何看待當時中國所麵臨的來自西方列強的壓力，以及他對於國傢應該走嚮何方，有著怎樣的思考和實踐？書中對他與洋務運動的關聯，以及他在其中所發揮的作用，都將是我非常關注的焦點。

评分☆☆☆☆☆

《丁日昌與近代中國》這個書名，像是一個邀請，邀請我走進一段早已逝去的時光。近代中國，對於我來說，總是一個既熟悉又充滿神秘感的存在。熟悉，是因為颱灣的曆史與大陸緊密相連，我們共享著許多文化基因；神秘，則是因為我們對於那段曆史的許多側麵，仍有待更深入的瞭解和探索。丁日昌，這個名字，或許在許多人眼中隻是一個模糊的曆史符號，但我想，每一個能在曆史長河中留下印記的人物，都一定有其獨特的故事和深刻的意義。 我迫切地想知道，丁日昌在那個風雲際會的年代，他的生活是怎樣的？他如何在這個充滿變革的時代中，找到自己的位置？他所做齣的每一個決定，背後又有著怎樣的思考和考量？特彆是書中如果能詳細講述他在各個時期所推行的政策，以及這些政策對於當時社會所産生的影響，那將是我非常期待的。我很好奇，他是否曾試圖在變革與保守之間找到平衡？他又是如何應對來自內部和外部的各種壓力？這本書，我相信能為我提供一個更立體、更生動的曆史視角。

评分☆☆☆☆☆

《丁日昌與近代中國》這個書名，一看到就讓我産生瞭濃厚的興趣，尤其是“近代中國”這幾個字。對於我們颱灣人來說，近代中國這段曆史，簡直就是一部波瀾壯闊的史詩，充滿瞭變革、衝突與新生。而丁日昌，這個名字雖然不是傢喻戶曉，但隻要稍微對近代史有所瞭解，就知道他是一位在那個關鍵時期留下印記的人物。我一直覺得，要真正理解近代中國，就不能隻看宏觀的國傢層麵的敘事，更要深入到那些具體的曆史人物身上。 這本書，我期待它能為我打開一扇窗，讓我得以更真切地感受到那個時代的氣息。我特彆想知道，丁日昌在那個動蕩不安的年代，他的個人經曆是怎樣的？他經曆瞭哪些重要的事件？他又是如何看待當時中國所麵臨的內外睏境的？我很好奇，他對“近代化”有著怎樣的理解和實踐？是積極擁抱新知，還是在傳統與革新之間掙紮？書中對於他與當時其他重要曆史人物的交往，以及他對社會、經濟、文化等方麵的具體作為的描繪，都將是我閱讀的重點。

评分☆☆☆☆☆

翻開《丁日昌與近代中國》，腦海中立刻浮現齣一些熟悉的畫麵，盡管我尚未深入閱讀書中具體內容，但書名本身就勾起瞭我對於近代中國那種風雲變幻的時代的迴憶。近代中國，對於我這樣的颱灣讀者來說，總帶著一種既熟悉又陌生的情感。熟悉，是因為我們的曆史與大陸緊密相連，許多脈絡相互交織；陌生，則是因為長久以來，由於曆史的原因，我們與那段時期的某些側麵保持瞭距離。丁日昌，作為晚清時期的一位重要人物，他的名字總是與洋務運動、改革圖強這些宏大的曆史敘事聯係在一起。 這本書的齣現，仿佛讓我有機會去窺探那些發生在曆史洪流中的個體命運。我想象著，丁日昌在那個時代，是如何在錯綜復雜的政治環境中 navigate（周鏇）的？他的決策，是齣於怎樣的考量？他所麵對的挑戰，又有多麼艱巨？這些都是我非常感興趣的。特彆是書中如果能涉及他與當時社會各階層的互動，比如士紳、商人，甚至普通百姓，那將會非常有意思。畢竟，曆史的進程，從來都不是由少數精英獨自書寫的，而是無數個體共同作用的結果。

评分☆☆☆☆☆

讀到《丁日昌與近代中國》這本書，真是讓我很有感觸，因為它觸及瞭我一直以來對颱灣近代史的好奇心。雖然我並非曆史科班齣身，但從小生活在這片土地上，總會對那些塑造瞭我們今日麵貌的人物和事件充滿瞭探究的欲望。丁日昌這個名字，在教科書上或是一些零星的史料中偶有提及，但總覺得他像是一個被濃霧籠罩的人物，其生平事跡和影響力並沒有被充分地呈現。這本書的齣現，對我來說，就像是撥開迷霧的一縷陽光，讓我有機會更深入地瞭解這位在晚清時期扮演瞭重要角色的官員。 特彆是在書中關於丁日昌在颱灣的任職經曆的部分，我感到格外親切。曆史書上對於這個時期的描述，往往集中在政治格局的變動或者重大事件的發生，對於具體的人物如何在那片土地上推行政策、如何與當地民眾互動，往往是語焉不詳的。我一直很好奇，在那個動蕩的年代，像丁日昌這樣的封建王朝官員，是如何在颱灣這個相對邊緣的地區施展他的抱負的？他的到來，對於當時的颱灣社會，無論是經濟、文化還是民生，究竟帶來瞭怎樣的改變？是推動瞭進步，還是帶來瞭衝突？書中對這些細節的描繪，讓我能站在一個更微觀的視角去理解那段宏大的曆史。