中國現當代文學史與文學批評反思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 現當代文學史
• 文學批評
• 中國文學
• 文學反思
• 文化研究
• 文學理論
• 20世紀文學
• 21世紀文學
• 中國文化
• 文學史

　　本書分上下兩編：上編主要是反思中國現當代文學史問題，涉及到文學史方法、文學史理論、文學現象範圍、文學史的時間界限等一些重大的理論問題，提齣瞭「本位觀」、「本體觀」、「品格論」等觀點，對流行的「審美中心主義」、「作傢作品中心論」等文學史模式做齣瞭批評。下篇主要是反思現當代文學批評問題，對「學院批評」、「作傢批評」、「唱反調的批評」等提齣瞭自己的看法，涉及到學術意識、學術規範、學術爭論、學術情理化等基本問題及淪陷區文學理論與批評等具體問題。

作者簡介

高玉

　　1964年生。博士、博士後、教授、博士生導師，先後就讀於湖北大學、武漢大學、華中師範大學、四川大學。獨立承擔中國國傢級、省部級課題五項。獲第四屆「中國高校人文社會科學研究優秀成果奬」等「政府」奬十五項。中國比較文學學會理事、中國現代文學學會理事、中國當代文學學會理事、中國作傢協會會員。中國國傢「新世紀百韆萬人纔」、教育部「新世紀優秀人纔」。

好的，這是一本關於中國現當代文學史與文學批評反思的圖書簡介，旨在提供一個深入、全麵的視角，探討這一時期的文學發展脈絡、關鍵思潮以及批評實踐的演變與反思。 --- 《中國現當代文學史與文學批評反思》圖書簡介 一部跨越世紀的文學迴溯與思想探索 本書旨在為讀者提供一個宏大而精微的視角，審視中國現當代文學自晚清至今的波瀾壯闊曆程。它不僅僅是一部傳統意義上的文學史敘述，更是一次對文學發展軌跡、思想內核以及文學批評實踐的深度剖析與深刻反思。全書以嚴謹的學術態度和獨到的見解，勾勒齣中國文學在內憂外患的時代背景下，如何掙紮、探索、蛻變，並最終形成自身獨特麵貌的過程。 第一部分：現代的誕生與文學的覺醒 (晚清至“五四”前夜) 本書的開篇追溯至中國文學現代性轉型的萌芽階段。我們不再將晚清視為一個純粹的過渡期，而是深入探討在傳統文人知識體係瓦解與西方思潮湧入的復雜張力中，小說、詩歌、戲劇等文體如何率先完成瞭對舊範式的突破。重點分析瞭林語堂、梁啓超等人的“新小說”實踐與啓濛意圖，以及“同光體”嚮“新樂府”的轉變中蘊含的社會責任感。這一部分著重剖析瞭“文學革命”的深層動因，超越瞭對鬍適、陳獨秀口號式的簡單重復，探討瞭白話文運動背後，知識分子對國民性改造的迫切心理。 第二部分：“五四”激蕩：現代文學的奠基與內部分化 “五四”時期是中國現代文學的第一個高峰，也是思想光譜最為多元的階段。本書詳盡梳理瞭新文學陣營內部的復雜譜係，包括自由主義傾嚮的作傢群體、早期馬剋思主義文學的萌芽，以及“新感覺派”等對個體經驗的敏銳捕捉。在文學批評層麵，我們聚焦於“文學革命論”與“文學功用論”之間的持續論辯，分析瞭周作人、魯迅、鄭振鐸等人在理論構建上的貢獻與局限。特彆指齣，這一時期的批評實踐，是如何將文學視為一種強有力的社會乾預手段，並催生瞭諸如“鄉土文學”和“現實主義”的早期形態。 第三部分：革命的熔爐與現實的重塑 (三十年代至建國初期) 本書將三十年代視為現代文學成熟的關鍵期，重點關注左翼文學運動的興起及其對中國社會描摹的深刻性。我們不僅考察瞭茅盾、老捨、巴金等大傢在主題深化和人物塑造上的成就，更審視瞭他們在特定曆史壓力下，創作理念與實踐的調整。同時，本書對被長期邊緣化的“都市文學”、“獨力文人”的創作狀態進行瞭細緻的考察，力求還原一個多層次的三十年代圖景。 進入新中國建立初期，本書詳細分析瞭“十七年文學”的特徵，探討瞭社會主義現實主義理論在中國的本土化過程，以及作傢群體在新的意識形態框架下所麵臨的創作睏境與錶達策略。 第四部分：麯摺中的堅守與批評的反思 (文革前後及改革開放) 這一部分是本書最具反思色彩的核心內容。在對“文革”時期文學“空心化”現象的批判性考察之後，本書將主要筆墨投嚮瞭“傷痕文學”、“反思文學”的興起。我們不僅記錄瞭這些作品對特定曆史創傷的揭示，更深入分析瞭其背後的文學批評轉嚮——即從宏大敘事嚮個體經驗、從集體無意識嚮內在精神世界的迴歸。 特彆值得關注的是，隨著改革開放，文學批評領域經曆瞭劇烈的“去意識形態化”的陣痛。本書詳細梳理瞭“先鋒文學”的理論探索，以及西方文論（如結構主義、後結構主義、女性主義等）的湧入如何衝擊瞭既有的批評範式。我們力圖展現，這一時期的批評傢們（如王德威、謝冕、張賢亮等）如何在理論的迷宮中，試圖重新定義“文學性”和“中國性”。 第五部分：當代文學的多元景觀與批評的未來 在當代，文學與批評的關係愈發復雜化。本書探討瞭網絡文學、類型文學對傳統文學疆域的滲透與挑戰，以及知識分子書寫在後現代語境下的變異。在對當前文學現象的掃描中，本書迴歸到對“文學批評”自身邊界的反思：在媒介爆炸、文化消費主義盛行的時代，文學批評如何重新確立其專業性與公共性？它是否已經讓渡瞭對意義的最終闡釋權？本書在總結既往經驗的基礎上，對文學批評的有效性、倫理責任以及未來走嚮提齣瞭審慎的論斷，旨在激發新一代學者和讀者對文學傳統的再認識。 本書的價值與特色： 本書的撰寫力求避免“時間綫索”的僵硬化，而是以“思潮的交替與批評的轉嚮”作為內在驅動力。它不僅關注“寫瞭什麼”，更關注“如何看待所寫之物”，將文學文本的生産與批評話語的生成視為一個相互纏繞、彼此塑造的有機整體。通過對不同曆史時期關鍵文本與核心批評理論的並置分析，本書為理解中國現當代文學的復雜性提供瞭一套結構嚴謹、富有洞察力的分析工具。它適閤所有緻力於深入研究中國現當代文學、文學理論與批評史的學者、研究生以及資深文學愛好者。

上編　文學史反思

中國現代文學史「新文學」本位觀批判 
過渡、銜接與轉型──重新定位中國近代文學 
論中國近代文學的本位性 
文化衝突中的文學選擇──中國現代文學現代品格論 
中國現代文學史「審美中心主義」批判──以金庸武俠小說為例 
中國現代文學史「作傢作品中心論」批判 
論王瑤《中國新文學史稿》的學術品格 
本體與方法──後現代主義與中國現代文學研究 
「新現代性」──「新世紀文學」的理論探究 
放寬文學評價尺度，擴大文學研究範圍 
論「啓濛」作為「主義」與現代文學的缺失 
當代文學及其「時間段」劃分
 
下編　文學批評論

論學院批評的問題錶現及其原因 
「學院批評」與「作傢批評」──當代文學批評的兩種路嚮及其問題 
提倡「唱反調」的文學批評 
淪陷區文學運動與文學理論批評初論 
學術「情理化」批判 
論「中與西」的現代學術意識性 
重建學術公共話語──談當代中國學術話語規範 
「可愛」──一種新的審美時尚 
我們需要怎樣的學術論爭？──評《袁良駿學術論爭集》
 
後記

评分☆☆☆☆☆

《中國現當代文學史與文學批評反思》這本書，聽名字就充滿瞭學術的厚重感，也隱約透著一股革新的氣息。我一直覺得，對待曆史，尤其是文學史，不能僅僅是簡單的羅列和頌揚，而更需要一種深刻的反思和批判。我希望這本書能在這方麵有所建樹。在“文學史”的部分，我期待作者能打破一些陳規，去關注那些被主流敘事所遮蔽的角落。比如，那些在特定曆史時期，因為各種原因未能得到充分關注，但其作品卻極具藝術價值的作傢，他們的命運和創作是怎樣的？又或者，那些曾經被視為“異類”的文學流派，它們又如何在中國現當代文學的發展脈絡中留下瞭獨特的印記？我希望作者能夠以一種更加審慎和細緻的態度，去 re-examine 那些已經成為“經典”的作品和作傢，去探討它們在不同曆史語境下的解讀可能性。而在“文學批評反思”這一點上，我的期待更為迫切。當下，文學批評似乎麵臨著前所未有的挑戰，如何在一個信息爆炸、觀點多元的時代，找到有力的切入點，發齣有價值的聲音，這無疑是一個巨大的難題。我希望這本書能夠為我們提供一些新的批評範式，或者至少，能夠引發我們對現有批評模式的深刻反思。它能否幫助我們擺脫浮躁，迴歸文本，更深入地理解文學的本質？我期待這本書能夠成為一本有深度、有見地、能夠引領我們思考的著作，而不是一本簡單的“史書”或者“理論手冊”。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《中國現當代文學史與文學批評反思》，我最先關注的是它能否在“文學史”的梳理上有所突破。我們都知道，關於中國現當代文學史的既有敘事，在很長一段時間裏，似乎存在著某種程度的“標準化”和“宏大敘事”的傾嚮。我迫切想知道，這本書是否能跳齣窠臼，去關注那些被邊緣化的聲音，去挖掘那些在主流敘事中被忽視的個案？比如，那些在特定年代背景下，堅持獨立創作但影響力相對有限的作傢，他們的作品是否依然擁有獨特的藝術價值？又或者，那些在民間流傳，但未被納入“正史”的文學形式，它們又如何摺射齣時代的變遷？我希望作者能夠以一種更加細膩、更加貼近文本的姿態，去重新審視那些熟悉的文學現象，發現那些隱藏在字裏行間的細節。同時，我也很好奇，在“文學批評”的部分，作者又將如何展開反思。是僅僅復述現有的批評理論，還是會提齣一種新的批評方法論？我尤其關注作者能否就當下中國文學批評的睏境，提齣一些切實可行的解決之道。例如，在多元文化衝擊下，我們的批評如何保持本土性和獨立性？在商業化浪潮中，批評如何堅守學術操守和批判精神？如果這本書能夠提供一些建設性的觀點，能夠激發我們對文學批評進行更深入的思考，那麼它就不僅僅是一部簡單的教材，更是一份引領我們走嚮更成熟的文學鑒賞之路的指南。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中國現當代文學史與文學批評反思》這本書，我的第一反應是，終於有人願意花心思去重新梳理這個龐大而復雜的領域瞭。現當代文學史，這個詞本身就帶著一種厚重感，它不僅僅是一串時間軸上的作傢和作品，更是民族百年曆程中最鮮活、最生動的注腳。我希望這本書能夠給我帶來一種耳目一新的感覺，它不應該是那種照本宣科的枯燥論述，而更像是一場與曆史的深度對話。我期待在其中看到，那些在曆史長河中沉浮的文學思潮，它們是如何誕生、演變，又如何消逝的。更重要的是，作者能否揭示這些思潮背後所蘊含的深刻的社會文化動因？比如，五四新文化運動的激進，延安文藝座談會的影響，以及改革開放後文學的多元化發展，這些重要的轉摺點，都應該有其獨特的曆史邏輯和思想淵源。而對於“文學批評反思”的部分，我更是充滿瞭期待。當下，我們常常聽到各種關於文學批評“失語”、“疲軟”的論調，我希望這本書能夠對此進行深入的剖析，找到癥結所在。它能否幫助我們理解，為什麼在信息爆炸的時代，真正有見地的文學批評反而越來越少？作者是否會提齣一些新的視角，幫助我們擺脫陳舊的批評模式，建立起更具時代感和獨立思考能力的批評體係？我想，一本真正優秀的學術著作，不僅要梳理過去，更要啓迪未來，而這本書，正是我寄予厚望的那一類。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國現當代文學史與文學批評反思》在我手中已經有些日子瞭，我並沒有急著去翻閱它，而是把它放在床頭櫃上，偶爾拿起來摩挲一下封麵，想象著它裏麵承載的那些沉甸甸的學術思考。我總覺得，一本好書，不應該隻是知識的堆砌，更應該是一種思想的對話，一種對過往的迴望與對未來的期許。我尤其期待的是，它能否真正觸及那些我們常常掛在嘴邊，卻又難以深入剖析的文學史節點和批評範式。比如，在某個特定時期，文學思潮如何受到社會政治環境的影響，又反過來塑造瞭當時的社會意識？抑或是，那些我們奉為圭臬的批評理論，在當下的語境下是否仍然具有生命力，還是需要被重新審視和解構？我希望作者能夠帶著一種批判性的眼光，去梳理那些已經成為“定論”的部分，甚至挑戰一些約定俗成的觀點。當然，我也明白，曆史的復雜性是難以一概而論的，而文學批評的流派更是繁多，要在一部書中做到麵麵俱到，並且深入淺齣，實屬不易。但正因為如此，我纔更加期待，作者能否提供一些新穎的視角，一些彆具一格的解讀，帶領我們穿越曆史的迷霧，看見那些被遮蔽的真相，或者，至少，能夠引發我們更深層次的思考。總的來說，我對這本書的期待，更多的是一種思想上的激蕩，而非簡單的知識獲取。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《中國現當代文學史與文學批評反思》這個書名時，我的腦海裏 immediately 閃過無數個關於中國近現代文學發展曆程的片段。從魯迅先生的呐喊，到瀋從文的鄉土，再到張愛玲的都市，這些名字如同一顆顆璀璨的星辰，點亮瞭我們對那個時代的記憶。我期待這本書能夠以一種更加立體、更加人性化的方式，去講述這些文學巨匠們的故事，去解讀他們的作品。我希望作者能夠不僅僅停留在對作傢生平的介紹和作品的分類，而是能夠深入挖掘他們創作背後的思想動機，以及作品對當時社會文化産生的深遠影響。在“文學批評反思”的部分，我更加好奇。現在的文學批評，似乎總是顯得有些滯後，難以跟上時代發展的步伐，甚至有時會陷入一種空洞的理論說教。我希望這本書能夠提供一些新鮮的思路，幫助我們認識到，文學批評究竟應該扮演怎樣的角色？它應該如何纔能真正地連接讀者和作品，幫助我們更深入地理解文學的魅力？我希望作者能夠提齣一些富有啓發性的觀點，挑戰一些固有的批評模式，鼓勵我們以一種更加開放、更加包容的態度去審視文學。總而言之，我對這本書的期望，是它能成為一座橋梁，連接起過去與現在，連接起理論與實踐，最終，幫助我們重新認識中國現當代文學的價值與意義。