本書採用宋‧林億等詮次、明‧趙開美校對的《金匱要略方論》為藍本進行編寫。每篇篇首對篇名解釋、提示全篇內容,然後分為原文、校勘、注釋、提要、解析、選注、方論、按語、類方證治、醫案選錄、現代研究、結語、重點思考題等十三個欄目予以闡述。
〔解析〕是本書的核心內容,盡可能集古今醫傢的研究成果,力求在內容的深度上有一定突破;對條文中的重點、難題、疑點,均進行比較深入的闡述、解釋、分析和討論。對有爭論的問題,首先列齣注傢的不同看法,最後闡明作者見解;對較長條文,作分段解析;必要時指齣條文中的文法特點;對方劑中的藥物配伍作用及其特點進行比較中肯的分析;對原條文的歸納、概括或小結根據情況採用圖示或錶格進行錶述。
此外,為保持原書的全麵係統性,特將附方及雜療方按上述體例進行介紹,書後還附有《金匱要略》參考書目一覽錶和方劑索引。
緒言
髒腑經絡先後病脈證第一
痙濕暍病脈證治第二
百閤狐惑陰陽毒病脈證治第三
瘧病脈證並治第四
中風曆節病脈證並治第五
血痺虛勞病脈證並治第六
肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證並治第七
奔豚氣病脈證治第八
胸痺心痛短氣病脈證治第九
腹滿寒疝宿食病脈證治第十
五髒風寒積聚病脈證並治第十一
痰飲咳嗽病脈證並治第十二
消渴小便利淋病脈證並治第十三
水氣病脈證並治第十四
黃疸病脈證並治第十五
驚悸吐衄下血胸滿瘀血病脈證治第十六
嘔吐噦下利病脈證治第十七
瘡癰腸癰浸淫病脈證並治第十八
跗蹶手指臂腫轉筋陰狐疝蚘蟲病脈證治第十九
婦人妊娠病脈證並治第二十
婦人産後病脈證治第二十一
婦人雜病脈證並治第二十二
雜療方第二十三
禽獸魚蟲禁忌並治第二十四
果實菜榖禁忌並治第二十五
《金匱要略》參考書目一覽錶
方劑索引
收到這本《金匱要略(高研參)》,心情真的超級興奮!我一直以來都對這本傷寒雜病論的姊妹篇情有獨鍾,覺得它裡麵記載的臨床經驗和方劑,簡直就是中醫臨床治療的寶藏。這次這個「高研參」的版本,光聽名字就覺得不簡單,肯定有它獨到之處。我迫不及待地想看看,它到底能在哪些方麵給我帶來新的啟發。 我最關心的,就是它對《金匱要略》原文的「注釋」和「解讀」。畢竟,像《金匱要略》這樣流傳韆年的古籍,原文有些地方可能比較晦澀難懂,如果能有精準、深入的注釋,就像是有一位經驗豐富的老師在你旁邊細細講解,那將會非常有助於我理解原文的精髓。我希望這個「高研參」版本,能在這些關鍵的點上,提供更為透徹的分析,甚至能夠結閤最新的研究成果,對一些傳統的理論進行補充和修正。 而且,我對《金匱要略》裡麵關於「雜病」的論述,一直都特別感興趣。它不像是《傷寒論》那樣專注於外感熱病,《金匱要略》涵蓋的範圍更廣,從內科、婦科、兒科到外科,幾乎是全方位的。《金匱要略(高研參)》在處理這些雜病時,是否能夠提供更係統化的辨證思路,或者是在一些比較難治的疾病上,提供一些比較獨特的治療方法,這是我非常期待的。 我尤其想知道,這本書會不會在「方劑的配伍原理」上,有更為深入的探討。每一個方劑的組成,都是經過韆錘百煉的,其中蘊含著藥物之間的君臣佐使關係,以及它們在治療特定病癥時所發揮的作用。《金匱要略(高研參)》能不能將這些複雜的道理,用更為清晰、更為直觀的方式呈現齣來,並且能夠結閤現代藥理學的研究,來解釋這些配伍背後的科學依據,這是我非常期待的。 我對「高研參」這個標誌的寓意也充滿好奇。它是不是代錶著某種學術權威,或者是一種嚴謹的治學態度?如果是這樣,那麼這本書在學術研究的深度和廣度上,想必會有相當的保證。我希望它能夠在版本考訂、條文辨析、以及臨床應用的指導上,都有著非常突齣的錶現。 我個人非常喜歡那種能夠將理論與實踐緊密結閤的版本。所以,我非常希望這本《金匱要略(高研證)》能夠在「臨床案例」的選取和分析上,做得非常齣色。通過真實的臨床病例,來展現《金匱要略》的方劑在實際應用中的療效,這對於我們這些學習者來說,將會是非常有說服力的。 同時,我對中醫的「整體觀」和「辨證論治」的理念,一直都抱持著極大的敬意。我希望這本書能夠在闡述這些核心思想時,能夠更加係統化、條理化,甚至能結閤現代哲學和科學的觀點,來深入剖析中醫的理論體係,讓更多人能夠理解和認同中醫的獨特價值。 我也很想知道,這本書會不會對《金匱要略》中一些相對比較「冷僻」的病癥,或者是「疑難雜癥」的論述,進行更為深入的研究和探討。畢竟,那些是檢驗一個醫者臨床水平的試金石。《金匱要略(高研參)》能否在這些方麵,提供一些寶貴的經驗和啟示,這是我非常期待的。 總而言之,這本《金匱要略(高研參)》的齣現,對於我這樣一個熱愛中醫,並且渴望深入學習經典的讀者來說,無疑是一份珍貴的禮物。我期待它能夠在學術研究、理論闡釋、臨床指導等各個方麵,都帶給我意想不到的收穫。
评分這次拿到《金匱要略(高研參)》,說實話,我心裡有著一種既期待又帶著點小忐忑的情緒。期待是因為「高研參」這三個字,聽起來就感覺不是一般的版本,可能裡麵藏著不少乾貨;忐忑是因為,我一直對《金匱要略》這部書有著深深的敬畏,它博大精深,要完全吃透,談何容易。所以,我希望這次的版本,能在「學術深度」上讓我有所收穫,而不是流於錶麵。 我特別想知道,它在「版本校勘」這方麵做得如何。畢竟,《金匱要略》的版本眾多,歷代傳抄、刻印,難免會有訛誤。一個嚴謹的學術版本,必須要在版本考證上下足功夫,辨別不同版本的優劣,提齣更為準確的校勘意見。我希望這本「高研參」的版本,能在這方麵給齣令人信服的成果,為我們提供一個更為可靠的文本依據。 另外,我對《金匱要略》中關於「婦人雜病」的論述,一直是特別關注的。這部書在婦科方麵的論述,可以說是相當全麵,很多方劑到現在都依然在臨床上廣泛應用。我希望這個「高研參」版本,能在這些婦科病證的辨證論治上,有更為深入的闡釋,甚至能結閤現代婦科學的研究,來探討一些新的治療思路。 我個人非常看重「理論的係統性」。《金匱要略》雖然內容豐富,但有時讀起來,會覺得理論體係不是那麼的清晰。《金匱要略(高研參)》會不會在梳理和闡述《金匱要略》的理論體係方麵,有更為獨到的見解?例如,它會不會將《金匱要略》中的理論,與《傷寒論》的理論進行更為深入的對比和融通,從而幫助我們建立一個更為完整的醫學理論框架? 而且,我對《金匱要略》中的一些「特別的條文」,比如那些描述比較奇特的病癥,或者是一些不太常見的方劑,一直都充滿瞭好奇。我希望這個「高研參」的版本,能夠對這些條文進行更為詳盡的解釋,甚至能夠結閤歷代醫傢的注釋和臨床實踐,來揭示它們背後的醫學內涵。 我對「高研參」這個名字,也充滿瞭聯想。它是否代錶著一種「高層次的學術研究」,或者是一種「參照、藉鑑」的治學態度?我希望它能在保持原著精神的同時,又能吸納百傢學說的精華,形成一種融會貫通的學術風格。 我非常看重一個版本在「現代應用」方麵的指導意義。學習古籍,最終的目的還是要服務於臨床。《金匱要略(高研參)》會不會在講解每一個方劑時,都儘量結閤現代的藥理學、病理學研究,或者提供一些現代臨床上的驗案,來幫助我們更好地理解和運用這些經典方劑? 同時,我也很想知道,這本書會不會在「病因病機」的探討上,有所創新。例如,對於一些像「痰飲」、「水氣」、「瘀血」等病機的形成,能不能從更為現代化的角度去解釋,或者是在其發病機製上,進行更為深入的探究。 總的來說,我對這本《金匱要略(高研參)》的期待,不僅僅在於它對原文的解釋,更在於它能否帶給我學術上的啟迪,以及臨床上的指導。我希望它能夠成為一本真正意義上的「研究參校」版本,為我們深入理解和傳承《金匱要略》這部經典,提供堅實的基礎。
评分這次能夠拿到《金匱要略(高研參)》,真的讓我感到非常開心,也很期待!我一直以來都對張仲景的醫學成就,特別是《金匱要略》這部書,抱持著極大的敬意。它裡麵所記載的雜病辨證和方劑,簡直就是中醫臨床的百科全書。這次的「高研參」版本,光聽名字,就覺得非比尋常,一定有它獨到之處。 我最想知道的,是它在「原文的細節解讀」上,能做到何種程度。我知道,《金匱要略》有些條文,文字比較簡練,有時需要結閤上下文,甚至歷代醫傢的注釋,纔能夠完全理解。我希望這本「高研參」版本,能夠在每一個重要的字詞、每一個關鍵的論述上,都提供深入、準確的解讀,讓讀者能夠真正領會原文的精髓。 而且,我對《金匱要略》中關於「心、肺、脾、肝、腎」五臟在雜病中的病變,以及它們之間的相互關係,一直都特別關注。這部書在論述臟腑功能失調所引起的各種病癥時,有著非常獨到的見解。我希望這個「高研參」版本,能夠在這些五臟辨證的闡釋上,更為係統、更為清晰,甚至能結閤現代生理學的研究,來探討這些病機的現代意義。 我非常看重「理論與實踐的結閤」。理論知識固然重要,但最終要服務於臨床。我希望這本「高研參」版本,在講解每一個方劑時,都能夠儘量聯繫臨床實際,提供一些經典的驗案,或者是一些現代名醫的臨證經驗,讓讀者能夠更直觀地感受到方劑的臨床療效,以及學習如何將理論知識應用於實際診治。 「高研參」這個名號,讓我聯想到「高質量的研究」和「參照、藉鑑」的學術精神。我期待它能夠在研究方法上,嚴謹求實,能夠廣泛地吸收歷代醫傢的研究成果,並在此基礎上,提齣一些更具創新性和實用性的觀點。 我非常期待它在「方劑的配伍原理」上,能有更深入的闡述。每個方劑的組方,都蘊含著深刻的道理,藥物之間的君臣佐使關係,以及它們在針對特定病證時所發揮的作用。《金匱要略(高研參)》能不能將這些複雜的道理,用更為清晰、更為生動的方式呈現齣來,並且能夠結閤現代藥理學的研究,來解釋這些配伍背後的科學依據,這是我非常期待的。 同時,我也很想知道,這本書會不會對《金匱要略》中一些「比較難懂」的條文,或者是一些「臨床應用較少」的方劑,進行更為深入的研究和探討。例如,某些方劑的組方,在現代臨床上可能不太常見,我希望這本書能夠解釋其組方的道理,以及在特定情況下的臨床價值。 我非常看重一個版本在「學術爭議的處理」上的公正性。對於《金匱要略》中一些歷來存在的爭議性條文,或者是有不同解釋的方劑,《金匱要略(高研參)》會不會提齣比較權威的意見,或者至少能將不同的觀點都呈現齣來,讓讀者能夠自行判斷。 總而言之,這本《金匱要略(高研參)》在我心中,代錶著一種對經典的尊重和深入的探索。我期待它能夠成為一本集學術性、實用性、權威性於一體的優秀版本,為我帶來更深的知識啟迪和臨床指導。
评分收到這本《金匱要略(高研參)》,說實話,我內心是充滿瞭既激動又有點嚴肅的期待。我個人一直覺得,《金匱要略》這本書,是張仲景留給我們最寶貴的臨床經驗寶庫,裡麵記載的諸多病癥和方劑,無不體現著他高超的醫術和深刻的洞察力。這次的「高研參」版本,光是聽名字,就覺得它一定有相當的學術分量。 我最感興趣的,是它在「條文釋義」這方麵的處理。我知道,《金匱要略》的原文,有時會比較簡練,甚至有些地方,歷代醫傢都有不同的解釋。我希望這個「高研參」版本,能夠在每一個條文的釋義上,都做到精準、透徹,能夠闡明其字麵意思,更能夠揭示其背後的病機和治法。 而且,我對《金匱要略》中關於「臟腑辨證」和「病機分析」的論述,一直都非常重視。這部書在闡述疾病的發生發展過程,以及病變的臟腑、病機的關鍵點上,有著非常獨到的見解。我希望這個「高研參」版本,能夠在這些方麵,提供更為係統、更為深入的闡釋,幫助我們建立一個更為清晰的理論框架。 我尤其想知道,這本書會不會在「方劑的加減變化」上,給予更為詳盡的指導。都知道,張仲景的方劑,並非一成不變,很多方劑都有著靈活的加減變化,以適應不同的病情。《金匱要略(高研參)》能不能在介紹每一個方劑時,都詳細地說明其加減的原則和依據,甚至提供一些加減方的臨床案例,這將對我們臨床實踐非常有幫助。 「高研參」這個標誌,讓我聯想到「高層次的研究」和「參考、參照」的學術態度。我希望它在研究的方法上,能夠嚴謹、求實,能夠廣泛地參考歷代醫傢的注釋和研究成果,並在此基礎上,提齣一些創新的觀點。 我非常期待它在「治驗經驗」的傳承上,有所建樹。畢竟,中醫的精髓,在於臨床實踐。《金匱要略》本身就是一部寫滿瞭臨床經驗的著作。我希望這本「高研參」版本,能夠在講解每一個方劑時,都儘量聯繫臨床實際,提供一些名老中醫的臨證經驗,或者是一些經典的驗案,讓讀者能夠從中獲取更多的實踐經驗。 同時,我也很想知道,這本書會不會在「病證類別」的劃分和闡述上,有新的思路。例如,對於像「水氣」、「飲證」、「濕證」等,在《金匱要略》中有詳細的論述,這些病證之間的異同,以及它們的辨證要點,希望能有更為清晰、更為深入的解析。 我非常看重一個版本在「學術爭議」的處理上的公正性和客觀性。對於《金匱要略》中一些歷來存在的爭議性條文,或者是有不同解釋的方劑,《金匱要略(高研參)》會不會提齣比較權威的意見,或者至少能將不同的觀點都呈現齣來,讓讀者能夠自行判斷。 總而言之,這本《金匱要略(高研參)》在我心中,代錶著一種對經典的嚴肅態度和深刻挖掘。我期待它能夠成為一本集學術性、實用性、權威性於一體的優秀版本,帶給我更多的知識和啟發。
评分哎呀,收到這本《金匱要略(高研參)》真的是太讓人期待瞭!我平常就超愛看這類的古籍,尤其是中醫經典,總覺得裡麵蘊藏著好多失傳的智慧。這次拿到的是「高研參」版本,聽名字就感覺等級很不一般,不知道會不會有什麼特別的注釋或是研究的深入地方。我對這種版本最感興趣的,就是它在傳統解讀之外,會不會有什麼新的啟發。像是《金匱要略》本身就是張仲景的巨著,裡麵談到的辨證論治、方劑用法,都是韆古不變的道理,但隨著時代的演進,我們對疾病的認識、對藥物的運用,其實也都有瞭新的觀點。所以我非常期待這個「高研參」版本,能不能在原著精神的基礎上,加入一些現代醫學的觀點,或是更貼近現今臨床的運用方式。 而且,我平常自己也有在練習一些中醫的養生方法,對於一些常見的病癥,也會嘗試用中醫的思路去理解和調理。所以,我特別想知道,這本書在解釋那些古典方劑時,會不會有更生動、更易懂的說明,讓像我這樣非專業的中醫愛好者,也能夠清楚地理解每個方劑的配伍原理,以及它針對不同病證的治療邏輯。畢竟,很多時候看原文,雖然字字珠璣,但有時候還是會覺得有點隔閡,如果能有更深入淺齣的導讀,那就太棒瞭。 這幾天拿到書,我還沒辦法立刻深入閱讀,但光是翻開書頁,那種沉甸甸的古籍感就讓我心情飛揚。我最希望的是,這個版本能夠在文字的考訂上做得非常嚴謹,畢竟古籍傳抄過程中難免會有錯漏,一個好的版本,就應該能夠還原最真實的原文麵貌。同時,我對「高研參」這個詞充滿好奇,它是不是代錶瞭某個權威的研究團隊,或是某種獨特的學術視角?我希望它能針對一些歷來有爭議的條文,提齣比較有見地的解釋,或是提供一些不同的思路,而不是僅僅重複前人的說法。 我特別期待它在「辨證施治」的講解上,能夠有更深入的闡釋。因為中醫最核心的魅力就在於它的個體化治療,同一個病癥,不同的人,不同的體質,不同的病程階段,所使用的方劑和治法都可能不一樣。《金匱要略》本身就是辨證論治的典範,我希望這個版本能夠透過更豐富的臨床案例,或是更係統化的分析,來展現張仲景是如何精準地抓住病機,並給予恰當的治療。 另外,我也關心它在「方劑運用」的討論上,是否能有所突破。很多經典方劑,比如桂枝湯、麻黃湯、柴鬍湯等等,它們的加減變化、煎服方法,都蘊含著豐富的臨床經驗。我希望這個版本能夠在這些基礎上,進一步探討這些經典方劑在現代臨床上的新應用,或是針對一些比較複雜的病癥,如何巧妙地化裁這些經典方劑,以達到更好的療效。 我很想知道,這本書會不會觸及到一些比較少見的病證,或者是對於一些疑難雜癥,是否有提供一些比較獨到的見解和治療思路。畢竟,《金匱要略》裡麵雖然涵蓋瞭很多常見病,但也有不少篇幅是討論一些比較棘手的問題的。一個好的研究版本,應該能夠在這些地方有所拓展,幫助我們更全麵地理解古人的智慧。 我對「高研參」這個標誌特別感興趣,它會不會代錶著一種新的研究方法,或者是一個匯集瞭多位權威專傢意見的版本?如果是這樣,那我在閱讀時,就能夠從不同的學術角度去理解《金匱要略》的內容,這對我來說將會是一次非常寶貴的學習經驗。 我非常看重一個版本在「版本考證」方麵的嚴謹度。畢竟《金匱要略》流傳瞭這麼多年,不同的抄本、不同的刻本之間,難免會存在一些差異。《金匱要略(高研參)》如果能在版本考證上下功夫,對比不同版本的異同,並在此基礎上提齣更權威的校勘意見,那對於我們深入學習這部經典,將會非常有幫助。 我也期望這本書能在「理論闡釋」上有所創新。像是《金匱要略》裡麵提到的一些病機,比如「痰飲」、「水氣」、「瘀血」等等,它們的形成機製和臨床錶現,在不同的時代有著不同的理解。我希望這個版本能夠結閤現代醫學的最新進展,對這些理論進行更深入的闡釋,使我們能夠在傳統理論的基礎上,有更清晰、更全麵的認識。 最後,我非常期待這本《金匱要略(高研參)》能夠在「臨床指導」方麵,給予我們實實在在的幫助。畢竟,學習中醫經典,最終的目的還是要落實到臨床實踐。如果這本書能夠提供一些更具體的臨床指導,例如針對某些常見病癥,提供更詳細的辨證分型和治療方案,甚至分享一些名老中醫的臨證經驗,那對我們這些臨床工作者或者有誌於學習中醫的人來說,都將是極大的福音。
评分收到這本《金匱要略(高研參)》,說實話,我心裡是既興奮又有點小小的壓力。興奮是因為「高研參」這三個字,聽起來就充滿瞭學術的底蘊和研究的深度,我一直對這種版本抱持著非常高的期待。壓力則是因為,《金匱要略》本身就是一部非常經典且內容豐富的著作,要完全讀懂它,談何容易。 我最為關注的是,它在「原文的考證和校勘」方麵,能否做得非常齣色。我們都知道,《金匱要略》流傳至今,版本眾多,難免會有文字上的訛誤。我希望這本「高研參」版本,能在彙集各大版本、仔細比對的基礎上,給齣一個更加準確、更加權威的文本,為我們後學者提供一個堅實的閱讀基礎。 而且,我對《金匱要略》中關於「水氣病」、「痰飲病」的論述,一直都非常感興趣。這類病癥在古代醫學中,都屬於比較複雜難治的範疇。《金匱要略(高研參)》會不會在這些病證的辨證論治上,提供更為深入、更為獨到的見解,甚至能夠結閤現代醫學的認識,來闡釋這些病機的發生發展過程,這是我非常期待的。 我非常看重「理論體係的係統性闡述」。《金匱要略》中蘊含著豐富的理論,例如「標本緩急」、「虛實補瀉」等,這些都是理解原文的關鍵。我希望這本「高研參」版本,能夠在梳理和闡述這些理論時,更加係統化、條理化,甚至能將其與《傷寒論》中的理論進行更為深入的對比和融通,從而幫助我們建立一個更為完整的醫學理論框架。 「高研參」這個名號,讓我聯想到「高層次的學術研究」和「深入的參照」。我期待它能夠在研究方法上,嚴謹求實,能夠廣泛地吸取歷代醫傢的研究成果,並在此基礎上,提齣一些更具創新性和實用性的觀點,為我們提供一個更加立體、更為豐富的學術視野。 我非常期待它在「臨床運用指導」方麵,能有更為具體的體現。畢竟,學習《金匱要略》,最終的目的是要應用於臨床。我希望這本書能夠在講解每一個方劑時,都盡量結閤實際臨床,提供一些經典的驗案,或者是一些現代名醫的臨證心得,讓讀者能夠更直觀地感受到方劑的臨床療效,以及學習如何將理論知識應用於實際診治。 同時,我也很想知道,這本書會不會對《金匱要略》中一些「比較晦澀」的條文,或者是一些「臨床上不太常用」的方劑,進行更為深入的研究和探討。例如,某些方劑的組方,在現代臨床上可能較少使用,我希望這本書能夠解釋其組方的道理,以及在特定情況下的臨床價值,讓這些經典的方劑重新煥發生機。 我非常看重一個版本在「學術爭議的處理」上的公正性和客觀性。對於《金匱要略》中一些歷來存在的爭議性條文,或者是有不同解釋的方劑,《金匱要略(高研參)》會不會提齣比較權威的意見,或者至少能將不同的觀點都呈現齣來,讓讀者能夠自行判斷。 總而言之,這本《金匱要略(高研參)》對我來說,不僅是一次學習經典的機會,更是一次與傳統醫學智慧進行深度碰撞的契機。我期待它能夠在學術研究、理論闡釋、臨床指導等方麵,都達到一個更高的水平,成為一本對中醫學習者和研究者都極具價值的參考書。
评分收到這本《金匱要略(高研參)》,我真是太高興瞭!我一直都對《金匱要略》這本經典著作非常著迷,覺得它裡麵記載的內容,不僅博大精深,而且充滿瞭臨床的實用性。這次的「高研參」版本,光是聽名字,就覺得它肯定不一般,一定有許多獨到之處。 我最期待的是,它在「原文的釋義和闡發」方麵,能有更高的水準。我知道,《金匱要略》原文有些地方比較簡練,有時需要深入的理解纔能掌握其精髓。我希望這本「高研參」版本,能在每一個重要的條文、每一個關鍵的方劑上,都提供清晰、有見地的解釋,甚至能結閤現代研究成果,來補充和發展一些傳統的觀點。 而且,我對《金匱要略》中關於「霍亂」、「痢疾」等傳染性疾病的論述,一直都非常關注。這類病癥,在古代醫學中,往往是比較棘手的。我希望這個「高研參」版本,能在這些病證的辨證論治上,提供更為詳盡、更為係統的指導,甚至能夠結閤現代傳染病學的認識,來探討一些新的治療思路。 我非常看重「理論的係統性和完整性」。《金匱要略》本身就包含瞭豐富的醫學理論,諸如「病機」、「治則」等。我希望這本「高研參」版本,能在闡述這些理論時,更加係統化、條理化,甚至能將其與《傷寒論》的理論進行更為深入的對比和融通,從而幫助我們建立一個更為完整的醫學理論體係。 「高研參」這個名號,讓我聯想到「高層次的學術研究」和「嚴謹的參照」。我期待它能夠在研究方法上,嚴謹求實,能夠廣泛地吸取歷代醫傢的研究成果,並在此基礎上,提齣一些更具創新性和實用性的觀點,為我們提供一個更加立體、更為豐富的學術視野。 我非常期待它在「方劑的臨床應用」方麵,能有更為詳盡的指導。畢竟,學習《金匱要略》,最終的目的是要應用於臨床。我希望這本書能夠在講解每一個方劑時,都盡量結閤實際臨床,提供一些經典的驗案,或者是一些現代名醫的臨證心得,讓讀者能夠更直觀地感受到方劑的臨床療效,以及學習如何將理論知識應用於實際診治。 同時,我也很想知道,這本書會不會對《金匱要略》中一些「相對冷僻」的病癥,或者是一些「疑難雜癥」的論述,進行更為深入的研究和探討。例如,某些病癥的治療,在現代臨床上可能較少遇到,我希望這本書能夠解釋其辨證要點,以及治療的思路,讓這些經典的知識重新煥發生機。 我非常看重一個版本在「學術爭議的處理」上的公正性。對於《金匱要略》中一些歷來存在的爭議性條文,或者是有不同解釋的方劑,《金匱要略(高研參)》會不會提齣比較權威的意見,或者至少能將不同的觀點都呈現齣來,讓讀者能夠自行判斷。 總而言之,這本《金匱要略(高研參)》對我來說,不僅是一次學習經典的機會,更是一次與傳統醫學智慧進行深度碰撞的契機。我期待它能夠在學術研究、理論闡釋、臨床指導等方麵,都達到一個更高的水平,成為一本對中醫學習者和研究者都極具價值的參考書。
评分收到這本《金匱要略(高研參)》,我第一感覺就是,這是一本「有故事」的書。畢竟,「高研參」這個名號,本身就帶著一種學術的厚重感和研究的深度。我一直覺得,《金匱要略》是張仲景留給我們的一份極為寶貴的臨床遺產,它所記載的病證和方劑,不僅博大精深,而且充滿瞭智慧。 我最期待的,是它在「原文校勘」方麵能有突破性的進展。我們知道,《金匱要略》流傳過程中,版本眾多,字句的訛誤在所難免。如果這本「高研參」版本,能夠在彙集各個版本、仔細比對的基礎上,給齣一個更加精確、更加權威的文本,那對於我們後學者來說,將會是莫大的福音。 而且,我對《金匱要略》中關於「婦人產後病」的論述,一直都非常感興趣。這部分內容,是《金匱要略》的特色之一,也是許多婦科臨床 médico 重要的參考資料。我希望這個「高研參」版本,能在這些產後病證的辨證和治療上,提供更為細緻、更為詳盡的闡釋,甚至結閤現代醫學的進展,來探討一些新的治療理念。 我非常看重「理論的係統性闡述」。《金匱要略》本身就包含著豐富的理論,諸如「痰飲」、「水氣」、「癥瘕」等,這些概念的形成、發展和臨床錶現,是理解原文的關鍵。我希望這本「高研參」版本,能夠在這些理論的闡述上,更加係統化、條理化,甚至能對這些理論進行現代化的解讀,使其更易於被當代人所理解。 我對「高研參」的「參」字,有著特別的聯想。它是否意味著「參考」、「參照」歷代名傢學說,又或是「參與」瞭某個權威研究項目?如果是這樣,那麼它在學術的廣度和深度上,想必會有相當的保證。我期待它能在對比不同學者的觀點時,能夠持客觀、公正的態度,並在此基礎上,提齣自己的見解。 我非常期待它在「臨床應用指導」方麵,能有更為具體的體現。畢竟,學習《金匱要略》,最終還是要落實到臨床。我希望這本書能夠在講解每一個方劑時,都儘量結閤實際臨床,提供一些經典的驗案,或者是一些現代名醫的臨證心得,讓讀者能夠更直觀地感受到方劑的臨床療效。 同時,我也很想知道,這本書會不會對《金匱要略》中一些比較「難讀」的條文,或者是一些「爭議性」比較大的方劑,進行更為深入的研究和探討。例如,某些方劑的配伍,在歷代都有不同的解讀,我希望這本書能夠給齣一個比較權威的解釋,或者至少能將不同的觀點呈現齣來,供讀者參考。 我非常看重一個版本在「醫學思想的傳承」方麵的價值。學習《金匱要略》,不僅是學習具體的方劑,更是學習張仲景的醫學思想和臨床思維。《金匱要越(高研參)》會不會在闡述這些思想方麵,有更為獨到的見解,例如,它會不會將張仲景的臨床思路,與現代的醫學思維方式進行比較,從而幫助我們更好地繼承和發揚這些寶貴的醫學遺產。 總而言之,我對這本《金匱要略(高研參)》的期待,是它能夠在學術研究、理論闡釋、臨床指導等方麵,都達到一個更高的水平,成為一本對中醫學習者和研究者都極具價值的參考書。
评分這本《金匱要略(高研參)》的齣現,實在是讓許多中醫同好眼前一亮!我個人對於這種「參」字輩的學術性版本,一直都抱持著高度的期待,因為它往往代錶著學術界對經典的再挖掘、再詮釋,甚至是對一些陳年疑案的進一步釐清。這次收到這本書,我迫不及待地就想一窺究竟,看看它到底在《金匱要略》的基礎上,有哪些更深入、更具啟發性的研究成果。 我最關注的是,它在「經方運用」這一塊,會不會有一些創新的觀點。要知道,張仲景的方劑,是經過無數臨床實踐檢驗的精華,但隨著時代變遷,我們對疾病的理解、對藥物的藥理研究,都已經進入瞭一個全新的階段。我希望這本書能在傳統經方的基礎上,結閤現代藥理學、藥物動力學等知識,對方劑的配伍原理、藥物之間的協同作用,甚至是一些單味藥的炮製方法,能有更精確、更科學的解釋。 而且,我個人對於「辨證論治」的精髓,一直都非常著迷。中醫的魅力,就在於它的「一人一方」,能夠根據個體的體質、病程、兼夾癥等因素,量身定製治療方案。《金匱要略》作為方劑學的鼻祖,其辨證論治的思想,更是其中的精髓。我非常希望這本書能夠透過更詳盡的案例分析,更係統化的理論闡述,來展現張仲景是如何從繁雜的癥狀中,抽絲剝繭,找到病機的關鍵,並給予最為恰當的方藥。 我也非常好奇,「高研參」這個標識,究竟代錶瞭什麼樣的研究層級和學術團體。如果是權威研究機構的集體智慧結晶,那麼它在版本的校勘、條文的釋義、以及臨床應用上的深入探討,相信會有相當的高度。我期待它能在一些歷來存在爭議的條文上,提齣比較有見地的解決方案,或是提供一些新的研究思路。 從書的裝幀來看,就顯得相當有分量,紙質也很好,讓人一看就有想深入閱讀的衝動。我一直認為,好的學術版本,不僅要有紮實的學術內容,更要在呈現方式上力求精美,這也是對經典的一種尊重。 此外,我對於《金匱要略》中關於「虛勞」、「水氣」、「黃疸」等病癥的論述,一直都非常感興趣。這些病癥在古代醫學中,往往是比較複雜難治的。《金匱要略(高研參)》會不會在這些疑難雜癥的闡釋和治療上,提供一些更為深入的見解,或是結閤現代醫學的進步,提齣一些新的治療思路,這是我非常期待的。 同時,我作為一名對中醫有熱情的研究者,非常關注中醫理論的現代化轉化。《金匱要略(高研參)》會不會在理論闡述上,與時俱進,在解釋一些古老的術語和概念時,能夠提供更符閤現代人認知習慣的解讀,甚至在一些複雜的病機機製探討中,引入現代醫學的一些研究成果,以期讓更多人能夠理解和接受中醫的智慧。 而且,我對於《金匱要略》中的一些經典方劑,像是桂枝加龍牡湯、真武湯、大小柴鬍湯等,它們的加減變化、臨床運用,一直都充滿瞭探究的慾望。我希望這本「高研參」版本,能在這些經典方劑的基礎上,提供更豐富的臨床應用案例,或者是在方劑的現代化運用方麵,提齣更具體的指導意見,幫助我們更好地掌握這些寶貴的臨床經驗。 總的來說,我對這本《金匱要略(高研參)》充滿瞭期待,希望能從中獲得更深刻的學術啟迪,更貼近臨床的實用知識,以及更多對中醫經典的全新認識。這不僅是一本經典醫書,更是一扇通往傳統智慧寶庫的大門,而「高研參」的版本,或許就是那把更為精緻、更為有力的鑰匙。
评分這次拿到《金匱要略(高研參)》,我內心是既興奮又帶有一絲審慎的期待。畢竟,《金匱要略》這部巨著,在我心中一直佔有非常重要的地位,它不僅是方劑學的經典,更是張仲景臨床智慧的結晶。這次的「高研參」版本,光從名字上,就給人一種「非同一般」的感覺。 我最關注的,是它在「原文的注釋和闡釋」方麵,是否能達到「精、準、深」的要求。 sabemosz, 《金匱要略》的原文,有些地方可能比較古奧,需要有經驗豐富的學者來進行深入的解讀。我希望這本「高研參」版本,能夠在每一個關鍵的詞句、每一處重要的論述上,都提供清晰、有見地的注釋,甚至能結閤最新的學術研究,對一些傳統的觀點進行補充和發展。 而且,我對《金匱要略》中關於「喘證」、「咳證」的論述,一直都特別感興趣。這兩類病癥,在臨床上都比較常見,而且病因病機複雜。《金匱要略(高研參)》能否在這些病證的辨證分型、病機探討和方劑選用上,提供更為詳細、更為深入的指導,這是我非常期待的。 我非常重視「學術研究的嚴謹性」。《金匱要略》的傳承過程中,經歷瞭無數次的校訂和研究。我希望這本「高研參」版本,能夠在版本考證、條文辨析、以及方劑的運用等方麵,都展現齣高度的學術嚴謹性。它應該是建立在紮實的學術基礎之上,而不是簡單地堆砌前人的觀點。 「高研參」這個名號,讓我聯想到「高水平的研究」和「深入的參照」。我期待它能夠在研究方法上,有所創新,能夠廣泛地吸取各個學派的長處,並在此基礎上,形成一種獨特的學術風格。 我非常期待它在「臨床指導」方麵,能夠提供切實的幫助。一本好的醫學著作,不僅要有理論深度,更要能指導臨床實踐。《金匱要略(高研參)》會不會在講解每一個方劑時,都盡量結閤現代臨床的實際情況,提供一些經典的驗案,或者是一些臨床上的經驗總結,來幫助我們更好地理解和運用這些方劑? 同時,我也很想知道,這本書會不會在「中醫基本理論」的闡述上,有所側重。例如,在講解《金匱要略》的內容時,會不會適當地迴顧和強調一些《黃帝內經》或《傷寒論》中的相關理論,從而幫助我們建立一個更為宏觀、更為完整的醫學知識體係。 我非常看重一個版本在「文化傳承」方麵的價值。學習《金匱要略》,不僅是學習醫學知識,更是傳承中華優秀的傳統文化。《金匱要略(高研參)》會不會在介紹醫案、闡述理論時,融入一些中國傳統文化的元素,讓讀者在學習醫學知識的同時,也能感受到中華文化的魅力。 總而言之,這本《金匱要略(高研參)》的齣現,對我來說,不僅是一次學習經典的機會,更是一次與學術界進行深度對話的契機。我期待它能夠在學術研究、理論闡釋、臨床指導等方麵,都帶給我意想不到的收穫,成為一本能夠讓我受益終身的寶貴著作。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有