不是都說理性好?
怎麼這條路,
主人翁鴿子走得這麼艱辛!
透過心理諮商小說體裁,以外號鴿子的主人翁與諮商師16次的晤談內容,讓諮商師以「人本學派」方式協助主人翁自我探詢,一一釐清主人翁執著於追求理性、講求邏輯,卻與社會、人際、家人溝通格格不入的原因。表面上雖為心理諮商,文中卻也處處反映現今社會扭曲的價值觀,與眾人思維上缺乏正確邏輯、忽略事物本質的現象。
下述個案的主訴議題與個案的背景,您是否似曾相識;在我們成長的過程中,是否也對號入座了其中幾項問題?也曾面臨類似的溝通迷思與困境?
■生理性別:男
■年紀:三十七
■暱稱:鴿子
■外觀:鄭伊健在《古惑仔》時的髮型(以男生而言算長),戴著一副紅色框頗富設計感的眼鏡,下巴蓄有山羊鬍,身穿黑色POLO衫,淺灰色休閒西裝外套,黑色襯裡墨綠襯外的長裙,米色高筒靴,身高約175到180公分之間,體態略肥,體重超過100公斤,拄著一根枴杖。
■個案來源與主訴議題:個案是由其父母介紹而來的,其父母將其介紹而來的原因有二: 一、父母不滿個案在唸了許多書後(兩個學士及一個碩士文憑),選擇開UBER。
二、難以與個案和睦相處。而個案也因其碩士論文多少有接觸一點心理方面領域,並不排斥諮商。對個案而言,選擇開UBER並沒有困擾到他,但人際關係的議題確實對他有所影響。
■個案背景: 一、家庭背景:其父母皆為退休教師,其兄現為高中教師,個案排行第二(么)。現仍與父母同居,其兄已結婚生子搬出去,與父母的相處雖稱不上良好,但關係上仍算親密,與兄較為疏離。
二、求學過程:於第一個大學畢業以前(東吳歷史),仍屬一般,畢業後就讀於國立體育學院休閒產業經營所,因與志趣不合,休學後便至賣場工作,一年後考轉學考就讀文化大學法律系,畢業後接著就讀文化大學法律所,六年半後畢業拿到碩士文憑。
三、工作經歷:由於個案大部分的時間都在學就讀,工作的時間與內容都相對零碎,除了做直銷以外,沒有一份工作超過一年,大約計有賣場銷售與客服、酒吧吧台、廣播主持(入圍金鐘獎)、電子報編輯與主筆、廣告文案與民意代表助理等,現為UBER駕駛。
四、社會互動:個案的家庭系統支持力強(學費全由家庭支出,也無需工作賺生活費),個人人際關係上較有問題,知心好友甚少,且不喜歡他(個案強調並非交惡)的人不少。
五、個案描述:雖然聽起來個案對於自身現況有些許自卑(個案原話:年近四十,但卻一事無成),但在談話的過程當中,個案說話的態度卻充滿自信,邏輯清晰,陳述事情非常有架構與條理,字正腔圓,語氣沉穩,不時也幽默自嘲。另外,個案非常重視理性,自覺性也高,個案自己分析自己的人際關係問題,乃是出自於自己難以體會他人情緒而僅使用理性溝通所致。
六、初步建議:
(一)協助個案自我探索:協助個案了解如此執著於追求理性的原因,釐清理性對於個案來說,到底是他真正想追求的生活方式,還是只是一種自我防衛的方式。
(二)以人本學派的方式進行:雖然以個案的特性,似乎以認知治療的方式比較相近,但由於個案的理性邏輯能力已經十分突出,除非能在理性邏輯的能力上面更勝個案一籌,否則只怕會被牽著鼻子走,不如用人本的方式,以陪伴個案的情緒為主,協助個案自行探索。