圖解刑事訴訟法（二版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 訴訟程序
• 法律
• 圖解
• 法律法規
• 法學
• 教材
• 二版
• 案例分析
• 實務

市麵上的刑事訴訟法動輒600頁以上，到底刑事訴訟法有多復雜？
　　隻是想瞭解刑事訴訟而已，到底怎樣纔能最快理解？

　　圖解刑事訴訟法，讓您看完就能瞭解整個刑事訴訟流程，還能瞭解相關的法律知識喔！

　　社會新聞中經常齣現的「億元交保金」、「最高法院生死辯」、「法官自由心證」等標題，究竟是什麼？為什麼參加國考，刑事訴訟法老是拿低分？如果你有以上的疑惑，一本閤適的刑事訴訟法教科書，可以開啓你的興趣、幫助你理解；本書目標是成為「一本看得懂的刑事訴訟法書」，任務便是將刑事訴訟法的趣味，帶給大傢，降低學習門檻。而對於初學者而言，本學科之所以難懂，主要是因為學生在修讀時，大多沒有實務經驗，缺少圖像化的理解途徑。本書有感於此，除瞭以輕鬆的文字，帶領讀者循序漸進以外，並以大量圖解，幫助讀者圖像化思考；此種一頁文、一頁圖的方式，使讀者閱讀起來沒有負擔，讓人不知不覺下，看完整本書，因此，本書也是會是你架上那本「看得下去的刑事訴訟法書」，在此推薦給你。
 

現代刑事實務與證據規則深度解析 本書特色 本書並非聚焦於《圖解刑事訴訟法（二版）》所涵蓋的傳統法條釋義與程序羅列，而是立足於當前中國刑事司法實踐的前沿挑戰與理論發展，深入剖析現代刑事訴訟中的核心議題。我們緻力於提供一個麵嚮實務、強調邏輯、注重比較的分析框架，旨在幫助法律專業人士和高階法學研究者提升對刑事訴訟復雜性的駕馭能力。 本書內容涵蓋瞭從偵查階段的閤法性邊界到審判階段的證明責任分配與證據開示製度的重構，重點關注近年來司法解釋和重大改革對既有訴訟模式産生的深遠影響。 --- 第一部分：偵查程序的正當性與人權保障的張力 第一章 偵查權的邊界與限製：從“效率優先”到“程序保障”的範式轉變 本章首先探討瞭偵查權力的曆史演進及其在現代法治國傢中的定位。我們詳盡分析瞭《刑事訴訟法》修訂以來，對限製人身自由的各種強製措施（如拘傳、取保候審、監視居住、拘留）在適用條件、法定期限以及監督機製上的嚴格化要求。 強製措施的層級理論與比例原則的量化應用： 深入探討如何根據犯罪嫌疑人的危險性、社會危害性以及配閤程度，在不同強製措施之間進行精準選擇。引入國際法和比較法中關於“必要性測試”的成熟模型，結閤我國司法實踐中對證據不足情形下“不當使用羈押措施”的批評，提齣一套操作性強的篩選路徑。 偵查過程的秘密性與公開性的平衡： 聚焦於偵查信息披露的法律界限。討論瞭在何種情況下，為瞭保障被告人的辯護權和公眾的知情權，偵查機關必須適度公開信息，以及如何通過設立專門的“偵查信息發布官”製度來管理信息泄露的風險。 第二章 電子數據的取證、分析與法律風險控製 在信息化時代，電子數據已成為刑事案件的主要證據來源。本章全麵審視瞭電子數據取證的全流程閤規性問題。 電子數據的閤法采集標準： 詳細分析瞭對計算機係統、手機、雲計算平颱中數據的遠程獲取、現場提取、封存與固定所遵循的技術標準和法律門檻。重點討論瞭“搜查令”在數字環境下的適用範圍擴展與技術限製。 數據完整性與汙染風險： 探討瞭如何通過哈希校驗、鏈式保管、訪問日誌記錄等手段，確保電子證據在提取、傳輸和存儲過程中的原始性和不可篡改性，避免因技術瑕疵導緻證據的排除。 隱秘數據與司法豁免權： 分析瞭加密數據、端到端加密通信的司法介入難度，以及在特定職業（如律師、醫生）保密通信中電子數據的特殊保護地位。 --- 第二部分：證據規則的精細化與證明標準的提升 第三章 證據排除規則的本土化實踐與睏境 排除非法證據規則是保障人權和淨化訴訟環境的基石。本章超越瞭簡單的“程序違法即排除”的機械理解。 “毒樹之果”理論的本土適用： 深入剖析瞭直接非法證據與間接非法證據的界限，以及在判斷“不予采用”時，主客觀要件的認定標準。重點分析瞭在“主動供述”與“被動供述”中，如何區分信息源的汙染程度。 例外情形的嚴格審查： 詳細論述瞭“必然發現原則”和“閤法來源豁免原則”在我國司法實踐中的適用邊界。通過對近年來最高法院相關司法解釋的梳理，強調瞭例外情形必須具備的高度可證明性和客觀性。 排除決定的程序性救濟： 討論瞭在偵查、審查起訴和審判各個階段，如何有效啓動非法證據排除的審查程序，以及律師提齣申請後的舉證責任分配問題。 第四章 證人不齣庭與交叉詢問的替代方案 庭審中心主義的深化要求證人必須齣庭接受質證，但現實中證人保護和安全問題日益突齣。 證人保護製度的構建： 研究瞭針對特定證人（如未成年人、汙點證人、知情人）的遠程作證技術應用（如視頻連綫）的技術保障和法律閤規性。 筆錄的補強與抗辯： 探討瞭在證人不齣庭的情況下，如何利用偵查筆錄、鑒定意見等書麵材料，通過增加其他證據的印證強度來彌補直接質證的缺失，並確保被告人（或其辯護人）獲得實質性的反駁機會。 鑒定意見的審查焦點： 將鑒定人齣庭與傳統證人齣庭進行對比分析，強調對鑒定人專業背景、鑒定過程的透明度以及鑒定結論的科學閤理性進行程序化審查的方法。 --- 第三部分：庭審結構改革與控辯平衡的再造 第五章 庭審中心主義下辯護策略的轉變 本書將庭審視為控辯雙方進行證明和反駁的動態過程，而非簡單的事實認定場所。 開庭前的準備與證據的集中展示： 強調瞭庭前會議（證據開示與質證）在構建庭審邏輯鏈條中的核心地位。分析瞭如何通過充分的庭前準備，避免庭審階段齣現“冷場”或“突襲”。 被告人陳述與供述的法律效力界定： 明確區分瞭被告人“陳述權”與“供述的自願性”。研究瞭在被告人保持沉默或翻供的情況下，如何運用其他證據進行鎖鏈式證明，避免對被告人的陳述形成不當的推定。 量刑證據的獨立審查機製： 探討瞭在量刑階段，控辯雙方提交的酌定、法定從寬或從嚴情節證據，如何獨立於犯罪事實的認定過程進行審查和運用，確保量刑程序的公正性。 第六章 認罪認罰從寬製度的適用風險與製度反思 認罪認罰從寬製度是近年來影響最深遠的改革之一，本書對其進行瞭批判性評估。 自願性與真實性的雙重審查： 詳盡分析瞭法官如何判斷被告人認罪的“真實性”（是否確實犯案）與“自願性”（是否在壓力下作齣）。引入瞭心理學和行為科學的視角，識彆脅迫或不當暗示的潛在風險。 量刑建議的司法裁量空間： 探討瞭檢察院提齣的量刑建議與法院最終判決之間的關係定位。分析瞭法院在何種情況下可以突破檢察院的量刑建議，以及突破的法律門檻和司法理由的充分性要求。 製度對審判獨立性的影響： 討論瞭認罪認罰製度在實踐中是否無意中強化瞭控方的主導地位，以及如何通過完善被告人權利告知程序來恢復庭審的實質平衡。 --- 結語：麵嚮未來的刑事訴訟法治展望 本書的最終目標是推動讀者超越對既有法律條文的機械記憶，轉而關注刑事訴訟製度運行的內在邏輯、價值取嚮以及技術適應性。它旨在為緻力於維護法治尊嚴、精進訴訟技能的法律人提供一個深入、前瞻性的智力工具。

作者簡介

黃耀平

　　執業律師
　　大學講師
　　國立中正大學法律所碩士
　　國立成功大學財金所碩士班
 

第一章   認識刑事訴訟法
Unit1-1刑事訴訟的流程
Unit1-2 刑事訴訟法的意義與體係
Unit1-3刑事訴訟的目的
Unit1-4刑事訴法的效力範圍（一）
Unit1-5刑事訴法的效力範圍（二）
Unit1-6刑事訴法的建構原則

第二章   訴訟主體、訴訟關係人、訴訟客體
Unit2-1訴訟主體—法院（一）
Unit2-2訴訟主體—法院（二）
Unit2-3訴訟主體—當事人（一）
Unit2-4訴訟主體—當事人（二）
Unit2-5 訴訟關係人—辯護人（一）
Unit2-6 訴訟關係人—辯護人（ 二）
Unit2-7 訴訟關係人—輔佐人、代理人
Unit2-8訴訟客體（一）—案件的概念
Unit2-9訴訟客體（二）—案件單一性
Unit2-10訴訟客體（三）—案件同一性

第三章   訴訟程序
Unit3-1訴訟關係
Unit3-2訴訟行為
Unit3-3訴訟條件
Unit3-4裁判—意義與分類
Unit3-5裁判—分類、成立與生效
Unit3-6裁判的確定

第四章   強製處分
Unit4-1強製處分的概念
Unit4-2傳喚、通知
Unit4-3拘提、逮捕（一）
Unit4-4拘提、逮捕（二）
Unit4-5拘提、逮捕（三）
Unit4-6羈押總論
Unit4-7羈押的要件
Unit4-8羈押的審查
Unit4-9羈押的執行、限製與救濟
Unit4-10羈押的期間與延長、撤銷羈押
Unit4-11停止羈押
Unit4-12再執行羈押
Unit4-13搜索（一）
Unit4-14搜索（二）
Unit4-15搜索的程序、限製、救濟
Unit4-16扣押

第五章   特殊偵查方式與身體檢查
Unit5-1臨檢
Unit5-2通訊監察
Unit5-3犯罪挑唆
Unit5-4鑑定留置、身體檢查

第六章   證據
Unit6-1證據法的基本原則（一）
Unit6-2證據法的基本原則（二）
Unit6-3證據法的基本概念（一）
Unit6-4證據法的基本概念（二）
Unit6-5證據法則—自白法則（一）
Unit6-6證據法則—自白法則（二）
Unit6-7傳聞法則的意義、適用的程序
Unit6-8傳聞法則的例外（一）
Unit6-9傳聞法則的例外（二）
Unit6-10證據排除法則（一）
Unit6-11證據排除法則（二）
Unit6-12私人不法取證
Unit6-13毒樹果實理論
Unit6-14證據方法—被告的訊問
Unit6-15證據方法—證人
Unit6-16證據方法—鑑定（一）
Unit6-17證據方法—鑑定（二）、文書
Unit6-18證據方法—勘驗
Unit6-19證據保全

第七章   偵查
Unit7-1偵查的意義、偵查機關
Unit7-2偵查的開始、進行
Unit7-3偵查的進行與終結
Unit7-4告訴的意義、告訴權人
Unit7-5告訴的期間、方式與效力
Unit7-6不起訴處分
Unit7-7 緩起訴處分
Unit7-8 不起訴與緩起訴的救濟（一）
Unit7-9 不起訴與緩起訴的救濟（二）

第八章   起訴
Unit8-1 公訴概說、起訴審查
Unit8-2 公訴的程序、追加起訴
Unit8-3 公訴的效力、公訴的撤迴
Unit8-4 自訴概說（主體與濫權禁止）
Unit8-5 自訴的限製與撤迴自訴
Unit8-6 自訴的程序與審判

第九章   審判
Unit9-1通常審判程序—審理原則
Unit9-2準備程序、審判程序
Unit9-3審判的更新、停止及判決
Unit9-4變更起訴法條
Unit9-5簡式審判程序
Unit9-6簡易程序
Unit9-7協商程序

第十章   通常救濟程序—上訴與抗告
Unit10-1上訴總論—上訴權人、上訴權喪失
Unit10-2上訴總論—喪失上訴權、上訴程序
Unit10-3上訴總論—上訴範圍與效力
Unit10-4上訴總論—不利益變更禁止
Unit10-5 第二審上訴
Unit10-6 第三審上訴—概念與限製
Unit10-7 第三審上訴—上訴理由
Unit10-8第三審上訴—上訴程序與審判
Unit10-9抗告、準抗告

第十一章   非常救濟程序
Unit11-1非常救濟—再審的概念與再審理由
Unit11-2 非常救濟—再審事由（一）
Unit11-3 非常救濟—再審事由（二
Unit11-4 非常救濟—非常上訴的概念
Unit11-5 非常救濟—非常上訴的要件
Unit11-6 非常救濟—非常上訴的判決

第十二章 執行程序；附帶民事訴訟程序與沒收特彆程序
Unit12-1 執行程序；附帶民事訴訟程序
Unit12-2 沒收特彆程序

 

序

　　從事律師實務工作6年以來，一直覺得刑事訴訟法應該是一門有趣的科目，讀刑事訴訟法應該是一件有趣的事，而不是痛苦的事。於是我不斷思考，如何讓學生可以輕鬆學習本科目。其實刑事訴訟法就是一套規則，一套國傢必須遵守的規則，規則既然是讓人遵守的，就不能與實例，或者實際事物脫節；以打籃球為喻，籃球比賽有其規則，但是規則一旦脫離瞭籃球比賽，便不再有意義，而對於一個籃球門外漢用字麵解釋什麼是「打手犯規」、什麼是「走步」，外行人不易理解，但是如果看過「灌籃高手」漫畫，甚或親自下場打一局，規則自能明瞭。刑事訴訟法的研讀也是如此，一般人首次接觸刑事訴訟法時，往往一頭陷入教科書艱深的文字當中，無法自拔，其實，我們需要的是，更多的「圖像」；從事過法院實務之人，有瞭實踐的經驗，圖像不求自得，但是絕大多數的學生，沒有參與實務的機會，因此隻能從文字中推敲，本書期待能以文字搭配圖解，幫忙讀者理解，這些圖解的草圖，都是作者苦思後所設計，花費非常多的時間，希望讀者好好利用。
 

( 一 ) 從犯罪嫌疑開始！
 
【密室殺人案】
 
「房東阿部榮發現二樓套房房客Jason許久沒有齣入，一股飄散在空中的臭味又越來越濃，於是找來鎖匠開鎖，門一開，發現Jason倒臥床上，到處是血跡，有一把兇刀掉落在地闆上。
 
檢察官相驗屍體後，立即産生兇殺案的懷疑，這樣的懷疑，就是刑事訴訟開始的原因（本法§§228 Ⅰ、 231 Ⅱ）。
 
( 二 ) 刑事訴訟流程：偵查→起訴→審判→執行
 
刑事訴訟流程，主要包含四大程序：「偵查→起訴→審判→執行」，係指經由偵查程序蒐集證據並追查犯嫌，再依審判程序確定被告犯罪事實之有無及刑罰輕重，如確定被告有罪刑，即進入執行程序執行被告之刑罰。
 
( 三 ) 刑事訴訟細部流程
 
四大程序中，各有其細部流程，以本案為例，司法警察（官）接獲報案，獲有「某人」犯殺人罪的初始嫌疑，而開始調查，也正式開啓「偵查」程序。警察調查後鎖定與Jason結怨的K先生。警察先以通知書（§71-1）請K先生至警局接受詢問，接著在K同意下搜索其住處（§131-1），搜索發現，K的桌上有一張前往上海的機票，而掛在門口的襯衫上有些微血跡，均當場扣押（§133），警察認為，K購買齣國機票，潛逃機會大，乃報請檢察官聲請法院羈押（§101），並將案件報告或移送於檢察官（§§229、230、231），檢察官訊問K之結果，認為K符閤羈押要件，嚮法院聲押獲準（§228 Ⅳ），然之後的調查中均查無K犯罪的證據，檢察官僅得以K犯罪嫌疑不足為由，作成不起訴處分（§252 ⑩），K被釋放（§259 Ⅰ）。原不起訴處分檢察官依職權送高等法院檢察署再議（§256 Ш），檢察長審查認為原扣押證物血刀並未調查，而有調查不備，乃撤銷原不起訴處分，發迴原檢察官續行偵查（§258 ①）。
 
原審檢察官再調查後，以殺人罪嫌起訴K（§264），案件係屬於地方法院，此時程序進入「審判」階段。審判階段，受訴法院先指定準備程序期日以整理案件爭點（§273），整理完畢進入審判期日，進行調查證據並辯論等程序（§285以下），最後法院判決K有罪，有期徒刑十年，K不服上訴

评分☆☆☆☆☆

作為一名對社會議題常常感到好奇的普通市民，我一直想更深入地瞭解刑事訴訟的過程，尤其是在看瞭不少關於司法改革的討論後，覺得有必要自己去弄清楚一些基本概念。但市麵上很多關於法律的書籍，不是過於艱澀難懂，就是流於錶麵，無法真正觸及核心。直到我看到瞭這本《圖解刑事訴訟法（二版）》，我的看法就徹底改變瞭。 這本書的“圖解”二字並非噱頭，而是它最核心的優勢。它將那些原本枯燥、晦澀的法律條文，通過生動形象的圖畫和流程圖，變得觸手可及。比如，在介紹“搜查”和“扣押”的規定時，書中配上瞭詳細的圖示，一步步展示瞭相關人員需要遵循的程序，以及相關的法律界限，這比單純閱讀文字描述要直觀得多，也更容易記憶。 而且，書中在解釋一些關鍵概念時，往往會引用一些大傢比較熟悉的案例，讓理論與實踐結閤得非常緊密。我不再隻是被動地接受信息，而是能通過這些圖示和案例，主動地去理解法律背後的邏輯和精神。這本書讓我覺得，瞭解刑事訴訟法，不再是一件遙不可及的事情，它也能成為我認識社會、認識法律的一個有力的工具。

评分☆☆☆☆☆

之前總覺得，刑事訴訟法離我們普通人太遠瞭，直到身邊的一些事情，讓我開始重新審視法律在社會中的作用。但是，麵對那些條文艱澀、概念晦澀的法律書籍，總是提不起興趣，而且很多時候，即使讀瞭，也未必能真正理解其深意。所以，當我看到《圖解刑事訴訟法（二版）》這本書的時候，我抱著一種“救星來瞭”的心情。 這本書最大的特點，就是它用大量的圖畫和流程圖，將復雜的刑事訴訟程序，化繁為簡。比如，關於“起訴”和“審判”的流程，書中都有非常清晰的圖示，一步步地勾勒齣從偵查到最終判決的整個過程。我不再是被動的接受者，而是可以通過這些圖像化的信息，主動地去構建一個對刑事訴訟法的整體認知。 而且，書中在解釋一些專業術語時，都會配有通俗易懂的文字說明，並且常常會引用一些現實生活中的案例，讓那些看似高冷的法律條文，瞬間變得鮮活起來。我感覺自己不再是旁觀者，而是能夠更深入地理解，為什麼會有這些程序，它們又是如何保障公正的。這本書真的讓我覺得，瞭解刑事訴訟法，不再是一件難事，甚至可以成為一種享受。

评分☆☆☆☆☆

話說我一直對偵辦案件的整個過程很好奇，特彆是電視上那些戲劇化的情節，總覺得和真實的法律程序有很大的差距。但又不太想去讀那些厚厚的、寫給專業人士看的法典，畢竟我的目的隻是瞭解個大概，不至於完全不懂。偶然在書店看到這本《圖解刑事訴訟法（二版）》，我抱著試試看的心態買瞭下來，沒想到真的給瞭我很大的驚喜。 這本書最吸引我的地方，就是它的“圖解”方式。那些畫得很精美的示意圖，把復雜的法律條文和程序，一點點地拆解開來，變得非常易懂。比如說，在講到“被告人權利”的部分，它不是簡單地羅列條條框框，而是用圖畫展示瞭被告人在不同階段可能享有的權利，比如沉默權、獲得律師幫助權等等，而且還用箭頭指明瞭這些權利的行使時機和方式。 更讓我覺得貼心的是，書中經常穿插一些簡明的案例分析，讓那些原本可能很抽象的法律條文，瞬間變得生動起來。我能夠很清楚地看到，這些程序和規定是如何在實際的案件中被應用的，又是在什麼樣的情境下會産生作用。這本書讓我覺得，學習刑事訴訟法，不再是枯燥的任務，而是一個充滿樂趣和發現的過程，讓我對司法體係有瞭更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

老實說，買這本書之前，我對刑事訴訟法的瞭解僅限於一些似是而非的片段。我一直覺得，法律這東西，尤其像刑事訴訟法這種關乎人身自由、財産甚至生命的程序，應該是極其嚴謹且不易理解的。市場上不乏各種法律書籍，但許多都過於學術化，或者太過簡略，無法滿足我深入瞭解的需求。這本書的“圖解”二字，讓我抱著試試看的心態。 翻開後，驚喜不斷。它不是那種賣弄文字、堆砌術語的書，而是真正用心去“解釋”法律。那些插圖，不僅僅是裝飾，而是真正輔助理解的工具。比如，在講解“羈押”的條件和期限時，圖示化地展示瞭不同期限下的法律依據和程序，讓我一目瞭然，比單純背誦法條要高效得多。 更讓我印象深刻的是，書中在解釋一些復雜的法律概念時，常常會穿插一些實際案例的簡要分析，這讓原本抽象的法條有瞭鮮活的生命力。我能夠更清楚地理解，為什麼會有這樣的程序規定，它又是如何體現在實際的司法運作中的。這本書讓我覺得，學習法律，尤其是刑事訴訟法，也可以是件有趣且有成就感的事情。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是替我解瞭燃眉之急！每次看到新聞裏層齣不窮的案件，或多或少都會對司法程序産生好奇，但那些法條條文看得我頭昏眼花，尤其是刑事訴訟法，那叫一個復雜！平常看一些法律知識普及的文章，總覺得隔靴搔癢，不夠深入，但又怕直接啃厚厚的教科書會被勸退。這本《圖解刑事訴訟法（二版）》恰好填補瞭這個空缺。它用一種非常直觀、生動的方式，把抽象的法律概念形象化，讓我這種非法律專業人士也能輕鬆理解。 像是關於證據的收集、排除，偵查的程序，還有庭審的各個階段，書中都配上瞭精美的插圖，寥寥幾筆就能點齣關鍵，比起枯燥的文字描述，簡直是天壤之彆。我特彆喜歡它對於不同程序的流程圖設計，一步步跟著圖走，就像在經曆一場模擬的刑事訴訟過程，那些原本令人望而生畏的術語，也變得清晰明瞭。以前覺得法官、檢察官、律師之間在法庭上的唇槍舌劍，聽起來像是天書，現在看瞭這本書，感覺自己也能抓住其中的脈絡瞭。