圖書描述
本書特色
本書為《馬華文學批評大係》的第9捲，收錄陳大為所發錶的12篇有關馬華散文、新詩的論文。
著者信息
陳大為
一九六九年齣生於馬來西亞怡保市，颱灣師範大學文學博士，現任颱北大學中文係教授。著有：詩集《治洪前書》、《再鴻門》、《盡是魅影的城國》、《靠近 羅摩衍那》、《巫術掌紋》；散文集《流動的身世》、《句號後麵》、《火鳳燎原的午後》、《木部十二劃》；論文集《存在的斷層掃描：羅門都市詩論》、《亞細亞的象形詩維》、《亞洲中文現代詩的都市書寫》、《詮釋的差異：當代馬華文學論集》、《亞洲閱讀：都市文學與文化》、《思考的圓周率：馬華文學的闆塊與空間書寫》、《中國當代詩史的典律生成與裂變》、《馬華散文史縱論》、《風格的煉成：亞洲華文文學論集》、《最年輕的麒麟：馬華文學在颱灣》、《神齣之筆：當代漢語詩歌敘事研究》、《鬼沒之硯：當代漢語都市詩研究》。主編：《赤道形聲》、《赤道迴聲》、《天下散文選1970-2010》、《天下小說選1970-2010》、《馬華散文史讀本1957-2007》、《馬華新詩史讀本1957-2007》、《華文文學百年選1918-2017》、《馬華文學批評大係1989-2018》。
圖書目錄
Ⅵ 編輯體例
001 當代馬華文學的三大闆塊
028 中國學界的馬華文學論述（1987-2005）
057 一個文人的戰爭──論傅承得「趕在風雨之前」的思維結構
080 風格的煉成──評呂育陶詩集《黃襪子，自辯書。》
096 原聲雨的音軌分析──論方路詩歌的灰暗抒情與苦難敘事
118 現實與想像的土壤（1957-1969）
147 跨領域思考與多元文類滲透（1967-1975）
185 校園散文的生産語境及其譜係之完成（1979-1994）
223 婆羅洲「場所精神」之建構（1974-2004）
249 馬華散文的地誌書寫
270 寂靜的浮雕：論潘雨桐的自然寫作
280 躍入隱喻的雨林：導讀當代馬華文學
289 本捲作者簡介
圖書序言
殿堂
翻開方修（1922-2010）在一九七二年齣版的《新馬華文文學大係（1919-1942）•理論批評》，當可讀到一個「混沌初開」、充滿活力和焦慮、社論味道十足的大評論時代。作為一個國傢的馬來亞尚未誕生，在此居住的無國籍華人為瞭「建設南國的文藝」，為瞭「南國文藝底方嚮」，以及「南洋文藝特徵之商榷」，眾多身分不可考的文人在各大報章上抒發高見，雖然多半是「赤道上的吶喊」，但也顯示瞭「文藝批評在南洋社會的需求」。（本段括弧內的文字，依序為孫藝文、陳則矯、悠悠、如焚、拓哥、陳鍊青的評論文章篇名，發錶於1925-30年間，皆收錄於方修《新馬華文文學大係（1919-1942）•理論批評》）
這些「文學社論」的作者很有意思，他們真的把寫作視為經國之大業、不朽之盛事，披荊斬棘，開天闢地，為南國文藝奮戰。撰寫文學社論似乎成瞭文人與文化人的天職。據此看來，在那個相對單純的年代，文學閱讀和評論是崇高的，在有限的報章資訊流量中，文學佔有美好的比例。
年屆五十的方修，按照他對新馬華文文學史的架構，編排瞭這二十一年的新馬文學評論，總計1,104頁，以概念性的通論和議題討論的文學社論為主，透過眾人之筆，清晰的呈現瞭文藝思潮之興替，也保存瞭很多珍貴的文獻。方修花瞭極大的力氣來保存一個自己幾乎徹底錯過的時代（方修生於廣東潮安縣，一九三八年南來巴生港工作。一九四一年，十九歲的方修進報社擔任見習記者，那是他對文字工作的初體驗），也因此建立瞭完全屬於他的馬華文學版圖。沒有方修大係，馬華文學批評史恐怕得斷頭。
苗秀（1920-1980）編選的《新馬華文文學大係（1945-1965）•理論》比方修早一年登場，選文跳過因日軍佔領而空白的兩年（1943-1944），從戰後開始編選，採單元化分輯。很巧閤的，跟第一套大係同樣二十一年，單捲，669頁。兩者最大的差異有二：方修大係麵對草創期的新馬文壇氣候未成，幾無大傢或大作可評，故多屬綜論與高談；苗秀編大係時，中堅世代漸成氣候，亦有新人崛起，可評析的文集較前期多瞭些。其次，撰寫評論的作傢也增加瞭，雖說是土法煉鐵，卻交齣不少長篇幅的作傢或作品專論。作傢很快成為一九五○、六○年代馬華文學評論的主力，文學社論也逐步轉型為較正式的文學評論。
二○○四年，謝川成（1958-）主編的第三套大係《馬華文學大係•評論（1965-1996）》（單捲，491頁）麵世，實際收錄二十四年的評論，見證瞭「作傢評論」到「學者論文」的過渡。這段時間還算得上文學評論的高峰期，各世代作傢都有撰寫評論的能力，在方法學上略有提升，也齣現少數由學者撰寫的學術論文。作傢評論跟學者論文彼消此長的趨勢，隱藏其中。此一趨勢反映在比謝氏大係同年登場（略早幾個月齣版）的另一部評論選集《馬華文學讀本Ⅱ：赤道迴聲》（單捲，677頁），此書由陳大為（1969-）、鍾怡雯（1969-）、鬍金倫（1971-）閤編，時間跨度十四年（1990-2003），以學術論文為主，正式宣告馬華文學進入學術論述的年代，同時也體現瞭國外學者的參與。赤道形聲迴盪之處，其實是一座初步成形的馬華文學評論殿堂。
一九九○年代後期是個轉捩點，幾個從事現代文學研究的博士生陸續畢業，以新銳學者身分投入原本乏人問津的馬華文學研究，為初試啼音的幾場超大型馬華文學國際會議添加火力，也讓馬華文學評論得以擺脫大陸學界那種降低門檻的友情評論；其次，大馬本地中文係學生開始關注馬華文學評論，再加上撰寫畢業論文的參考需求，他們希望讀到更為嚴謹的學術論文。這本內容很硬的《赤道迴聲》不到兩年便銷售一空。新銳學者和年輕學子這兩股新興力量的注入，對馬華文學研究的「殿堂化」産生推波助瀾的作用。
這四部內文閤計2,941頁的選集，可視為二十世紀馬華文學評論的成果大展，或者成長史。
殿堂化意味著評論界的質變，實乃兩刃之劍。
自二十一世紀以來，撰寫評論的馬華作傢不斷減少，最後隻剩張光達（1965-）一人獨撐，其實他的評論早已學術化，根本就是一位在野的學者，其論文理當歸屬於學術殿堂。馬華作傢在文學評論上的退場，無形中削弱瞭馬華文壇的活力，那不是《蕉風》等一兩本文學雜誌社可以力挽狂瀾的。最近幾年的馬華文壇風平浪靜，國內外有關馬華文學的學術論文産值穩定攀升，馬華文學研究的小殿堂於焉成形，令人亦喜亦憂。
這套《馬華文學批評大係》是為瞭紀念馬華文學百年而編，最初完成的預選篇目是沿用《赤道迴聲》的架構，分成四大冊。後來發現大部分的論文集中在少數學者身上，馬華文學評論已成為一張殿堂裏的圓桌，或許，「一人獨立成捲」的編選形式，更能突顯殿堂化的趨勢。其次，名之為「文學批評大係」，也在強調它在方法學、理論應用、批評視野上的進階，有彆於前三套大係。
這套大係以長篇學術論文為主，短篇評論為輔，從陳鵬翔（1942-）在一九八九年發錶的〈寫實兼寫意〉開始選起，迄今三十年。最終編成十一捲，內文總計2,666頁，跟前四部選集的總量相去不遠。這次收錄進來的長論主要齣自個人論文集、學術期刊、國際會議，短評則選自文學雜誌、副刊、電子媒體。原則上，所有入選的論文皆保留原初刊載的格式，除非作者主動錶示要修訂格式，或增訂內容。總計有三分之一的論文經過作者重新增訂，不管之前曾否結集。這套大係收錄之論文，乃最完善的版本。
以個人的論文單獨成捲，看起來像叢書，但叢書的內容由作者自定，此大係畢竟是一套實質上的選集，從選人到選文，都努力兼顧到其評論的文類、議題、方嚮、層麵，盡可能涵蓋所有重要的議題和作傢，經由主編預選，再跟作者商議後，敲定篇目。從選稿到完成校對，曆時三個月。受限於經費，以及單人成冊的篇幅門檻，遺珠難免。最後，要特彆感謝馬來西亞畫傢莊嘉強，為這套書設計瞭十一個充滿大馬風情的封麵。
鍾怡雯
2019.01.05
圖書試讀
用户评价
陳大為這個名字，在我的閱讀清單裏，就像一顆恒久閃耀的星辰，總是吸引著我去探索。這次緣分，讓我有機會翻開這本《馬華文學批評大係：陳大為》，盡管我還沒有來得及細細品讀它的內容，但單憑這厚實的體量和封麵設計所散發齣的學術氣息，就已經足夠讓人心生敬意。我想象著，在這本書裏，陳大為先生一定以他獨特的視角和深厚的學養，為我們剖析瞭馬華文學的脈絡，梳理瞭其發展曆程中的重要節點。他會不會深入淺齣地解讀那些曾經讓我們為之動容的作品？會不會鞭闢入裏地揭示那些隱藏在文字背後的社會文化基因？我尤其期待他能對馬華文學的“身份認同”問題，以及其在全球化浪潮中的獨特位置，進行深入的論述。畢竟，馬華文學承載著海外華人獨特的曆史記憶和文化情感，它的每一次呐喊，每一次低語，都值得我們去細細聆聽。這本書，無疑將是一把鑰匙，幫助我更深刻地理解這片土地上，那些用文字構建起來的、充滿生命力的世界。我迫不及待地想知道，陳大為先生筆下的馬華文學，會呈現齣怎樣一幅波瀾壯闊的畫捲。
评分我對陳大為先生的名字，一直以來都抱持著一種既熟悉又有些陌生的復雜情感。熟悉，是因為他的名字在馬華文學的討論中，齣現的頻率很高，總被提及，仿佛是這個領域的一個重要坐標。而陌生，則是因為我對他的具體學術成就，以及他的批評體係，還處於一種模糊的認知狀態。這本《馬華文學批評大係：陳大為》，就像是為我打開的一扇窗，讓我得以窺探到這位批評傢思想的深邃之處。我腦海中浮現的，是他在某個研討會上，侃侃而談，字字珠璣的場景；是他在學術著作中，條分縷析，引經據典的嚴謹。我好奇他如何看待當代馬華文學的挑戰與機遇？他是否會關注新生代作傢的新銳錶達？他又是如何將馬來西亞的獨特社會語境，與普遍的文學理論進行融通的？這本書，與其說是一本批評的匯編，不如說是一次思想的探險。它可能挑戰我既有的認知，也可能引領我進入全新的閱讀領域。我期待著，在這本書的字裏行間，與陳大為先生進行一場跨越時空的思想對話，去理解他對馬華文學的深刻洞察。
评分這本《馬華文學批評大係：陳大為》的齣現，在我眼中，不僅僅是又一本學術著作的齣版，更是標誌著馬華文學批評領域的一項重要梳理和總結。我對此書的期待，在於它是否能夠如實地呈現陳大為先生作為一位批評傢的完整麵貌。我猜測，他一定對馬華文學的早期開拓者，以及後來的發展脈絡有著清晰的認識和評價。他會不會對林語堂、鬱達夫等早期流落在東南亞的華人作傢，在馬華文學形成過程中的影響進行探討？他又是如何看待張貴興、黎紫書等當代重要作傢？我期待書中能夠有對具體作品的深度分析，而不僅僅是宏觀的理論梳理。我希望，這本書能夠提供給我一種看待馬華文學的全新視角，讓我能夠更敏銳地捕捉到那些隱藏在文字深處的時代印記和社會變遷。這本大係，對我而言，就像是一份藏寶圖，指引著我深入探索馬華文學的豐富寶藏。
评分每當提及馬華文學，陳大為先生的名字總會不可避免地齣現在我的腦海裏，他似乎是這條文學道路上不可或缺的探路者和定航者。這本《馬華文學批評大係：陳大為》的問世，讓我對這位批評傢的思想有瞭進一步深入瞭解的強烈願望。我腦海中勾勒齣的畫麵是，他將以一種極其嚴謹且富於洞察力的眼光，審視馬華文學的各個方麵。我好奇他會如何解析馬華文學作品中，華人身份與馬來西亞國族認同之間微妙而復雜的關係？他對於馬華文學在語言運用上的特色，例如“雜語”現象，是否會有獨到的見解？我設想，這本書不僅僅是對陳大為先生個人學術成果的匯集，更可能是一部反映馬華文學發展變遷的縮影。它或許能幫助我理解，為何在多元文化交織的馬來西亞，能夠孕育齣如此獨特而充滿韌性的文學力量。我期待，這本書能夠為我打開一扇通往更深層次理解馬華文學的大門。
评分作為一個對馬華文學抱有濃厚興趣的讀者，我一直覺得，理解一個文學傳統，最直接的方式就是去瞭解那些對它進行深刻解讀的批評傢。陳大為這個名字，便是我在接觸馬華文學初期，就反復遇到的一個關鍵人物。這本書的到來，在我看來，簡直就是及時雨。我設想著，這本書裏收錄的，應該不僅僅是陳大為先生獨立成冊的評論，更可能包含他那些散見於報刊雜誌、學術會議上的重要文章，甚至是他對一些經典作品的全新解讀。我想象著，他或許會以一種極具個人風格的語言，去拆解小說結構，分析人物動機，挖掘主題意蘊。我尤其想知道，他對於馬華文學“邊緣性”的論述，以及他如何看待其在世界文學版圖中的地位。畢竟，馬華文學的獨特之處，恰恰在於其身處的特殊地緣和曆史背景。這本書，對我來說，是一次係統性學習陳大為思想精髓的機會，也可能是一次重新審視我所理解的馬華文學的契機。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有