日據時期颱灣殖民地史學研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣史
• 殖民地史
• 日據時期
• 颱灣研究
• 曆史學
• 殖民主義
• 日本殖民
• 史學研究
• 近代史
• 社會文化史

本書內容包括：大陸部分、日本對颱灣、大連的統治與人民反抗鬥爭之比較、日據時期颱灣移民問題、颱灣總督府文官製度研究、日據初期颱灣企業形態及社會經濟形態的變遷、日據時期對荷據颱灣史的研究、日據颱灣、大連時期電影業研究等。

好的，這是一份關於《日據時期颱灣殖民地史學研究》這本書的詳細介紹，內容涵蓋瞭該書可能涉及的主題、研究方法和重要觀點，並且力求自然流暢，不帶有人工痕跡。 --- 《日據時期颱灣殖民地史學研究》：一部深入剖析殖民地史觀變遷的學術巨著 本書導言：重塑曆史敘事，直麵殖民記憶 《日據時期颱灣殖民地史學研究》並非僅僅是對一段特定曆史時期的簡單敘事，而是一部深刻挖掘颱灣社會在日據時期（1895-1945）如何被書寫、被詮釋的學術力作。本書的核心關切點，在於“史學研究”本身——即殖民統治者如何構建其統治的閤法性敘事，以及在這一過程中，颱灣社會內部和外部的曆史學傢們如何觀察、記錄和反思這段經曆。 本書突破瞭傳統以政治事件或經濟發展為主綫的史學編纂模式，轉而聚焦於知識生産的場域。它探討瞭在殖民語境下，曆史研究如何成為一種權力工具，如何塑造瞭被殖民者的自我認知，並為後世留下瞭復雜糾結的曆史遺産。 第一編：殖民權力與史學建構——“他者”的建構與知識的殖民 本篇是全書的理論基石，深入剖析瞭日本殖民政權在颱灣建立其統治閤法性時所依賴的史學話語。 1. “同化論”與“進步史觀”的構建： 殖民者往往將自身定位為“文明的傳播者”。本書詳細考察瞭殖民當局如何利用人類學、民族學和社會學研究，將颱灣社會描繪為停滯、落後、需要“開化”的狀態。這種“進步史觀”不僅服務於政治宣傳，更滲透到教育體係中，成為一代人的曆史觀基礎。 2. “內颱一體”與“異質性”的辯證： 殖民史學在不同時期對颱灣的定位存在搖擺。早期側重強調颱灣的“異質性”，以證明其被統治的必要性；後期則隨著“皇民化運動”的推進，試圖通過強調“血緣與文化上的接近性”來消弭差異，最終實現“內颱一體”的政治構想。本書細緻梳理瞭這一話語轉變的內在邏輯與外部驅動力。 3. 檔案的截取與文本的權力： 殖民地政府對檔案的控製是其史學霸權的關鍵手段。研究者們必須依賴官方留存的日文檔案，這本身就意味著曆史的“第一手資料”已經被權力篩選和重構。本書分析瞭那些被刻意忽略或邊緣化的民間文獻，揭示瞭官方史學敘事下的“沉默的大多數”。 第二編：颱灣知識分子的早期迴應與本土史學的萌芽 麵對強大的殖民史學話語，颱灣本土知識界並未保持沉默。本篇關注殖民地時期颱灣知識分子在夾縫中進行的早期史學探索與文化抵抗。 1. “漢人史觀”的重申與文化自覺： 在日據初期，一部分士紳和知識分子試圖重申大中華史觀對颱灣曆史的解釋權。他們通過保存地方誌、整理傢族譜係，試圖在殖民體係之外，重建漢文化在颱灣的連續性。本書考察瞭這些早期“文化存續”運動的特點及其局限性。 2. “新文化運動”與曆史意識的覺醒： 隨著現代化進程的推進，知識分子開始接觸西方史學理論和馬剋思主義史觀。本書重點分析瞭在“颱灣民報”等刊物上齣現的，對殖民壓迫進行社會學批判的曆史評論。這些評論標誌著颱灣史學從單純的文化懷舊，轉嚮對社會結構和階級關係的深入反思。 3. 殖民地知識分子的“雙重忠誠”睏境： 許多在殖民地體係內接受教育的學者，其研究成果常常處於“為殖民者服務”與“為本土尋找認同”之間的張力之中。本書探討瞭這種身份睏境如何影響瞭他們對曆史事件的解讀，以及他們在研究方法上的妥協與突破。 第三編：戰後史學對殖民敘事的繼承與批判 二戰結束後，颱灣進入國民政府的治理時期。本書的第三部分聚焦於戰後初期，颱灣史學如何處理和消化這段被殖民的曆史。 1. “去殖民化”的張力與國民政府的“大中國史觀”： 盡管政治上實現瞭“光復”，但曆史敘事權力的轉移並非完全“去殖民化”。國民政府主導的史學教育，傾嚮於將日據時期視為“外來政權”的短暫侵占，目的是強調颱灣與祖國（中國）的“不可分割性”。本書分析瞭這種敘事如何替代瞭殖民史學，卻未能真正實現對殖民經驗的深入反思。 2. 被掩蓋的“日治經驗”與記憶的重構： 在強調“反共”與“認同”的政治環境下，日據時期許多復雜的社會經濟實驗、文化交流和本土化的努力，被簡化為純粹的壓迫與反抗。本書考察瞭戰後初期，關於日據時期經濟建設、公共衛生改善等議題的研究，是如何被壓製或選擇性遺忘的。 3. 現代史學視野的重建： 本篇的最後部分探討瞭自上世紀七八十年代以來，颱灣史學界如何逐步突破政治框架，以更精細、更去意識形態化的視角重新審視日據時期。這包括對殖民地法製、社會階層流動、以及文化適應過程的全麵考察。 結論：史學研究的倫理與當代迴響 《日據時期颱灣殖民地史學研究》總結瞭殖民地史學研究的復雜遺産。它強調，理解殖民地曆史，不僅要理解事件本身，更要理解“我們如何被教導去理解”這段曆史。本書的最終目的，是為當代颱灣史學研究提供一個清醒的基準綫：警惕任何將曆史簡化為單一敘事的傾嚮，尊重曆史的層次感與記憶的多元性。 本書資料翔實，論證嚴密，引用瞭大量罕見的日文、中文史料與學術期刊，是研究颱灣史、殖民地史學理論及後殖民思潮的學者和研究生不可或缺的參考書。它不僅是一部關於曆史的研究，更是一部關於“如何研究曆史”的深刻反思之作。

大陸部份/5
日本對颱灣、大連的統治與人民反抗鬥爭之比較/5
日據時期颱灣移民問題初探/19
颱灣總督府文官製度研究/31
日據初期颱灣企業形態及社會經濟形態的變遷/43
日據時期對荷據颱灣史的研究./65
日據颱灣、大連時期電影業研究./79
「族」與「國」：李春生與清末民初的颱灣/89
試論日本殖民者對颱灣婦女的「皇民化」塑造./122
「米糖相剋」與總督府米糖統治—日據後期颱灣殖民地農業之初探/134
颱共風雲—蔡孝乾紅白人生研究之二./173
日據颱灣時期鴉片漸禁政策確立原因再探析./198
陳儀對日據下颱灣的考察及研究/221

颱灣部份./239
日據殖民在颱近代化本質及其影響./239
日據時期的清代颱灣史研究迴顧～以颱北帝大文政學部研究年報與光復初
期颱灣島內發行的雜誌為例./251
從《颱灣神社與宗教》管窺日據時代颱灣佛教./282
日據時期的蘭嶼./304
日據時期颱灣總督府圖書館館藏颱灣數據探析./320
日治時期颱灣的漏籍問題./338
20/世紀30/年代颱灣對華南的水泥輸齣貿易./353
第一迴高砂義勇隊齣發前夕的颱灣～/1940/年日軍南進的係譜./372
從參拜靖國神社風波談颱灣在後殖民時代的主體性迷思./390
日本統治末期颱灣工業技術人纔養成～颱南與東北的交會/406
科技與社會～以颱灣日月潭水力發電工程為例（1919-1934*）/415
準軍人的養成～日治時期颱灣中等學校的軍事訓練/435
颱灣共産黨人張誌忠/458
在中國東北的颱灣人（1908/～/1945）/481
試論後藤新平與伊澤多喜男～從專賣局與鴉片事件談起./495
颱灣總督府樟腦專賣政策與霧峰林傢./506
日據時期颱灣與東北地區煤礦業之發展～以基隆與撫順煤礦為例./525

日本部份./547
殖民地時期真宗大榖派在颱灣佈教的演變～颱北彆院落成的象徵意義/547
戰後初期在日颱灣人的國籍變更問題～以澀榖事件的考察為中心./591
二次大戰前後的颱灣人/601
日本統治下颱灣の社會事業政策研究./620
從恆春半島的視角來尋找颱灣殖民地化的思想淵源～關於18/世紀以來歐
洲的恆春半島初期形象的演變過程./633
後藤新平與颱灣～對殖民統治與文明之間關係的考察./657
殖民地颱灣日語教育淺論～以官方學校教科書的編寫為中心/675
「大日本帝國」の颱灣統治構造及統治原理./685
 

评分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會下瞭解到這本書的，當時恰巧在瀏覽一些關於颱灣近代史的資料，這本書的書名立刻吸引瞭我。雖然我並非曆史專業的學生，但對於這段特殊的曆史時期，我一直抱有強烈的求知欲。日據時期，對颱灣而言，無疑是一段充滿深刻改變的歲月。而“殖民地史學研究”這個副標題，更是讓我眼前一亮。它預示著這本書不僅僅是對曆史事件的簡單敘述，更可能是一種反思，一種對過去研究的梳理與批判。我想象著書中可能會涉及到的各種史學流派，不同的研究方法，以及這些研究成果如何塑造瞭我們對那段曆史的認知。是單純的民族主義敘事，還是更加多元、復雜的視角？這本書會不會揭示齣那些被遮蔽的細節，或是挑戰那些長期以來被奉為圭臬的觀點？我期待它能為我提供一個更廣闊的視野，讓我能夠更深入地理解那段復雜的曆史，以及曆史研究本身是如何演變的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引我瞭，那種沉穩而帶著曆史厚重感的色調，搭配上略顯古樸的字體，讓人一眼就能感受到其內容的嚴肅性與學術性。盡管我本人對曆史研究並非專業，但“日據時期颱灣殖民地史學研究”這個題目本身就充滿瞭探究的價值。我一直對殖民地曆史抱有濃厚的興趣，尤其是那些被曆史洪流裹挾的土地和人民的命運。颱灣在近代史上的這段時期，無疑是充滿復雜性與爭議性的，它不僅僅是一段地理上的遷移，更是一段文化、經濟、社會結構都被深刻重塑的曆程。從書名來看，這本書似乎並非僅僅羅列事件，而是深入探討瞭“史學研究”本身，也就是說，它可能不僅僅是講故事，更是在解析那些“如何講述”的故事，以及不同視角下的曆史建構。這讓我充滿瞭期待，希望通過這本書，能夠理解在那個特殊的曆史時期，究竟有哪些學者的聲音，他們又是如何運用史料、構建理論，來呈現這段曆史的。這對於我理解曆史的復雜性，甚至是如何看待曆史研究本身，都將是一次寶貴的學習機會。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的那一刻，我感受到瞭一種知識的厚重感。封麵設計雖然樸實，卻透露齣一種沉靜的力量，如同一個曆史的見證者。我之所以選擇這本書，完全是被“日據時期颱灣殖民地史學研究”這個書名所吸引。我一直對殖民地的曆史有著特殊的關注，因為那段經曆往往能摺射齣更深層次的權力關係、文化碰撞與社會變遷。颱灣在日據時期的曆史，更是復雜而充滿張力。而“史學研究”這四個字，則讓我看到瞭這本書的獨特之處——它似乎不僅僅是呈現曆史的“事實”，更是對“如何研究曆史”這一過程的探索。我很好奇，在那個時代，不同的學者，懷揣著怎樣的立場，運用怎樣的史料，又構建瞭怎樣關於颱灣殖民地曆史的敘事？這本書會不會帶領我走進那些曆史研究者的思想世界，讓我看到他們是如何在曆史的迷霧中摸索前行，又如何用文字構建齣那個時代的圖景？我期待著一次智識上的探險。

评分☆☆☆☆☆

初次見到這本書，其紮實而學術的書名——《日據時期颱灣殖民地史學研究》——就散發齣一種不容忽視的吸引力。我對殖民地曆史的興趣由來已久，總覺得那是一麵映照齣復雜人性、權力運作和文化交融的棱鏡。颱灣在日治時期的經曆，無疑是這段復雜畫捲中濃墨重彩的一筆。而“史學研究”這個關鍵詞，更是將我的注意力引嚮瞭這本書的獨特價值。它似乎不是一本簡單的曆史教科書，而是深入到曆史研究的內部，去探究那些“研究曆史”本身的過程。我想象著書中可能會剖析的各種史料來源，辨析不同的學術理論，甚至揭示齣一些鮮為人知的史學觀點。我希望通過這本書，能夠更深入地理解，在那個曆史時期，學者們是如何解讀和書寫颱灣的殖民經曆，他們的研究又是如何影響瞭後世對這段曆史的認知。這對我而言，將是一次關於如何看待曆史、如何進行學術探索的寶貴啓示。

评分☆☆☆☆☆

吸引我購買這本書的是它極具專業性的書名——《日據時期颱灣殖民地史學研究》。作為一名對亞洲近代史，尤其是殖民曆史抱有濃厚興趣的普通讀者，我深知曆史的敘述往往是多元且充滿爭議的。而“日據時期颱灣”這一段特殊的經曆，更是承載瞭太多的解讀與重塑。這本書的亮點在於它並沒有停留在事件的描述，而是將目光投嚮瞭“史學研究”本身。這意味著，我將有機會深入瞭解，在過去的歲月裏，有多少學者，以何種視角，運用何種方法，去書寫和理解那段被殖民的颱灣曆史。是側重於政治經濟的分析，還是文化抵抗的視角？是強調國傢意誌的強加，還是個體生存的掙紮？我期待著這本書能夠為我展現一段關於曆史研究方法論的演變，以及不同時代、不同立場下的史學觀點交鋒，從而幫助我更辯證地看待那段復雜的曆史。